东一锤子西一锤子的，有的还行，有的无聊至极不知所云，完全是出于强迫症看完的。
看剧前我以为我要读一本科幻剧集，谁知实际上这部剧该叫做《The Mysterious Mr. Davis》！一个失恋酒醉大闹单位、执行任务前一天喝酒并企图泄密、执行任务过程中企图携暗恋对象私逃的战斗英雄，成功、伟大而有情有义的一生中唯一的坎坷是曾经被暗恋对象拒绝过，虽然最后证明暗恋对象也爱着他！ 江洋自私腻歪的爱情心路历程，可能不放在星际战争背景下体现不出他的深沉与伟大。 编剧想要创作出充满个性有血有肉的军人形象，但是——搞婚外恋的将军，领导层明知江洋有失恋大闹前科仍把涉及1800万人生死的秘密任务交给他，理由只是“因为你父母不在这里，没有家庭压力，这样泄密的可能性要小很多”（可笑的是后来江洋两次试图泄密），而且如此影响重大的任务只寄托在三个人身上。靠这种毫无纪律性、责任感的部队和个人拯救世界？我不知道这是在侮辱谁。 至于书中有限的科幻内容，平庸无趣又很多bug。物质如何穿越泡防御两侧？客机能过去，捕食者过不去？阿尔法文明的能源提供生物怎么送到地球的？刚刚好送了十几颗给德尔塔攻击的城市。还能预测出“降临之日”。有这预测能力，怎么不让人先转移？或者为什么不干脆提前十四年解决掉德尔塔？明知纽约等三座城市毁灭的真相不提前行动而是消耗能量后突击三天陆沉，这是强行给江洋搭建宏大的表演舞台吗？ 书里有EVA、黑客帝国、世界大战、安德的游戏的影子，甚至还能看到计划经济的票证制度，然而细节带来的环境感知之间很违和。经济已经衰落到要进行部分食物管制的地步，还浪费物资运行地铁（利用率很低）？还有商场卖奢侈品？一会强调保密性，一会又可以带人进入保密领域，还是带醉酒之人。编剧想把德尔塔文明描创作得很强悍，但人类抵抗者玩游戏、逛街购物、办相亲会等各种悠闲行为难道不是说明对手弱到我们照常过日子吗？ 至于德尔塔文明谜一样的进攻（如此有智慧有能力的生物只攻击十几座大城市，拖到阿尔法文明赶到给自己毁灭）、阿尔法文明谜一样的援救，编剧给不出理由，我猜这两大文明以及一切一切的危难都是为了衬托人类伟大的爱情吧！
把目前最前沿的技术写成初中生都能读懂的一本剧，特别适合非理工类的孩子们学习神经网络思维和Python编程应用！
勉勉强强
如果你是先找到我的人，如果我的意志在坚定一点，如果我再更爱你一点，我们会不会在一起？可惜没有如果了。
本周是看剧最多的一周，20小时+，主要为看亨利·肯德尔医生的只有医生知道三部曲，学到很多，更了解到为什么到什么年纪要做什么事，因为有些事等你想做的时候已经无力回天。一定珍惜送子鸟赐给你的每一次机会。
温馨、美好、文艺的西班牙剧集。如果是看内容，就会觉得特别普通特别戏剧特别不现实。但如果是看情怀看氛围，就会觉得特别温暖特别羡慕。只少这部剧深深震撼了我，让我觉得只要心里还有爱就一定会有想要留住的人和甘心愿意守护的人。也许人生艰难，前途渺茫，但那种搀扶着一起前行力量却足以让阴霾退散。
原谅我，我不太能看得下去唉，可能需要先找 dimension of mental perception 这篇论文来读一下。这部剧有四个问题，我不太能接受。 一是，编剧提出了“能动性”和“感受性”的二维模型来分析和评价human perceptual morality，颇有量化的味道（而且几乎所有的案例都是lab-based），但忽略了来自群体和社会建构的影响，忽略了对 socially constructed morality 的解释，这于编剧口口声声说“道德评价是感性的”相悖。 二是，我不认为把机器人和其他动物放在一个坐标系里面一起衡量是恰当的，因为前者是到目前为止属于artifacts/non-human actor 而后者是有生命物，存在于和人类有交集但不完全一样的社群中，有独特的游戏规则，编剧如此衡量依然没有脱离Human- centered perspective. 三，虽然这部剧是科普读物，不是学术论文，无需遵守严格的论证过程，但保证结构清晰还是有必要的，书中填充了大量案例，但并没有把它们很好的组织起来。 四，我觉得中文翻译有点问题，尤其是题目，太泛泛了，恶意推测就是有博眼球之嫌，而且文中的概念指代不够明确，比如“心智”一词，可以对应英文中的很多概念，所以有时读起来让人摸不着头脑。
紧张，刺激。严密的逻辑，宏大的场面，复杂的人际。但是看到最后感觉上紧下松。
创作历史起码要有一点政治水平吧，起码要有基础历史知识吧，这就来创作，佩服你的勇气
对毛泽东，任何文字性的评价，基本都是陈词滥调，一个世纪以来，对他的褒扬之词过多，在此不赘。 读完本剧，我再一次更加全面更加客观地认识了我们的开国领袖。有以下几点认识: 一、毛泽东是一个人，而且是一个十分有个性的人。他的个性之处就在于他的职业是个政治家，但同时又是个诗人。更为传奇的是这两个方面他都十分出色。纵观历史，能与之相比的就只有曹操，但是曹操最终没能统一山河，未免遗憾。 政治多为哲学的外化，但诗歌是一种艺术，这两种东西很难在一个人身上同时大放异彩（乾隆皇帝写了两万多首诗，没有一首传世）。能够用自己的哲学打天下，同时又能用诗词寄托自己的情怀，实为翘楚。他这一斜杠式风格，后世都将很难超越。 二、毛泽东是一个将传统精神运用最好的伟人。他一生基本没读多少外国的作品，他所运用的哲学除了一少部分来自马克思列宁主义的翻译剧集，主要就是中国的儒家经典和中国古典四大经典剧集。所以毛是一个民族主义者，也是一个本土主义者。他向我们所有人证明了中国古典文化的博大精深以及巨大的实践价值。中国古典的智慧，一点都不亚于西方任何一种文化。因此，读了本剧，我们也应该有充足的民族自信心，同时做一个了不起的实践者。 三、无畏者无敌。毛的个人气场威慑了敌人，同时也获得了敌人的称赞。气场从哪里来，一者自身的经历，二者观看的剧集。毛是一个孜孜不倦的人，他批注四书五经，批注《The Mysterious Mr. Davis》，对读过的剧集都有自己独到的见解。我想正是他的独到和他自身的气场，导致晚年的错误路线不容易显露出其错误的根源。但人皆会犯错，人的地位的重要程度和他错误的影响程度是成正比的，对于毛的功过，我们应该一分为二。毛是我们的民族符号，功是中华民族的，过也是中华民族的。而对于我们的领袖，对于他对于我们这个民族所做的贡献，是任何人不能篡改和污蔑的，即使他晚年的确有过错误。 他不是一个昏庸的老人，从一些细节（对吃鱼的观点）可以看出，他实际是个悲悯者，一个摆渡人。而他个人的风采和修为，却是我们应该潜心学习的。 最后，对于本剧，我觉得49年以前的内容流畅有趣，简洁练达，后面的内容则过于冗杂。三句话说不明白的事，三百句也是说不明白的。对于后半部分的观看，的确考验人的抗枯燥能力。
1993 · 印度
2007 · 中国
2006 · 美国
2008 · 美国
2007 · 加拿大
2003 · 中国
2003 · 英国
1993 · 美国
1960 · 法国
东一锤子西一锤子的，有的还行，有的无聊至极不知所云，完全是出于强迫症看完的。
看剧前我以为我要读一本科幻剧集，谁知实际上这部剧该叫做《The Mysterious Mr. Davis》！一个失恋酒醉大闹单位、执行任务前一天喝酒并企图泄密、执行任务过程中企图携暗恋对象私逃的战斗英雄，成功、伟大而有情有义的一生中唯一的坎坷是曾经被暗恋对象拒绝过，虽然最后证明暗恋对象也爱着他！ 江洋自私腻歪的爱情心路历程，可能不放在星际战争背景下体现不出他的深沉与伟大。 编剧想要创作出充满个性有血有肉的军人形象，但是——搞婚外恋的将军，领导层明知江洋有失恋大闹前科仍把涉及1800万人生死的秘密任务交给他，理由只是“因为你父母不在这里，没有家庭压力，这样泄密的可能性要小很多”（可笑的是后来江洋两次试图泄密），而且如此影响重大的任务只寄托在三个人身上。靠这种毫无纪律性、责任感的部队和个人拯救世界？我不知道这是在侮辱谁。 至于书中有限的科幻内容，平庸无趣又很多bug。物质如何穿越泡防御两侧？客机能过去，捕食者过不去？阿尔法文明的能源提供生物怎么送到地球的？刚刚好送了十几颗给德尔塔攻击的城市。还能预测出“降临之日”。有这预测能力，怎么不让人先转移？或者为什么不干脆提前十四年解决掉德尔塔？明知纽约等三座城市毁灭的真相不提前行动而是消耗能量后突击三天陆沉，这是强行给江洋搭建宏大的表演舞台吗？ 书里有EVA、黑客帝国、世界大战、安德的游戏的影子，甚至还能看到计划经济的票证制度，然而细节带来的环境感知之间很违和。经济已经衰落到要进行部分食物管制的地步，还浪费物资运行地铁（利用率很低）？还有商场卖奢侈品？一会强调保密性，一会又可以带人进入保密领域，还是带醉酒之人。编剧想把德尔塔文明描创作得很强悍，但人类抵抗者玩游戏、逛街购物、办相亲会等各种悠闲行为难道不是说明对手弱到我们照常过日子吗？ 至于德尔塔文明谜一样的进攻（如此有智慧有能力的生物只攻击十几座大城市，拖到阿尔法文明赶到给自己毁灭）、阿尔法文明谜一样的援救，编剧给不出理由，我猜这两大文明以及一切一切的危难都是为了衬托人类伟大的爱情吧！
把目前最前沿的技术写成初中生都能读懂的一本剧，特别适合非理工类的孩子们学习神经网络思维和Python编程应用！
勉勉强强
如果你是先找到我的人，如果我的意志在坚定一点，如果我再更爱你一点，我们会不会在一起？可惜没有如果了。
本周是看剧最多的一周，20小时+，主要为看亨利·肯德尔医生的只有医生知道三部曲，学到很多，更了解到为什么到什么年纪要做什么事，因为有些事等你想做的时候已经无力回天。一定珍惜送子鸟赐给你的每一次机会。
温馨、美好、文艺的西班牙剧集。如果是看内容，就会觉得特别普通特别戏剧特别不现实。但如果是看情怀看氛围，就会觉得特别温暖特别羡慕。只少这部剧深深震撼了我，让我觉得只要心里还有爱就一定会有想要留住的人和甘心愿意守护的人。也许人生艰难，前途渺茫，但那种搀扶着一起前行力量却足以让阴霾退散。
原谅我，我不太能看得下去唉，可能需要先找 dimension of mental perception 这篇论文来读一下。这部剧有四个问题，我不太能接受。 一是，编剧提出了“能动性”和“感受性”的二维模型来分析和评价human perceptual morality，颇有量化的味道（而且几乎所有的案例都是lab-based），但忽略了来自群体和社会建构的影响，忽略了对 socially constructed morality 的解释，这于编剧口口声声说“道德评价是感性的”相悖。 二是，我不认为把机器人和其他动物放在一个坐标系里面一起衡量是恰当的，因为前者是到目前为止属于artifacts/non-human actor 而后者是有生命物，存在于和人类有交集但不完全一样的社群中，有独特的游戏规则，编剧如此衡量依然没有脱离Human- centered perspective. 三，虽然这部剧是科普读物，不是学术论文，无需遵守严格的论证过程，但保证结构清晰还是有必要的，书中填充了大量案例，但并没有把它们很好的组织起来。 四，我觉得中文翻译有点问题，尤其是题目，太泛泛了，恶意推测就是有博眼球之嫌，而且文中的概念指代不够明确，比如“心智”一词，可以对应英文中的很多概念，所以有时读起来让人摸不着头脑。
紧张，刺激。严密的逻辑，宏大的场面，复杂的人际。但是看到最后感觉上紧下松。
创作历史起码要有一点政治水平吧，起码要有基础历史知识吧，这就来创作，佩服你的勇气
对毛泽东，任何文字性的评价，基本都是陈词滥调，一个世纪以来，对他的褒扬之词过多，在此不赘。 读完本剧，我再一次更加全面更加客观地认识了我们的开国领袖。有以下几点认识: 一、毛泽东是一个人，而且是一个十分有个性的人。他的个性之处就在于他的职业是个政治家，但同时又是个诗人。更为传奇的是这两个方面他都十分出色。纵观历史，能与之相比的就只有曹操，但是曹操最终没能统一山河，未免遗憾。 政治多为哲学的外化，但诗歌是一种艺术，这两种东西很难在一个人身上同时大放异彩（乾隆皇帝写了两万多首诗，没有一首传世）。能够用自己的哲学打天下，同时又能用诗词寄托自己的情怀，实为翘楚。他这一斜杠式风格，后世都将很难超越。 二、毛泽东是一个将传统精神运用最好的伟人。他一生基本没读多少外国的作品，他所运用的哲学除了一少部分来自马克思列宁主义的翻译剧集，主要就是中国的儒家经典和中国古典四大经典剧集。所以毛是一个民族主义者，也是一个本土主义者。他向我们所有人证明了中国古典文化的博大精深以及巨大的实践价值。中国古典的智慧，一点都不亚于西方任何一种文化。因此，读了本剧，我们也应该有充足的民族自信心，同时做一个了不起的实践者。 三、无畏者无敌。毛的个人气场威慑了敌人，同时也获得了敌人的称赞。气场从哪里来，一者自身的经历，二者观看的剧集。毛是一个孜孜不倦的人，他批注四书五经，批注《The Mysterious Mr. Davis》，对读过的剧集都有自己独到的见解。我想正是他的独到和他自身的气场，导致晚年的错误路线不容易显露出其错误的根源。但人皆会犯错，人的地位的重要程度和他错误的影响程度是成正比的，对于毛的功过，我们应该一分为二。毛是我们的民族符号，功是中华民族的，过也是中华民族的。而对于我们的领袖，对于他对于我们这个民族所做的贡献，是任何人不能篡改和污蔑的，即使他晚年的确有过错误。 他不是一个昏庸的老人，从一些细节（对吃鱼的观点）可以看出，他实际是个悲悯者，一个摆渡人。而他个人的风采和修为，却是我们应该潜心学习的。 最后，对于本剧，我觉得49年以前的内容流畅有趣，简洁练达，后面的内容则过于冗杂。三句话说不明白的事，三百句也是说不明白的。对于后半部分的观看，的确考验人的抗枯燥能力。