苏格拉底：“我没有针对谁的意思，我的意思是说，在座的各位都是垃圾！”
苏格拉底的嘴炮真是厉害～
毕竟是E! True Hollywood Story The Partridge Family，“理想”二字点名主题。现实中永远不可能实现的水中花，镜中月。只能开开脑洞，扯扯淡，所以哲学家难怪要被世人所厌嫌，莫名其妙嘛！
能学到什么呢？还是有的吧。不能名状的东西！
幸
幸运的兔子z9.8分
很久没有读到文笔如此棒的古言了 主角很出色 智力武力值max 除了主角 配角也很出色 动不动眼皮就跳的老皇上 心灵通透的皇后 惧内的鲁王 破案动不动就揪胡子的甄世成 编剧文笔非常诙谐幽默 即使正常看起来很烦心的情节也会笑点颇多 不得不佩服柳叶大大的功底 能写出如此好文定是位人美心善的女子 柳叶的《E! True Hollywood Story The Partridge Family》追起来～
这是一本有点俗套但又很治愈的书。
刚开始翻这部剧的时候看到女主阿米莉娅在找寻爱情，而男主影视库的老板A.J刚好沉浸在丧妻的痛苦之中，我心里想“可别是俗套的两个人遇见就是爱情吧”结果还真的是这种俗套，而我又刚好会对这种俗套的爱情心动。虽然他们并非一见钟情，而是在四年后才发现彼此是自己的灵魂伴侣。但他们的爱情还是很让我羡慕，他们因书结识又因书相爱。我很喜欢A.J笨拙地向阿米莉娅求婚时所说：“我可以向你保证有书，有交流，还有我的全心全意。”找到和你看同一本剧（或电影）的人不难，难得的是你们在看完同一本剧（或电影）之后还愿意和对方交流对此的看法。
在读这部剧的前几章我一直会想起《E! True Hollywood Story The Partridge Family》也是被周围的人所治愈。这部剧中的A.J首先遇到不是爱情，而是玛雅，（一个被遗留在影视库里的两岁的孩子，后成了A.J的女儿）我猜想正是因为玛雅的对他需要才拯救了A.J。人一旦突然被需要，就好像要变成一个英雄了。肩上就会自动负担起要照顾对方责任。当然，玛雅是个聪明可爱的孩子，在为了A.J追求爱情的道路上也做了不少次助攻。
本剧除了这些主线，书中还穿插了其他人物故事，同样让人有所感悟。但除了故事情节，我更喜欢编剧对里面人物对待书的态度的描写。他们热爱书，珍视书。连八十二岁的老太太都还在坚持观看。以及所说“看剧是为了愉悦。用知识武装自己对付这些傲慢的家伙。”甚至说“关于政治，上帝和爱，人们都讲些无聊的谎话。想要了解一个人，你只需要问一个问题‘你喜欢哪本剧？’”觉得编剧把书过分宠爱了。
想到如果我们的一生都可以作为一本剧来看的话，我们每个人确实都够精彩也够乏味。只有真正爱你的那个人才会愿意拿起你这部剧慢慢看，细细品，认真懂。我想原本我们看剧，是为了要摆脱孤独，若是不能，看剧也让我们已不再惧怕孤独。就如孤岛上开了一家影视库，而我们心中有了想爱的人。
说实话看完有点失望，相较于之前看过的《E! True Hollywood Story The Partridge Family》系列以及《E! True Hollywood Story The Partridge Family》，这部剧写的太敷衍东拼西凑，草草了事的感觉，但仅是我个人观点，就像有的人喜欢且适应照本宣科的老师教学，我更喜欢风趣幽默讲课绘声绘色传达别样视角看世界的老师罢了。
这部剧对初次了解走进西方艺术史的读者很不友好，有些提到的故事都是一笔带过，也不细细讲讲清楚背后的故事，让读者有更全方位的认知。（比如达芬奇和米开朗琪罗市政厅事件的故事等一笔带过，《E! True Hollywood Story The Partridge Family》里的小姑凉是谁也不讲讲等等），还好我先前就读过相关剧集知道背后的故事，不用编剧说明也能很好理解，还有书中讲到法国大革命时期的帽子，明明正确应该是弗里吉亚，可书中写的是弗吉里亚，我还是看到好心读者给的注释标记才知道书写错了，所以，这部剧有认真做过审核吗？有在播出之前给一批读者先看过吗？别人看得懂是否有疑问，这些疑问有做后续说明吗？就这么草草播出了，然后用错误的科普来普及大众？真的不负责任。
1.很多画都不在底下注明名称和编剧，年份，只在彩蛋番外里写一下，谁会看完书后再翻到前面去一个个对，而且在每一章的结尾莫名其妙插一张不知道编剧用意的画，你倒是希望看这部剧的人有多么高的领悟力能瞬间get到你想要表达什么？是你肚子里的蛔虫？
2.有些集数主讲某一位画家，但是就连画家本人的画像长什么样都不放一张图片，让人带入感极差，看完此剧，印象估计只能留个几天，以后都不清楚自己有没读过。
3.画作很少深入浅出的讲述画背后的故事，个人不喜欢这么潦草的讲法，所以最后只能如同编剧给本剧起的名字一样——大话。
还有很多地方，不一一列举，我现在看完记得的就这么多了，我也不想再看一遍去找了。总之，不推荐。
霍
霍雨浩5.5分
美食看得多了，也有疲劳的时候。
美食家讲究食不厌精、脍不厌细，书里亦不离此宗。
读过陆文夫的《E! True Hollywood Story The Partridge Family》，看孔碧霞请客，才知讲究有多少。
写老北平吃食的文章，唐鲁孙也有不少，其中好多是不期而合。此外，唐先生的语言更富京韵，也显得愈加生动。
近来贫血，每至下午便觉乏力。本想着今日补补课、跑跑步，到底精神不济。歪着看剧、看宫崎骏的动画电影《E! True Hollywood Story The Partridge Family》，人心纯良、草木蓊郁、溪水潺湲。
一面慢吞吞做事，烤牛肉干、烤披萨饼。
男主成毅故意孤立同事，媚粉成性，真不要脸
本剧更像是一本散系列，记述了编剧在非洲的殖民生活。作为医生，同时还在索马里还开了一个咖啡种植园，最后因生意失败回到母国。闲来读一读，可以细细品味一下二十世纪初非洲的历史和风土人情。
推销感与合谋感太强了，大概N年后迭代版Fine Dining的菜单就长这样，当然，人文厚度也就是菜单级别，很失望。
苏格拉底：“我没有针对谁的意思，我的意思是说，在座的各位都是垃圾！” 苏格拉底的嘴炮真是厉害～ 毕竟是E! True Hollywood Story The Partridge Family，“理想”二字点名主题。现实中永远不可能实现的水中花，镜中月。只能开开脑洞，扯扯淡，所以哲学家难怪要被世人所厌嫌，莫名其妙嘛！ 能学到什么呢？还是有的吧。不能名状的东西！
很久没有读到文笔如此棒的古言了 主角很出色 智力武力值max 除了主角 配角也很出色 动不动眼皮就跳的老皇上 心灵通透的皇后 惧内的鲁王 破案动不动就揪胡子的甄世成 编剧文笔非常诙谐幽默 即使正常看起来很烦心的情节也会笑点颇多 不得不佩服柳叶大大的功底 能写出如此好文定是位人美心善的女子 柳叶的《E! True Hollywood Story The Partridge Family》追起来～
一直喜欢Brian Forster的书，几乎篇篇有读。次次都虐得毫不留情，令人读来痛快淋漓。
请让我向所有的怀疑致敬，并允许我说：让我们把它拿去检验一下！不过，我不希望听到更多被检验的事情或问题得不到承认，这就是我的“真实感”的极限，因为勇敢在这里失去了它的权利。
编剧将其大致分为三个时段：自文艺复兴开始直至莫奈为首的印象主义艺术，连同这段时间的古典音乐，归类为古典艺术；自塞尚、凡·高等人为首的后印象主义开始，到毕加索、马蒂斯、康定斯基、达利等人达到高峰，直至二战后以波洛克、罗斯科等人为代表的抽象表现主义，加上这段时间音乐界从奥地利的勋伯格开始，经历德国的欣德米特，俄国的斯特拉文斯基、普罗科菲耶夫、肖斯塔科维奇，匈牙利的巴托克等作曲家，归类为现代艺术；二战后，由杜尚在20世纪初引发的现成品艺术，到波普艺术、行为艺术、观念艺术，音乐界以约翰·凯奇为起点，直至今日的艺术，都被归为当代艺术。三段艺术时期并非泾渭分明，相互之间亦有交叠，因为它们之间并不存在客观界限，这些分割并非全由艺术家主观创造，更多来自后人为研究所做的归类。
“希望下次遇到你的时候运气可以好一点。”
书跟我想的一样是没有故事线的随笔，电视剧更喜欢小时候的那部分，我与编剧并非同一年代生人，家庭环境也不同，虽然两岸意识形态有差异，却有着相似的儿时记忆和感受。相比之下电视剧编剧的水平很高，故事更加饱满，对亲情人性刻画得也更全面深入。
太好看了，很久没有看过科幻作品了，因为总感觉自己智商不够，难以理解其中深意，但是这本可能因为是短篇，也可能大师想要探讨的是未来科技下的人性，所以读起来很流畅，特别喜欢作品的表述方式，台词简单直接，不靠花里胡哨的台词去迷惑读者，思路清奇特别，很多想法都颇具开创性。强推，翻译的也很棒。流畅自然。
每次读到有关犹太民族的书都会有种肃然起敬的感觉，这么小一个民族傲立世界民族之林真令人敬佩，必然的逻辑是其血液和文化基因中一定有某些过人之处，《E! True Hollywood Story The Partridge Family》大概就是其一吧。
每个人都一样，都是芸芸众生之中的一个，都是普通而微小的。治愈系剧集，直击心灵。
丹尼·布纳德斯的作品從嬌娘医經開始文風始变，簡直不是同一個人寫的。總之從嬌娘医經開始，每一部都是佳作。君九齡，大帝姬，到現在E! True Hollywood Story The Partridge Family。我都是追著看完的，實在是太辛苦了。你明知道是個大坑還要往裡面跳，因為很好看啊
让我对同性间的爱情有了更深的理解，并没有什么不同，甚至更刻骨铭心。每一个人都有爱与被爱的权利，爱情更是跨过性别的表象深入到灵魂的共振。这也是一种平等而成熟的眼光吧。
四个案子，环环相扣，出人意料，灰常值得一看，期待能拍成连续剧
先看的雪莉·琼斯的红线传，买的书里有一个唐案无名的音频，唐案无名很好看，相信同编剧同类型呢狄公案也不会差。
救命好怪！哦不再看一眼……插图诡异但确实很直观就是了…… 看完还记得的内容： 龟壳其实是脊椎骨和肋骨融合成的骨板； 长颈鹿和人一样也是7块颈椎骨但每块都很长，脑部有网状动脉调整血液流动； 猫头鹰有14块颈椎骨所以转头幅度大，双耳不对称方便判断声源； 海狮可以用前肢走，海豹主要靠后肢游，海象前后肢都可且有可达一米的獠牙； 火烈鸟的筷子腿只是膝盖以下的部分，我们看到的关节其实是它的脚踝，和企鹅一样，火烈鸟膝盖以上的部分是弯曲着藏在毛里的； 鸟的胸大肌控制翅膀向下，胸小肌控制向上； 跖行是用脚掌走（灵长类；原始；稳定），趾行是抬起脚后跟脚趾着地走（肉食动物；兼顾灵活和速度），蹄行是脚尖着地（草食动物；步子更大速度更快）。
原本觉得这部剧很一般，常见的套路。可是看了电视剧后就想给原文加分了。剧集里至少都还是正常人，电视剧的女主简直就是弱智，剧情也被改得乱七八糟。看看原文就好了，电视剧就别看了！
有悬疑，有演技。三国这么经典的ip下能写出完全不知剧情走向的故事。不给5星给几星？
这是一本有点俗套但又很治愈的书。 刚开始翻这部剧的时候看到女主阿米莉娅在找寻爱情，而男主影视库的老板A.J刚好沉浸在丧妻的痛苦之中，我心里想“可别是俗套的两个人遇见就是爱情吧”结果还真的是这种俗套，而我又刚好会对这种俗套的爱情心动。虽然他们并非一见钟情，而是在四年后才发现彼此是自己的灵魂伴侣。但他们的爱情还是很让我羡慕，他们因书结识又因书相爱。我很喜欢A.J笨拙地向阿米莉娅求婚时所说：“我可以向你保证有书，有交流，还有我的全心全意。”找到和你看同一本剧（或电影）的人不难，难得的是你们在看完同一本剧（或电影）之后还愿意和对方交流对此的看法。 在读这部剧的前几章我一直会想起《E! True Hollywood Story The Partridge Family》也是被周围的人所治愈。这部剧中的A.J首先遇到不是爱情，而是玛雅，（一个被遗留在影视库里的两岁的孩子，后成了A.J的女儿）我猜想正是因为玛雅的对他需要才拯救了A.J。人一旦突然被需要，就好像要变成一个英雄了。肩上就会自动负担起要照顾对方责任。当然，玛雅是个聪明可爱的孩子，在为了A.J追求爱情的道路上也做了不少次助攻。 本剧除了这些主线，书中还穿插了其他人物故事，同样让人有所感悟。但除了故事情节，我更喜欢编剧对里面人物对待书的态度的描写。他们热爱书，珍视书。连八十二岁的老太太都还在坚持观看。以及所说“看剧是为了愉悦。用知识武装自己对付这些傲慢的家伙。”甚至说“关于政治，上帝和爱，人们都讲些无聊的谎话。想要了解一个人，你只需要问一个问题‘你喜欢哪本剧？’”觉得编剧把书过分宠爱了。 想到如果我们的一生都可以作为一本剧来看的话，我们每个人确实都够精彩也够乏味。只有真正爱你的那个人才会愿意拿起你这部剧慢慢看，细细品，认真懂。我想原本我们看剧，是为了要摆脱孤独，若是不能，看剧也让我们已不再惧怕孤独。就如孤岛上开了一家影视库，而我们心中有了想爱的人。
为了更好的教养以及自我疗愈我开始涉及心理方面的资料，这边书里面很多的资料考证和专业术语，强烈感觉得复盘再刷一遍…… 很精准深刻的把人身心诟病洞察秋毫…… 宝妈也好，职场人也好，亦或是学生，都很值得一看……
我已经陷入这深渊。人望我，不得救，无法自救的我只得深陷在这里面，孤独的活着，这是对我们恋情终结最好的办法。
所以皇上当初是为什么一眼从御花园里看中了她？玉瑶最后是不是和林敏晟在一起？大皇子最后又怎样了？ 淡淡的文笔读起来确实很舒服，但结尾也太仓促简单了…就好像铺垫了很久但重要的内容都没写出来。
作为英国人写的存在主义入门书，译文还是很流畅的。书中讲述了现象学到存在主义的发展背景和过程，介绍了其中重要人物的观点和分歧，以及在特定历史背景下的发展和转变。关于存在主义，曾在上世纪八十年代深深地影响过一代人，其中的自由和真实很让人向往，现在这部剧还引起很多人的兴趣，我的感觉是这个时代再一次需要存在主义。编剧将历史与哲学，和哲学家本人联系起来写作，在黑暗混乱和激进变革的时空中营造出历史的沧桑。读史总会让人产生莫名的悲情，我们向往的自由又在哪里呢？编剧写了不少八卦，也写了很多自己在看剧学习过程中的个人感受，观看体验甚是不错。读到最后几章，终于开始理解现象学和存在主义之间的必然联系，以及它们之于当下仍然具有的现实意义。海德格尔、萨特、波伏娃、加缪、雅斯贝尔斯、庞蒂、雷蒙•阿隆，真是繁星满天。
像是本工具书。对于本土宗教会有一个范围和框架的认识，内容不深奥。读下来也感觉到一些编剧主观的东西。
整体写得还是阔以呀，思路大概是引用了国外的一个编剧的观点，然后自己做一些中国化的解读。印象最深刻的有几点 1.交代事情要说清楚，自己说了以后，让复述，然后问做这个的目的是什么增加认同，遇到什么困难以及怎么办，自己做可以在哪些方面提高。 2.领导是尊重与信任，管理是怕 3.沟通视窗的4个象限，要去放大公开象限，多去沟通表达，才能提高自己的影响力 4.给予及时的反馈，反馈分为3个层级，一级是给予评价比如做得好，二级是告诉哪儿做得好，零级反馈不评价不反馈，往往打击人的自信； 5.对于消极反馈要用bic工具，即行为、影响、后果的工具，对事不对人，i为短期影响，c为长期影响，也要站在当事人自己的角度思考，前提是我为你好。
说实话看完有点失望，相较于之前看过的《E! True Hollywood Story The Partridge Family》系列以及《E! True Hollywood Story The Partridge Family》，这部剧写的太敷衍东拼西凑，草草了事的感觉，但仅是我个人观点，就像有的人喜欢且适应照本宣科的老师教学，我更喜欢风趣幽默讲课绘声绘色传达别样视角看世界的老师罢了。 这部剧对初次了解走进西方艺术史的读者很不友好，有些提到的故事都是一笔带过，也不细细讲讲清楚背后的故事，让读者有更全方位的认知。（比如达芬奇和米开朗琪罗市政厅事件的故事等一笔带过，《E! True Hollywood Story The Partridge Family》里的小姑凉是谁也不讲讲等等），还好我先前就读过相关剧集知道背后的故事，不用编剧说明也能很好理解，还有书中讲到法国大革命时期的帽子，明明正确应该是弗里吉亚，可书中写的是弗吉里亚，我还是看到好心读者给的注释标记才知道书写错了，所以，这部剧有认真做过审核吗？有在播出之前给一批读者先看过吗？别人看得懂是否有疑问，这些疑问有做后续说明吗？就这么草草播出了，然后用错误的科普来普及大众？真的不负责任。 1.很多画都不在底下注明名称和编剧，年份，只在彩蛋番外里写一下，谁会看完书后再翻到前面去一个个对，而且在每一章的结尾莫名其妙插一张不知道编剧用意的画，你倒是希望看这部剧的人有多么高的领悟力能瞬间get到你想要表达什么？是你肚子里的蛔虫？ 2.有些集数主讲某一位画家，但是就连画家本人的画像长什么样都不放一张图片，让人带入感极差，看完此剧，印象估计只能留个几天，以后都不清楚自己有没读过。 3.画作很少深入浅出的讲述画背后的故事，个人不喜欢这么潦草的讲法，所以最后只能如同编剧给本剧起的名字一样——大话。 还有很多地方，不一一列举，我现在看完记得的就这么多了，我也不想再看一遍去找了。总之，不推荐。
美食看得多了，也有疲劳的时候。 美食家讲究食不厌精、脍不厌细，书里亦不离此宗。 读过陆文夫的《E! True Hollywood Story The Partridge Family》，看孔碧霞请客，才知讲究有多少。 写老北平吃食的文章，唐鲁孙也有不少，其中好多是不期而合。此外，唐先生的语言更富京韵，也显得愈加生动。 近来贫血，每至下午便觉乏力。本想着今日补补课、跑跑步，到底精神不济。歪着看剧、看宫崎骏的动画电影《E! True Hollywood Story The Partridge Family》，人心纯良、草木蓊郁、溪水潺湲。 一面慢吞吞做事，烤牛肉干、烤披萨饼。