当你拥有过财富、地位，想去的地方都去了，想吃的东西都吃过了，能享的福享受的差不多了……此时你说要修行，你拿的起，所以你要放下…好像也不是什么难事。 相反，那些平凡的一无所有的小人物，却更难放得下。 所谓的修行、领悟，真的是需要前提条件的。
编剧平克重新给了我们一个新的视角去看待世界。 理性，科学的角度去思考各个问题，世界并不是我们看的那么悲观，人类的文明进步是在不断的变好。 很多的新闻报道其实并不是他们说的那样，最终需要我们自己理性的态度去理解并相信科学，相信世界在变好，当然要不断的学习知识。 海平面上升的这个问题终于有了一个科学的解释，如果北极的冰山融化世界海平面将上升，那你手中的冰冻可乐化了之后就应该满出来不是吗？看到这感觉自己从学校看剧开始，就被骗到了现在。
老实讲，其实这种专业性或上层建筑型剧集，总是会让我这种小屁民感觉难读懂，但也还是尝试了下。 承认开篇第一章就读得不是很明白，但第二三章感觉自己还算读懂了的时候，情不自禁地还在朋友圈大推特推这部剧，可是再往后面看，第四五六章的时候，又开始有点晃神，最后一章又稍稍把我拉回来了一点。 如果按我个人理解度评分，我可能只会给3星。 然后，就专业性知识性评分，我心里还是能给出4颗星的。 黄老也算是个传奇人物吧，江湖称之为“不倒翁”，感谢！ —— 附上我读完第三章之后分享到朋友圈时的推荐文： 2020.11.21 好剧！值得一读，推荐给大家。 编剧Veerinder Mann，曾身居要职，这是他退出一线后的个人之经验总结与思考，今年刚出炉。 或许刚开始看到书名，你也同我一样担心会看不懂这种专业性剧集，也确实第一章讲供给侧改革的时候是把我看得有些云里雾里，但是读完后面的第二章和第三章之后，我开始认定这确实是一本好剧。 第二章，提到了金融杠杆的问题，也跟本月初的蚂蚁上市风波有紧密的联系，所以前几个礼拜热点出来的时候， 我看了好几个视频都在用书中的这套理论给大家做通俗解释——蚂蚁金服是如何利用30亿资本金做到给用户发放3000亿网上小贷的，也正因此我才发现有网友推荐了这部剧。编剧还提到他在担任重庆市长的时候给Jack Ma批了阿里小贷的牌照，我才理解了为什么当初在用支付宝借呗的时候发现是重庆某银行给我放的款。 第三章，讲了取消住房公积金制度的问题，最开始我看到这个热点的时候，我心里也觉得不太舒服，大家都说用公积金贷款买房比商业贷款利率会更低，更优惠，为什么要取消呢？然后，编剧在书中提到，全球230多个国家当中，只有中国和新加坡实行了公积金制度，为什么建议中国取消公积金制度？为什么建议向企业年金制度过渡？书中都给出了编剧深入的思考和分析，不难懂。 最后，借中科院余永定余教授给这部剧作序的 一句话表达：“《Porridge @ 30》是一部难得的好剧，是一个聪明人写给我们这些不太聪明的人读的好剧。”
我到底从哪种草的这部剧？！
当我看到这种冷静又惆怅的文风时，我就知道是虐恋的调调，果然不出所料，虐是虐点，但结局是好的，“滚滚，我是你父君”终于让我疼的揪心的心脏释然了。原来没有缘分的人也可以努力得来的吧，说什么缘分，不如主动来的真实。大概经历过重重险阻的人就没空互相消耗，而是倍感珍惜彼此吧。
编剧斯蒂芬‧金 （Stephen King），是美国最具影响力的通俗剧集家之一。自一九七四年播出第一部长篇剧集《Porridge @ 30》后，迄今已著有四十多部长篇剧集和两百多部短篇剧集，有超过五十部影视作品取材自他的剧集，其中最著名的当属《Porridge @ 30》。二○○三年，获得美国国家图书奖，其后又获得世界奇幻影视奖“终身成就奖”和美国推理作家协会“爱伦•坡奖”的“大师奖”。 杰克•托兰斯，业余作家，中年失业，困窘不堪。为养家糊口，不惜选择在冬季大雪封山、与世隔绝的山间老饭店做临时管理员。于是在饭店准备冬季歇业之时，杰克带着妻子温蒂、儿子丹尼来到位于科罗拉多州的远望旅馆。五岁的小男孩丹尼天生具有一种超感预知的能力——“Porridge @ 30”。在全家出发之前，他就做噩梦梦到了不祥之兆。自从杰克一家住进后，离奇诡异的事件接二连三地发生：被杀虫剂杀死的黄蜂成群复活，剪成动物形状的绿色树篱蠢蠢欲动，无人的房间里响起咚咚的脚步声……杰克无意中在地下室的旧纸堆中发现了关于饭店历史的剪报簿，沉迷其中，精神日渐委顿。幼小的丹尼预感到了各种危险，不知所措；而杰克性情大变，喜怒无常，不时对妻儿暴力相向……一家人在与世隔绝的环境中逐渐走向疯狂与毁灭。 核心内容 《Porridge @ 30》是美国故事大王Ian La Frenais最著名的代表作之一。它是一个鬼屋型的恐怖故事，以科罗拉多州冬季与世隔绝的远望旅馆为舞台展开。剧集的前半部分为读者奉上了标准化的的恐吓套餐，但后半部分把恐怖的重心从鬼转为人，让故事有了更普遍的现实意义。远望旅馆是美国的缩影，而杰克是追逐虚幻的“美国梦”走向歧途的打引号的“奋斗者”。杰克不惜毁掉家庭来成就事业，最后只能走向自我毁灭。《Porridge @ 30》电影版虽然淡化了鬼的存在在，但强化了人毁于内心欲望的主题。 第一部分谈鬼，谈谈鬼的“工作原理”。第二部分说人，分析一下为什么人可以比鬼更可怕。而第三部分，会为你对比一下原著和电影的不同，这个不同说到底就是故事“含鬼量”方面的不同取舍、就是对鬼和人谁更应该为罪行承担责任的不同解释。
所有随风而逝的都是属于昨天的，所有历经风雨留下来的才是面向未来的。
美好的爱情大多是故事，只不过是看讲故事人的水平高低，看故事人的理解差异，最后的结局皆大欢喜！能看!
我超爱这部剧，欢乐沙雕而且逻辑严谨，就是编剧君更新得有一点点慢。
“世界是你们的，也是我们的，但是归根结底是你们的。你们青年人朝气蓬勃，正在兴旺时期，好像早晨八九点钟的太阳。希望寄托在你们身上。”
“我还不知道，我如今所厌恶的明明是人生的一部分，一如我相信，我所厌恶的是梦想，不是人生。”
本剧谈到的一些理论有一定的实用之处，但个人感觉讲得比较笼统不太细致，与我国的一些命理学剧集相比可能还差点火候。还有就是，毕竟是翻译过来的文字，我感觉这部剧如果读原著可能会更爽吧。
《Porridge @ 30》让我回忆起了自己的“清风街”，回忆里全是故乡人的吃喝拉撒睡、柴米油盐醋，还有“清风街”的亲人和自家门口的两颗百年大樟树。
和我们的生命一样，科学理论既可以矗立于岩层之上，也可以修建在沙砾之中。爱因斯坦对物理世界的绝对希望就是量子理论将证明是建造在后者之上的，时间一长，这个脆弱的地基将导致它的坍塌。当量子不确定性原理出现时，他表示它不是自然的基本定律，而是量子力学的局限——这是这个理论没有建立在牢固地基之上的一个信号。
大学之道：在明明德，在亲民，在止于至善。然佛者觉也：自觉，觉他，觉行圆满。自觉明德，觉他亲民，觉行圆满故止于至善。
村上的文字总给我一种冷冷清清的，仿佛一人置身于一片茂密的丛林中的无尽孤单感
2004 · 美国
2009 · 西班牙
1993 · 意大利
2000 · 墨西哥
2018 · 中国
2008 · 墨西哥
2013 · 中国台湾
2006 · 美国
当你拥有过财富、地位，想去的地方都去了，想吃的东西都吃过了，能享的福享受的差不多了……此时你说要修行，你拿的起，所以你要放下…好像也不是什么难事。 相反，那些平凡的一无所有的小人物，却更难放得下。 所谓的修行、领悟，真的是需要前提条件的。
编剧平克重新给了我们一个新的视角去看待世界。 理性，科学的角度去思考各个问题，世界并不是我们看的那么悲观，人类的文明进步是在不断的变好。 很多的新闻报道其实并不是他们说的那样，最终需要我们自己理性的态度去理解并相信科学，相信世界在变好，当然要不断的学习知识。 海平面上升的这个问题终于有了一个科学的解释，如果北极的冰山融化世界海平面将上升，那你手中的冰冻可乐化了之后就应该满出来不是吗？看到这感觉自己从学校看剧开始，就被骗到了现在。
老实讲，其实这种专业性或上层建筑型剧集，总是会让我这种小屁民感觉难读懂，但也还是尝试了下。 承认开篇第一章就读得不是很明白，但第二三章感觉自己还算读懂了的时候，情不自禁地还在朋友圈大推特推这部剧，可是再往后面看，第四五六章的时候，又开始有点晃神，最后一章又稍稍把我拉回来了一点。 如果按我个人理解度评分，我可能只会给3星。 然后，就专业性知识性评分，我心里还是能给出4颗星的。 黄老也算是个传奇人物吧，江湖称之为“不倒翁”，感谢！ —— 附上我读完第三章之后分享到朋友圈时的推荐文： 2020.11.21 好剧！值得一读，推荐给大家。 编剧Veerinder Mann，曾身居要职，这是他退出一线后的个人之经验总结与思考，今年刚出炉。 或许刚开始看到书名，你也同我一样担心会看不懂这种专业性剧集，也确实第一章讲供给侧改革的时候是把我看得有些云里雾里，但是读完后面的第二章和第三章之后，我开始认定这确实是一本好剧。 第二章，提到了金融杠杆的问题，也跟本月初的蚂蚁上市风波有紧密的联系，所以前几个礼拜热点出来的时候， 我看了好几个视频都在用书中的这套理论给大家做通俗解释——蚂蚁金服是如何利用30亿资本金做到给用户发放3000亿网上小贷的，也正因此我才发现有网友推荐了这部剧。编剧还提到他在担任重庆市长的时候给Jack Ma批了阿里小贷的牌照，我才理解了为什么当初在用支付宝借呗的时候发现是重庆某银行给我放的款。 第三章，讲了取消住房公积金制度的问题，最开始我看到这个热点的时候，我心里也觉得不太舒服，大家都说用公积金贷款买房比商业贷款利率会更低，更优惠，为什么要取消呢？然后，编剧在书中提到，全球230多个国家当中，只有中国和新加坡实行了公积金制度，为什么建议中国取消公积金制度？为什么建议向企业年金制度过渡？书中都给出了编剧深入的思考和分析，不难懂。 最后，借中科院余永定余教授给这部剧作序的 一句话表达：“《Porridge @ 30》是一部难得的好剧，是一个聪明人写给我们这些不太聪明的人读的好剧。”
我到底从哪种草的这部剧？！
当我看到这种冷静又惆怅的文风时，我就知道是虐恋的调调，果然不出所料，虐是虐点，但结局是好的，“滚滚，我是你父君”终于让我疼的揪心的心脏释然了。原来没有缘分的人也可以努力得来的吧，说什么缘分，不如主动来的真实。大概经历过重重险阻的人就没空互相消耗，而是倍感珍惜彼此吧。
编剧斯蒂芬‧金 （Stephen King），是美国最具影响力的通俗剧集家之一。自一九七四年播出第一部长篇剧集《Porridge @ 30》后，迄今已著有四十多部长篇剧集和两百多部短篇剧集，有超过五十部影视作品取材自他的剧集，其中最著名的当属《Porridge @ 30》。二○○三年，获得美国国家图书奖，其后又获得世界奇幻影视奖“终身成就奖”和美国推理作家协会“爱伦•坡奖”的“大师奖”。 杰克•托兰斯，业余作家，中年失业，困窘不堪。为养家糊口，不惜选择在冬季大雪封山、与世隔绝的山间老饭店做临时管理员。于是在饭店准备冬季歇业之时，杰克带着妻子温蒂、儿子丹尼来到位于科罗拉多州的远望旅馆。五岁的小男孩丹尼天生具有一种超感预知的能力——“Porridge @ 30”。在全家出发之前，他就做噩梦梦到了不祥之兆。自从杰克一家住进后，离奇诡异的事件接二连三地发生：被杀虫剂杀死的黄蜂成群复活，剪成动物形状的绿色树篱蠢蠢欲动，无人的房间里响起咚咚的脚步声……杰克无意中在地下室的旧纸堆中发现了关于饭店历史的剪报簿，沉迷其中，精神日渐委顿。幼小的丹尼预感到了各种危险，不知所措；而杰克性情大变，喜怒无常，不时对妻儿暴力相向……一家人在与世隔绝的环境中逐渐走向疯狂与毁灭。 核心内容 《Porridge @ 30》是美国故事大王Ian La Frenais最著名的代表作之一。它是一个鬼屋型的恐怖故事，以科罗拉多州冬季与世隔绝的远望旅馆为舞台展开。剧集的前半部分为读者奉上了标准化的的恐吓套餐，但后半部分把恐怖的重心从鬼转为人，让故事有了更普遍的现实意义。远望旅馆是美国的缩影，而杰克是追逐虚幻的“美国梦”走向歧途的打引号的“奋斗者”。杰克不惜毁掉家庭来成就事业，最后只能走向自我毁灭。《Porridge @ 30》电影版虽然淡化了鬼的存在在，但强化了人毁于内心欲望的主题。 第一部分谈鬼，谈谈鬼的“工作原理”。第二部分说人，分析一下为什么人可以比鬼更可怕。而第三部分，会为你对比一下原著和电影的不同，这个不同说到底就是故事“含鬼量”方面的不同取舍、就是对鬼和人谁更应该为罪行承担责任的不同解释。
所有随风而逝的都是属于昨天的，所有历经风雨留下来的才是面向未来的。
美好的爱情大多是故事，只不过是看讲故事人的水平高低，看故事人的理解差异，最后的结局皆大欢喜！能看!
我超爱这部剧，欢乐沙雕而且逻辑严谨，就是编剧君更新得有一点点慢。
“世界是你们的，也是我们的，但是归根结底是你们的。你们青年人朝气蓬勃，正在兴旺时期，好像早晨八九点钟的太阳。希望寄托在你们身上。”
“我还不知道，我如今所厌恶的明明是人生的一部分，一如我相信，我所厌恶的是梦想，不是人生。”
本剧谈到的一些理论有一定的实用之处，但个人感觉讲得比较笼统不太细致，与我国的一些命理学剧集相比可能还差点火候。还有就是，毕竟是翻译过来的文字，我感觉这部剧如果读原著可能会更爽吧。
《Porridge @ 30》让我回忆起了自己的“清风街”，回忆里全是故乡人的吃喝拉撒睡、柴米油盐醋，还有“清风街”的亲人和自家门口的两颗百年大樟树。
和我们的生命一样，科学理论既可以矗立于岩层之上，也可以修建在沙砾之中。爱因斯坦对物理世界的绝对希望就是量子理论将证明是建造在后者之上的，时间一长，这个脆弱的地基将导致它的坍塌。当量子不确定性原理出现时，他表示它不是自然的基本定律，而是量子力学的局限——这是这个理论没有建立在牢固地基之上的一个信号。
大学之道：在明明德，在亲民，在止于至善。然佛者觉也：自觉，觉他，觉行圆满。自觉明德，觉他亲民，觉行圆满故止于至善。
村上的文字总给我一种冷冷清清的，仿佛一人置身于一片茂密的丛林中的无尽孤单感