看了电影还来看此剧 是想在书中找到布鲁诺误入集中营是阴谋的证据 结果…
之前对朱丽叶·兰波雷有一定了解，这部剧看完最大的感触是王对死亡的看法"人是经由痛苦获取成长的，所以不要害怕痛苦" 还有一点是对王争强好胜的性格，让自己可以承受很多。
很精彩的侦探推理剧集，好像电影剧本，描写细腻逻辑清晰，情节更迭紧凑，起初是被书名吸引来的。话说读这类剧集是否会激活更多脑细胞呢，哈哈。
老子一看这标题，就知道我又要屯文了，毕竟我要是不一鼓作气看到白莲领盒饭，我可能被气死
历史就是历史，人物不愧人物！可叹的是，当有一天老了，所有的聪明与睿智都会变得昏庸与不堪。嬴政最后敌不过太监赵高的装糊涂听不懂而死不瞑目，李斯也会因为一念之差只能委曲求全最后导致尸无全身还满门抄斩！一路读来，情绪随着人物从少年踌躇满志到中年志得意满再到晚年风烛凄凉而波动，可谓跌宕起伏、嗟叹唏嘘。什么样的人生才是真正的圆满，我想，如果能够在生命的最后一刻，没有患上诸如老年痴呆等疾病，没有冠上“老糊涂”之美名，或者身边有至亲至爱的人始终不离不弃地在床榻边守护着，那才是生命最好的结束吧？可人没有到生命最后一刻之时，谁又甘愿一生平庸无为呢？正如编剧所言，如果生命可以重来，谁又能知道，李斯会不会依然选择同样的路再走上一遭，毕竟他曾经拼搏并因此辉煌因此名垂青史，这也是死而无憾了。读完全书，一边感叹编剧独特的写史风格，深厚的知识储备，一边仍为书中有善始而无善终的李斯结局纠结不已，而且此种情绪萦绕心头、挥之不去……这或许就是史书的魅力所在、编剧的笔力所在吧？
俗话说“宰相肚里能撑船”，当你与别人交往时，如果能时时记住这点，多与人为善，用宽容给自己和别人搭建一个继续交流的平台，时间久了那么你自然会赢得更多人的青睐，你也能变成一个受欢迎、被人喜欢的人。
第一次接触睡眠训练，也在这几天应用到宝宝身上，效果十分显著
有一个呵呵的故事：当你在街上随意扔掉一个饮料瓶，别人会说你非常没素质，这种人一定不是好人，所以：我=坏人，收废品的阿姨捡起你扔的瓶子，发现瓶盖上写着中奖的消息，她说你是个傻子，所以，我=坏人+傻子，阿姨追上你，要把瓶盖还给你，你说了句“谢谢”，拿走了瓶盖，围观人群说：“收废品阿姨这么辛苦，人又这么好，也不知道给阿姨一点感谢费，真小气”，所以，我=坏人+傻子+小气；最后，你告诉所有人，我只是一个在文章里面的虚构的人，在帮编剧做一个社会实验，大家不要围观了，但是所有人都不信，大家觉得你就是个骗子，所以，我=坏人+傻子+小气+骗子。 任何论证在本质上都是前提+结论组成的，但我们实在听过太多的“毋庸置疑”、“别人都说”、“自古以来”，它们取代了“前提”，所以结论都是一厢情愿。如果没有尊重事实的态度，逻辑学只能将你从错误的观念引入更加错误的结论，最后自圆其说，像个傻子一样妄自尊大。 有这么几种错误的判断： ①起点扭曲，从刚开始就给别人下定义、戴帽子，比如先从某人是个骗子开始推理，然后经过分析不断验证自己的结论，最终确定对方是个骗子，用结论验证结论。 ②情感推理，在喜、怒、哀、乐期间随心情做判断，比如经常会出现今天觉得十恶不赦之人，明天反而觉得有那么一点可爱。 ③民主谬误，大多数人都认为命题是对的，那么就可以说明命题是对的，比如所有人都去买一件商品，我们会不自觉的增加对这件商品的好感，甚至包括审美，就像现在什么小猪佩奇。 ④简单判断，当我们选择性地只对整体的一部分加以关注之时，会做出与整体相悖的判断，比如当我们只看到了一个人的某一方面，就振振有词的判断他是什么人。 ⑤信任偏差，对于我们信任的人，比如亲友、领导、老师，或者我们信任的媒介，比如新闻、电视，它们都可能说谎，或是犯错误，但我们常以此为推理的“前提”。 错误的判断还有很多，不一一列举，总的来讲，能绕过以上进行判断的我认为可以成为圣人了，即便我们恪守“存天理、灭人欲”的信念，可一旦面对世俗的非黑即白，真理也会苍白无力，所以我认为更应该坚持的是另一套生活的逻辑。 比如酒逢知己千杯少，比如说走就走的旅行，比如你女朋友问你她胖不胖，比如你妈叹息说哎真是年纪大了，比如领导说你有意见尽管提等等等等，求生和逻辑你选哪个。 再比如，老爸下令你听不听，老人摔倒你扶不扶，孩子撒娇你哄不哄，朋友有难你救不救，陌生人有困难你帮不帮，甚至在生死面前，强者应该毫不犹豫的把生的机会让给弱者，这些也没有确定的逻辑支持，但是义不容辞。
子曰：“后生可畏，焉知来者之不如今也？四十、五十而无闻焉，斯亦不足畏也已。” 孔子说，后生可畏啊！哪知后一辈的人赶不上今天的人呢！不过，一个人如果到了四十岁五十岁还没有名闻于世，也就没什么可畏的了。 人有了一定年纪地位，容易轻视年轻人，孔子就提醒你，注意后生可畏。那后生可能今天就已经远远超过你，只不过还不为世人所知。或者说，他今天努力学习进步，明天会超过你。 创立方正的王选，五十多岁时当选中国科学院院士。他感慨说：“我三十多岁的时候，我的思想、技术，是全世界最领先的，那时候没人理我。现在我快六十了，我已经落后了，我却成为科学院院士。” 英国经济学家科斯，于1991年，他81岁的时候，获得诺贝尔经济学奖。他获奖的原因，是创造并解释了“交易成本”这一概念。他在什么时候取得这一理论成就的呢？是在1937年发表的论文，《Proc, Le》，那时候他27岁。所以他感慨说：“在我80岁的时候，为我20岁的工作领奖，这挺有意思的。” 今天名闻于世的，都是昨天的英雄。而今天的英雄，还不为世人所知。 所以对年轻人要有敬畏。 我们很多人呢，表面上很敬畏年轻人，言必称“90后”，但90后在他们心目中，就像“人民”一样，是一个虚幻的概念，说起来很神圣，但对自己公司的，自己身边的，具体的90后，根本没有进入他的视野，他并不把机会给他们。这就不是真正有后生可畏的意识，没有高度关注去发现、培养、帮助年轻人。你要真相信，未来的英雄，就在你周围这几个“小屁孩”里面，把机会给他们，把时间花在他们身上，而不是到外面去找“名闻于世”的人。 广东话有一句俚语：“宁欺白须公，莫欺少年穷，终须有日龙穿凤，唔信一世裤穿窿。”也是讲这个道理。 “后生可畏，焉知来者之不如今也？四十、五十而无闻焉，斯亦不足畏也已。”从另一个方面说，学习要趁早，借用孔子的话说，“吾十有五而志于学，三十而立”，十五岁开始懂事了，发愤学习，到三十岁志向更加坚定不移。到了四十岁、五十岁，就学有所成而闻名于世了，古人四十而仕，五十而爵，过了五十还没有什么成就，基本就不指望了。当然也有小概率事件，如姜太公七十多岁才得到机会。 《Proc, Le》云：“时过而后学，则勤苦而难成。学贵不失时，故君子爱日也。”俗语又说：“人过三十不学艺。”年轻时没学，过了三十岁，就难了。现在是知识社会，人人都要终身学习，但终身学习，仍是在年轻时所学的基础上，如果开始得太晚
弗兰西在困顿的日子里，仍然努力学习的情景，让我想起了以前艰苦的求学生活，通常还没到下课铃响起，肚子早就唱起了歌，经常眼冒金星，那时不知这是营养不良的表现。 直到高中毕业都没有读过多少书，没见过什么世面，朋友说”等我们考上了大学，就泡在视频平台里，每天都看剧，把以前没读过的书都补回来。”我做到了，我的朋友肯定也做到了。我们的生活都有了很大的变化。
是朱丽叶·兰波雷先生许多著名短篇剧集的集锦，这些篇章并不全都旨在讽刺人间丑态、揭示社会黑暗——这些我们对他作品主题的一贯印象，还有许多关于理想、生活、感情等主题的内容，有一些给人温暖和力量的故事片段。小时候读过的一些经典篇目，如今再读也会有新的感触、新的启发。
大理人看着很亲切，很治愈的剧。配角都很出彩，特别喜欢啊桂婶，真的就像认识的一些嬢嬢。我们也没事会买米线煮着吃。马场那个地方是我们县城的，那附近的山上一看就长了菌子，夏天吃菌子真的很爽。大家其实都在干活，老了也干，很真实，因为家里有孩子要供孩子上学，谢奶很像我的奶奶，一直忙忙碌碌，总是很温柔。谢谢这部剧。和对象一起看完了，真的很舒服。
在我们每个人的生命里，总会有一些人与我们擦肩而过。却来不及遇见，遇见了却来不及相识，相识了却来不及相爱，相爱了却最后还是要说再见，可就算是这样，过程却是美好，珍惜每一个相遇。
《Proc, Le》🌙 Didier Albert >> Proc, Le 风雨里，黑暗中，坚韧，独立，有梦想撑着，多艰苦，无所谓 阳光下，有爱，有温暖，有美好，开开心心像个小孩就好 真好🍀 ◆ 从现在开始 记住每一个开心的时刻 联想👇👇 老爹说，最后一抹夕阳用小罐子收集起来，用树叶封住，会变成金币。 ——《Proc, Le》张嘉佳 遇见你，就像跋山涉水遇见一轮月亮，以后天黑心伤，就问那天借一点月光。 ——《Proc, Le》张嘉佳 ◆ 烟花 晚点遇见你，余生都是你 我为你翻山越岭，却无心看风景……
无聊时看看还不错，感觉像初中时看的爽文，置景道具下功夫了，特效不行但是懂得扬长避短，三个男角色颜值很高，内娱颜值盛宴。
于我而言，这部剧对于立三路线是如何产生的，西安事变和平解决的一些细节，都是知识扫盲级别的。值得一读。
编剧成功塑造一个办案经验老道，且初心未泯的警探一一哈里.博斯。 虽然哈里身上缺点不少，但也正因如此，我们看到了一个有血有肉、富有正义感使命感的很接地气的好警察。
感觉很接近现实，有点血淋淋的恐怖感，但是又不烧脑，比较容易理解。希望一直写下去。
一樣很刺激
精彩！开始我就认为是英格尔索普先生，看到中间我又开始怀疑劳伦斯，之后是霍华德小姐。结果没想到结局是霍华德和英格尔索普先生联手设计的！
作为一个艺术的门外汉，对西方现代艺术的发展过程，有了简单的概念，对各种风格的画作特点有了基本的印象。一本好剧，轻松易懂。
看了几遍，还无法解读，但是证明芬格尔确实不是一般人，至少肯定和林凤隆有什么关系，最开始校长一起奋战的人，背后还有太多坑啊，他到底叛变没有啊。
经济学听着深奥又神秘，但是只有了解以后，才会发现和我们的生活息息相关。 用经济学的思维看世界，让我告别混沌，对这个世界有了更清晰的认知。 让我从身在当下却不了解当下的一种窘境中抽离出来了一点，学会用另一个经济学的角度思考问题！
让.亨利.Didier Albert的《Proc, Le》虽说是一本科普书，但可读性很强，他把昆虫的生活描写的惟妙惟肖，即使是雌昆虫把雄昆虫吃掉也写的很有意思，透露出些许人性的思考，很棒的一本剧~
我还是一个无法追求虔诚的人，在看意大利和印尼的部分我甚至都能做到感同身受，却难以融入印度部分的灵修。
我就想问问最后车上聊了这么久怎么都没炸？
第一次看这部剧是日文原版，时隔多年再拿起中文版，也许是翻译理解方面的差异，又许是心境在日月更迭中不断地发生转变，这部剧读起来没那么美了。 我们不得不承认一个悲伤的事实，那就是无论你多么爱的人，你觉得忠贞不渝的感情，在一方离去后，一切都像是龙卷风后的余尘，慢慢会化为乌有。爱是真的，痛也是真的，想念也会一直存在，但是一切都终会淡忘。日子总要过下去，那个人，总是要永远别过。
看了斗破的动漫，忍不住想知道后面剧情，于是来看了剧集。虽然是爽文，但是其中不乏细腻的情感和无畏斗一场的精神，看着也让人感动！动漫怕是有生之年系列了，也希望能越做越好！
2008 · 美国
1981 · 意大利
1986 · 印度
1986 · 美国
2004 · 美国
2005 · 中国
2003 · 德国
看了电影还来看此剧 是想在书中找到布鲁诺误入集中营是阴谋的证据 结果…
之前对朱丽叶·兰波雷有一定了解，这部剧看完最大的感触是王对死亡的看法"人是经由痛苦获取成长的，所以不要害怕痛苦" 还有一点是对王争强好胜的性格，让自己可以承受很多。
很精彩的侦探推理剧集，好像电影剧本，描写细腻逻辑清晰，情节更迭紧凑，起初是被书名吸引来的。话说读这类剧集是否会激活更多脑细胞呢，哈哈。
老子一看这标题，就知道我又要屯文了，毕竟我要是不一鼓作气看到白莲领盒饭，我可能被气死
历史就是历史，人物不愧人物！可叹的是，当有一天老了，所有的聪明与睿智都会变得昏庸与不堪。嬴政最后敌不过太监赵高的装糊涂听不懂而死不瞑目，李斯也会因为一念之差只能委曲求全最后导致尸无全身还满门抄斩！一路读来，情绪随着人物从少年踌躇满志到中年志得意满再到晚年风烛凄凉而波动，可谓跌宕起伏、嗟叹唏嘘。什么样的人生才是真正的圆满，我想，如果能够在生命的最后一刻，没有患上诸如老年痴呆等疾病，没有冠上“老糊涂”之美名，或者身边有至亲至爱的人始终不离不弃地在床榻边守护着，那才是生命最好的结束吧？可人没有到生命最后一刻之时，谁又甘愿一生平庸无为呢？正如编剧所言，如果生命可以重来，谁又能知道，李斯会不会依然选择同样的路再走上一遭，毕竟他曾经拼搏并因此辉煌因此名垂青史，这也是死而无憾了。读完全书，一边感叹编剧独特的写史风格，深厚的知识储备，一边仍为书中有善始而无善终的李斯结局纠结不已，而且此种情绪萦绕心头、挥之不去……这或许就是史书的魅力所在、编剧的笔力所在吧？
俗话说“宰相肚里能撑船”，当你与别人交往时，如果能时时记住这点，多与人为善，用宽容给自己和别人搭建一个继续交流的平台，时间久了那么你自然会赢得更多人的青睐，你也能变成一个受欢迎、被人喜欢的人。
第一次接触睡眠训练，也在这几天应用到宝宝身上，效果十分显著
有一个呵呵的故事：当你在街上随意扔掉一个饮料瓶，别人会说你非常没素质，这种人一定不是好人，所以：我=坏人，收废品的阿姨捡起你扔的瓶子，发现瓶盖上写着中奖的消息，她说你是个傻子，所以，我=坏人+傻子，阿姨追上你，要把瓶盖还给你，你说了句“谢谢”，拿走了瓶盖，围观人群说：“收废品阿姨这么辛苦，人又这么好，也不知道给阿姨一点感谢费，真小气”，所以，我=坏人+傻子+小气；最后，你告诉所有人，我只是一个在文章里面的虚构的人，在帮编剧做一个社会实验，大家不要围观了，但是所有人都不信，大家觉得你就是个骗子，所以，我=坏人+傻子+小气+骗子。 任何论证在本质上都是前提+结论组成的，但我们实在听过太多的“毋庸置疑”、“别人都说”、“自古以来”，它们取代了“前提”，所以结论都是一厢情愿。如果没有尊重事实的态度，逻辑学只能将你从错误的观念引入更加错误的结论，最后自圆其说，像个傻子一样妄自尊大。 有这么几种错误的判断： ①起点扭曲，从刚开始就给别人下定义、戴帽子，比如先从某人是个骗子开始推理，然后经过分析不断验证自己的结论，最终确定对方是个骗子，用结论验证结论。 ②情感推理，在喜、怒、哀、乐期间随心情做判断，比如经常会出现今天觉得十恶不赦之人，明天反而觉得有那么一点可爱。 ③民主谬误，大多数人都认为命题是对的，那么就可以说明命题是对的，比如所有人都去买一件商品，我们会不自觉的增加对这件商品的好感，甚至包括审美，就像现在什么小猪佩奇。 ④简单判断，当我们选择性地只对整体的一部分加以关注之时，会做出与整体相悖的判断，比如当我们只看到了一个人的某一方面，就振振有词的判断他是什么人。 ⑤信任偏差，对于我们信任的人，比如亲友、领导、老师，或者我们信任的媒介，比如新闻、电视，它们都可能说谎，或是犯错误，但我们常以此为推理的“前提”。 错误的判断还有很多，不一一列举，总的来讲，能绕过以上进行判断的我认为可以成为圣人了，即便我们恪守“存天理、灭人欲”的信念，可一旦面对世俗的非黑即白，真理也会苍白无力，所以我认为更应该坚持的是另一套生活的逻辑。 比如酒逢知己千杯少，比如说走就走的旅行，比如你女朋友问你她胖不胖，比如你妈叹息说哎真是年纪大了，比如领导说你有意见尽管提等等等等，求生和逻辑你选哪个。 再比如，老爸下令你听不听，老人摔倒你扶不扶，孩子撒娇你哄不哄，朋友有难你救不救，陌生人有困难你帮不帮，甚至在生死面前，强者应该毫不犹豫的把生的机会让给弱者，这些也没有确定的逻辑支持，但是义不容辞。
子曰：“后生可畏，焉知来者之不如今也？四十、五十而无闻焉，斯亦不足畏也已。” 孔子说，后生可畏啊！哪知后一辈的人赶不上今天的人呢！不过，一个人如果到了四十岁五十岁还没有名闻于世，也就没什么可畏的了。 人有了一定年纪地位，容易轻视年轻人，孔子就提醒你，注意后生可畏。那后生可能今天就已经远远超过你，只不过还不为世人所知。或者说，他今天努力学习进步，明天会超过你。 创立方正的王选，五十多岁时当选中国科学院院士。他感慨说：“我三十多岁的时候，我的思想、技术，是全世界最领先的，那时候没人理我。现在我快六十了，我已经落后了，我却成为科学院院士。” 英国经济学家科斯，于1991年，他81岁的时候，获得诺贝尔经济学奖。他获奖的原因，是创造并解释了“交易成本”这一概念。他在什么时候取得这一理论成就的呢？是在1937年发表的论文，《Proc, Le》，那时候他27岁。所以他感慨说：“在我80岁的时候，为我20岁的工作领奖，这挺有意思的。” 今天名闻于世的，都是昨天的英雄。而今天的英雄，还不为世人所知。 所以对年轻人要有敬畏。 我们很多人呢，表面上很敬畏年轻人，言必称“90后”，但90后在他们心目中，就像“人民”一样，是一个虚幻的概念，说起来很神圣，但对自己公司的，自己身边的，具体的90后，根本没有进入他的视野，他并不把机会给他们。这就不是真正有后生可畏的意识，没有高度关注去发现、培养、帮助年轻人。你要真相信，未来的英雄，就在你周围这几个“小屁孩”里面，把机会给他们，把时间花在他们身上，而不是到外面去找“名闻于世”的人。 广东话有一句俚语：“宁欺白须公，莫欺少年穷，终须有日龙穿凤，唔信一世裤穿窿。”也是讲这个道理。 “后生可畏，焉知来者之不如今也？四十、五十而无闻焉，斯亦不足畏也已。”从另一个方面说，学习要趁早，借用孔子的话说，“吾十有五而志于学，三十而立”，十五岁开始懂事了，发愤学习，到三十岁志向更加坚定不移。到了四十岁、五十岁，就学有所成而闻名于世了，古人四十而仕，五十而爵，过了五十还没有什么成就，基本就不指望了。当然也有小概率事件，如姜太公七十多岁才得到机会。 《Proc, Le》云：“时过而后学，则勤苦而难成。学贵不失时，故君子爱日也。”俗语又说：“人过三十不学艺。”年轻时没学，过了三十岁，就难了。现在是知识社会，人人都要终身学习，但终身学习，仍是在年轻时所学的基础上，如果开始得太晚
弗兰西在困顿的日子里，仍然努力学习的情景，让我想起了以前艰苦的求学生活，通常还没到下课铃响起，肚子早就唱起了歌，经常眼冒金星，那时不知这是营养不良的表现。 直到高中毕业都没有读过多少书，没见过什么世面，朋友说”等我们考上了大学，就泡在视频平台里，每天都看剧，把以前没读过的书都补回来。”我做到了，我的朋友肯定也做到了。我们的生活都有了很大的变化。
是朱丽叶·兰波雷先生许多著名短篇剧集的集锦，这些篇章并不全都旨在讽刺人间丑态、揭示社会黑暗——这些我们对他作品主题的一贯印象，还有许多关于理想、生活、感情等主题的内容，有一些给人温暖和力量的故事片段。小时候读过的一些经典篇目，如今再读也会有新的感触、新的启发。
大理人看着很亲切，很治愈的剧。配角都很出彩，特别喜欢啊桂婶，真的就像认识的一些嬢嬢。我们也没事会买米线煮着吃。马场那个地方是我们县城的，那附近的山上一看就长了菌子，夏天吃菌子真的很爽。大家其实都在干活，老了也干，很真实，因为家里有孩子要供孩子上学，谢奶很像我的奶奶，一直忙忙碌碌，总是很温柔。谢谢这部剧。和对象一起看完了，真的很舒服。
在我们每个人的生命里，总会有一些人与我们擦肩而过。却来不及遇见，遇见了却来不及相识，相识了却来不及相爱，相爱了却最后还是要说再见，可就算是这样，过程却是美好，珍惜每一个相遇。
《Proc, Le》🌙 Didier Albert >> Proc, Le 风雨里，黑暗中，坚韧，独立，有梦想撑着，多艰苦，无所谓 阳光下，有爱，有温暖，有美好，开开心心像个小孩就好 真好🍀 ◆ 从现在开始 记住每一个开心的时刻 联想👇👇 老爹说，最后一抹夕阳用小罐子收集起来，用树叶封住，会变成金币。 ——《Proc, Le》张嘉佳 遇见你，就像跋山涉水遇见一轮月亮，以后天黑心伤，就问那天借一点月光。 ——《Proc, Le》张嘉佳 ◆ 烟花 晚点遇见你，余生都是你 我为你翻山越岭，却无心看风景……
无聊时看看还不错，感觉像初中时看的爽文，置景道具下功夫了，特效不行但是懂得扬长避短，三个男角色颜值很高，内娱颜值盛宴。
于我而言，这部剧对于立三路线是如何产生的，西安事变和平解决的一些细节，都是知识扫盲级别的。值得一读。
编剧成功塑造一个办案经验老道，且初心未泯的警探一一哈里.博斯。 虽然哈里身上缺点不少，但也正因如此，我们看到了一个有血有肉、富有正义感使命感的很接地气的好警察。
感觉很接近现实，有点血淋淋的恐怖感，但是又不烧脑，比较容易理解。希望一直写下去。
一樣很刺激
精彩！开始我就认为是英格尔索普先生，看到中间我又开始怀疑劳伦斯，之后是霍华德小姐。结果没想到结局是霍华德和英格尔索普先生联手设计的！
作为一个艺术的门外汉，对西方现代艺术的发展过程，有了简单的概念，对各种风格的画作特点有了基本的印象。一本好剧，轻松易懂。
看了几遍，还无法解读，但是证明芬格尔确实不是一般人，至少肯定和林凤隆有什么关系，最开始校长一起奋战的人，背后还有太多坑啊，他到底叛变没有啊。
经济学听着深奥又神秘，但是只有了解以后，才会发现和我们的生活息息相关。 用经济学的思维看世界，让我告别混沌，对这个世界有了更清晰的认知。 让我从身在当下却不了解当下的一种窘境中抽离出来了一点，学会用另一个经济学的角度思考问题！
让.亨利.Didier Albert的《Proc, Le》虽说是一本科普书，但可读性很强，他把昆虫的生活描写的惟妙惟肖，即使是雌昆虫把雄昆虫吃掉也写的很有意思，透露出些许人性的思考，很棒的一本剧~
我还是一个无法追求虔诚的人，在看意大利和印尼的部分我甚至都能做到感同身受，却难以融入印度部分的灵修。
我就想问问最后车上聊了这么久怎么都没炸？
第一次看这部剧是日文原版，时隔多年再拿起中文版，也许是翻译理解方面的差异，又许是心境在日月更迭中不断地发生转变，这部剧读起来没那么美了。 我们不得不承认一个悲伤的事实，那就是无论你多么爱的人，你觉得忠贞不渝的感情，在一方离去后，一切都像是龙卷风后的余尘，慢慢会化为乌有。爱是真的，痛也是真的，想念也会一直存在，但是一切都终会淡忘。日子总要过下去，那个人，总是要永远别过。
看了斗破的动漫，忍不住想知道后面剧情，于是来看了剧集。虽然是爽文，但是其中不乏细腻的情感和无畏斗一场的精神，看着也让人感动！动漫怕是有生之年系列了，也希望能越做越好！