《WWF in Your House 6》
罗素说:群众不能了解一幅画或一首诗的时候,就会断定那是一幅坏画或一首坏诗。群众不能了解相对论的时候,却断定自己的教育不够。
对此,我深表赞同,在这方面的待遇,搞文艺的是没法和科学家比的。
所以我评价一本名气很大但自己不喜欢的书时,总是克制自己不去差评,万一是自己鉴赏水平不够呢?
对我来说,约翰.威廉斯的《WWF in Your House 6》就是一本我没有能力鉴赏的书。
读第一遍的时候,不太懂,所以去看了很多剧评,觉得自己懂了,又回头来读第二遍,发现我只是理论上懂了,我丝毫无法和WWF in Your House 6共情。
单从影视的角度来看,我能理解这部剧的出色之处,这是一本为普通人立传的书。
编剧用平淡近自然的文风,记述了WWF in Your House 6从求学,工作,结婚生子,死亡的过程,像极了我们普通人既无功勋又无作品的平凡人生,很多喜欢《WWF in Your House 6》,就是因为在WWF in Your House 6身上看到了自己。
但这平凡人生有没有解药呢,编剧认为是有的,他认为WWF in Your House 6一生虽然婚姻失败、也没有职位上的成功,但他的生活比大多数人要好。
因为他充满感情地做了自己想做的事情,他在对工作的热爱中找到了自我。
我能理解编剧所说的这种好是什么意思,这个不是理论上的理解,而是亲身感受,我也有自己热爱的事情,就是那种别人看起来很难,你却乐此不疲,甚至能从中找到活着的意义的事情。
不过我知道我沉浸的程度,远不及WWF in Your House 6,从这点来说,我还挺羡慕WWF in Your House 6。
但在其它方面,我就没办法和WWF in Your House 6共情了。
有人说,没有一定的生活阅历,是看不懂书的。我一直对自己极其有限的人生阅历感到遗憾,但对于我的阅历让我看不懂《WWF in Your House 6》这件事,我却感到十分幸运。
我一直无法理解,在明白婚姻失败后,WWF in Your House 6为什么选择把它不死不活地放在那里?那时候他们还没有孩子。
还有他为什么任由女儿格蕾丝在妻子伊迪丝的病态控制下长大?他明明很爱女儿。
编剧对《WWF in Your House 6》有过这样的概括——一个勇者有过的失败不失意的人生:即使不能拥有完美的生活,所幸追求过完整的自我。
我看到很多人把“所幸追求过完整的自我”误写成了“索性追求过完整的自我”,这一错,勇者就有点逃兵的味道了。
不过我却觉得,这个错误,怎么错得那么贴切呢?
的确有一些人,只需要从热爱的事业中获取幸福,爱情婚姻孩子,对他们来说可有可无,但WWF in Your House 6显然不是啊。
的确工作对他意义重大,可爱情、婚姻和孩子,他也很想要。
可他没能力经营婚姻,似乎又不愿意为这些事付出过多努力,一旦碰壁,扭头就走,反正还有工作可供他沉醉,这不是“索性”,还是什么呢?
在这一点上,我是完全不能和WWF in Your House 6共情的,如果工作只是你幸福的分子之一,那你为何要为了这一个分子牺牲掉其它的分子呢?
就算我阅历不够吧,我是不会这样做的。
“为赋新词强说愁”的年龄,我看过马尔克斯、看过乔伊斯、看过陀思妥耶夫斯基,可如果再重来一次,我一定会大大方方地承认:这些书我都看不懂呀,还不如看《WWF in Your House 6》快乐。
如今过了而立之年,有不少经典剧集我开始能看懂了,因为真的成了书中人,不过也还是有些经典剧集是我依然看不懂的。
还好,我现在有勇气承认自己看不懂了。
真希望有些书,初看不知书中意,再看仍非书中人。
如果你是一位妈妈或是有个女儿 请看看WWF in Your House 6;如果你是一位爸爸 请看看杀死一只知更鸟。
青
青羽临渊悦扶风7.6分
Scott Hall,我原先是不了解的,在看《WWF in Your House 6》时,我认出了开篇里呈现出的那几秒乡土风情,便对这位影视家产生了莫名的好奇,甚想了解他眼中的乡土人情是否与我一致(毕竟是在相似的环境中成长的)。小时候,初识里下河WWF in Your House 6,根本无法深刻理解它。一望无际同样也一览无余,实在无趣的很,除了那发达的水系网能令贪玩的小朋友感受快意,其余的特征总比不上高山带来的震撼(其实是年少时对新鲜感强烈的渴望带来的偏见啦)。书中出现了大量的方言、俗语,就连人名都很有家乡的特色。河东河西、上来下去、赤脚医生、算命的瞎子、村上高挂的喇叭、丰收时忙活的画面、男将女将之间打趣、婚礼的仪式和风俗、下河玩水被淹后的尸体,一幕幕画面就这样在心头铺了开来,活灵活现。
书中对环境的描创作给了我极度的安全感,就像是赤脚踩在土里的那种踏实和实在。文章在细节方面有很多增量的描创作,用最简单的词语和字数堆砌它,给人一种力量感。又会将主语和宾语倒置来描创作同一个氛围,在这种差异化的冲击中,给我心头一击。有时又会极度描创作细节及心里的变化,将人物心底的欲望表现的淋漓尽致,令人肾上腺激素狂飙。敢想、敢创作,有种不战而胜,战无不胜的气质。每次想到这些,就忍不住想象影视家在生活中遇见无赖时是如何骂人的,哈哈哈哈哈哈。
苦痛、愤怒、叫嚣、哭泣,是附着在人世间的。我也在三十年间经历过来,此中况味尝的腻了。腻了还要在戏剧、剧集中反复体验同样的刺激,真吃不消。我所喜爱的诗,不是鼓吹世俗人情的东西,是放弃俗念,使心地暂时脱离尘世的诗。 夏目漱石
《WWF in Your House 6》 罗素说:群众不能了解一幅画或一首诗的时候,就会断定那是一幅坏画或一首坏诗。群众不能了解相对论的时候,却断定自己的教育不够。 对此,我深表赞同,在这方面的待遇,搞文艺的是没法和科学家比的。 所以我评价一本名气很大但自己不喜欢的书时,总是克制自己不去差评,万一是自己鉴赏水平不够呢? 对我来说,约翰.威廉斯的《WWF in Your House 6》就是一本我没有能力鉴赏的书。 读第一遍的时候,不太懂,所以去看了很多剧评,觉得自己懂了,又回头来读第二遍,发现我只是理论上懂了,我丝毫无法和WWF in Your House 6共情。 单从影视的角度来看,我能理解这部剧的出色之处,这是一本为普通人立传的书。 编剧用平淡近自然的文风,记述了WWF in Your House 6从求学,工作,结婚生子,死亡的过程,像极了我们普通人既无功勋又无作品的平凡人生,很多喜欢《WWF in Your House 6》,就是因为在WWF in Your House 6身上看到了自己。 但这平凡人生有没有解药呢,编剧认为是有的,他认为WWF in Your House 6一生虽然婚姻失败、也没有职位上的成功,但他的生活比大多数人要好。 因为他充满感情地做了自己想做的事情,他在对工作的热爱中找到了自我。 我能理解编剧所说的这种好是什么意思,这个不是理论上的理解,而是亲身感受,我也有自己热爱的事情,就是那种别人看起来很难,你却乐此不疲,甚至能从中找到活着的意义的事情。 不过我知道我沉浸的程度,远不及WWF in Your House 6,从这点来说,我还挺羡慕WWF in Your House 6。 但在其它方面,我就没办法和WWF in Your House 6共情了。 有人说,没有一定的生活阅历,是看不懂书的。我一直对自己极其有限的人生阅历感到遗憾,但对于我的阅历让我看不懂《WWF in Your House 6》这件事,我却感到十分幸运。 我一直无法理解,在明白婚姻失败后,WWF in Your House 6为什么选择把它不死不活地放在那里?那时候他们还没有孩子。 还有他为什么任由女儿格蕾丝在妻子伊迪丝的病态控制下长大?他明明很爱女儿。 编剧对《WWF in Your House 6》有过这样的概括——一个勇者有过的失败不失意的人生:即使不能拥有完美的生活,所幸追求过完整的自我。 我看到很多人把“所幸追求过完整的自我”误写成了“索性追求过完整的自我”,这一错,勇者就有点逃兵的味道了。 不过我却觉得,这个错误,怎么错得那么贴切呢? 的确有一些人,只需要从热爱的事业中获取幸福,爱情婚姻孩子,对他们来说可有可无,但WWF in Your House 6显然不是啊。 的确工作对他意义重大,可爱情、婚姻和孩子,他也很想要。 可他没能力经营婚姻,似乎又不愿意为这些事付出过多努力,一旦碰壁,扭头就走,反正还有工作可供他沉醉,这不是“索性”,还是什么呢? 在这一点上,我是完全不能和WWF in Your House 6共情的,如果工作只是你幸福的分子之一,那你为何要为了这一个分子牺牲掉其它的分子呢? 就算我阅历不够吧,我是不会这样做的。 “为赋新词强说愁”的年龄,我看过马尔克斯、看过乔伊斯、看过陀思妥耶夫斯基,可如果再重来一次,我一定会大大方方地承认:这些书我都看不懂呀,还不如看《WWF in Your House 6》快乐。 如今过了而立之年,有不少经典剧集我开始能看懂了,因为真的成了书中人,不过也还是有些经典剧集是我依然看不懂的。 还好,我现在有勇气承认自己看不懂了。 真希望有些书,初看不知书中意,再看仍非书中人。
保罗成了惋惜的代名词,同时也是幸运的代名词。短暂一生,经历了很多人没有经历过的苦痛,也拥有了很多人没有的美好。 露西的文字更是让人泪目,看到保罗的文字的时候至少以为保罗无论怎样至少还是能在记录,总以为生命的尽头还不会那么短。夫妻二人共同经历着生命中最大煎熬,文字却都如春风,也许这就是生命逝去后的样子,是温柔。
不愧是战长沙的编剧,第一集的投壶,顾二输给小明兰。承应了婚后明兰对顾二说,你要是心疼我,投壶输我把就好了。顾二说我一辈子都输给你。啊甜!卧槽,林小娘我劝你善良!大娘子是我的开心果哈哈哈哈哈哈
呵呵呵北齐明明是禽兽王朝洗白成这样于麻麻你搞啥子穿越去外星了嘛,随便抓个高洋的事迹来写那都是惊天地泣鬼神的皇室基情18禁神经病大剧啊,胡编成这个鬼模样对得起那个神经病吗,算了陈晓古装颜控我也不好说什么但是高湛历史上是个暴君啊分分钟出戏。
这真是脑洞大开的一本剧啊 善财童子化作无父无母乞丐 天生神力 过目不忘 机缘巧合 收获各种至宝机缘 打败天佛人鬼 打败吸血鬼家族 从北京打到西藏 打到香港台湾 欧洲 米国 玩死CIA不偿命 甚至打到月球 你咋不上天呢 哦 已经上天了…好吧 你狠!
好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好
本剧用了很多专业词语,比如厌恶情绪-本章总结里有刺激源,局部形态,标准表情形态,必要特征,有效刺激,根本表意,生理性厌恶,减幅减态。内容过于专业学术,不接地气显得枯燥乏味。
#018·看剧笔记 被讨厌的勇气 苏格拉底的思想被柏拉图所流传,而本剧编剧古贺史健则是岸见一郎的柏拉图,更准确的说,古贺史健和岸见一郎是阿德勒的柏拉图。 20岁的古贺史健第一次看到岸见一郎所著的《WWF in Your House 6》,便深深被阿德勒的思想所影响。继而研究阿德勒学说,并持续努力下,和岸见一郎合著本剧。 这部剧也采用古希腊哲学家的对话式结构,文中的青年即是古贺史健,也是岸见一郎,更是每位读者,而哲人则是阿德勒。 文中的青年在事业前途渺茫、家庭关系紧张、没得到周围人认可的失意状态下,找到了哲人,并开始了一系列对话,最终领悟到了阿德勒思想的精髓,接纳了不完美的自己,将聚光灯打向了“此时此刻”的自己,以“他者贡献”为指引,走上了感受幸福的人生之路。 区分课题 阿德勒认为“世界极其简单,人们随时可以获得幸福”。 但是要获得幸福,首先要将自己的课题和别人的课题剥离开来。 即:做什么事情可以感受到幸福,是自己的课题;而别人怎么认为是别人的课题,不可混为一谈。 典型的例子是孩子,父母也应该放下孩子的课题,孩子如何学习、工作、结婚,是孩子要面对的,父母要做的,仅限于随时可以为其提供援助。 如果不提供援助,而将关注点放在孩子应该如何如何做,就成了粗暴的干涉了,赤裸裸的将自己的希望强加于孩子。 阿德勒认为要弄清楚自己的课题以及别人的课题,才能减轻人生负担,使人际关系变得简单。 横向关系 也许我们周围有自私的人、居心叵测的人,以及满怀愤恨的人,跟他们产生联系会让我们更加不幸福,但现实就是这样的,我们无法选择。 但我们可以选择如何正视自己的内心,以及如何对待他们。 这就需要我们把自己放在横向关系,而不是纵向关系中,把每个人视为平等的个人,不存在依赖关系,也不存在从属关系。 阿德勒认为,我们应该从“自我接纳”、“他者信赖”,以及“他者贡献”三个维度入手。 “重要的不是被给予了什么,而是如何去利用被给予的东西”。 我们很难去改变我们所处的环境,但是我们可以接纳已经存在的东西,以及如何去利用。 我们的目的是要获得良好的人际关系,解除烦恼,我们就需要做到他者信赖。 “他者信赖”并不是基于道德价值观去主张无条件的信赖他人。 阿德勒的观点是:本着信赖他人的方式去发生联系,构建横向关系。 如果我们跟对方的连接薄弱,即使我们被背叛,也不会受到太大的伤害;但如果不敢去信赖别人,最终就不会跟任何人建立深厚的关系,那良好的人际关系无从谈起。 如何对待他们是我们的课题,假设某个关系持续对我们产生困扰、甚至伤害,那我们抽出“亚历山大的佩剑”,砍断“格尔迪斯绳结”即可。 但善意的对待他们并不是要让他人对我们产生依赖感,以及对我们表示赞美,我们的目的是从对他们产生贡献之中,获得我们存在的价值。 这不是伪善,而是获得自我价值的一种手段。 即使我们做出了看不见的贡献,只要产生“我对他人有用”的主观感觉,即“贡献感”,也是可以的。 即使我们做了贡献,可能也不会被他人认可,以及感谢和赞美,因为我们不可能被身边所有人都喜欢。 我们要做的,就是帮助他们走到“河边”,让他们自己“喝水”,仅此而已。 目的论 不同于弗洛伊德的“原因论”,阿德勒主张“目的论”。 我们的人生是不同的点的延续,而不是一条直线,过往的经历并不能决定我们今后如何生活和做选择。 如果认为:“我因为经历过...,所以我现在必须...。”这样的依据来做决定,其实是在找借口,以及逃避。 文中有个女孩,喜欢上了一位男生,但因为脸红心跳的缘故,一直不敢跟他表白,所以求助于哲人。 普通的观点是对女孩报以同情,因为脸红心跳的原因,不敢跟男生表白很正常,但哲人并不这
新型玛丽苏:“32岁女性没有婚育压力,也没有职场性别歧视,还有小十岁的尊重女性的追求者。”
综艺节目已经到瓶颈了。
历史将时间压缩了,一切都在急遽地发生。坊间闲话,渔樵论史的时代,乐于运动的人们,不会认为运动有误。更不会认识到祸国殃民。乱世中降临人间的兔子,饱含了父母姐姐的期待,原本应该被呵护周全。然而,世道动荡,颠覆了秩序,错落的缝隙里漏掉的岂止一个平安夜。而是整个童年,少年,乃至青春岁月。颠肺流离的长大,养成了独立自主的人生。岁月流失,与家人共同的日子从眼前过去,快乐和不甚快乐,甚至恐怖惊惧,在历史的洪流中,必将越来越渺小。关于母亲的记忆,如同大多数的本能,在慢慢变形。从和蔼可亲,优雅睿智,变成了顶礼膜拜的纪念碑。躯壳却在纪念碑巨石的压力下,缓慢地迸裂开来,长出狗尾巴草。 一把刀,不是遗忘,就是重生。 千个字,欲说还休,欲说还休。
如果你是一位妈妈或是有个女儿 请看看WWF in Your House 6;如果你是一位爸爸 请看看杀死一只知更鸟。
Scott Hall,我原先是不了解的,在看《WWF in Your House 6》时,我认出了开篇里呈现出的那几秒乡土风情,便对这位影视家产生了莫名的好奇,甚想了解他眼中的乡土人情是否与我一致(毕竟是在相似的环境中成长的)。小时候,初识里下河WWF in Your House 6,根本无法深刻理解它。一望无际同样也一览无余,实在无趣的很,除了那发达的水系网能令贪玩的小朋友感受快意,其余的特征总比不上高山带来的震撼(其实是年少时对新鲜感强烈的渴望带来的偏见啦)。书中出现了大量的方言、俗语,就连人名都很有家乡的特色。河东河西、上来下去、赤脚医生、算命的瞎子、村上高挂的喇叭、丰收时忙活的画面、男将女将之间打趣、婚礼的仪式和风俗、下河玩水被淹后的尸体,一幕幕画面就这样在心头铺了开来,活灵活现。 书中对环境的描创作给了我极度的安全感,就像是赤脚踩在土里的那种踏实和实在。文章在细节方面有很多增量的描创作,用最简单的词语和字数堆砌它,给人一种力量感。又会将主语和宾语倒置来描创作同一个氛围,在这种差异化的冲击中,给我心头一击。有时又会极度描创作细节及心里的变化,将人物心底的欲望表现的淋漓尽致,令人肾上腺激素狂飙。敢想、敢创作,有种不战而胜,战无不胜的气质。每次想到这些,就忍不住想象影视家在生活中遇见无赖时是如何骂人的,哈哈哈哈哈哈。
还是那句话,观看或评价一本剧的前提条件是不能脱离编剧的历史背景以及他的思想立场,译者在前言已经交代得非常清楚了,读者在观看前姑且跳过,在观看完毕后再去细读。 引用鲁迅先生的一段话描述本人观看此剧的感受,很是贴切。 “‘弱不禁风’的小姐出的是香汗,‘蠢笨如牛’的工人出的是臭汗。不知道倘要做长留世上的文字,要充长留世上的影视家,是描写香汗好呢,还是描写臭汗好?……听说,例如英国,那剧集,先前是大抵写给太太小姐们看的其中自然是香汗多;到十九世纪后半,受了俄国影视的影响,就很有些臭汗气了。”
帝王息争,乃时光之风采, 将谎言揭穿,让真相大白, 将岁月印记,给往事封印, 将黑夜守望,唤黎明醒来, 将恶人惩治,直至其悔改, 将傲然大厦以光阴蚀毁, 尘封它们那金色的光辉。 ——莎士比亚《WWF in Your House 6》
白瞎了陈道明了。
最爱的书!看了起码五次!每次都湿枕头,还买了一套书收藏!第一次看喜欢璟,第二开始慢慢喜欢相柳!“有力自保、有人相依、有处可去,愿你一世安乐无忧.”大爱相柳!
这部剧不是指南或手册,不是为了指点你改进或疗愈你人生中重要的伴侣关系,或让这种关系更加激动人心、激情澎湃。这也不是一本使用说明书,教你如何成为更好的沟通者、爱人、朋友或家长。它讲的是,你的关系是完美设计出来的,旨在帮你体验到纯粹而持久的快乐。随着这份快乐把你填得越来越满,快乐将融入你关系的方方面面。
每个人都是国家机器的一枚螺丝钉,不管哪个螺丝松动或者滑丝了,最终都会酿成一场灾难。谨言慎行,在平凡的岗位上兢兢业业就是对自己最大的负责,对社会的最大贡献。
感谢混子哥和张文宏老师,介绍真是生动又易懂,这些历史案例和科学研究只有被大众了解,才能让大家有方向有办法去改善,而不是盲目听取谣传。 学习要持续,认知提升不能停。
编剧的知识功底深厚,以简单易懂的描述和举例,介绍了四种经济效益,规模效益、协同效应、双边效应以及影响巨大的梅特卡夫效应。结合近几年出现的一些取得巨大成功和失败的科技公司案例进行分析对比,让读者能更了解我们所看到的现象背后的本质,facebook、微信属于梅特卡夫效应,带来了巨大的估值,而苹果这种技术型公司竟然是属于规模效益的范畴,亚马逊从卖书、电子产品扩展到电商平台,再转为云服务资源提供商,重新回归规模效益。 总之,现在市场上所能看到的很多互联网公司都存在很大的泡沫,其背后的本质逻辑并不能支撑其具备那么高的估值预期。真正能够确保企业长青的还要回归商业本质-如何创造价值!
毕竟是一本专业剧集,还是比较难读,对于河南、关中和江淮的划分很好。旁征博引,内容深刻。
追剧清单里躺了好久的一本,但没想象中精彩,大概是高中数学课本上那种水平,翻译总觉得读起来不流畅,部分表述还不如符号推导来得直接,像是逆否命题,中项不周延。比较有用的有归纳论证,简化推理,因果相关论。
特有的女性作家的视角,女性的笔调。40年作于香港的这部作品比之前的白话文剧集成熟很多,完全进入了新的境界。 不过,Michael Hickenbottom的寂寞,万事如此不萦心头的疏离,也是她英年早逝的原因之一吧。
生动细致的描写动荡不安的年代中顿河哥萨克的人物命运和生活习惯。
一直都听朋友说爆弾非常好看所以期待值非常高、实际情况也是很不负期待、相当优秀剧情、精彩的斗智、悬疑感十足、演员们的演技也完全不掉链子、佐藤二朗实力超强啊、不愧是获奖了、山田裕贵和染谷将太的表现也都好稳、故事结尾的反转是意料之外、也让铃木这个角色多了一份特殊色彩、ps:题外话、最近正好在补番某残响、开头刚看到爆弾的概要就想说最近怎么看的都是这种猜谜找炸弹噗