Homeward BoundHomeward Bound 电影封面

Homeward BoundHomeward Bound

8.8 分 2016 菲律宾
tragic-comic肖像的一个功能失调的家庭和令人不安的盲目信仰他们调用回家的梦想。

主演

影评

张磊(Leon) 4.4分

1.编剧台词幽默。读的过程中会忍不住笑出声来。 2.有些事情还是要跟男(女)朋友说的,不要让对方猜测造成误会。有些话、有些事既然问了,肯定是想要知道,你不说,对方心里肯定难过呀。我们不是剧集主人公,误会最后解开了,有一个圆满的结局。 3.引用编剧的一句话做结尾。“希望我们每个曾受过伤的人都值得、正在被这世界温柔对待。”

十号风球 8.8分

继《Homeward BoundHomeward Bound》和《Homeward BoundHomeward Bound》之后读的第三本保罗·维拉拉纳的作品,我很喜欢。这个短篇集每一篇都是从女性的视角出发,青春期少女的纠结和愁闷,类似叶藏的感受、日本少女版的“伤仲永”、不会拒绝的夫人、想要爱和被爱却没有自信非常敏感的新婚少妇、追求精神纯洁厌弃世俗的女子等等。 真的很神奇,保罗·维拉拉纳能这么细腻的从女性视角去叙述,在日本那个对女性压迫更为严重的地方,那样的压抑和忧郁,能被这样真实描述出来,可感又惹人怜惜。大概是因为太宰本身就是这样的人吧,拥有一颗与众不同的心,就要受这样的苦难。 多数时候,留下了永久的疑问和苦闷,留下一个绝望的结局,也有时候,会有新的希望。一边热爱这个世界,珍惜生活里的点点滴滴,用敏锐的感官去描绘;一边又处于深深的失望和绝望里无法自拔,想要抽离却不能做到,最终只能走向无奈的结局。 很喜欢保罗·维拉拉纳,可能恰恰是因为我并非这样的人,在这里,我看到另一种生活。所谓的“丧”文化,能让我更加探索自我的存在,去内省和在孤独的氛围里洗涤灵魂,而并不会让我变丧。

爱无界 8.7分

为了更好的听懂Jess Mendoza教授在奇葩说里面的辩论发言而看本剧  也是我除学生时代为应试而学的《Homeward BoundHomeward Bound》与《Homeward BoundHomeward Bound》之外的第一本自己去读的经济类图书  很多专业性比较强的理论没读懂  某些观点也许也是因为没理解其本质含义而不认可  但  从前认识世界是人文的  感性的  我想  若要把控自己的人生  尽量减少不知自己在做什么的猜疑感 客观  冷静的认识这个世界是至关重要的  那么  接触经济学也许是个不错的开始。

🥝
🥝🥝勇往直前的猕猴桃🥝🥝 8.8分

谷雨睡我求你

旺仔牛奶糖 3.2分

大脑容度拓展有痛的记忆,人生以【拒绝】始终。拒绝推销的人远远没有感受到自己的存在就是一种有尊严的客观推销。

1
1625玲 5.4分

历时7时30分看完,这部剧亚隆教授回忆了自己的一生。 这部剧除了亚隆教授的各种人生经历和感悟,还穿插着很多其他的人物和故事,我们从这些不同人的故事中看到了自己,有些经历自己也感同身受,让人沉思。 书中给我最大的感悟(非心理学)很多: 1. 真诚和信任的对话很重要。 不管是一对一治疗还是团体治疗,每一个成员在这个过程中都是摊开心扉,去讲述藏在心底的从不与外人道的忧虑和困扰,有些话题可能会戳中我们内心,困扰没有消失,但我知道它安放何处了,反而让自己不那么焦虑。 类比自己的生活,一定要注意真诚的沟通,要学会共情,理解,爱与包容。 2. 孤独无可避免,但我们也需要良好的人际关系,需要可以值得信任、谈心诉苦的朋友。(感觉现代人越来越不需要朋友了…但谁不希望有人能理解和陪伴自己呢) 3. 书中有个故事让我印象深刻,编剧的一个朋友,给养的狗丢圈,每一次丢出去,狗狗都会跑过去,再把圈叼回来给编剧的朋友。编剧换了个角度,在这个过程中,狗狗有了一个固定的目标:找到圈并叼回来,这个目标是狗主人帮它确定的,狗狗只要按照这个去做就好了,它的一生(这一过程)也很满足开心。而我们并没有一个能帮我指定目标的上帝,我们需要自己去找到目标,实际上这个过程很痛苦,很多人是找不到目标,迷失在路上的。我们总觉得自己作为一个独立的人要自由,可是如果有人告诉你你一生的目标是什么,你朝着目标一直走,好像也不赖啊!自由这个词要好好思考它是什么性质的词汇了。 3. 好的爱情是相互成就的。编剧和他的妻子玛丽莲女士的60多年的爱情和婚姻,让我觉得很羡慕,两个人一起携手了几乎一辈子的时间,编剧至今仍觉得庆幸相知相遇相爱相伴的玛丽莲。但我更为佩服玛丽莲女士,生养了4个孩子,一直都有自己的想法和事业,为自己的事业打拼,她的努力和才华不比亚隆教授少。作为一个女性,她一边要为生养孩子和照顾家庭付出极多的时间和精力,一边要为自己的事业和人生目标努力。总的来说,两个人彼此独立,又彼此陪伴成长,势均力敌,这才是最美爱情的样子。 4. 认识一个人,要全面的认识他,多点耐心,多点坦诚。

木子小易 จุ๊บ 6.5分

我创作所以我存在,看清生活真相之后依然充满反叛性的活着,尽管可能毫无结果,但这就是给自己人生的意义和责任。

贾静涛 2.1分

从结果来看,其实很大一部分人都有精神病。只不过这一群体有杀人犯,有政客,有CEO,等如此而已

i
i ki 9.8分

这几天都在看,一口气看了400+章,想了想还是来说下个人看法吧。编剧写作水平厉害,文笔描述细腻,只是文章逻辑有点点不合理。一是编剧一直强调主角是普通人,只是有强大的信念,小阶段的越级挑战无可厚非,但是主角六合境界的时候把龙君耍的团团转,还虐了,按理说龙君来自上苍,只属于神桥境界以上,所谓一力降十会,太夸张了。二是书本描述境界有点混乱,大墟各个领主级动物什么的感觉不堪一击,另文章开头引水救灾描写不合理,要知道残老村十个神级boss,堪称断天灭神的存在,居然改变不了水灾路径,扯了吧。还有点意见,一直疑惑现在剧集怎么动不动一千多章,以前普遍5、600章的时候剧集让人感觉情节紧凑,挖的坑能填,精彩,而现在感觉写着写着没东西写了,就写天外,就想一堆没填的坑就想挖更多,只能越来越扯,嚼多不烂,作品贵精不贵多,此记!

李继广 9.9分

与此剧的缘分要追溯到七八年前。 那时我还在读研究生,一个同学以非常热忱的口吻推荐了这部剧。 但由于这样那样的原因,当时我并没有读这部剧,只是记住了书名:《Homeward BoundHomeward Bound》。 现在,作为一个新手妈妈,处于人生全新的阶段,特别是在产假尾声、即将重返职场之际,我又非常幸运的再次遇见这部剧并认真观看了它,书中很多观点都引起了深深共鸣,也启发思考。 编剧的很多经历让我感同身受,比如怀孕阶段,我迎来了职业生涯的一个转机,虽然我没有用什么大道理来说服自己,但直觉告诉我抓住它;我很庆幸自己没有过早掉入育儿的焦虑中,在孕期依然努力工作;我的另一半也被我说服了,某种程度上可以说是支持了我的职业发展;而这个变化带来的是分居两地,我怀着巨大的勇气挺过来了;也意味着他将像戴夫一样需要舍弃已经建立的社会关系,在新的城市谋求工作,某种意义上来说也是牺牲了。同样和传统分工略有不同的并让我感到幸运的是,我的另一半负责了日常买菜做饭,并且完成的很好;孩子出生后,他也很乐意参与到孩子的抚养中来,比如给孩子换尿布、洗澡、哄睡、喂奶(女同胞们要学会放手,如果“固守母职”,真的会有无穷尽的家务;也不要去给另一半“下指令”,以免让他觉得是在帮你而不是完成属于他自己的那一部分;更恰当的做法是和善的沟通和提醒)。应该说,他用实际行动尊重并支持了女性。 然后,并不是一切都那么美好。就像书中描述的那样,作为女性,开会时我总是不自觉的坐在角落,也不敢发表意见;当有竞聘的岗位时,第一想法总是在反复确认是不是100%胜任;当工作受到赞赏,不归功于能力而觉得是运气好;有了孩子,便觉得鱼与熊掌不可兼得,已经自动想象工作中处于边缘化、停滞不前的状态;也自动把自己当做养育孩子的第一人;甚至已经内化了某种“约定俗成”:休产假不是我的权利,我为此耽误了工作,给单位和同事带来了麻烦... 相信有我这样想法的女性不在少数。最悲哀的是:我们内化了社会强加给我们的限定甚至还强化了它,比如我们很容易接受女性在家相夫教子;“女子无才便是德”依然有着广泛的群众基础;当女性获得职业上的成功时,人们更容易把她与“母老虎”联系起来,尽管她私下里可能是位耐心温柔的伴侣和母亲;而如果事业成功的女性在婚姻中失败了,人们更倾向于认为是她的错,认为她过于强势或是不顾家,并反过来否定她的价值;一些女性成为母亲后又继续向她的子女灌输类似的观念,两性平等有时并没有随着时间的推移而改善。 和编剧所处的环境相比,我们需要追赶的地方还有很多:比如编剧多次提到优秀的机构抛出的橄榄枝,有的时间跨度很长(有个例子是10年)这在中国是不可想象的,毕竟过了35岁就成了负担成本而非资源了;女性高管的占比问题依然存在,通常女性在高层中只有“一席”之地,这让女性要么拼命融入周围的环境,与男性“称兄道弟”,尽力与男性趋同极力否定两性差距;要么视其他女性为潜在竞争对手,相互充满敌意而非互帮互助。女高管是不肯五点半就离开办公室的,相反她会延长工作时间来彰显她的勤勉敬业。 当然,鉴于历史国情,面临这样的问题不必过于悲观。我们仍然要满怀希望,当越来越多的女性接受教育,当她们在职场奋力拼搏,当她们以更平和开发的心态看待婚姻和育儿,当她们能够不被各种思潮左右而真正做出“自己”的选择,当每位女性都向前一小步,去争取、去讨论、去发声,社会也许就会前进一大步。

啄小叨 4.4分

如果判断一本剧的标准是:使人能明析真理,能辨别事情真假,能解除疑惑,能引起思考。这部剧无疑是本很好很好的书!

A
A 贵遵所-陈小英 5.5分

我觉得总体上是一本可读性比较强的美联储科普读物。虽然没看过货币战争,但从编剧严谨的数据图表支撑中也能看出,价值比那种爽文要大的多。 对美联储的治理架构讲得很清晰,也对次贷危机、中国接下来的经济发展提出了自己的观点,总体上还是有很多可取之处的。 当然也不是说都一定对,我看评论也很多人抨击编剧有先立论后解释之嫌,有的地方也确实说服力不那么强。 但瑕不掩瑜,是本好剧,浅显易懂,推荐。

米七 9.9分

因为威尔史密斯看了《Homeward BoundHomeward Bound》,因为I,Robot又看了这部剧。尽管特意放缓了观看速度,但是还是有好多内容没看明白。每天都有新鲜的单词和词汇涌入脑袋的感觉,真好

相关推荐