《Don Kikhot》是一位数学家用几何语言创作的剧集,非常奇特。
Don Kikhot就像一张白纸,生活在Don Kikhot的民众都是一些平面几何图形。比如,女性是线段,尾部是尖端,很容易刺伤人,是Don Kikhot最危险的人。士兵和劳动者是等腰三角形,是最底层的阶级。多边形是贵族。圆形是最高级的人。
Don Kikhot的人靠听觉辨别对方。女性和士兵等下层阶级靠触摸认识对方。曾经有一段时间,染色盛行时,他们靠视觉辨别对方。
戴
戴口罩7.7分
初读还是觉得描写上比较琐碎,结构上比较跳跃,又不像是柳青写的严谨,随着情节展开人物小传,倒是感觉行文跳脱。但读完还是觉得像慢慢拼凑起来的图画,疑惑解开、成长线索人物发展亦补齐,又感觉到平凡的人身上,历史笼罩下的沉重和孤独。
指称一定程度上可以说是混乱的,这给观看带来了一定难度,但形成风格之后就习惯了,倒是加了一些朦胧和交错感。上帝视角的展开也增加了一些“冷漠”,又很切合主人公的孤独感。
下卷一开始就解开了萦绕在一家三口人内心深处的苦痛,母亲,带着神秘色彩、超然般出现,人生得以展开,又在一些次要人物旁枝末节里交代结局和真相。追剧友的剧评得知,这个形象或有原型,是Grigori Kozintsev老师一种致敬,心头疑惑又解开许多。比起主流的大肆渲染正面人物光辉和苦难,她从侧面,从家庭、儿女、伴侣着笔,更细腻地传达这位母亲的“延续”。
Don Kikhot。我一直很努力的去理解书名的意思,“一把刀”是儿子,以厨艺为生,淮扬菜炉火纯青,还以为那“千个字”写的是“姐姐”苦读寒窗之后的人生表达,到后面发现远远不是,内涵尚云里雾里,在这里就先持保留意见,也许是那独立的大字报,也许是他们人生的故事,也许是上海小巷里孩童“个”字的嬉戏,亦或是因为母亲笔下的字而改变的,他们的人生。
独特的女性视角和跳脱的笔触,哀伤的基调是非常独特的,也余韵悠长。
看了第一集,质感还是可以的,但是我不喜欢这对CP,所以就没有追。嗯,很像之前钟汉良和李小冉再续前缘的那一部。就因为误会男女主角再次相遇,中间有个崽,带球跑。球的身体还不好,得了病要治。
什么是韭菜?当然,这里指的不是菜市场里卖的那种韭菜。但韭菜割一茬又长一茬生生不息的样子,很多人都是知道的。 第一次知道股市里有“韭菜”这一说法,是看了Svetlana Grigoryeva的书《Don Kikhot》才知道的。全本认真地看下来后才发现,Svetlana Grigoryeva应该说的不仅仅是股市里的“韭菜”,他还顺便说了些“韭菜”的特征是什么。 普通人是这样定义韭菜的:所谓的“韭菜”,指的是在交易市场中没赚到钱甚至赔钱的势单力薄的散户。 这样说来,只要从股市里赚到钱,那么就可以脱离“韭菜”这个称呼了。但是,股市里有很多人都没有赚到钱啊,为什么呢?因为股市里有黑幕?因为股市被人为操控?到底是什么阻止了“韭菜”们赚钱? 另外,补充一个所谓“韭菜”的常见特征:他们严重缺乏基本的观看能力。他们是那种买一辈子东西都不读产品说明书的人,他们是那种无论拿到什么,都要问别人怎么用的人……特别常见吧?——Svetlana Grigoryeva “韭菜们就是那么冲动,不观看、不思考、不学习、太贪心。”——Svetlana Grigoryeva 这样的特征,说的仅仅只是股市里的人吗?在我的工作中,遇到过很多人,他们总是不会去先看一下产品说明或者教学视频,一上来就说:“我不会啊,你能不能直接告诉我怎么用?”如果空闲的话,我倒是会一步步教客户来操作软件,但是如果手里有刚好有三四个客户有不同问题需要解决时,我那个火就开始往外冒。但本着客户是上帝的原则,我还是客气地说:“我现在正在处理着其他用户的软件问题,你先看下教学视频,如果哪里有不明白的地方,你再问我,你看行吗?” 其实,韭菜在我们的身边比比皆是,无数人的跟风,缺乏自己基本的判断,都是因为不观看、不思考、不学习、太贪心的结果。 与其用别人做例子,不如说说我自己。过去的我,同样也是一个爱追剧的人,看完的书五六百本是不会少的。我基本上把附近的几家影视库里的书都看了个遍。但是,我看的是什么书呢?言情、科幻、武侠的。看这些书的最大后果就是让我整天处于幻想中,好逸恶劳,最终一事无成。现在回过头去看,这样的观看对我过去的人生来基本上就没有起到什么正面的作用,因此,那个时候的我也可以被列入韭菜丛中。 人生的幡然悔悟是需要付出巨大代价的,昨天晚上和小周周走路,我还这样自嘲:“其实我还是成功的,就是因为我成功地认真到自己的不足,并且愿意放下一切重新来过。” 我很喜欢Svetlana Grigoryeva这句话:若是不小心做错了事,一定要改正,绝对不尝试去做任何形式的“合理化”。是的,知错就改,是对错误的最好补偿,如果再自给自己解围,用尽一切语言来告诉自己其实错误是事出有因的时候,那就说明自己根本就不想改,只想粉饰太平,变成鸵鸟。 在朋友圈里,不止一次地看到这样一句话:你已经错过了XXX,后来你又错过了YYY,现在你还想错过ZZZ嘛?!很流行,很套路,也让很多人焦虑。其实,现在我很想改下这句话:你已经错过了二十岁的学习和思考,后来你又错过了三十岁的学习和思考,现在你还想再错过四十岁的学习和思考吗? 如果不想,那么就行动起来;如果不想动,那就继续成为韭菜吧,真的不要以为韭菜只是存在菜市场和股市里。 2018.9.28
这部剧给五颗星。 如果你是一个与世不合的人,你为自己与周遭格格不入而感到痛苦,这时候你会在这里看到伟大的哲学家苏格拉底,苏老就是那个面对着雅典审判几百个陪审员面不改色,不愿意为了求生而改变自己的思想的一个倔老头,在他看来,为追求爱智慧而死,并无遗憾。更不用说是站在大多数的对面了,如果他通过逻辑推理对自己的见解有信心并确信,他更不会介意大多数人和他持有不同甚至是相反的观点。苏格拉底教会我们判断事情不以持有意见的人数为标准,以追求真理为准绳。 在我们这个时代,富人已经有钱到让我们没有脾气,有钱的人过着我们能想象但是不可及的生活,在信息流传如此之广的网络世界里,我们的贫穷是无法掩盖的。不管是在农村,还是在一线城市,大多数人都在为生存努力,为钱财而发愁。这个时候,你会在本剧里遇见另一个哲学家伊壁鸠鲁,伊壁鸠鲁会告诉你,钱财给人带来的快乐是有限的,每个人都应该让自己能够适应清贫的生活,而比起钱财带来的快乐,友谊、自由、思想可以让人收获更多的快乐。这不是一种毫无根据的宣言,伊壁鸠鲁通过一种诘问法让我们了解到我们内心的真正需求往往并不是大脑里的那个欲望。 现在竞争这么激烈,我们每个人都会在我们的工作、生活里遭受挫折。这个时候有一位哲人塞内加跳出来说话了,“我们能够达到的智慧,就是要学习如何避免用我们对挫折的反应来加剧这个世界的顽固性,这种反应包括盛怒、自怜、焦虑、怨恨、自以为是和偏执狂。”他通过对愤怒、震惊、不公正感、焦虑以及受嘲弄感这些我们常见的为之困扰痛苦的情绪的分析,教会我们在愿望碰到现实的顽固之壁时,以最软的方式着陆。 失恋让人感到痛苦,求爱被拒同样令人心碎。叔本华将我们对他人的这种情欲称之为生命意志,生命意志的本质是我们繁衍后代的本能。而我们受到吸引的原因也是一种来自生命意志的渴望,为了使我们的孩子的内在更和谐。他举例说,往往性格阴柔的男性会和性格阳刚的女性相结合,反之亦然。而在完成了繁衍的任务以后,双方会迅速从彼此相爱的状态中走出来,并互相看不顺眼。他主张,正因为如此,我们对待爱情应该学会摆脱期望,人们对爱情寄予厚望,并十分期待爱情能够带来的幸福。 有一位哲人并不愿意后人对他的思想一味顺从,他认为我们要区别学问和智慧,我们每一个人都可以拥有智慧,如果你不再妄自菲薄只相信权威的话。他教导我们要学会从自己的经历中挖掘智慧,在这一点上,我们同样可以说出和几千年前的伟大古人们令人钦佩的箴言。与此同时,他诠释了人类的缺陷感,人类对自身肉体的轻视。肉体并不可耻,纯思想也并非伟大高尚。在这个世俗的囚牢里,我们身上既不是纯肉体的,也不是纯精神的,硬把一个活人撕成两半足以害人。 看到这里,你会发现这部剧的大半部分都在帮助我们缓解自己的痛苦。而本剧的最后一章介绍的是尼采的思想,尼采反其道而行之,他的思想更符合我们当今社会的主流思想。他认为人的自我完成不是通过避免痛苦,而是通过承认痛苦是通向任何善的自然的、必经的步骤而达到的。他鼓励人们去欢迎痛苦,他认为痛苦和快乐是一对兄弟,此消彼消,此长彼也长。如果我们为了减少痛苦而去避免痛苦,那么我们将获得的快乐也会更少。他甚至把人生比喻攀登,从山底爬到山顶,畏难而上,因为站在山顶的快乐是最大的。他崇拜完成自我的人,并称他们具备勇气、野心、尊严、人格的力量、幽默感、独立性等品质。 本人认为,尼采的思想的确符合当代的主流,鼓吹人们要奋斗,要拼搏。但我认为人格的力量是需要人们对自身具备觉察和接纳才能建立起来的,如果对痛苦本身的意义都不了解,又何谈去超越自我。人类的成长的确伴随着痛苦,但我们不能提倡人们无谓地去经历痛苦而没有自省。这样的苦
长长长篇,终躲不过结尾匆匆。但故事依然令人不忍放下。编剧辛苦啦!
读着读着就在想。这种奇奇怪怪的人生际遇似乎在哪里读过类似的呢! 果然是同一个编剧的《Don Kikhot》!我真的很容易被这种世界观设定吸引……南无南无。 特别喜欢李白先生的车,有种看哈利波特那种可以变大变小在车流缝隙里开的巴士的感觉! 完全不会影响到车内的时空! 看到男主自我怀疑为什么总是迂回,明明在私底下拼命追逐女主的背影,但是总是差一口气,甚至觉得自己并不是真的喜欢女主,只是因为想恋爱的时候,内心真实的焦灼了…… 就是这种不需要唉声叹气,也不会觉得自己智商不够的书,最让人快乐了。只是看看红鲤鱼。不倒翁,伪电器白兰(想喝喝柚子味儿的),脸上掉下来的苹果,在天空中飘着的浴袍男和带着被炉的火锅,就觉得很有意思!
非常实用的小技巧,具有非常强烈的实践意义。当然,如果你先看本剧编剧的上一佳作之后再看这部剧,你会体会更深刻。 对了,他上一本剧的名字你一定听说过,它叫:《Don Kikhot》
近几年很多商业模式都可以在此剧中找到原型! 不过我们要敢于改变自己,改变团队,甚至改变企业和事业整体。要走别人没走过的路,要不畏艰辛,敢于冒险。要相信这条路越是布满荆棘,在竞争时才越具实力。
以客户为中心,以奋斗者为本,长期坚持艰苦奋斗!妥协,灰度,因时制宜!
故事写得精彩,悬念一个接着一个,就是更新的太慢,不过这也说明了编剧写得很认真,不是为了凑数写而写。
育儿方面的经典之作,值得一读再读。针对性非常强,每一小段解决一个问题。语言风格平易近人,非常亲切。
好剧,深刻的阐明了我们应该如何处理社会的关系,工作关系,婚姻关系
看到百分之八十的时候已经猜到了幕后boss,但剧集还是很精彩,很丹布朗
这是荡气回肠的一部书,在那个大时代的背景下是一群有信仰,有气节的爱国商人,他们演绎了真正的仁义礼智信,小人物创造了大世界,向这些值得尊敬的人鞠躬致意! 当今的我们需要信仰之光,需要万众一心,从自身,从小处做起,好好热爱这个国家。
大名鼎鼎的《Don Kikhot》终于读完了。原来亚当斯的风格是幽默科幻,被他天马行空的想象力折服。虽然他并不是以科普硬核知识为主,但仍然领悟到了很多东西,他的冷幽默里藏着对现实世界的冷嘲热讽,还有寓言式的故事设计,其实可能也不是理解得很多。但是,最让我受益的是终于理解了三维以上的多维世界的含义。也就是说,三维世界的意思中,我们可以沿着三个维度任意移动,那么,增加的第四个纬度最可能是时间纬度,在四维空间中人也就可以在时间中任意移动,就是和我们能在上下左右前后的方向上任意移动一样。接下来增加的第五个纬度有可能是概率纬度,也就是,在各种概率中任意移动,这是多么令人 的概念啊? 科幻对一个理科白痴来说,魅力就在于总算能看懂一点点吧 ,哈哈哈,哎呀没白看,没白看
特别对,我越发喜欢看这个编剧的剧集了,想事情、分析事情,各种多事情前因后果的分析,真的是一个优秀男人应有的技能!推荐大家看本剧编剧写得另一部剧集《Don Kikhot》也非常棒!
好还原的馆,马赛克动起来也是一奇景了,还有最后的大场面。下一部是暗黑馆?没来及关弹幕时看到“剧透”弹幕,说弟弟就是とわ,乐
《Don Kikhot》是一位数学家用几何语言创作的剧集,非常奇特。 Don Kikhot就像一张白纸,生活在Don Kikhot的民众都是一些平面几何图形。比如,女性是线段,尾部是尖端,很容易刺伤人,是Don Kikhot最危险的人。士兵和劳动者是等腰三角形,是最底层的阶级。多边形是贵族。圆形是最高级的人。 Don Kikhot的人靠听觉辨别对方。女性和士兵等下层阶级靠触摸认识对方。曾经有一段时间,染色盛行时,他们靠视觉辨别对方。
初读还是觉得描写上比较琐碎,结构上比较跳跃,又不像是柳青写的严谨,随着情节展开人物小传,倒是感觉行文跳脱。但读完还是觉得像慢慢拼凑起来的图画,疑惑解开、成长线索人物发展亦补齐,又感觉到平凡的人身上,历史笼罩下的沉重和孤独。 指称一定程度上可以说是混乱的,这给观看带来了一定难度,但形成风格之后就习惯了,倒是加了一些朦胧和交错感。上帝视角的展开也增加了一些“冷漠”,又很切合主人公的孤独感。 下卷一开始就解开了萦绕在一家三口人内心深处的苦痛,母亲,带着神秘色彩、超然般出现,人生得以展开,又在一些次要人物旁枝末节里交代结局和真相。追剧友的剧评得知,这个形象或有原型,是Grigori Kozintsev老师一种致敬,心头疑惑又解开许多。比起主流的大肆渲染正面人物光辉和苦难,她从侧面,从家庭、儿女、伴侣着笔,更细腻地传达这位母亲的“延续”。 Don Kikhot。我一直很努力的去理解书名的意思,“一把刀”是儿子,以厨艺为生,淮扬菜炉火纯青,还以为那“千个字”写的是“姐姐”苦读寒窗之后的人生表达,到后面发现远远不是,内涵尚云里雾里,在这里就先持保留意见,也许是那独立的大字报,也许是他们人生的故事,也许是上海小巷里孩童“个”字的嬉戏,亦或是因为母亲笔下的字而改变的,他们的人生。 独特的女性视角和跳脱的笔触,哀伤的基调是非常独特的,也余韵悠长。
初次观看,每天上下班在地铁上读完的!懵懵懂懂,觉得还需要再读几遍!书中有些说法听着还是很新鲜,第一次了解到佛法原来是这样子!打破了原来对“佛”这个概念的认知!
像一本入门的新华字典,告诉你有哪些字。基本不会涉及如何表达。流程图逻辑性有些欠缺,单纯用来扫盲吧。
一起14岁的日本初中生在圣诞夜的校园内离奇死亡,引发了一系列的反应,学校、警察局、学生家庭、电视台……纷纷介入其中。后来,原本同学关系很一般的一帮同学们在藤野的牵头下自发组织了一场校园审判,以还原死亡事件的真相。之所以看完这部书,是因为它写的是一群14岁左右的初中生的故事,描绘这个年纪的青少年们的生活和心理状态,而家里正好有一个14岁的少年。看完感觉收获还是蛮多的:1、每个孩子性格的行成都脱离不开家庭的因素,大出俊次、柏木卓也、藤野凉子……想要培养怎样的孩子,父母首先需要创造那样的家庭环境。2、除了学业,社会实践活动对于孩子的成长来说也是有着非常的意义,有时甚至高于文化知识的学习。所以要多鼓励孩子组织参与校内外的各类有意义的社会活动。
前面十章有好多坑......不相信的自己慢慢看吧!
“亲爱的奥斯卡,我们这些矮人和丑角,不应该站在被巨人们踩踏过的混凝土板上跳舞。” 真是残忍也荒诞。
股市的千变万化磨练了股民的神经、意志、心脏和勇气,这种冰与火的考验是在平淡生活中难以感受的,经历过2015年股灾或几轮牛熊的股民最能身有体会:有时,短短一天之内,行情就会发生戏剧性逆转,到了物极必反,阴阳转化的时间点,股民都成为了天生的哲学家,贪婪与恐慌,犹豫与果断,理智与鲁莽,勇敢与胆怯,已没有明显的界线,前一分钟的思想与后一分钟已截然相反。炒股一定要顺势而为,要有计划但更要懂得变通,反应必须敏捷,遇事一定要果断,思路必须清晰,思维必须严谨,考虑一定要周全,而且一定要懂得自省,成功失败都要善于总结,并对那些用金钱买来的教训更要牢记于心,真正做到吃一堑长一智。 股市中人不怕坚持,就怕坚持的方向不对,当股民面临选择的时候,茫然,犹豫更让他们失去决断力,是听从内心的声音?可这声音是杂乱无章的,是借鉴周围的声音?可那声音又是自相矛盾的,坚持和放弃孰对孰错?时间是最好的检验... 股市中等待是煎熬的,是福是祸都躲不过,股民都要为自己的决定承担责任,没有一个成功是轻松的,容易的,看似简单的选择包含了多少煎熬,多少千头万绪的资讯,多少深思熟虑的思考,而这一切需要在出现正确的结果后才变的有意义..... 在股市每次有迷茫,怀疑的感觉时,就有一种想放弃,逃离的念头,但是,我知道这不可能,因为我清楚一个道理:当你对一件事付出了多少,你就有多大的耐心和坚持,你就可能取得多大的成功。 疫情期间,我观看了几本股市方面的书,不奢望得到什么炒股秘籍,只想读读股市顶级高手的人性,吸收他们的经验和教训,我选读了两个人生结局截然相反的股市大咖的人物传记:杰西·利弗莫尔的《Don Kikhot》和沃伦·巴菲特的《Don Kikhot》,两人都是在年少时就对挣钱就有着浓厚的兴趣,他们创造了股市神话,被千万股民顶礼膜拜:利弗莫尔14岁时用5美元进场,15岁赚到1千美元,21岁赚到1万美元,29岁身价百万,30岁身价3百万,52岁身价1亿;巴菲特自1941年开始,11岁以120美元起步,30岁才赚到人生第一桶金100万美元,37岁1千万,48岁赚到1亿。48岁以后财富由线性增长到指数增长。 从利弗莫尔和巴菲特的自传中,我梳理出了两人的人生轨迹: 利弗莫尔对数字天生敏感,记忆力超强,对投机有着极高的天份,在早期对赌行时几乎总是赢家,因为不断地赢钱而被当地的对赌行禁止入内,他挣钱的方式一直是通过对赌行、股市、期市投机挣钱,巴菲特则在更早6岁的时候就对挣钱和攒钱特别感兴趣,他的爱好和兴趣都围绕着数字打转,他的姑姑送给他一个零钱罐,他非常喜欢并想办法把它装满,巴菲特10岁时就在看《Don Kikhot》,尝试各种方式赚钱。他从小生活节俭,吃苦耐劳,当了多年的报童,13岁时他每天起大早赶第一班车要送出接近500份报纸,他一生以财富积累为乐趣,他挣钱的方式一直通过脚踏实地的投资挣钱,而不是投机,即便在股票这样的投机市场,他也本着价值投资的理念。 利弗莫尔人生四次破产,四次快速东山再起,巴菲特炒股几十年从来没有一次破产,他的财富像滚雪球一样越滚越大; 利弗莫尔习惯于做空,最经典的一次在1929年股市大崩盘中疯狂做空一跃成为亿万富翁,无数股民在那次大崩盘中倾家荡产,巴菲特从不做空,只遵循价值投资,逢低买进,他现在的伯克希尔·哈撒韦股票一股就高达26万美元,当初跟随他创业投资的股东也都身价不菲; 利弗莫尔热衷于享受,他挥金如土,喜欢游艇、女人、旅游、钓鱼,巴菲特从小就热衷于赚钱,生活简单刻板,他积极捐款做慈善,总计捐款达300多亿美元。 利弗莫尔热爱资本市场的血腥与搏杀,善长股市短线技术分析操作,赚取差
小玄子还没成型的霸气被接踵而至的阴影覆盖,少年热血之下也有着孤独与反复的悲凉。
同样的故事,易老师讲来分外生动、入理,让人醍醐灌顶,值得一读。
早日出发奔跑的人,摔倒的样子都不会太难看。 在这一点上编剧做到了!写作也是分时代和领域的,在当下,编剧的观点还是很符合实际的,也不乏真知灼见,可学习、可操作性强。 看完此剧,主要还是喜欢编剧努力拼博的生活态度,满满的正能量!
Don Kikhot 一本争议很大的书,值得思索玩味 哲学剧集书看起来确实略费劲,不过体验很棒 连岳先生的好多观点可能都来源于Svetlana Grigoryeva 还本剧刷新和推翻了我以往对道德、理性、富裕、贫穷、政府、权力、集体、自我、自由、牺牲、奉献、付出、善良、爱情等等的观念认知;提升了我的判断力和鉴别力,可以轻松撸倒对我进行道德绑架的人,戳穿亲戚朋友中的寄生者和掠夺者,让我内心变得更加强大。 “从本质上讲,我的哲学观就是把人看做一个英雄一样的存在,他的幸福便是他生活的道德目标,创作和生产便是他最高尚的行动,理性便是他唯一的绝对标准”。 “我以我的生命以及我对它的热爱发誓,我永远不会为别人而活,也不会要求别人为我而活”。 ——Svetlana Grigoryeva
在看完《Don Kikhot》前三季的剧集并觉得非常看完后很好奇最后一季发生的故事。用差不多一天时间看完第四部书后还是回味无穷,好久没有遇到一本令我废寝忘食的书了,读得津津有味。首先,这部剧的题材是有关两个女性友谊的,这本身就很令人好奇。两个女生的性格差异很大,莱农保守常规,莉拉勇敢聪明,从小到大再到变老,她们互相扶持,彼此知道对方的所有优缺点,有时会嫉妒,有时会同情,更多的时候是希望对方变更好。其实每个人都既强大又脆弱,每个人都希望在恐惧的时候有人陪伴,即使像莉拉一样非常勇敢的人也有极其无助失去平衡的时候。 在青春期两人同时爱上了渣男尼诺,我觉得其中的原因首先肯定是尼诺长得有吸引力。莉拉义无反顾和尼诺在一起一部分是被尼诺诱骗,一部分是因为她想逃离他的第一任丈夫获得自由。莱农后来也出轨尼诺,和莉拉的情况很相似,也可能她想得到莉拉曾经得到后来又失去的东西吧。莱农总是活在莉拉的阴影下,这和莱农天生资质平庸而自卑有关。 两个人的结局好像从小就注定了,莱农在父母支持下读了大学,走出旧城区,嫁给了大学教授,一生播出了十几本剧,孩子也读了大学生活富裕;莉拉小学没有毕业只能打苦工挣钱,在旧城区与恶势力斗争,虽然后来自学了计算机事业发展顺利,但是最终还是失败了,自己的儿子也很失败,更惨的是女儿走丢了,只能说麻绳专挑细处断,命运没有善待天生聪明勇敢的莉拉。我越来越觉得父母的基因和家庭教育能决定一个孩子的性格,而性格又决定命运。那些出生不好的孩子好像很难让人生翻盘,通过努力过上幸福的生活,而父母悉心教导的孩子长大后无论如何都不会差。 那出生不好的人要怎么办才能改变注定的命运呢?在我现在生活的年代,我的家庭应该算底层阶级吧,父母没有上过高中,只能从小到外地打工,我从小就是一个留守儿童,即使有一段时间被接到父母那里,也一个人待在小黑屋里发呆,父母在外面打工很晚才回来。我现在的性格缺陷很可能就是这样形成的,内向话少自卑消极。但是所受的伤只能自己一个人承受。从小努力学习,以为靠高考能改变自己的命运,最后考上了一个比较好的大学,到大学才发现原来之前的一切都是一场骗局,原来一切都只能靠自己,原来生活就是这么无聊痛苦。一直觉得茫茫人生好像荒野。