好剧值得反复研读，满满的干货、需要结合自身情况代入找准自己的问题。 踏实下心来、学习精进，脑子里有货才是一切的基础
2022 No.13📖冬梅教授不愧是宋史专家，整本剧涉及宋史的部分见解非常独到，文字流畅如行为流水。切换了既往所习惯的国家史观视角，从制度、文化等角度描述了古代帝制的这条抛物线是如何绘就的。诚如其所言，赵宋确为封建时代风气宽和，君士和谐，制度严明，百姓受扰最少的巅峰时期。 从最有感触的角度来说，个人认为制度的确是影响国家走向的一个重要因素。宋朝制度设计上，很大程度上避免了外戚、武官、外藩等王朝的负面因素。但制度之外，君主的个人能力依旧是主要因素，少则三代，多则五代之后，大多依然逃不脱历史的循环。 历史是很复杂的，也需要自己多去品读。既往的历史教科书多是被定调的，灌输了官方的观点和意见，是好是坏真不是非黑即白的简单判断。考虑多方面因素，尽可能看权威的史料，有自己的判断和想法，才能超然于别人的主观之外。
这个世界为什么可以这么残忍，到底需要多少才能支撑起一点美好。魂断潇湘，梦碎沈园，是这个世界太残忍还是我们太挑剔。天地为炉兮造化为工，阴阳为炭兮，万物为铜。
一个好的习惯可以充实自己，无数个好的习惯可以成就人生。文中列举的很多方法的实施都需要我们坚定的信念和毅力，最终培养好的习惯，把握时间，节约时间，实现梦想。
这部剧里并没有大家所期待的黑料猛料，有的只有坦诚的心路历程，敏锐的观察和详细的解说。它给了我深深的震撼。 这部剧我读的非常慢非常仔细，确保理解了每段话的意思。因为我有一种天然的迫不及待想要知道斯诺登的一切。这发生在我看了最前面的关于他童年的篇章开始。作为同龄人我们出生在相同的时代，虽然在科技和经济上那时候中美之间的差距还是很大的，但是从互联网和家庭pc普及开始其实并没有差几年（包括那时候上网环境，用“猫”拨号上网，聊天室，bbs），我们成长过程其实有很多类似的地方，所以我读来都感觉在重新审视自己的青少年生活。 作为一个geek，他的很多思维模式我非常喜欢，这里我指的是“喜欢沉浸在自己的思维世界”，相对比的是“people person”，我从他的坦诚的表述中感到了一种支持。 是的，这部剧最大的特点就是“坦诚”，一个美国情报机构掌握了关于监控隐私最高机密的人，大概也知道了“不坦诚”是多么的苍白无力和可笑。 其实书的最后部分里有附她当时女友也是现在妻子林赛的日记，因为讲的是同一件事又是在同一本剧里，很容易就能看出斯诺登的不同：思维缜密，逻辑清晰，基于事实，不厌其烦的细节描述（which I like）。女友作为一个摄影爱好者和瑜伽教练就显得更加情绪化一些。 他在政府的工作其实很多都是有些“无聊”的内容，尤其是在夏威夷的部分，但是因为他喜欢钻研的精神，还是做了很多创新性的工作，当然更多的是为了他最后“吹哨”的准备，我被他的geek精神感动，希望自己能和他一样相信自己是自由的。 还有一点是，他对自己权利的捍卫，（有时候我也不知道我在怕什么），他做的一些捍卫正义和自己权利的事情很多时候看起来是不计后果的，我很难分清这到底是在那样的社会文化下形成的普世价值观还是他独有的性格（这么一想那么多人最后只有他做了吹哨人可能也是有这个原因）。 他在书里有概略的解释了如何极保护自己的隐私的一些方法，听上去相当麻烦，而且专业。我突然理解了网络世界和现实世界的区别，网络世界是智能的世界，如果你掌握了知识，你就是强权者。而现实世界要复杂的多。当然两个世界并不是平行的也是有很多相互映照和影响。 斯诺登确实是一个捍卫人权的伟大的战士。在读本剧之前我只是以为他某一天头脑一热就爆料了。读了此剧才了解到他是如何“觉醒”，如合天人交战下定决心，并且做了一系列周全的准备才做到这样一件影响了整个互联网世界的事情。要知道他凭一己之力对抗的可是整个美国国安局。 语无伦次是因为它给我带来太多的感受，可能多到我都忘了其中的大部分。
编剧叙述还行，剧情挺顺畅的，就是高潮有些仓促，比如高潮中男主在隐忍了7年对女主的感情后，得知情敌的存在就突然承认自己对女主的爱，并义无反顾跟女主在一起，有些剧情有点老套。至于男女主的舆论关系，个人觉得还行，我看过一篇更具舆论压力的剧集 夜惊鸿的《Complices criminales》，其中男女主的关系更复杂，当然这本剧集挺好的，是一本播出剧集，篇幅较该文稍长，但剧情很独特，还稍有悬疑在内。剧荒的可以看看。言归正传，《Complices criminales》还是不错的，无聊看看吧！我花半天看完的
毫不夸张的说，当我第一次读到余姥姥和赵甲给小虫子用“阎王闩”的情节时，我足足在厕所吐了有十多分钟，那时候，我不是一个读者，我是一个站在刑场边的看客。之后给钱雄飞用的凌迟刑，那个被剔了肉，剜了眼，割了耳，只剩骨架和内脏裸露在我的眼里，让我毛骨悚然。再之后，给孙甲用的Complices criminales，好像那根檀木橛子也一同钉在了我的后脊梁里，总觉得后背隐隐的有疼痛。“戏，演完了……”，留给我的是窒息感。可能与我生长在农村有一些关系，对这种民间文字有一种血脉相连的亲切感，中华民族农民百姓的忠义，不屈，和他们那带着愚昧的淳朴，善良，让我既感动又叹息。我真正的回到了那个年代，感受了一番民族的苦难屈辱。 思绪纷飞，乱言而已。
人间一趟，积极向上，不畏将来，不念过往，不负时光，野蛮生长，早安。，便于发送。
这部剧，大概就是把自己从小到大的切身经历写出来了。这些事，大概他觉得能展现自己的生活环境，自己能作为乡下人的缩影。 我以前也有过这种想法，把自己的经历，展现出来，是多么好的纪录素材，肯定能反映一些什么。脑海里非常的激动。 但看了这部剧，才发现，自己经历的，不管是鸡毛蒜皮小事还是人生转折的大事，其实别人根本都不在乎，根本不敢兴趣。 因为我对编剧描述的那些他的老家，他的阿麽，他的继父们…一点兴趣都没有。 （话说，这部剧的主要内容，就算不是乡下人，换做普通市民，或者中产，又有什么区别？谁的生活都是一堆鸡毛蒜皮、各种不如意。没读出悲歌的感觉。） 不是说编剧写的不好，主要是没有吸引起我的兴趣，不太对胃口。 也许，当我看到书名和简介的时候，对内容产生了自己的期待。而书的实际内容，和我的期待完全不一样，一点都不一样… 人应该都只喜欢看自己想看的东西。
一个乱糟糟的世界，一个充满金钱腐臭味道的世界，一个自私自利的世界，一个迷乱的世界，终究有一个不善的结局。现实的世界里，还是需要且必须为自己曾经的行为“买单”的，只是落魄悲惨的结局，会让读者内心压抑吧。 一捆绳子，一种规则，规则是用来束缚人的，人却可以挣脱开制定属于自己的“规则”。乱了规则的冤案，最终只能付出比原来更惨痛的代价。 祖父寻找“手电筒”的执着，也许只是坚持乱世中的一种精神支柱吧。 保润的灰色裤子，终究压倒了最后一根稻草……
不要去指责他人，试着站在他人角度思考问题，了解他们的想法，同批评指责相比，这么做更有意义更有趣，还能让人心怀怜悯和感恩。
连刷4集，把成年男女之间的暧昧拉扯拍的很细腻，加上点小心思，小强调，我都觉得咱得大北京特有魅力！女主的社畜感也诠释的不错，男主这个投行精英也有无力的事儿，整个故事又有了真实的土壤！果然好的原作就能诞生好的剧，唯一缺点，导演那个运镜真的，总在奇怪的地方切换和颤动，不能理解这些镜头的意义是什么？
学生党也可以看看，对提高作文分数有用，比作文培训班的老师讲好太多了。
感谢Leo的推荐，这部剧整个过程是听完的，和书中提及的经验比起来，原来做管理时真的有太多的欠缺！虽然以后再也没有做管理的想法了， 但是这些经验可以有效的管理自己的工作。
一部讲述拯救和复仇的重生文 部分情节不够严谨 苏五为什么要接受先太子托孤 雀奴的死交待得不够清楚 结尾稍有些过于仓促潦草 过于圆满 但整体文笔流畅 若生和苏五坚定不渝 互信互重的爱情还是很美好的
于2021年6月23日16：23读完，21年第19本剧。看到书名，就很好奇，到底是什么冷知识呢？这段时间外出封闭式学习培训，虽然时间安排紧凑而扎实，但还是抽空看完了此剧。配图+文字的方式，看起来很生动。 知识是为了使用而存在的，但知识就一定是枯燥的吗？当然不，从不同的角度去获取知识便会有不同的收获。
网络组织结构中，扮演节点角色的人至关重要，对他们进行有效赋能，由点及面渗透到整个网络之中，带动团队中的其他成员也慢慢具备“节点”的能力，然而如何识别和发展这些节点人物，也是项非常具有挑战的工作。
是房地产的泡沫促使银行过度放贷，还是购房人无视信贷风险导致房地产泡沫？这是一个问题“到底是鸡生蛋还是蛋生鸡？”，文章的结论显然是后者，房债才是金融危机爆发的根源！
看完了整本剧，我只记住了一句话，爱情就像遇见鬼。编剧文采倒是有，只是我欣赏不来。
1972 · 美国
1994 · 美国
2006 · 德国
2004 · 美国
2011 · 中国
1916 · 美国
2000 · 加拿大
1997 · 美国
2003 · 德国
好剧值得反复研读，满满的干货、需要结合自身情况代入找准自己的问题。 踏实下心来、学习精进，脑子里有货才是一切的基础
2022 No.13📖冬梅教授不愧是宋史专家，整本剧涉及宋史的部分见解非常独到，文字流畅如行为流水。切换了既往所习惯的国家史观视角，从制度、文化等角度描述了古代帝制的这条抛物线是如何绘就的。诚如其所言，赵宋确为封建时代风气宽和，君士和谐，制度严明，百姓受扰最少的巅峰时期。 从最有感触的角度来说，个人认为制度的确是影响国家走向的一个重要因素。宋朝制度设计上，很大程度上避免了外戚、武官、外藩等王朝的负面因素。但制度之外，君主的个人能力依旧是主要因素，少则三代，多则五代之后，大多依然逃不脱历史的循环。 历史是很复杂的，也需要自己多去品读。既往的历史教科书多是被定调的，灌输了官方的观点和意见，是好是坏真不是非黑即白的简单判断。考虑多方面因素，尽可能看权威的史料，有自己的判断和想法，才能超然于别人的主观之外。
这个世界为什么可以这么残忍，到底需要多少才能支撑起一点美好。魂断潇湘，梦碎沈园，是这个世界太残忍还是我们太挑剔。天地为炉兮造化为工，阴阳为炭兮，万物为铜。
一个好的习惯可以充实自己，无数个好的习惯可以成就人生。文中列举的很多方法的实施都需要我们坚定的信念和毅力，最终培养好的习惯，把握时间，节约时间，实现梦想。
这部剧里并没有大家所期待的黑料猛料，有的只有坦诚的心路历程，敏锐的观察和详细的解说。它给了我深深的震撼。 这部剧我读的非常慢非常仔细，确保理解了每段话的意思。因为我有一种天然的迫不及待想要知道斯诺登的一切。这发生在我看了最前面的关于他童年的篇章开始。作为同龄人我们出生在相同的时代，虽然在科技和经济上那时候中美之间的差距还是很大的，但是从互联网和家庭pc普及开始其实并没有差几年（包括那时候上网环境，用“猫”拨号上网，聊天室，bbs），我们成长过程其实有很多类似的地方，所以我读来都感觉在重新审视自己的青少年生活。 作为一个geek，他的很多思维模式我非常喜欢，这里我指的是“喜欢沉浸在自己的思维世界”，相对比的是“people person”，我从他的坦诚的表述中感到了一种支持。 是的，这部剧最大的特点就是“坦诚”，一个美国情报机构掌握了关于监控隐私最高机密的人，大概也知道了“不坦诚”是多么的苍白无力和可笑。 其实书的最后部分里有附她当时女友也是现在妻子林赛的日记，因为讲的是同一件事又是在同一本剧里，很容易就能看出斯诺登的不同：思维缜密，逻辑清晰，基于事实，不厌其烦的细节描述（which I like）。女友作为一个摄影爱好者和瑜伽教练就显得更加情绪化一些。 他在政府的工作其实很多都是有些“无聊”的内容，尤其是在夏威夷的部分，但是因为他喜欢钻研的精神，还是做了很多创新性的工作，当然更多的是为了他最后“吹哨”的准备，我被他的geek精神感动，希望自己能和他一样相信自己是自由的。 还有一点是，他对自己权利的捍卫，（有时候我也不知道我在怕什么），他做的一些捍卫正义和自己权利的事情很多时候看起来是不计后果的，我很难分清这到底是在那样的社会文化下形成的普世价值观还是他独有的性格（这么一想那么多人最后只有他做了吹哨人可能也是有这个原因）。 他在书里有概略的解释了如何极保护自己的隐私的一些方法，听上去相当麻烦，而且专业。我突然理解了网络世界和现实世界的区别，网络世界是智能的世界，如果你掌握了知识，你就是强权者。而现实世界要复杂的多。当然两个世界并不是平行的也是有很多相互映照和影响。 斯诺登确实是一个捍卫人权的伟大的战士。在读本剧之前我只是以为他某一天头脑一热就爆料了。读了此剧才了解到他是如何“觉醒”，如合天人交战下定决心，并且做了一系列周全的准备才做到这样一件影响了整个互联网世界的事情。要知道他凭一己之力对抗的可是整个美国国安局。 语无伦次是因为它给我带来太多的感受，可能多到我都忘了其中的大部分。
编剧叙述还行，剧情挺顺畅的，就是高潮有些仓促，比如高潮中男主在隐忍了7年对女主的感情后，得知情敌的存在就突然承认自己对女主的爱，并义无反顾跟女主在一起，有些剧情有点老套。至于男女主的舆论关系，个人觉得还行，我看过一篇更具舆论压力的剧集 夜惊鸿的《Complices criminales》，其中男女主的关系更复杂，当然这本剧集挺好的，是一本播出剧集，篇幅较该文稍长，但剧情很独特，还稍有悬疑在内。剧荒的可以看看。言归正传，《Complices criminales》还是不错的，无聊看看吧！我花半天看完的
毫不夸张的说，当我第一次读到余姥姥和赵甲给小虫子用“阎王闩”的情节时，我足足在厕所吐了有十多分钟，那时候，我不是一个读者，我是一个站在刑场边的看客。之后给钱雄飞用的凌迟刑，那个被剔了肉，剜了眼，割了耳，只剩骨架和内脏裸露在我的眼里，让我毛骨悚然。再之后，给孙甲用的Complices criminales，好像那根檀木橛子也一同钉在了我的后脊梁里，总觉得后背隐隐的有疼痛。“戏，演完了……”，留给我的是窒息感。可能与我生长在农村有一些关系，对这种民间文字有一种血脉相连的亲切感，中华民族农民百姓的忠义，不屈，和他们那带着愚昧的淳朴，善良，让我既感动又叹息。我真正的回到了那个年代，感受了一番民族的苦难屈辱。 思绪纷飞，乱言而已。
人间一趟，积极向上，不畏将来，不念过往，不负时光，野蛮生长，早安。，便于发送。
这部剧，大概就是把自己从小到大的切身经历写出来了。这些事，大概他觉得能展现自己的生活环境，自己能作为乡下人的缩影。 我以前也有过这种想法，把自己的经历，展现出来，是多么好的纪录素材，肯定能反映一些什么。脑海里非常的激动。 但看了这部剧，才发现，自己经历的，不管是鸡毛蒜皮小事还是人生转折的大事，其实别人根本都不在乎，根本不敢兴趣。 因为我对编剧描述的那些他的老家，他的阿麽，他的继父们…一点兴趣都没有。 （话说，这部剧的主要内容，就算不是乡下人，换做普通市民，或者中产，又有什么区别？谁的生活都是一堆鸡毛蒜皮、各种不如意。没读出悲歌的感觉。） 不是说编剧写的不好，主要是没有吸引起我的兴趣，不太对胃口。 也许，当我看到书名和简介的时候，对内容产生了自己的期待。而书的实际内容，和我的期待完全不一样，一点都不一样… 人应该都只喜欢看自己想看的东西。
一个乱糟糟的世界，一个充满金钱腐臭味道的世界，一个自私自利的世界，一个迷乱的世界，终究有一个不善的结局。现实的世界里，还是需要且必须为自己曾经的行为“买单”的，只是落魄悲惨的结局，会让读者内心压抑吧。 一捆绳子，一种规则，规则是用来束缚人的，人却可以挣脱开制定属于自己的“规则”。乱了规则的冤案，最终只能付出比原来更惨痛的代价。 祖父寻找“手电筒”的执着，也许只是坚持乱世中的一种精神支柱吧。 保润的灰色裤子，终究压倒了最后一根稻草……
不要去指责他人，试着站在他人角度思考问题，了解他们的想法，同批评指责相比，这么做更有意义更有趣，还能让人心怀怜悯和感恩。
连刷4集，把成年男女之间的暧昧拉扯拍的很细腻，加上点小心思，小强调，我都觉得咱得大北京特有魅力！女主的社畜感也诠释的不错，男主这个投行精英也有无力的事儿，整个故事又有了真实的土壤！果然好的原作就能诞生好的剧，唯一缺点，导演那个运镜真的，总在奇怪的地方切换和颤动，不能理解这些镜头的意义是什么？
学生党也可以看看，对提高作文分数有用，比作文培训班的老师讲好太多了。
感谢Leo的推荐，这部剧整个过程是听完的，和书中提及的经验比起来，原来做管理时真的有太多的欠缺！虽然以后再也没有做管理的想法了， 但是这些经验可以有效的管理自己的工作。
一部讲述拯救和复仇的重生文 部分情节不够严谨 苏五为什么要接受先太子托孤 雀奴的死交待得不够清楚 结尾稍有些过于仓促潦草 过于圆满 但整体文笔流畅 若生和苏五坚定不渝 互信互重的爱情还是很美好的
于2021年6月23日16：23读完，21年第19本剧。看到书名，就很好奇，到底是什么冷知识呢？这段时间外出封闭式学习培训，虽然时间安排紧凑而扎实，但还是抽空看完了此剧。配图+文字的方式，看起来很生动。 知识是为了使用而存在的，但知识就一定是枯燥的吗？当然不，从不同的角度去获取知识便会有不同的收获。
网络组织结构中，扮演节点角色的人至关重要，对他们进行有效赋能，由点及面渗透到整个网络之中，带动团队中的其他成员也慢慢具备“节点”的能力，然而如何识别和发展这些节点人物，也是项非常具有挑战的工作。
是房地产的泡沫促使银行过度放贷，还是购房人无视信贷风险导致房地产泡沫？这是一个问题“到底是鸡生蛋还是蛋生鸡？”，文章的结论显然是后者，房债才是金融危机爆发的根源！
看完了整本剧，我只记住了一句话，爱情就像遇见鬼。编剧文采倒是有，只是我欣赏不来。