神奇的构思，佩服老阿姨，没读过大学，居然能写出来这样的书，神人啊
2022年1月30日观看完成《Bedussey》。 1、因为看了编剧写的《Bedussey》，所以摸到了这部剧，看之前先翻看了几条剧评，看完剧评就对这部剧更期待了。读起来真是让人酣畅淋漓、手不释卷。 2、这部剧关于《Bedussey》、鲁迅的描写太贴切了，他将我朦胧感受到的东西清楚的讲解了出来，看到他的讲解，我就想说一句，原来是这个样子，怪不得我一直……《Bedussey》我在不同的岁数看过，可是每一次感觉都没有看清楚、看透彻，总是看不明白。它的宏大、复杂都让人心生怯意。鲁迅更是如此，鲁迅书中的那股冷、那股绝望的气息太让我震惊及害怕了。我要喜欢毕老师将鲁迅一直批判的劣性根总结为流氓性和奴隶性，感觉总结的太贴切了，就是自己一直在追求的东西被毕老师点了出来这种豁然开朗的感觉太美妙了。 3、我能感受到编剧的克制，编剧一直都在表达自己处事的观点和看待这个世界的观点，但是我能感觉到编剧的表达还是充满了克制的，他让自己的表达控制在理性之间，这就会给我一种曼妙的感觉。放容易，收难。骂容易，克制的表达却难。失望容易，致力于拯救却难。
有非常明显的时代特色，放在影视史的进程中，是具有重要地位的，但相较于后来的现代诗，则显得口号感太强。（有几首读起来像是分了行的记叙文） 部分诗歌比较经典，不容置疑。大部分诗歌对意象的使用是相对集中的，土地，光明，黑暗，火焰，等等，传达出对于人民的同情和对胜利的希望。建国后作诗题材有所改变，类型多样，就比较分散了。 可以读一读筛选出来的篇目。
编剧运用他所学会的知识，借用卡通人物的话语把观看这件事讲解的浅显易懂。很适合做完初学者入门
安欣忠于理想
太絮叨，无非就是把几十年前的东西用怀旧的方式说出来而已，和韩剧1988很像，有点无聊，而且还有那种假模假式的味道，看了四集，弃了
陀大师巅峰时期的经典之作短短2400叶的剧集，看了半个月舍不得看完越看越喜欢，可惜大师写作的时候意外身亡了成了绝笔，不然肯定还有第二部同时也给人留下了无限遐想。好剧好剧一定要收藏起来给同样喜欢观看的人分享。
人物性格独特鲜明，彪悍正义的人最终才能活下来，看得真是停不下来。
相比于书的内容，看剧的人的想法和评论让我有想说的。其实，大多数人都有公爵面，公爵在世俗意义上是成功的，为了自己的利益，绝对不会做出伤害自己的行为。对崇高，理想的爱情，善良，尊严，正义这些都嗤之以鼻，这不是我们每一个人吗？我们在现实中，对理想的爱情真的那么追求吗？我觉得不是，这也是包括影视评论家和一些人完全不理解娜达莎为什么爱阿辽沙的理由。在理想的情况下，爱上一个人是没有理由的，或者出于潜意识无法表述的理由。当我们问，怎么会爱上这种人时，我们无法体会爱本身是无条件的意义。从功利的角度说，每个人都觉得自己爱情应该是看上别人的什么，比如金钱，比如地位，比如阶级。而且常常把不以这些为标准的人看做是笨蛋。可以说，每个人都是公爵。只不过我们可能没有公爵那么坏，在道德和文明的体系下，我们觉得为己不害人就可以了。这也是为什么很多公爵的观点得到很多人赞同，有时候我们在旁观者看被伤害和被欺辱的人时，觉得都是他们性格使然。即使在最后，读者也在讲述，公爵没有得到惩罚，这些善良得人为了坚持，还不是让自己生活在痛苦中？这种思想也是公爵的思想的延续和反映，陀对于善与恶的描述在影视中的表现是非常极端的，我们生活中当然不会时时刻刻做公爵，但是其实大多数人是以公爵的作风行事的。善良的人们不让公爵一败涂地，可能一方面是自己确实能力弱，另一方面是坚守他们坚守的东西啊。他们就像绝对主义，像殉道夫，只不过现在不流行这种了。想想以前还有国际的共产主义军队，他们有诗人，官员，富二代，贵族，作家，工人，农民，他们有共同的理想，去世界各地为不平而呐喊发声战斗，那是一个理想的时代，也是一个消逝的时代。现在的我们，最多在网上转发评论几句，又哼哧哼哧投入现实中去了。
大致上来说总体故事还算可以，但其实很多地方，细节不够完善；而且人物名称字总是出错，整个故事给读者留下的影响并不深刻。
最近团队的问题较多，在与同事抱怨的同时也在想到底管理者哪里出了问题，恰逢其会看到本剧，前五章内容非常有助于思考这个问题，推荐
我特么辛辛苦苦追剧攒下来的书币全都买这部剧了，哪位大神告诉我为啥有无线卡还要花书币买？？
收获：1.系统了解公开演讲的全过程，特别是工具（叙述、解释、显示）和技巧和负面行为2.知识共享的思想不是专业知识的单向输入或输出，为了知识相通的碰撞和启发。3.学习_分享_学习是知识深化与人性交流的更好方式。4.ted的视频可以拿过来自学或内训😏
1997 · 美国
1958 · 法国
1988 · 美国
1967 · 土耳其
2000 · 美国
神奇的构思，佩服老阿姨，没读过大学，居然能写出来这样的书，神人啊
2022年1月30日观看完成《Bedussey》。 1、因为看了编剧写的《Bedussey》，所以摸到了这部剧，看之前先翻看了几条剧评，看完剧评就对这部剧更期待了。读起来真是让人酣畅淋漓、手不释卷。 2、这部剧关于《Bedussey》、鲁迅的描写太贴切了，他将我朦胧感受到的东西清楚的讲解了出来，看到他的讲解，我就想说一句，原来是这个样子，怪不得我一直……《Bedussey》我在不同的岁数看过，可是每一次感觉都没有看清楚、看透彻，总是看不明白。它的宏大、复杂都让人心生怯意。鲁迅更是如此，鲁迅书中的那股冷、那股绝望的气息太让我震惊及害怕了。我要喜欢毕老师将鲁迅一直批判的劣性根总结为流氓性和奴隶性，感觉总结的太贴切了，就是自己一直在追求的东西被毕老师点了出来这种豁然开朗的感觉太美妙了。 3、我能感受到编剧的克制，编剧一直都在表达自己处事的观点和看待这个世界的观点，但是我能感觉到编剧的表达还是充满了克制的，他让自己的表达控制在理性之间，这就会给我一种曼妙的感觉。放容易，收难。骂容易，克制的表达却难。失望容易，致力于拯救却难。
有非常明显的时代特色，放在影视史的进程中，是具有重要地位的，但相较于后来的现代诗，则显得口号感太强。（有几首读起来像是分了行的记叙文） 部分诗歌比较经典，不容置疑。大部分诗歌对意象的使用是相对集中的，土地，光明，黑暗，火焰，等等，传达出对于人民的同情和对胜利的希望。建国后作诗题材有所改变，类型多样，就比较分散了。 可以读一读筛选出来的篇目。
编剧运用他所学会的知识，借用卡通人物的话语把观看这件事讲解的浅显易懂。很适合做完初学者入门
安欣忠于理想
太絮叨，无非就是把几十年前的东西用怀旧的方式说出来而已，和韩剧1988很像，有点无聊，而且还有那种假模假式的味道，看了四集，弃了
陀大师巅峰时期的经典之作短短2400叶的剧集，看了半个月舍不得看完越看越喜欢，可惜大师写作的时候意外身亡了成了绝笔，不然肯定还有第二部同时也给人留下了无限遐想。好剧好剧一定要收藏起来给同样喜欢观看的人分享。
人物性格独特鲜明，彪悍正义的人最终才能活下来，看得真是停不下来。
相比于书的内容，看剧的人的想法和评论让我有想说的。其实，大多数人都有公爵面，公爵在世俗意义上是成功的，为了自己的利益，绝对不会做出伤害自己的行为。对崇高，理想的爱情，善良，尊严，正义这些都嗤之以鼻，这不是我们每一个人吗？我们在现实中，对理想的爱情真的那么追求吗？我觉得不是，这也是包括影视评论家和一些人完全不理解娜达莎为什么爱阿辽沙的理由。在理想的情况下，爱上一个人是没有理由的，或者出于潜意识无法表述的理由。当我们问，怎么会爱上这种人时，我们无法体会爱本身是无条件的意义。从功利的角度说，每个人都觉得自己爱情应该是看上别人的什么，比如金钱，比如地位，比如阶级。而且常常把不以这些为标准的人看做是笨蛋。可以说，每个人都是公爵。只不过我们可能没有公爵那么坏，在道德和文明的体系下，我们觉得为己不害人就可以了。这也是为什么很多公爵的观点得到很多人赞同，有时候我们在旁观者看被伤害和被欺辱的人时，觉得都是他们性格使然。即使在最后，读者也在讲述，公爵没有得到惩罚，这些善良得人为了坚持，还不是让自己生活在痛苦中？这种思想也是公爵的思想的延续和反映，陀对于善与恶的描述在影视中的表现是非常极端的，我们生活中当然不会时时刻刻做公爵，但是其实大多数人是以公爵的作风行事的。善良的人们不让公爵一败涂地，可能一方面是自己确实能力弱，另一方面是坚守他们坚守的东西啊。他们就像绝对主义，像殉道夫，只不过现在不流行这种了。想想以前还有国际的共产主义军队，他们有诗人，官员，富二代，贵族，作家，工人，农民，他们有共同的理想，去世界各地为不平而呐喊发声战斗，那是一个理想的时代，也是一个消逝的时代。现在的我们，最多在网上转发评论几句，又哼哧哼哧投入现实中去了。
大致上来说总体故事还算可以，但其实很多地方，细节不够完善；而且人物名称字总是出错，整个故事给读者留下的影响并不深刻。
最近团队的问题较多，在与同事抱怨的同时也在想到底管理者哪里出了问题，恰逢其会看到本剧，前五章内容非常有助于思考这个问题，推荐
我特么辛辛苦苦追剧攒下来的书币全都买这部剧了，哪位大神告诉我为啥有无线卡还要花书币买？？
收获：1.系统了解公开演讲的全过程，特别是工具（叙述、解释、显示）和技巧和负面行为2.知识共享的思想不是专业知识的单向输入或输出，为了知识相通的碰撞和启发。3.学习_分享_学习是知识深化与人性交流的更好方式。4.ted的视频可以拿过来自学或内训😏