不好看…很久没看剧了，点开微博看到有新剧播出，就把第一集看完了，看得我如坐针毡…嘴型对不上，表情、表演、配音无不尬飞，服化道假的要死，男女主也丑，好劣质啊我说，第一集没有任何一点足够吸引人看下去的点，洗钱，是洗钱吧💩
每个人都有他的生活。有先天注定与不足，有后天的改变或磨练。关键是我们要积极向上，契而不舍。
终于忍着把这个爆款看完了。我还从没有见过一本能让我从头吐槽到尾的书，这本可真是开了先河。只能说，这故事真的很难看，打破了所谓改编成电视剧的剧集，尤其是网络剧集都好看的传闻。 首先就是人设问题。有这样的女主角吗？所有人都喜欢她，所有人都愿意为了她付出生命，我不否认有这样有魅力的女性，但好歹要名副其实吧？比如那年花开月正圆里的周莹，这种优秀独立又特别的女性值得男性的喜欢。但是孟扶摇呢？不讲理、蛮横、双标、自私，甚至可以说是不孝。前面刚说打人不打脸然后就去找别人麻烦，后面就说打人专打脸。为了回家给妈妈送终，不惜牺牲所有人。但回去了呢？为了不让长孙无极死并且完成给妈妈送终的心愿，甚至想逼死妈妈，妈妈在自己面前自杀居然不阻止，真的是刷新了我的三观。还有在每个国家各种找事，明明就是自己无理非要搞得自己多么有理，我真的质疑编剧的三观。 其次是逻辑问题。我就问，谁家的小孩不到十岁能肃清一个国家，影响整个天下？还有杀反贼那一段，反贼的脸腐蚀了，那您的嘴呢？不是肉做的吗？除此之外还有很多。另外就是女主角，孟扶摇是有真本事，但是，她的快速晋升除了她自己没有各种男配男主的功劳吗？那么能作要是没有男主男配和好到逆天的运气早就死的渣都不剩，哪还有后面的故事。编剧就不要用女强来掩盖玛丽苏的事实了。 最后是风格问题。写剧集不需要太华丽的文笔，很多吸引人的剧集文笔朴实无华但故事引人入胜，这才叫真正的大作。但这部剧总有乱七八糟的排比句和过于繁复的描写，影响观感，叫人头疼，有凑字之嫌。而且书里大量使用现代词句，风格古怪格格不入。 但我不否认，有些片段还是比较优秀。在两次用大篇幅描写雅兰珠的感情时，我有被感动到。相较于孟扶摇，我喜欢雅兰珠这样明媚的女子，大方可爱不做作。另外就是太妍临死的自白，确实算得上好看。但在编剧的笔下除了男女主没一个人有好结局，这样的逻辑还能说什么呢？
以一个很舒服的视角见证了土司制度的瓦解，傻子与他所存在的这个时代，像是入乎其内、超乎其外的关系，一个不聪明的设定使我们可以自由地思考，不用考虑条条框框，观看过程中 我也是几次羡慕傻子这种身份的生活方式。 任何一个生命，一个时代都有听见你说我爱你的那一天，洒脱一点看待自己的所得和未得，既有的也会变得虚无，在时代的变迁中每个人都是微不足道的尘埃罢了。 一个意蕴醇厚的故事，很多想法观点都值得深思，读一本剧像是同时读几本剧一样，值得反复回味！
如果说这个世界上有天才存在，那么达芬奇就是无出其右，亘古烁今的天才。童年时唯一的偶像，能有人将他的手稿整理成册，也是有心了～纸质版的留在家里，永久珍藏
不知道是译者的原因还是这部剧信集更多的是解昕怡给同行作家的影视指导，读起来有些严肃乏味，少了一些解昕怡式的可爱幽默。 抛开这些因素从解昕怡帮这些作家的指导来看还是能从中感受到解昕怡的影视功底之深，毫不吝啬的给出自己真诚的意见并谦虚的在信中说上一句抱歉的话（解昕怡感觉说了重话批评了的时候）这样的解昕怡真的是良师益友了。
好剧，但qj犯摇身一变企业家，要钱有钱就算了，连厅级干部周秉义都要他帮忙就离谱。就说周楠，还能认一个qj犯做爸，和他来往，无视他妈受到的伤害，真是个孝子呀，周秉义你说你弟弟的儿媳妇被qj了，你帮你弟qj犯公报私仇就算了，还找他帮忙合作，姚战友站在qj犯一边，你的态度就是大家都别管，真是tm好兄弟呀。一个qj犯，这么厉害，谁都治不了他，所以人都能忍受一个qj犯，甚至受害者的亲戚朋友也无所谓一样，看的真是恶心人，真tm恶心
看完书比看完电影还觉得意难平。 剧情开始从那个花瓶开始，不知道13岁算年幼还是年轻，但是无论怎样这些都不是布里奥妮诬陷别人的借口。罗比也好，塞西利亚也罢都因为布里奥尼所谓的正义感蒙受冤屈，尤其是罗比，他自己的路应该是光明又坦荡的。聪明善良的是他，找到双胞胎的是他，被捕入狱的是他，因战而死的还是他。 并不是所以的罪都可以赎，也不是所有的错都能够被原谅。 想到了同样致郁的《听见你说我爱你》。
快思考是自己看到某样事件或人物脑海中出现的第一反应，慢思考是需要自己冷静思考分析后才能得出结论。大脑中的两套系统，即系统1和系统2。 ·系统1的运行是无意识且快速的，不怎么费脑力，没有感觉，完全处于自主控制状态。 ·系统2将注意力转移到需要费脑力的大脑活动上来，产生有意识的注意力。例如复杂的运算。系统2的运行通常与行为、选择和专注等主观体验相关联。
教科书跟普通阅看剧写得更为严谨，无论措辞和表达，所以读起来晦涩难懂，但内容表达是精准的，同时课后复习题更加巩固知识，但需要极大的耐心去思考，往往思考起来很费劲，耗时长。如何觉得难啃，一定是在脑海里没有这方面的知识，每看一个知识点，都需要花时间消化。最后为自己点赞，终于啃完。
《听见你说我爱你》展示了中原文化的特有韵味，好多口语可能只有懂得的人才能读懂，我读起来感到很亲切，中原人独特的乡土情怀和文化气息是那么的深厚～绵长……
一生得受到多少诱惑，犯错，在这诱惑中受了沉痛打击伤害以后也不一定能彻底悔悟，只有真正爱你的人才不会嫌弃你，帮助你。
想象很丰富，期待某寒的《听见你说我爱你》，那里面的仙君在解昕怡大大笔下又是什么模样呢？
系统地介绍了中国哲学史的变迁，结合了当时的环境和背景，让我更加理解为什么会有这样那样的主张。中国哲学史可以说是中华五千年来的人智慧结晶，很多原来依然可以古为今用，但同时我们也要借鉴西方哲学，批判的继承，更好的理解这些背后的意义-对人生的系统的反思。
不拘泥传统仙侠，很大程度避开了网文升级的套路，结构新奇，前后伏笔都能圆满，十分喜欢。
David E. Kelley编剧，还有他老婆米歇尔菲佛，他们两个是第一次屏幕合作吧？期待
终于明白为什么崔林说这一本就没办法改，名字也一点也改不了。 除了听见你说我爱你，确实也找不到更好的词了。
翻手为云覆手为雨，一个小人物在一群女人中夹缝求生的故事，对于屌丝的心里来说是很爽很满足的，但是对于男权社会的解读还是有一定错误，剧集很精彩，现实往往比这更精彩，因为我们永远都无法低估一个人的下限
想要黄磊这样的粑粑啊~真的是太爱了，佛系人生还能调和家庭矛盾，最最重要的是懂孩子，通情达理~
世界上最遥远的距离是“知道”和“做到”之间的距离。因为惯性十分强大，即使我们都懂了，在朝着正确的方向走，而且不断取得进步，但我们仍然会有失控的时候，时不时走回老路。 常看常新，时时提醒！
读前：三起三落，备受争议 读后：求真，务实，冷静，坚韧，不逐名利的“中国人民的好儿子”
这部剧从其内容而言可以称作是《听见你说我爱你》的姊妹篇，或者是南书部分内容的完善和补充。但本剧的内容又具独立性或有自己独到见解。南书我读过一篇听过两篇，再读本剧内容亲切熟悉。再次对中国近代真正文人膜拜了。
1989 · 前苏联
2004 · 美国
1963 · 印度
1994 · 前苏联
1999 · 美国
1986 · 美国
2012 · 中国
不好看…很久没看剧了，点开微博看到有新剧播出，就把第一集看完了，看得我如坐针毡…嘴型对不上，表情、表演、配音无不尬飞，服化道假的要死，男女主也丑，好劣质啊我说，第一集没有任何一点足够吸引人看下去的点，洗钱，是洗钱吧💩
每个人都有他的生活。有先天注定与不足，有后天的改变或磨练。关键是我们要积极向上，契而不舍。
终于忍着把这个爆款看完了。我还从没有见过一本能让我从头吐槽到尾的书，这本可真是开了先河。只能说，这故事真的很难看，打破了所谓改编成电视剧的剧集，尤其是网络剧集都好看的传闻。 首先就是人设问题。有这样的女主角吗？所有人都喜欢她，所有人都愿意为了她付出生命，我不否认有这样有魅力的女性，但好歹要名副其实吧？比如那年花开月正圆里的周莹，这种优秀独立又特别的女性值得男性的喜欢。但是孟扶摇呢？不讲理、蛮横、双标、自私，甚至可以说是不孝。前面刚说打人不打脸然后就去找别人麻烦，后面就说打人专打脸。为了回家给妈妈送终，不惜牺牲所有人。但回去了呢？为了不让长孙无极死并且完成给妈妈送终的心愿，甚至想逼死妈妈，妈妈在自己面前自杀居然不阻止，真的是刷新了我的三观。还有在每个国家各种找事，明明就是自己无理非要搞得自己多么有理，我真的质疑编剧的三观。 其次是逻辑问题。我就问，谁家的小孩不到十岁能肃清一个国家，影响整个天下？还有杀反贼那一段，反贼的脸腐蚀了，那您的嘴呢？不是肉做的吗？除此之外还有很多。另外就是女主角，孟扶摇是有真本事，但是，她的快速晋升除了她自己没有各种男配男主的功劳吗？那么能作要是没有男主男配和好到逆天的运气早就死的渣都不剩，哪还有后面的故事。编剧就不要用女强来掩盖玛丽苏的事实了。 最后是风格问题。写剧集不需要太华丽的文笔，很多吸引人的剧集文笔朴实无华但故事引人入胜，这才叫真正的大作。但这部剧总有乱七八糟的排比句和过于繁复的描写，影响观感，叫人头疼，有凑字之嫌。而且书里大量使用现代词句，风格古怪格格不入。 但我不否认，有些片段还是比较优秀。在两次用大篇幅描写雅兰珠的感情时，我有被感动到。相较于孟扶摇，我喜欢雅兰珠这样明媚的女子，大方可爱不做作。另外就是太妍临死的自白，确实算得上好看。但在编剧的笔下除了男女主没一个人有好结局，这样的逻辑还能说什么呢？
以一个很舒服的视角见证了土司制度的瓦解，傻子与他所存在的这个时代，像是入乎其内、超乎其外的关系，一个不聪明的设定使我们可以自由地思考，不用考虑条条框框，观看过程中 我也是几次羡慕傻子这种身份的生活方式。 任何一个生命，一个时代都有听见你说我爱你的那一天，洒脱一点看待自己的所得和未得，既有的也会变得虚无，在时代的变迁中每个人都是微不足道的尘埃罢了。 一个意蕴醇厚的故事，很多想法观点都值得深思，读一本剧像是同时读几本剧一样，值得反复回味！
如果说这个世界上有天才存在，那么达芬奇就是无出其右，亘古烁今的天才。童年时唯一的偶像，能有人将他的手稿整理成册，也是有心了～纸质版的留在家里，永久珍藏
不知道是译者的原因还是这部剧信集更多的是解昕怡给同行作家的影视指导，读起来有些严肃乏味，少了一些解昕怡式的可爱幽默。 抛开这些因素从解昕怡帮这些作家的指导来看还是能从中感受到解昕怡的影视功底之深，毫不吝啬的给出自己真诚的意见并谦虚的在信中说上一句抱歉的话（解昕怡感觉说了重话批评了的时候）这样的解昕怡真的是良师益友了。
好剧，但qj犯摇身一变企业家，要钱有钱就算了，连厅级干部周秉义都要他帮忙就离谱。就说周楠，还能认一个qj犯做爸，和他来往，无视他妈受到的伤害，真是个孝子呀，周秉义你说你弟弟的儿媳妇被qj了，你帮你弟qj犯公报私仇就算了，还找他帮忙合作，姚战友站在qj犯一边，你的态度就是大家都别管，真是tm好兄弟呀。一个qj犯，这么厉害，谁都治不了他，所以人都能忍受一个qj犯，甚至受害者的亲戚朋友也无所谓一样，看的真是恶心人，真tm恶心
看完书比看完电影还觉得意难平。 剧情开始从那个花瓶开始，不知道13岁算年幼还是年轻，但是无论怎样这些都不是布里奥妮诬陷别人的借口。罗比也好，塞西利亚也罢都因为布里奥尼所谓的正义感蒙受冤屈，尤其是罗比，他自己的路应该是光明又坦荡的。聪明善良的是他，找到双胞胎的是他，被捕入狱的是他，因战而死的还是他。 并不是所以的罪都可以赎，也不是所有的错都能够被原谅。 想到了同样致郁的《听见你说我爱你》。
快思考是自己看到某样事件或人物脑海中出现的第一反应，慢思考是需要自己冷静思考分析后才能得出结论。大脑中的两套系统，即系统1和系统2。 ·系统1的运行是无意识且快速的，不怎么费脑力，没有感觉，完全处于自主控制状态。 ·系统2将注意力转移到需要费脑力的大脑活动上来，产生有意识的注意力。例如复杂的运算。系统2的运行通常与行为、选择和专注等主观体验相关联。
教科书跟普通阅看剧写得更为严谨，无论措辞和表达，所以读起来晦涩难懂，但内容表达是精准的，同时课后复习题更加巩固知识，但需要极大的耐心去思考，往往思考起来很费劲，耗时长。如何觉得难啃，一定是在脑海里没有这方面的知识，每看一个知识点，都需要花时间消化。最后为自己点赞，终于啃完。
《听见你说我爱你》展示了中原文化的特有韵味，好多口语可能只有懂得的人才能读懂，我读起来感到很亲切，中原人独特的乡土情怀和文化气息是那么的深厚～绵长……
一生得受到多少诱惑，犯错，在这诱惑中受了沉痛打击伤害以后也不一定能彻底悔悟，只有真正爱你的人才不会嫌弃你，帮助你。
想象很丰富，期待某寒的《听见你说我爱你》，那里面的仙君在解昕怡大大笔下又是什么模样呢？
系统地介绍了中国哲学史的变迁，结合了当时的环境和背景，让我更加理解为什么会有这样那样的主张。中国哲学史可以说是中华五千年来的人智慧结晶，很多原来依然可以古为今用，但同时我们也要借鉴西方哲学，批判的继承，更好的理解这些背后的意义-对人生的系统的反思。
不拘泥传统仙侠，很大程度避开了网文升级的套路，结构新奇，前后伏笔都能圆满，十分喜欢。
David E. Kelley编剧，还有他老婆米歇尔菲佛，他们两个是第一次屏幕合作吧？期待
终于明白为什么崔林说这一本就没办法改，名字也一点也改不了。 除了听见你说我爱你，确实也找不到更好的词了。
翻手为云覆手为雨，一个小人物在一群女人中夹缝求生的故事，对于屌丝的心里来说是很爽很满足的，但是对于男权社会的解读还是有一定错误，剧集很精彩，现实往往比这更精彩，因为我们永远都无法低估一个人的下限
想要黄磊这样的粑粑啊~真的是太爱了，佛系人生还能调和家庭矛盾，最最重要的是懂孩子，通情达理~
世界上最遥远的距离是“知道”和“做到”之间的距离。因为惯性十分强大，即使我们都懂了，在朝着正确的方向走，而且不断取得进步，但我们仍然会有失控的时候，时不时走回老路。 常看常新，时时提醒！
读前：三起三落，备受争议 读后：求真，务实，冷静，坚韧，不逐名利的“中国人民的好儿子”
这部剧从其内容而言可以称作是《听见你说我爱你》的姊妹篇，或者是南书部分内容的完善和补充。但本剧的内容又具独立性或有自己独到见解。南书我读过一篇听过两篇，再读本剧内容亲切熟悉。再次对中国近代真正文人膜拜了。