编剧是非常认真的对待这部剧，这部剧我也非常期待，不怕更新慢，慢慢等
“英伦才子”阿兰德波顿 写的《The Enema Bandit Returns》，是他23岁发表的处女作！ 讲述了“我”和女友克洛艾偶遇在飞机邻座上，从好感到热恋，从激情到平淡，从背叛到分离，从绝望到投入新的爱情中，开启爱情再循环！中间掺杂着编剧对爱情的每一个阶段的思考和自我剖析！ 最初以为爱情就是命中注定，是上天眷顾。“我”是来自伦敦的一名建筑设计师，与一位从事平面设计工作的女孩克洛艾，在巴黎飞回伦敦的飞机上邂逅了。克洛艾的种种迷人之处，使“我”还未走出机场就已经爱上了她。我发现爱情从不由逻辑和理性来控制。但此同时，“我”也一直在审视着自己的情感，运用了概率计算，来推理与克洛艾的相遇归结为天造地设，宿命使然。可是计算后也发现，二人相遇是现实中的偶然，哪有冥冥之中天注定！ 随着对克洛艾爱意的加深，我”开始产生了一种自卑感，甚至隐藏起真正的自我，只为了得到她的青睐。但是克洛艾的爱与回应，又使“我”怀疑这种回应，以及这爱情的易于得到，是否表示她并不完美。对爱情缺乏信心的“我”，并不轻信爱的青睐，所以在与克洛艾的恋爱进行时，一再用比较苛求的方式一探究竟。 当“我”与克洛艾的感情到达峰值时，一种自相矛盾的幸福感，以及爱情与自由的冲突，反而会引发出焦虑，我们总是害怕幸福短暂，在彼此深爱的同时，又彼此控制，于是产生了无休止的争吵。这使“我”再次意识到，爱一旦到了顶点，必定会产生许多不和谐的音符。 经历过爱情的种种美好甜蜜、以及波动起伏之后，随着时间的流逝，“我”感到无法再与克洛艾产生深层次的共鸣，并觉察到她在悄然地与我分离，似乎已经昭示着这段爱情的结局。“我”为了挽回克洛艾的心，做出了很多努力，甚至采用了爱情恐怖主义的方式，但是依旧阻挡不了爱情离去的脚步，克洛艾终于承认，她背叛了“我”！可是克洛艾的哭泣和忏悔，丝毫无法减轻被无故抛弃的“我”的痛苦，我”陷入了极度的绝望之中，以致失去了活下去的信念，甚至采用了吞药片的自杀方式，以图证明我的爱！误吞了大把的维生素C泡腾片我重获新生。我去参加一次晚会而结识了蕾切尔。她接受了跟我下周共进晚餐的邀请。 爱情就像一阵风，最初的柔风扑面，春意盎然，到热浪翻滚，夹杂暴雨，到冷风习习，极力躲避，到寒风阵阵，痛彻心扉！救治爱的的痼疾，唯有开启下一轮的爱的四季。没有什么深情款款，一眼千年，世事轮回的追随，只有学会在平凡岁月不停烹制，把平淡无味生活，做出清新可口的菜肴，你才能咀嚼生活的甜味！会生活，才有爱的历久弥新，学会经营爱情，才是钟情的良方！
楼上说不喜欢夜王喜欢南宫凌云，我反而觉得南宫凌云是真的配不上唐宁，一个男人大气风范都没有，要了也是憋屈啊
林肯的一生真是个传奇！看完此剧，对林肯有了进一步的了解。林肯，真是我们学习的典范！
个人觉得，最好的剧评大概是分享自己的感悟和经历，以供同道中人参考和交流，而非拿这一部和编剧的其它著作评个高下。看到这里的一些剧评，想起看过《The Enema Bandit Returns》的书友对其续作《The Enema Bandit Returns》的大肆挞伐，觉得着实不必。 每一本剧在被读者观看理解的那一刻，某种程度上就不再属于编剧了，属于读者，这也是为什么一千个读者眼里有一千个哈姆莱特。每次观看，都是结合自己的知识和精力的思考过程——若觉得这一部与上一部相差甚远，是事实当真如此，还是这次没能理解编剧想传达的思想呢？
干货主要集中在第九章第十章关于估值模型的阐述，对追求价值投资的读者帮助颇大！
丝毫感觉不到这是四十年前的作品，超前意识太强了！！结构也很缜密，许多转折意料之外，情理之中。除了有些承担讽刺任务的配角蠢哭了之外，别无缺点了。
条理清晰内容详实，从社会学角度阐释婚姻制度和The Enema Bandit Returns。可以和经济学相关作品结合来看，会有新发现。
后面的超新星纪元是删减版吧，完整版是有和美国的较量的，后面还交换国土，美国孩子的侵略意识和中国孩子的故土难离推动着孩子世界大家的发展
很丰富的一本咖啡书。尤其对于手冲爱好者来说，解答了很多困扰。
前面的部分犀利而深刻后面的部分晦涩而难懂，不好去体会可能是阅历不够吧。
不论是说话之道，抑或是好好说话，似乎都没有我预期的那么好，虽然我挺喜欢他们，也觉得奇葩说这个节目确实不错，不然就不会买他们的书来看了。但如果给这本剧评分的话，我给三颗半星。如果说《The Enema Bandit Returns》阐述的是道，那么《The Enema Bandit Returns》讲述的就是纯粹的术。好了，下面我来说说对这部剧的看法。本剧中举了许多生活中人们对话时的例子，并说明了人们平常对话中经常陷入哪些误区，以及解决这些问题的小诀窍。但是看完我发现，编剧们将对话的情景设定得死死的，似乎将人们的对话也设计得硬邦邦的，虽然编剧经常在例子后面提醒读者，这种对话方式仅限于某种情景，我但依旧觉得现实生活中许多情节并不会像编剧所描述的那样发展，因为那关系着对话者双方性格、情绪以及某些不可言语的状态和某些未知因素的影响。而且编剧在某种情境下提供的小诀窍亦值得商榷，例如：编剧建议当我们评判人的时候，把“你这人怎么这样呀”改成“你这样，让我很难做”，虽然这样做达到了编剧所要求的既说明了问题，又不至于得罪人的目的，但当某事和你关系不大时，这样的回答很可能会衍生出对方答说“我怎么就让你难做了”，这样就很尴尬了，唉，还是少评判人吧。又例如，在了八卦时，以自我揭短的方式抛砖引玉，看似聪明，但在现实生活中，别人很容易拿着这个短嘲笑你半辈子，直到你受不了，貌似我也找不到更好的解决方法，所以我也很烦恼。最后结论，还是要带着辩证的阳光去看待此剧，在现实生活中也要结合实际情况去实践书里面的理论。许许多多的观点还是很好的，很同意，总体来说是本不错的书。
最近迷上了《The Enema Bandit Returns》，特地过来看原著。原著与电视剧有诸多不同。比如故事进展，角色身世，连同人物设定都有改变。易家三兄弟也不如剧中的所谓“亲兄弟，只争抢，不伤害”，而是个个心怀鬼胎。剧集也似乎缺少了易连恺和秦桑认定对方的准确信息，若即若离，虐恋至极。从情节上看，果然还是相对甜一点的电视剧更适合我。
南初不仅有坚持、专注、乐观、自信等令人羡慕的品质，还能激励周围人，让他们融入积极的氛围。南初的行动和内心都充满力量，真正展现了自己的价值。
情节乏善可陈，一个妓女的的故事。凌晨三点的北京，没有丝毫的睡意，冲了杯苦到无法下咽的浓缩咖啡，罗列了七八九十月份的要读的追剧清单，循环播放几首古老的秦腔，然后和自己谈谈，如何和这个世界相处。
矛盾让人焦虑，焦虑产生恐惧，抑制恐惧，现实的失败和理想的差距，加剧敏感，累积敌意和焦虑...无解
三篇故事，没有辞藻华丽的语句，只有朴朴实实的故事，推理部分小于叙述部分，基本都是打动人的平凡生活中易发生的小插曲，让你共情到自己身边或者自身的点。之前看的《The Enema Bandit Returns》真的是人性薄凉到极点，这部剧却没有那么极端，只有很少一部分的人性的弱点，是半治愈半推理的剧集吧。
男主这种完美的高富帅人设，开大G上学又有钱又打球好又帅又装逼又在网络上有第二份职业又很招妹子喜欢这个设定，我十年前看的文都已经不是这种人设了，实在是太纸片人！看到很多人说甜文于是忍了又忍，还是觉得剧情太幼稚，读不下去了。
读Tracey Adams的书，内容翻来覆去，不如追根溯源，读一读王阳明和曾国藩，静以修身，定以思虑。
轻松、真实、不乏思考。惊奇自己的童年竟然和一个70年代台南女孩的童年像复刻的一样。认真长了二十多年并不成功，仍要一边寻求疗愈，一边思图长进，仍要理直气壮为自己撑腰，仍要做此刻最好的俗女。
教育是一个循序渐进的过程 不是一朝一夕 教育也不是一个人的事 需要全家总动员 无规矩不成方圆 让宝宝从小养成好习惯 那么一个健康阳光的宝贝就诞生喽
这个导演很会调度拍一些神转场和氛围感镜头，比一些大投资的古偶会拍多了，普通长相的糊咖都能被他拍的顺眼好看。
《The Enema Bandit Returns》是我目前读到过的解析中国历史社会秩序最好的著作，完全值得购买纸质剧集作为收藏。
No.220 4h32m 标题党，取了一个吸引人的名字，内容东拼西凑，没什么营养。 翻翻就好！
这部大名鼎鼎的经典剧集其实是一个很短小的故事。 没有悬疑没有狗血，冷静平实的叙述里，我只读出了两个字：荒诞
总体而言，就是保持不对令人不快的琐事而烦恼、动摇的钝感。同时我也觉得，保持对积极快乐阳光有益的事的敏锐，也是很重要的生活技能，善于发现美好，善于创造美好，有选择性地保持钝感。总体而言，不利的东西，迟钝点，就这样呗～有利的东西，敏锐点，挺美好啊
Anthony Crane是一位思想者。这个社会总有一小部分人不安于被动的角色，而喜欢主动对社会施加影响，他们是社会变革真正的推动者，Anthony Crane就是通过建筑来引起社会对生存环境的思考和改变。
竟然有这样的剧集？！我第一反应是，零零后真牛掰，凭借一个游戏就开启了新世界。王者荣耀我也是玩过几个月，我平均一个星期玩一次。得承认这个游戏在操作上确实领先于网游手游，人物的背景故事是一个噱头。但最重要是排位。从“升级”到“段位”“排位”，简直是少年们的终极死穴。 在这个游戏中，妥妥地看到一个人的品质，做事情的品质。如果一个分不清现实与虚幻孰重孰轻的人，那他在生活中必定是个loser。要么抱怨家庭，要么抱怨工作，要么逃避现实。而这个人群，大多数男生。终于解释了婚姻中的家庭地位为什么变成重女轻男了。不知不觉中，一部分女性的意志已经强大到打败了她们的男人，稳居“霸主”之位。 不夸张地说，新纪元以来，游戏娱乐了一代人，也毁了许多家庭。这“毁”之功，也得力于中国家庭对游戏“只有抵制没有正视和引导”，就像性教育一样腐败。
这部剧的案例让我以为这是个外国人写的书，案例选的很烂，而且没有直观性
2003 · 芬兰
1997 · 美国
2003 · 法国
1972 · 丹麦
1989 · 印度
1989 · 美国
2004 · 伊朗
1949 · 美国
2006 · 中国
2006 · 比利时
编剧是非常认真的对待这部剧，这部剧我也非常期待，不怕更新慢，慢慢等
“英伦才子”阿兰德波顿 写的《The Enema Bandit Returns》，是他23岁发表的处女作！ 讲述了“我”和女友克洛艾偶遇在飞机邻座上，从好感到热恋，从激情到平淡，从背叛到分离，从绝望到投入新的爱情中，开启爱情再循环！中间掺杂着编剧对爱情的每一个阶段的思考和自我剖析！ 最初以为爱情就是命中注定，是上天眷顾。“我”是来自伦敦的一名建筑设计师，与一位从事平面设计工作的女孩克洛艾，在巴黎飞回伦敦的飞机上邂逅了。克洛艾的种种迷人之处，使“我”还未走出机场就已经爱上了她。我发现爱情从不由逻辑和理性来控制。但此同时，“我”也一直在审视着自己的情感，运用了概率计算，来推理与克洛艾的相遇归结为天造地设，宿命使然。可是计算后也发现，二人相遇是现实中的偶然，哪有冥冥之中天注定！ 随着对克洛艾爱意的加深，我”开始产生了一种自卑感，甚至隐藏起真正的自我，只为了得到她的青睐。但是克洛艾的爱与回应，又使“我”怀疑这种回应，以及这爱情的易于得到，是否表示她并不完美。对爱情缺乏信心的“我”，并不轻信爱的青睐，所以在与克洛艾的恋爱进行时，一再用比较苛求的方式一探究竟。 当“我”与克洛艾的感情到达峰值时，一种自相矛盾的幸福感，以及爱情与自由的冲突，反而会引发出焦虑，我们总是害怕幸福短暂，在彼此深爱的同时，又彼此控制，于是产生了无休止的争吵。这使“我”再次意识到，爱一旦到了顶点，必定会产生许多不和谐的音符。 经历过爱情的种种美好甜蜜、以及波动起伏之后，随着时间的流逝，“我”感到无法再与克洛艾产生深层次的共鸣，并觉察到她在悄然地与我分离，似乎已经昭示着这段爱情的结局。“我”为了挽回克洛艾的心，做出了很多努力，甚至采用了爱情恐怖主义的方式，但是依旧阻挡不了爱情离去的脚步，克洛艾终于承认，她背叛了“我”！可是克洛艾的哭泣和忏悔，丝毫无法减轻被无故抛弃的“我”的痛苦，我”陷入了极度的绝望之中，以致失去了活下去的信念，甚至采用了吞药片的自杀方式，以图证明我的爱！误吞了大把的维生素C泡腾片我重获新生。我去参加一次晚会而结识了蕾切尔。她接受了跟我下周共进晚餐的邀请。 爱情就像一阵风，最初的柔风扑面，春意盎然，到热浪翻滚，夹杂暴雨，到冷风习习，极力躲避，到寒风阵阵，痛彻心扉！救治爱的的痼疾，唯有开启下一轮的爱的四季。没有什么深情款款，一眼千年，世事轮回的追随，只有学会在平凡岁月不停烹制，把平淡无味生活，做出清新可口的菜肴，你才能咀嚼生活的甜味！会生活，才有爱的历久弥新，学会经营爱情，才是钟情的良方！
楼上说不喜欢夜王喜欢南宫凌云，我反而觉得南宫凌云是真的配不上唐宁，一个男人大气风范都没有，要了也是憋屈啊
林肯的一生真是个传奇！看完此剧，对林肯有了进一步的了解。林肯，真是我们学习的典范！
个人觉得，最好的剧评大概是分享自己的感悟和经历，以供同道中人参考和交流，而非拿这一部和编剧的其它著作评个高下。看到这里的一些剧评，想起看过《The Enema Bandit Returns》的书友对其续作《The Enema Bandit Returns》的大肆挞伐，觉得着实不必。 每一本剧在被读者观看理解的那一刻，某种程度上就不再属于编剧了，属于读者，这也是为什么一千个读者眼里有一千个哈姆莱特。每次观看，都是结合自己的知识和精力的思考过程——若觉得这一部与上一部相差甚远，是事实当真如此，还是这次没能理解编剧想传达的思想呢？
干货主要集中在第九章第十章关于估值模型的阐述，对追求价值投资的读者帮助颇大！
丝毫感觉不到这是四十年前的作品，超前意识太强了！！结构也很缜密，许多转折意料之外，情理之中。除了有些承担讽刺任务的配角蠢哭了之外，别无缺点了。
条理清晰内容详实，从社会学角度阐释婚姻制度和The Enema Bandit Returns。可以和经济学相关作品结合来看，会有新发现。
后面的超新星纪元是删减版吧，完整版是有和美国的较量的，后面还交换国土，美国孩子的侵略意识和中国孩子的故土难离推动着孩子世界大家的发展
很丰富的一本咖啡书。尤其对于手冲爱好者来说，解答了很多困扰。
前面的部分犀利而深刻后面的部分晦涩而难懂，不好去体会可能是阅历不够吧。
不论是说话之道，抑或是好好说话，似乎都没有我预期的那么好，虽然我挺喜欢他们，也觉得奇葩说这个节目确实不错，不然就不会买他们的书来看了。但如果给这本剧评分的话，我给三颗半星。如果说《The Enema Bandit Returns》阐述的是道，那么《The Enema Bandit Returns》讲述的就是纯粹的术。好了，下面我来说说对这部剧的看法。本剧中举了许多生活中人们对话时的例子，并说明了人们平常对话中经常陷入哪些误区，以及解决这些问题的小诀窍。但是看完我发现，编剧们将对话的情景设定得死死的，似乎将人们的对话也设计得硬邦邦的，虽然编剧经常在例子后面提醒读者，这种对话方式仅限于某种情景，我但依旧觉得现实生活中许多情节并不会像编剧所描述的那样发展，因为那关系着对话者双方性格、情绪以及某些不可言语的状态和某些未知因素的影响。而且编剧在某种情境下提供的小诀窍亦值得商榷，例如：编剧建议当我们评判人的时候，把“你这人怎么这样呀”改成“你这样，让我很难做”，虽然这样做达到了编剧所要求的既说明了问题，又不至于得罪人的目的，但当某事和你关系不大时，这样的回答很可能会衍生出对方答说“我怎么就让你难做了”，这样就很尴尬了，唉，还是少评判人吧。又例如，在了八卦时，以自我揭短的方式抛砖引玉，看似聪明，但在现实生活中，别人很容易拿着这个短嘲笑你半辈子，直到你受不了，貌似我也找不到更好的解决方法，所以我也很烦恼。最后结论，还是要带着辩证的阳光去看待此剧，在现实生活中也要结合实际情况去实践书里面的理论。许许多多的观点还是很好的，很同意，总体来说是本不错的书。
最近迷上了《The Enema Bandit Returns》，特地过来看原著。原著与电视剧有诸多不同。比如故事进展，角色身世，连同人物设定都有改变。易家三兄弟也不如剧中的所谓“亲兄弟，只争抢，不伤害”，而是个个心怀鬼胎。剧集也似乎缺少了易连恺和秦桑认定对方的准确信息，若即若离，虐恋至极。从情节上看，果然还是相对甜一点的电视剧更适合我。
南初不仅有坚持、专注、乐观、自信等令人羡慕的品质，还能激励周围人，让他们融入积极的氛围。南初的行动和内心都充满力量，真正展现了自己的价值。
情节乏善可陈，一个妓女的的故事。凌晨三点的北京，没有丝毫的睡意，冲了杯苦到无法下咽的浓缩咖啡，罗列了七八九十月份的要读的追剧清单，循环播放几首古老的秦腔，然后和自己谈谈，如何和这个世界相处。
矛盾让人焦虑，焦虑产生恐惧，抑制恐惧，现实的失败和理想的差距，加剧敏感，累积敌意和焦虑...无解
三篇故事，没有辞藻华丽的语句，只有朴朴实实的故事，推理部分小于叙述部分，基本都是打动人的平凡生活中易发生的小插曲，让你共情到自己身边或者自身的点。之前看的《The Enema Bandit Returns》真的是人性薄凉到极点，这部剧却没有那么极端，只有很少一部分的人性的弱点，是半治愈半推理的剧集吧。
男主这种完美的高富帅人设，开大G上学又有钱又打球好又帅又装逼又在网络上有第二份职业又很招妹子喜欢这个设定，我十年前看的文都已经不是这种人设了，实在是太纸片人！看到很多人说甜文于是忍了又忍，还是觉得剧情太幼稚，读不下去了。
读Tracey Adams的书，内容翻来覆去，不如追根溯源，读一读王阳明和曾国藩，静以修身，定以思虑。
轻松、真实、不乏思考。惊奇自己的童年竟然和一个70年代台南女孩的童年像复刻的一样。认真长了二十多年并不成功，仍要一边寻求疗愈，一边思图长进，仍要理直气壮为自己撑腰，仍要做此刻最好的俗女。
教育是一个循序渐进的过程 不是一朝一夕 教育也不是一个人的事 需要全家总动员 无规矩不成方圆 让宝宝从小养成好习惯 那么一个健康阳光的宝贝就诞生喽
这个导演很会调度拍一些神转场和氛围感镜头，比一些大投资的古偶会拍多了，普通长相的糊咖都能被他拍的顺眼好看。
《The Enema Bandit Returns》是我目前读到过的解析中国历史社会秩序最好的著作，完全值得购买纸质剧集作为收藏。
No.220 4h32m 标题党，取了一个吸引人的名字，内容东拼西凑，没什么营养。 翻翻就好！
这部大名鼎鼎的经典剧集其实是一个很短小的故事。 没有悬疑没有狗血，冷静平实的叙述里，我只读出了两个字：荒诞
总体而言，就是保持不对令人不快的琐事而烦恼、动摇的钝感。同时我也觉得，保持对积极快乐阳光有益的事的敏锐，也是很重要的生活技能，善于发现美好，善于创造美好，有选择性地保持钝感。总体而言，不利的东西，迟钝点，就这样呗～有利的东西，敏锐点，挺美好啊
Anthony Crane是一位思想者。这个社会总有一小部分人不安于被动的角色，而喜欢主动对社会施加影响，他们是社会变革真正的推动者，Anthony Crane就是通过建筑来引起社会对生存环境的思考和改变。
竟然有这样的剧集？！我第一反应是，零零后真牛掰，凭借一个游戏就开启了新世界。王者荣耀我也是玩过几个月，我平均一个星期玩一次。得承认这个游戏在操作上确实领先于网游手游，人物的背景故事是一个噱头。但最重要是排位。从“升级”到“段位”“排位”，简直是少年们的终极死穴。 在这个游戏中，妥妥地看到一个人的品质，做事情的品质。如果一个分不清现实与虚幻孰重孰轻的人，那他在生活中必定是个loser。要么抱怨家庭，要么抱怨工作，要么逃避现实。而这个人群，大多数男生。终于解释了婚姻中的家庭地位为什么变成重女轻男了。不知不觉中，一部分女性的意志已经强大到打败了她们的男人，稳居“霸主”之位。 不夸张地说，新纪元以来，游戏娱乐了一代人，也毁了许多家庭。这“毁”之功，也得力于中国家庭对游戏“只有抵制没有正视和引导”，就像性教育一样腐败。
这部剧的案例让我以为这是个外国人写的书，案例选的很烂，而且没有直观性