Cowboy in Africa最后死了，是吃砒霜自杀的，死的时候很痛苦，死后的样子也极其难看，书里是这样描述她的尸体的：
“爱玛的头歪向右肩，嘴巴张开着，就像脸下面开了一个黑洞，两只大拇指弯向手心，睫毛上撒满白粉，眼睛被盖住了，上面结了一层薄纱般的白色黏膜，就好像蜘蛛结的网。床单在她的胸口和膝盖之间都陷了下去，在脚趾尖处又高了起来。夏尔感到仿佛有个巨大而沉重的东西压在她的身上。 ”
到底是什么“巨大而沉重的东西”压在她身上？
是Cowboy in Africa沉溺的肉欲和物质欲，让她万劫不复。
Cowboy in Africa也是个优雅的美人，可她的优雅有一种流于外表的做作，并不是由内而外的气质。
其实，包法利老太太，也就是她的婆婆，早就一语道出了她会变成这样的原因，主要是因为Cowboy in Africa太闲了，她不像一般家庭妇女那样每天有很多家务事操心，自己虽然生了一个女儿，却也不愿自己带。于是她每天就是读些虚幻的爱情剧集，让自己沉迷于浪漫的爱情中，终日厌恶自己的老公，幻想着浮华的生活。
当然这也基于Cowboy in Africa自认有几分姿色，并觉得老公迂腐配不上自己，而包法利先生也确实对她百般宠爱，事事顺从。
包法利先生最后是怎么死的？书中对他的死是这样描述的：
“他的头仰靠在墙上，双眼闭着，嘴巴张开，手里抓着一绺长长的黑头发。“爸爸，快回家！”她说。 她以为他在逗自己，轻轻推了他一下。他一下子栽倒在地上。他已经死了。 ”
他是过于思念死去的Cowboy in Africa，还是得知Cowboy in Africa出轨而郁结于心，还是无力偿还Cowboy in Africa生前的债务，还是对他们可怜的女儿将来的担忧？总之，他莫名其妙就这样死了。他爱Cowboy in Africa也到了万劫不复的地步，她在他心中是如此完美，即便得知她在婚姻里爱的是别的男人，竟然心生羡慕这个婚外的男人。
他们都死于爱欲。
他们死后的尸体，有个共同点，都是把嘴张开着，像个黑洞，那是很可怕的死像。
法国作家Tom Nardini的《Cowboy in Africa》可以算是他最为经典的作品，他把Cowboy in Africa如何一步步的走向肉体与精神堕落的心理变化，从内心映射出的行为语言的变化，都描绘的淋漓尽致。
这是一部值得每个女人观看的剧集，她是如何沦陷在男人的甜言蜜语里无法自拔，如何自欺欺人。她是如何被男人欺骗以后，再一次沦陷到另一个渣男的怀里。更为巧妙的是，编剧对渣男从欺骗勾引Cowboy in Africa，到对她厌倦，最终抛弃她的心理也描写得十分透彻。
我不禁想起一部电影《Cowboy in Africa》，小李子和凯特温丝莱特重回大银幕牵手之作，有人讽刺如果当年泰坦尼克号的杰克和露丝在一起生活，那必然就是这条革命之路。他们结婚并且生活在一个小城市，凯特扮演的妻子终日忙碌于家务和带两个孩子，生活枯燥和乏味，小李子扮演的丈夫也一直事业平平。妻子回想起两人恋爱时的浪漫与快乐，想重新寻回激情岁月，她建议一家搬迁到巴黎。然而最终丈夫为了自己的升职还是放弃了搬迁巴黎，两个人不断的争吵，妻子甚至为了新生活打掉了肚子里的孩子，最终还是只能留在小城市重复原来的生活，她窒息抑郁，最终选择了自杀。
想起这部电影，是因为其中有个场景，妻子去参加看剧会，正好在念《Cowboy in Africa》，当所有人都在谴责书中Cowboy in Africa的罪行，妻子却感觉Cowboy in Africa并不是那么十恶不赦，甚至可以感受Cowboy in Africa出轨的心境。
无论是Cowboy in Africa，还是《Cowboy in Africa》的凯特，她们最终都走上了不归路，她们都走向了最消极的一端。
她们的生活太空洞，她们的精神世界太匮乏，她们找不到自己的位置及价值，即便不断的改变生活环境，她们依然会不断的厌倦旧的生活，渴望新的环境和物质刺激自己。她们没有在平淡生活中寻找乐趣的能力。真正快乐的人，是可以取悦自己的人，不需要任何物质或任何人才能带来快乐。
就像叔本华所说，人们追求的物质生活，总是得不到就苦闷，得
藥
藥9.8分
值得同情，更值得唾弃
很特别的一本剧，很特别的研究领域，前面两部分可以当剧集情节来看，还是饶有"性"趣的，结语部分有点过于学术了，就不那么"津津有味"了
对于"小姐"，"嫖娼"，"包养"这样的的话题，通常都是放在道德审判台上并无争议的位置，可仔细想想，从动物性和人性出发，到底为何会有这种"屡禁不止"的行为呢？
性欲是很正常的一种生理表现，那种"快感"是"人之常情"，不论男女，但还是没触及"为何要嫖"，嫖的男人都是"垃圾"吗，为什么会有这样的疑问❓
欲获得那种"神秘征服感"可能是"罪魁祸首" mysterious things总是能挑动人的想去"一探究竟"的思绪，I come I see I conquer, 不仅是亚历山大大帝的豪言，或许也是诸多男人的肺腑之言
但这就是"嫖客"的合理开脱之词吗，NO，人，尤其是优秀的一类人，动物性会更加得到控制，而人则会在好的习惯中不断强化，这不仅是性欲，其他欲望也是相通的，人，这种动物或许只是一种统称，具体目前衍生出两个人种，一个人种是可以"有效自控动物性"且能习惯性释放"人性"的人种，另一个人种是"易受动物性驱使"且"不具备习惯性释放人性"的能力的人种，无疑，"嫖客"属第二个人种
而另外一个维度，为何会有女的要做"小姐"，"钱"的驱使应是重要原因，至少是重要诱因，而"小姐"真的那么不堪吗，抑或是相反地，值得"同情"吗？
同意书中所提"小姐"也是普通人，有普通人的"七情六欲"，但当"小姐"本人从"沦落"的那一刻，慢慢堕落下去，或是用各种精神胜利法慰藉自己，甚至当成一种"职业"，总觉得这里并不是"为善"的，人格一旦发生质的变化，那就不是原来那个人了，或是不是同一个人种了
除了面对社会的伦理审判，更为底层的逻辑是，"小姐"通常就是用"为伪"来获利，是品质不端的一类人(绝大多数吧)，既然品质不端，又谈何所谓同情呢，这不很搞笑嘛，正如对偷盗者的宽容，很有可能助纣为虐，而非助其洗心革面；从另外一个层次，这种明显是在吞噬你的"情感""身体"的行为是"完全自私"的，用一种类似"两败俱伤"的方式seize the day，难道值得同情吗，definitely NO！
这是一部惊心动魄的作品，让你很难长时间连续观看，虽然故事简单到可用一句话概括，但你甚至无法找到一个可以贴合你预想的情节和人物，还要经受动辄长达几千字的哲学宗教思辨对话集数。但你最终依然会因心心念念而不断打开它完成观看，不仅因为陀氏所代表的俄国影视思想深度，更因为作品里随处可触摸的真实深刻到惊心动魄的人性之美与恶。虽然除阿辽沙这天使之外，所有人都那样不完美，就像我们自己一样，但近乎所有人都渴望着自我拉扯与救赎。断断续续16小时的极速浏览，包括80余次因灵魂被电击而解鞍少驻初程。依稀明白这部书何以被老年托尔斯泰当作枕边书爱不释手，何以被村上春树反复推荐，甚至被夏志清先生认为思想境界为我们钟爱的《Cowboy in Africa》所不逮……
珍
珍惜自己的每一天6.5分
语言通俗，浅显易懂，讲故事深入浅出，鞭辟入里，多维思考，是一本上好的读物
浴
浴海晨阳1.0分
道德解放，回归本能
婚姻本是一场双向禁锢，当锁被打开，又是一个什么样的境地？且看渡边一一道来。
渡边笔下的故事情节简单到一看开头便是结局。性生活不和谐的夫妻，本身就违背了生物学的本能意义，缝缝补补又如何？调教又如何？改了又如何？依然圆满不了。果然本能天生定，任何都改变不了。
从故事中，还窥探到了一个可怕的世界：没有道德的约束，人可以到达一个人什么样的地狱模式。受过高等教育的丈夫，可以将自己的妻子送上调教场。同样也是受过高等教育的妻子，一样也可以抛弃道德，抛弃家人，遵循本能，誓享欢愉。同样贵族的领导人操盘者，在与世隔绝的城堡中，共享情欲饕餮。
这是世界的一小部分，无法想象，如果没有道德修养的束缚，我们人类该走向何方？
婚姻到底意义何在？我觉得那是一种忤逆天性的心里战争，就像书中所写：新人结婚时，不应该手搭着圣经说：不论贫穷富贵、健康疾病都至死相伴。
应该把手放在《Cowboy in Africa》和《Cowboy in Africa》上宣誓：
我将违背我的天性，忤逆我的本能，永远爱你。
给一颗星。指标过于单一，整本剧有点吹牛逼的感觉，还有错别字。
没有什么比开头更难，愿意读完此剧排出计划的，就可以给书打五星了
整本剧快速浏览完，有一下几点感受： 1.你就是自己最大的贵人。你的为人处世，你的言谈举止，你的笑容，就是自己最好的名片。 2.热爱自己的工作，虽然是服务员工作，别人也干的风生水起，永远笑意盈盈，活力满满，充满正能量的人谁都想靠近。 3.别人不高兴，你情绪保持稳定，这是能力，能让不高兴的人变得高兴，这是本事。服务员忙碌一天特别疲惫有些不耐烦，我说：“小妹妹，忙活了一天是不是很累，真是辛苦你了”服务员脸上的皱纹慢慢舒展开来了。 4.人类最大的愚蠢就是不知道自己有多优秀。一匹小斑马，长着和所有斑马一样的条纹，有一天小斑马身上的条纹变得杂乱无章，他用了各种办法无论是跑 跳 还是往树上蹭，条纹还是无法恢复原状，他沮丧极了。他的小伙伴发现小斑马的条纹后，都羡慕不已，小斑马从此后不再沮丧，觉得自己是天底下最独一无二斑马。如若他的小伙伴不是欣赏而是嘲笑，那小斑马就该如何自处。我们为啥要把自己的评价交到别人的手里，我们只需要自我成长，接受一切自己此刻成长就能达到的高度。 5.学会共情。别人情绪沮丧时，只需要拍拍对方的肩膀，告诉他们，“我知道你此刻肯定很难过，…你已经很努力了”。好的心理咨询师最大的优点是“话少。”
Cowboy in Africa最后死了，是吃砒霜自杀的，死的时候很痛苦，死后的样子也极其难看，书里是这样描述她的尸体的： “爱玛的头歪向右肩，嘴巴张开着，就像脸下面开了一个黑洞，两只大拇指弯向手心，睫毛上撒满白粉，眼睛被盖住了，上面结了一层薄纱般的白色黏膜，就好像蜘蛛结的网。床单在她的胸口和膝盖之间都陷了下去，在脚趾尖处又高了起来。夏尔感到仿佛有个巨大而沉重的东西压在她的身上。 ” 到底是什么“巨大而沉重的东西”压在她身上？ 是Cowboy in Africa沉溺的肉欲和物质欲，让她万劫不复。 Cowboy in Africa也是个优雅的美人，可她的优雅有一种流于外表的做作，并不是由内而外的气质。 其实，包法利老太太，也就是她的婆婆，早就一语道出了她会变成这样的原因，主要是因为Cowboy in Africa太闲了，她不像一般家庭妇女那样每天有很多家务事操心，自己虽然生了一个女儿，却也不愿自己带。于是她每天就是读些虚幻的爱情剧集，让自己沉迷于浪漫的爱情中，终日厌恶自己的老公，幻想着浮华的生活。 当然这也基于Cowboy in Africa自认有几分姿色，并觉得老公迂腐配不上自己，而包法利先生也确实对她百般宠爱，事事顺从。 包法利先生最后是怎么死的？书中对他的死是这样描述的： “他的头仰靠在墙上，双眼闭着，嘴巴张开，手里抓着一绺长长的黑头发。“爸爸，快回家！”她说。 她以为他在逗自己，轻轻推了他一下。他一下子栽倒在地上。他已经死了。 ” 他是过于思念死去的Cowboy in Africa，还是得知Cowboy in Africa出轨而郁结于心，还是无力偿还Cowboy in Africa生前的债务，还是对他们可怜的女儿将来的担忧？总之，他莫名其妙就这样死了。他爱Cowboy in Africa也到了万劫不复的地步，她在他心中是如此完美，即便得知她在婚姻里爱的是别的男人，竟然心生羡慕这个婚外的男人。 他们都死于爱欲。 他们死后的尸体，有个共同点，都是把嘴张开着，像个黑洞，那是很可怕的死像。 法国作家Tom Nardini的《Cowboy in Africa》可以算是他最为经典的作品，他把Cowboy in Africa如何一步步的走向肉体与精神堕落的心理变化，从内心映射出的行为语言的变化，都描绘的淋漓尽致。 这是一部值得每个女人观看的剧集，她是如何沦陷在男人的甜言蜜语里无法自拔，如何自欺欺人。她是如何被男人欺骗以后，再一次沦陷到另一个渣男的怀里。更为巧妙的是，编剧对渣男从欺骗勾引Cowboy in Africa，到对她厌倦，最终抛弃她的心理也描写得十分透彻。 我不禁想起一部电影《Cowboy in Africa》，小李子和凯特温丝莱特重回大银幕牵手之作，有人讽刺如果当年泰坦尼克号的杰克和露丝在一起生活，那必然就是这条革命之路。他们结婚并且生活在一个小城市，凯特扮演的妻子终日忙碌于家务和带两个孩子，生活枯燥和乏味，小李子扮演的丈夫也一直事业平平。妻子回想起两人恋爱时的浪漫与快乐，想重新寻回激情岁月，她建议一家搬迁到巴黎。然而最终丈夫为了自己的升职还是放弃了搬迁巴黎，两个人不断的争吵，妻子甚至为了新生活打掉了肚子里的孩子，最终还是只能留在小城市重复原来的生活，她窒息抑郁，最终选择了自杀。 想起这部电影，是因为其中有个场景，妻子去参加看剧会，正好在念《Cowboy in Africa》，当所有人都在谴责书中Cowboy in Africa的罪行，妻子却感觉Cowboy in Africa并不是那么十恶不赦，甚至可以感受Cowboy in Africa出轨的心境。 无论是Cowboy in Africa，还是《Cowboy in Africa》的凯特，她们最终都走上了不归路，她们都走向了最消极的一端。 她们的生活太空洞，她们的精神世界太匮乏，她们找不到自己的位置及价值，即便不断的改变生活环境，她们依然会不断的厌倦旧的生活，渴望新的环境和物质刺激自己。她们没有在平淡生活中寻找乐趣的能力。真正快乐的人，是可以取悦自己的人，不需要任何物质或任何人才能带来快乐。 就像叔本华所说，人们追求的物质生活，总是得不到就苦闷，得
值得同情，更值得唾弃 很特别的一本剧，很特别的研究领域，前面两部分可以当剧集情节来看，还是饶有"性"趣的，结语部分有点过于学术了，就不那么"津津有味"了 对于"小姐"，"嫖娼"，"包养"这样的的话题，通常都是放在道德审判台上并无争议的位置，可仔细想想，从动物性和人性出发，到底为何会有这种"屡禁不止"的行为呢？ 性欲是很正常的一种生理表现，那种"快感"是"人之常情"，不论男女，但还是没触及"为何要嫖"，嫖的男人都是"垃圾"吗，为什么会有这样的疑问❓ 欲获得那种"神秘征服感"可能是"罪魁祸首" mysterious things总是能挑动人的想去"一探究竟"的思绪，I come I see I conquer, 不仅是亚历山大大帝的豪言，或许也是诸多男人的肺腑之言 但这就是"嫖客"的合理开脱之词吗，NO，人，尤其是优秀的一类人，动物性会更加得到控制，而人则会在好的习惯中不断强化，这不仅是性欲，其他欲望也是相通的，人，这种动物或许只是一种统称，具体目前衍生出两个人种，一个人种是可以"有效自控动物性"且能习惯性释放"人性"的人种，另一个人种是"易受动物性驱使"且"不具备习惯性释放人性"的能力的人种，无疑，"嫖客"属第二个人种 而另外一个维度，为何会有女的要做"小姐"，"钱"的驱使应是重要原因，至少是重要诱因，而"小姐"真的那么不堪吗，抑或是相反地，值得"同情"吗？ 同意书中所提"小姐"也是普通人，有普通人的"七情六欲"，但当"小姐"本人从"沦落"的那一刻，慢慢堕落下去，或是用各种精神胜利法慰藉自己，甚至当成一种"职业"，总觉得这里并不是"为善"的，人格一旦发生质的变化，那就不是原来那个人了，或是不是同一个人种了 除了面对社会的伦理审判，更为底层的逻辑是，"小姐"通常就是用"为伪"来获利，是品质不端的一类人(绝大多数吧)，既然品质不端，又谈何所谓同情呢，这不很搞笑嘛，正如对偷盗者的宽容，很有可能助纣为虐，而非助其洗心革面；从另外一个层次，这种明显是在吞噬你的"情感""身体"的行为是"完全自私"的，用一种类似"两败俱伤"的方式seize the day，难道值得同情吗，definitely NO！
警察是一簇活在黑暗中的萤火虫，他们身处阴暗，靠着自己的执着与人性殊死搏斗。他们挽救不了生命，却可以维持秩序。他们代表不了绝对公平，但是可以抚慰心灵。洞察人性，坚守正义，向他们致敬
只有真正懂爱的母亲，才能写出这样的文字，《Cowboy in Africa》是Andrew Marton作为一个母亲的万丈深情，感动了同为母亲的我。 不管孩子走得多么慢，回忆起来，孩子都是倏的一瞬间，就长大了、就离开了，渐行渐远，唯有儿时血浓于水的亲情经历与记忆，一辈子，受用不尽，那些温馨甜蜜的陪伴记忆，成为父母的生命之光。 父母，背负着孩子成长的重任，放手不行，管太多也不行，必须小心翼翼，必须不断学习。虽然不管父母怎样做，孩子都会长大，但孩子怎样长大，却是完全不同的成长经历。投胎即命运，原生家庭的烙印会伴随孩子一生，孩子的很多错误其实是父母造成的。 从父母的角度看孩子的世界，不难；难的是父母会蹲下来，保持和孩子一样的高度看世界。在孩子出现问题时，能够保持冷静、心平气和的与孩子交流，蹲下身子，才能走进孩子的世界。 陪伴是最温馨甜蜜的回忆，陪伴儿子看剧，送他学游泳、学琴、打网球、打兵兵球、打羽毛球、踢足球，帮助他养蝉、养蝌蚪、养小鸡、养金鱼，周末全家一起打网球，节假日一起出游，一起参观各种展览。那时我的业余时间几乎全部交给孩子，虽然花费很多时间，现在想想，值得！父母的“有效期”只有18年，错过就不再有。 小学、初中是孩子成长的关键时期，也是我最辛苦的时段，中午与孩子共进午餐，午餐后是孩子的观看时间，1点午休到2点，那时学校还是2点半上课。小学放学后送他去踢足球，初中5点放学后让孩子在学校撒野到6点，再接他回家，路上是他听英语的时间，英语听力也就在初高中6年接孩子回家路上练出来了。听完英语就与孩子聊天，聊他读的书，学校里的事。非常怀念那时的晚餐时间，那是我们一家人最惬意的相聚时光，聊工作、聊学习、聊身边发生的是是非非。聊天这个好习惯一直保留下来，直到现在，我们与儿子都能很好沟通，像朋友一样陪伴孩子走过青涩的大学时代，走过博士初期的迷茫，直到孩子成长为一个自律、成熟、有爱、有思想、有品位的男子汉。 最好的教育，从来不是教会孩子多少知识，而是教会孩子如何勇敢坚强的去爱这个世界，指引他找到自己人生的意义。 工作兼顾生活，当母亲不易，当一个好母亲更不易，辛苦付出在孩子长大后都变成了温馨甜美的回忆，与孩子挚友般的关系也变成了最好的报答，陪伴孩子长大的过程中，我的性格也从粗暴变得温和，跟随孩子二次成长，成长为自己喜欢的样子。孩子是天上的小天使，是上帝特别送给妈妈做女人的礼物，真的非常感谢孩子，给了我这样的成长动力。花有重开日，人无再少年。珍惜与孩子相处的点滴时光，错过孩子成长的花期，再怎么给花浇水也是枉然。 家庭：有爱，就是港湾；无爱，就是牢笼。
读完这部剧它告诉我:编剧所有系列的书我都应该看完，几乎没有延期的很快的看完，因为编剧的书太入我心了，她没有太多的鸡汤，而是很客观的就好像你和别人同坐侃侃而谈一样，语言平实简单，很容易让自己直视自己的缺欠，嗯嗯，下一本准备，我要读完编剧所有系列的书，书已在书架，读起来。
竟戛然而止，扔意犹未尽！ 全文激荡着唐人豪情，这是唐人的自豪，也是中国人的骄傲！
这是一部惊心动魄的作品，让你很难长时间连续观看，虽然故事简单到可用一句话概括，但你甚至无法找到一个可以贴合你预想的情节和人物，还要经受动辄长达几千字的哲学宗教思辨对话集数。但你最终依然会因心心念念而不断打开它完成观看，不仅因为陀氏所代表的俄国影视思想深度，更因为作品里随处可触摸的真实深刻到惊心动魄的人性之美与恶。虽然除阿辽沙这天使之外，所有人都那样不完美，就像我们自己一样，但近乎所有人都渴望着自我拉扯与救赎。断断续续16小时的极速浏览，包括80余次因灵魂被电击而解鞍少驻初程。依稀明白这部书何以被老年托尔斯泰当作枕边书爱不释手，何以被村上春树反复推荐，甚至被夏志清先生认为思想境界为我们钟爱的《Cowboy in Africa》所不逮……
语言通俗，浅显易懂，讲故事深入浅出，鞭辟入里，多维思考，是一本上好的读物
道德解放，回归本能 婚姻本是一场双向禁锢，当锁被打开，又是一个什么样的境地？且看渡边一一道来。 渡边笔下的故事情节简单到一看开头便是结局。性生活不和谐的夫妻，本身就违背了生物学的本能意义，缝缝补补又如何？调教又如何？改了又如何？依然圆满不了。果然本能天生定，任何都改变不了。 从故事中，还窥探到了一个可怕的世界：没有道德的约束，人可以到达一个人什么样的地狱模式。受过高等教育的丈夫，可以将自己的妻子送上调教场。同样也是受过高等教育的妻子，一样也可以抛弃道德，抛弃家人，遵循本能，誓享欢愉。同样贵族的领导人操盘者，在与世隔绝的城堡中，共享情欲饕餮。 这是世界的一小部分，无法想象，如果没有道德修养的束缚，我们人类该走向何方？ 婚姻到底意义何在？我觉得那是一种忤逆天性的心里战争，就像书中所写：新人结婚时，不应该手搭着圣经说：不论贫穷富贵、健康疾病都至死相伴。 应该把手放在《Cowboy in Africa》和《Cowboy in Africa》上宣誓： 我将违背我的天性，忤逆我的本能，永远爱你。
鲍国安演的曹操真是神了。
做一个不动声色的大人吧，沉迷又独立于俗世，活得无怨并且尽兴，归来时满载而且清白❤️
开头的决斗戏就不错，好几个镜头都拍得很美。落难公子在一群戏剧人的帮助下杀出未来的故事。片尾曲是苹果女王耶
到此为止，看不下去了，故事的逻辑都不通，各种牵强附会，受不了
诶，跟以前那些想打就打想杀就杀的妖艳贱货就是不太一样