优秀的作品需要优秀的读者——这部剧是写给读者看的，（它要求读者需要具备一定的修养，知道点人物、情节和叙事角度，叙事节奏，前后预言等，才能感受或者说体验到作品的风气，）而不是写给编剧看的。事实上，如果一个作家想着从这一类的技巧性的书中学到点写作的技巧，那么基本可以笃定他最多只能成为一个二流的作家。因为一个作家不是训出来的，而是经由外在生活的经历和内在心灵的体验“熔”出来的，个中历程，不可言说。
也因此，毛姆对西德尼·吕美特说的那句“……读了福斯特的《夜落曼哈顿Night Falls on Manhattan》，觉得应该像他说的那样写作…等放下了书，发现不知所措。”要么毛姆是在吹毛求疵，读不懂福斯特的意思，要么毛姆在开老顽童式的玩笑，我宁愿相信他是后者。
太不适合我了...和东野圭吾一样，人性描述太过冗长，推理太少，不能说是不是好的剧集，只能说我读不下去。还是喜欢岛田庄司即使灌水都是天马行空的想象
挺又意思的一本剧，主要体现在以下几个方面：一是把枯燥的生物神经专业术语转化为通俗易懂的言语；二是所举的例子，形象贴切易懂还好笑🤭；三是有理有据，逻辑清晰严谨……最后总是画龙点睛般地把我们平常所遇到的或困惑的事情，简单明了地点出来，让人有种豁然开朗的感觉……挺不错的一本剧……让我有感到自己被自己的大脑蠢哭了……😂😂😂…… 原来脑子🧠是个好东西，是忽悠人的！知识才是好东西～知识能改变脑子～而脑子能改变行为……所以，最根本的原因是知识，是装在了脑子里的知识！突然想把冰心的那一句“多看剧，多读好剧。”与书友们共勉～
特别适合理财新手入门、 对人生的整个理财 规划 资产配置 都做了一些由浅入深的分析 。 理财缺的永远不是钱 缺的是合理规划自己的钱和机构的耐性。
我曾经看见过这么一句话，大意是，“情”这个字就是心加青，当你对一个人有感情的时候，你的心是清白干净的。 素面朝天，清白喜悦。这种洁净，成于一个人对自己的把持和要求，最严格的自律与克制。
语言诙谐幽默，虽然我对心理学了解的很少，但是很多概念理解起来也很容易，读起来一点也不枯燥，对意识啊，潜意识啊，自闭症啊，抑郁症啊，上瘾啊，犯罪啊等等真的好多都有了全新的认识，为我打开了新世界的大门，心理学真的是超有趣，接下来我准备去研究研究心理学的三座大山，人本主义，行为主义，精神分析主义去啦，吼吼
少年得志走宏图，平定内乱将名收，洋务兴国酬壮志，奈何天下难成就。
自己与自己的辩论课……克己复礼的实践。很多需要自己眼神，但是框架结构还好……
读完带来很多启发。尤其责任框架，责任阶梯，既启动了思维转换，也告诉了具体方法。值得多读两遍，自我审视，自我反思，带来自我提高
总是修不好的羊圈门，
多年来一直束缚我的马嚼子， 我以为是宿命放到我嘴里的。 而我每天只是上下倒转沙漏， 周而复始。
这部剧通俗易懂，写的不错，编剧的知识面非常广，对易经的理解非常深前面64挂之前信息的品读明白了许多，原先不知道的东西编剧也把易经通神坛上请了下来让一般人也能看出意境，接触了易经身上的神秘密东耳颜值颜值，总之本剧不错，看美术除了明白一些道理之外，还学会了不挂，对于64卦具体的挂，需要有试的时候自己给自己补，然后再看，这样更利于理解还有就是实际上这64卦表达的意思都是差不多的，如果没有具体事情普华的话，那么你对这64卦的理解也不可能会很深所以说这64卦需要结合实际运用，继而好好的品读一下前面的基础很关键，有基础，所以才能扑挂扑挂，才能明白64卦在具体的事情，只能借而反过来深刻的理解易经的思想
时代背景不同，思想亦有不同。从现代眼光看过去，仍有诸多局限；从那个时代的角度看，实为难得。
不太属于严格意义上的互联网原住民
最近在坐月子 本来床边闲书是《夜落曼哈顿Night Falls on Manhattan》看到一半的时候偶然被月嫂拿去垫宝宝床了 于是又顺手抽了这本《夜落曼哈顿Night Falls on Manhattan》 看了几页就想看完 倒是第二天《夜落曼哈顿Night Falls on Manhattan》还给我了 我也先丢一边看这本了 这部剧看着看着 就想起了两件事 第一个是还小的时候 第一次读诗经 觉得无聊的很——“硕鼠硕鼠，无食我黍！三岁贯女，莫我肯顾……”，尤其是这篇，儿歌不儿歌，古文不古文的，我妈还让我背，就是不想背…… 第二个是我读高二那年，得知高考报名要办身份证，人在省会看剧，老家是个五线小城，往返一次总归要耽误两三天，爸妈怕影响我学习，就委托家中亲戚去派出所办理，问清我这种情况可以本人不到场办理后，让我准备材料，拍证件照，一开始说是光盘，之后是u盘，一次u盘说损坏，又一次u盘，照片尺寸也有问题，穿的衣服也有问题，头发帘也有问题，一次说不清楚，家里亲戚去了四次派出所还是不能一次把要求说明白。结果二姨夫反应过来，趁没人给办事员塞了200块钱，本来不合格的u盘，不合格的照片都合格了，总算办完。这期间我请假出去拍证件照三次（住校），往来电话，寄件取件折腾的不行（毕竟很多年前还没有顺丰）——没想到是200块卡住了——当时全家人的想法都是：您早说啊 当然，这位办事员是不可能明着索贿的，就是要暗示，无奈我们家人都“太傻”，会错了意，反应又慢…… 最让百姓恨得咬牙切齿的，正是盘踞在基层的区区小吏，盘剥之能无所不用其极，从秦朝（硕鼠）到如今，屡禁不绝…… 詹姆斯·甘多菲尼做了块切片，切的是大明中晚期，切的是徽州府或是休宁县或是两三户，切的是小吏和小民 总说“苛政猛于虎” “民生多艰”，总是不清楚究竟有多苛多艰，这部剧里总算见识一二。感慨朱元璋真是太聪明，老天爷赏饭吃的帝王才; 感慨封建社会 集权制政府真是太难顺畅运转，稍不慎就陷入冗余贪腐苛税盘剥的泥潭; 感慨智慧在民间，你永远想不到百姓为了逃避税赋徭役能与国家机器如何斗智斗勇 最喜欢第四篇故事，其实不能叫故事，是大明黄册库史，也是大明大数据史——黄册为何而兴 为何而衰 变迁争吵割利的过程中 能窥出大明由盛至衰原因之一二——可作前三篇故事的起或合，放在第四篇，也许是马王爷担心放在前面可能有不少人看不下去，不如徽州丝绢案更抓眼球吧。 综上，五星推荐。
这部剧大学时读了几遍，毕业后又通读了几遍，然时光又过了七八年，又欲翻翻，日日新，苟日新
优秀的作品需要优秀的读者——这部剧是写给读者看的，（它要求读者需要具备一定的修养，知道点人物、情节和叙事角度，叙事节奏，前后预言等，才能感受或者说体验到作品的风气，）而不是写给编剧看的。事实上，如果一个作家想着从这一类的技巧性的书中学到点写作的技巧，那么基本可以笃定他最多只能成为一个二流的作家。因为一个作家不是训出来的，而是经由外在生活的经历和内在心灵的体验“熔”出来的，个中历程，不可言说。 也因此，毛姆对西德尼·吕美特说的那句“……读了福斯特的《夜落曼哈顿Night Falls on Manhattan》，觉得应该像他说的那样写作…等放下了书，发现不知所措。”要么毛姆是在吹毛求疵，读不懂福斯特的意思，要么毛姆在开老顽童式的玩笑，我宁愿相信他是后者。
形式有点像哑舍；情节有点欧亨利式结尾“含泪的笑”。从一个个小故事中揭露人心、人性，令人深思。接着看②
看了电影，怎么说呢，不止是爱情。 有一些东西是不能被替代的，所以时常遗憾。 我曾以为结局是不完美的，殊不知这也许是他最想要的结局了。 我看着前面，以为狗血陈俗，等你看过一遍再带着对结局的思考重新再读，你会有更多的体悟。 这部电影让我对安乐死有了更多的思考。 谢谢。
空有其表