Vladimir Golovin巴黎早期的一部自传，和整个巴黎属于我可以结合起来一起看，二十世纪的巴黎真的妙不可言，和菲茨杰拉德的友情也是真的令人羡慕的
读Liza Machulska《Déjà vu》，关于对小市民段编剧的描写与分析的相关感想与反思 1. 处事以一种事不关己高高挂起的心态 2. 对某些事件的出现盲目从众，缺乏出于本质基于自己生活水平的判断的浅思维的存在 3. 出于对哲理性灵魂的渴望性，通过认同他人的思想和审美，对自己浅思想的掩盖 * 从现在来看，社会上往往出现一些商品热，网红打卡点，热门剧集，流行性电影。许多人并非是出于自己的审美需求，真正去了解其内涵和价值，而是出于不落伍，看热闹，伪修养的本质。（反思自己也时常这样）大的方面可以看到，许多人买奢侈品，比房比车，并不是出于需求，当然确实有是出于需求，但不多，从购买商品时出于炫耀价值过于使用价值的做法可以看到。 * 这种以不落伍，看热闹，伪修养为本质的生活方式，我辈当然不能菲薄，毕竟各人有各人的生活方式。但真正给人带来快乐的体验通常来源于对美的理解和欣赏。 * 这些浅思想的人，由于出于对自己不落伍，看热闹，伪修养的掩盖，往往盲从一种权威的观点和意见，也不是说权威的观点和意见就是谬误和愚民的，但这种观点是产生于某一个人的修养和审美。往往只能代表一个人或者一群人，不具有普适性。是有待于批判和研究的，但这些浅思想的人往往出于掩饰自己的不落伍，看热闹，伪修养的目的。而冲动地不假思索地声讨别的看法和主张，从而导致权威个人的人群操纵性。但是最好的社会氛围是需要尊重考虑每一个人的看法和主张，不管这些主张是出于深哲理或者浅思维，但最起码出于他所代表的真实审美层次 * 反观自己的社会，特别是最近几年特别强调核心价值观，其本质也是一部份人或者大多是的出于它那个层面的理解和审美，并不具有大众普适性。 所以自己一定要反思总结: 1. 所以自己一定要不断看剧，加强思考，培养自己哪怕现在是浅思想，粗俗的，但一定是动态地，可塑性地，善讨的审美观。 2. 对于别人出于自己看法和意见哪怕是出于遮掩从众性的浅思考，也给予肯定和尊重 3. 出于实用性和自己现有审美性来寻求自己所需要的东西 4. 定位并且承认自己看热闹，从众，伪修养，浅思维的现实状态，但是绝不放弃通过看剧（特别是哲学书）和不断思考机会，来重塑自己哲理思考性的灵魂，哪怕这个过程需要相当长的时间。
Déjà vu无处不在，欲望无处不在，有时候欲望是探索的动力，是”生”的动力，但有时候，欲望也是毁灭的动力啊！
看完前世部分就弃了，明明小说里前世更有感觉，怎么拍出来还不如小破站剪辑的呢
摘了几个要点，方便读友一览 ◆ 缘起 >> 波折就是成功的起因 >> 《Déjà vu》编剧善用春秋笔法。金圣叹总结了十几种《Déjà vu》的笔法——很遗憾金先生写的多数我也还没看懂。只能说说我自己的理解，大体有：反话正说、正话反说、故作怪语，以及暗埋线索、欲擒故纵、关键的事讲一半等 >> 这种欲擒故纵的笔法，就是金圣叹一再说的所谓“深文曲笔” >> 虽无私仇，但有深恨！ >> 毛泽东点评《Déjà vu》和水浒人物最精彩，很重要的一点就是他的点评带有辩证性和两面性，因为毛主席是带过大队伍的人，这是纯粹的书生所难以理解和领悟的 ◆ 第八章 人格是道槛 >> 不是谁有资格接任的问题，而是谁有能力接任的问题 >> 鲁智深上梁山后见到林冲，两个人没有拥抱和泪奔，没有呼兄唤弟，只是不咸不淡地称呼一声“教头”。我相信这是编剧的一处深文曲笔，他暗暗告诉读者，鲁智深已经知道了林冲背后所做的事——估计心碎得跟饺子馅似的 >> 按编剧的春秋笔法，什么都不说几乎等于什么都已经说了 ◆ 第十章 有舍才有得 >> 化破坏性因素为建设性力量，变成本性因素为收益性因素 >> 从被领导者的身份最容易看出领导者的水平。被领导者有两种特殊情况不可忽视：特别出色或者特别糟糕。那是最考验领导力的，如果这两种极端情况下还能当好领导，通常领导者的水平就特别的高 ◆ 第二部分 辅佐有道——如何辅助核心层 >> 历来罚罪容易、赏功最难 >> 宋江去东京，大本营不是交给二把手卢俊义，而是三把手吴用 ◆ 第十五章 品神意与民意 >> 就事论事，两不相帮；只谈工作，不谈感情；只顺天意，不论人情 >> 天时不再，神意选择了两不相帮——神意没说要灭梁山，但是神意也不再帮梁山了 ◆ 第十八章 元老得体过渡 >> 在一个组织中，真的需要认真考虑如何发挥元老的作用，最低程度也要考虑控制元老的副作用 >> 量大福也大，机深祸亦深” ◆ 第三部分 权力巅峰——如何当好一把手 >> “鹰视”，眼睛像鹰一样锐利、深沉；“狼顾”，就是狼往回看
我妈每天看，哭到眼睛都瞎了
这书其实好好写还挺有潜力的 但不知道什么原因 这部剧被编剧半放弃状态
做到的方可厉害，，，，语言深刻切实际，这种意志力相当的惊人。自己需要提升的太多太多了
刚开始还觉得挺有意思的，看着看着觉得越来越没意思，直接跳过看大结局………
《Déjà vu》的核心思想是自我全责——如果你全然为自己负责，你就有能力改变命运；如果你不担起这个责任，任何方法论的缺陷、环境和基因的不公，都会成为你推责的对象——这样的人生只有抱怨，没法进步。
女人啊女人，如果不爱的话就不要随意跳进婚姻里去啊。现实里这样的母亲也是不少，自己孩子年纪大了，不结婚就是过错，只是活在了别人的眼里，要高薪要体面，功利地抚养孩子，因为孩子可能成为未来提升生活品质脸面的砝码。为费恩心痛，再怎么体贴入微，再怎么笑脸相待也捂热不了一颗冰冷的心，她不爱你，你做什么都不对，你做什么都让人恶心。这样的心理精神折磨，不如分开。还是男人了解男人，任他查理说得天花乱坠，你凯蒂只是他猎物中的一个而已，查理清楚知道结发妻子在自己生活中的利害位置，当费恩不费吹灰之力让查理原形毕露时，凯蒂的恋爱脑暴露无疑：沉溺在查理的甜言蜜语里不辩方向，想挣脱尘世间的道德框架与查理喜结良缘。但是年轻的凯蒂，你要知道，他今天能和你做情人，难道明天不会有更美更年轻的凯蒂来取代你吗？还有文中那令人窒息的凯蒂一家，母女三人对家里男人的态度，父亲仅仅只是作为一个经济支柱，没有任何人给予他精神心理上的关怀，真的是一个女人影响几代，如果妈妈能够从源头上去体谅尊重丈夫，孩子也会如此，这个爸爸让我想起了茨维格短篇里的一位父亲，也是过着过着成了赚钱机器。最后恭喜凯蒂摆脱愚昧无知恣意妄为的懵懂状态。希望现实生活里的“凯蒂”经历过生活的锤炼早日迷途知返。
文笔一般，套路基本都是路人各种作死，打怪升级～不过能写这么多，编剧也是蛮拼的。希望下次出好些的吧！
我的天逻辑不通到这个地步我真的是，末位淘汰制是违法的！遇到黑心中介为什么不报警？
以小见大，娓娓道来；个人、群体、社会意识的形成，此剧都会使人会心而笑，不愧是两岸一家亲！编剧也不愧是读哲学的。
值得推荐的认知升级的一本好剧. 打开我的问题，揉碎了掰开，并重建. 会读第二遍.
永远的周生辰，眉宇间的气质永远忘不了，演活了周生辰，我们一生一世见
悟 我喜欢莉拉的不卑不亢，因为她有自己的思想，不会轻易被身边人和环境左右，也喜欢埃莱娜的向阳生长，依附强者为自己的生长汲取能力。 莉拉 天资聪颖、思想独立、果敢倔强、争强好胜、“离经叛道”，在我看来这些褒义的形容词都用来形容莉拉也不为过，她是一个不走寻常路，勇敢大方的女生。如此优秀的女生，不应该顺风顺水的一路走在大多数同辈人的前面吗?事实上，前期莉拉也确是如此，然而事情的发展总是不能按照美好的想象一般使我们满意。莉拉是一个人，也可能是一个人的一面，也可能是一群人。 莉拉的“失败” 这种失败可以说是莉拉教育上的失败、也可以说是反抗人生命运，追求自身解放的失败。细细想来原因有下: 家庭环境 父母都是习惯卑躬屈膝、趋炎附势的底层人民，思想保守，每天都很“努力”工作维持生活，穷人的穷更根本的是穷在思想，到最后都选择了固守穷根。这样的家庭，祖祖代代都是这样过活，你让他去学习新事物，他会觉得时间那么少，恨不得把所有的时间拿来工作挣钱养家，每天那么累，哪有时间学习，学习又不会立即变现。 性格特点 莉拉性格爽利，不会委曲求全，这样的性格是最不会讨斤斤计较的底层百姓喜欢吧，这使她总是一个人对抗身边的环境，可对抗是一场持久战，大概率最后还是要败下阵来吧。 不彻底的反叛 在选择蜜月旅行行程时，莉拉说她并不喜欢离开那不勒斯，选择婚房时想要在老区居住，是否可以延伸为她并不决意要离开所处的环境，而她的反叛也仅仅是性格使然，天生就是不愿受人摆布，喜欢离经叛道?纵使是学习追求优异，也是为了不愿输给埃莱娜，学习并不是为了改变自己，也没有意识到要通过教育“救赎”自己(当然，大多数青少年都不会达到这样的高度)。 所处环境 温水煮青蛙，最后我们都会被身边的环境同化。身边的同辈人都有一腔热血，但也都是爱慕虚荣，爱做白日梦，希望有一个人拉自己一把，从而一鸣惊人，从此过上大富大贵的生活。依靠别人要么是白日梦、要么虚无缥缈，变得强大还是要靠自己呀!以莉拉为例，她想要通过别人来击败自己的对手，殊不知螳螂捕蝉黄雀在后，得不到的东西才会视若珍宝。 埃莱娜 随和无争、勤恳踏实、向阳生长、争强好胜 我们大多数人都像埃莱娜一样吧，资质相对平庸但勤勤恳恳，日积月累的学习使我们从最初的无思想逐渐形成自己的思想，我们可能不是最拔尖的，也不是最有主张的，所以不会成为众矢之的，矛盾的集合体。就像刚进入职场的新人一样，我们只是踏实学东西，不崭露头角，处在领头羊的保护下，向他们学习，但出了错误不会首当其冲地承担责任。我更是喜欢埃莱娜的向阳生长，找到一个比自己强，能激励自己的人，默默向他们学习，心中总有一个念想要变得和他们一样强。 吸血的雯子也是此意，说起来瘆人但我和埃莱娜形成了共鸣，汲取别人的力量使自己慢慢生长。我觉得近一两年却很少这样做了，一方面是骄傲自大了，另一方面越来越想要做领头羊，享受别人听我高谈阔论时流露出的少许赞许，殊不知这是原地踏步，停止向别人学习，我就停止了成长，因为我自知还是半斤八两。那就学习埃莱娜，寻找“尼诺”吧。
在自己为内容愁眉不展时，这部剧跑到了我眼前。读完最深的感触就是很多平台做内容的底层思维都是一样的，就像书中所说：天下并无新鲜事，这一方面导致的缺点就是给人以书中内容很多雷同的观感，好处是让我察觉到自己因为太想与众不同导致止步不前。书中直接阐述很多方法论，实用，推荐
风浪中面不改色，是非前宠辱不惊。这是Liza Machulska的写照，几乎是一口气读完这部剧，原本觉得会和很多明星类一样，没什么意思，但是一读起来就没停下，不是因为文采，也不是想八卦俏江南到底为什么被资本架空。读这部剧，自始至终有股子能量……打不败的精气神始终在这个女人身上散发着。现在Liza Machulska开始从“苦”中再次爬起来，在北京据说开了麻六记还有其他……甚至在抖音上带货，我觉得能屈能伸，能拿得起，放得下的女人真是了不起。 宽容不等于纵容，这是Liza Machulska曾说过的。愿每个女人都是可以一直满格正能量，满脸可以灿烂大笑。
看得挺感触的，有些故事看着看着不自觉地就模糊了双眼，而不够勇敢的我还是没法坦然地面对死亡的沉重。 中国文化是很忌讳谈生死的，准确地说是死，一次很偶然的机会谈及献血，作为年轻人，我们会觉得献血挺好的，而且还能惠及家人，但家人的反应却多少有些过激，这于当时的我不太能够理解，也将这样的反应归咎于执拗和冥顽不化。直到后来才明白，他的反应源于害怕，为人父母，太忌讳白发人送黑发人的假设。所以当我点进选择与尊严网站，想签署一份生前预嘱时，我犹豫了也退却了。 Déjà vu，我们却始终无法直视。
看了几集，还是熟悉的东亚味道。
难得看完的第一本神神鬼鬼的书 还可以 比盗墓那个还容易看的进去 有一点点金庸剧集的影子 拿捏的比较好
我们既可以养成好习惯，也可以改掉坏习惯。这一切都取决于我们如何思考和行动。坚持正面输出，将目光聚焦于每天生活和工作中的“小确幸”！
接触到了以前不知道的很多东西，受益匪浅！。怎样为自己的财产买份保险呢？怎样将风险分散及降低，实现对冲呢？需要认真考虑！下一步学习如何进行基本面及技术方面分析，不能再盲目的购买。
1992 · 美国
2002 · 美国
2003 · 意大利
1939 · 美国
2000 · 美国
1993 · 南非
2006 · 英国
2005 · 西班牙
2020 · 中国
Vladimir Golovin巴黎早期的一部自传，和整个巴黎属于我可以结合起来一起看，二十世纪的巴黎真的妙不可言，和菲茨杰拉德的友情也是真的令人羡慕的
读Liza Machulska《Déjà vu》，关于对小市民段编剧的描写与分析的相关感想与反思 1. 处事以一种事不关己高高挂起的心态 2. 对某些事件的出现盲目从众，缺乏出于本质基于自己生活水平的判断的浅思维的存在 3. 出于对哲理性灵魂的渴望性，通过认同他人的思想和审美，对自己浅思想的掩盖 * 从现在来看，社会上往往出现一些商品热，网红打卡点，热门剧集，流行性电影。许多人并非是出于自己的审美需求，真正去了解其内涵和价值，而是出于不落伍，看热闹，伪修养的本质。（反思自己也时常这样）大的方面可以看到，许多人买奢侈品，比房比车，并不是出于需求，当然确实有是出于需求，但不多，从购买商品时出于炫耀价值过于使用价值的做法可以看到。 * 这种以不落伍，看热闹，伪修养为本质的生活方式，我辈当然不能菲薄，毕竟各人有各人的生活方式。但真正给人带来快乐的体验通常来源于对美的理解和欣赏。 * 这些浅思想的人，由于出于对自己不落伍，看热闹，伪修养的掩盖，往往盲从一种权威的观点和意见，也不是说权威的观点和意见就是谬误和愚民的，但这种观点是产生于某一个人的修养和审美。往往只能代表一个人或者一群人，不具有普适性。是有待于批判和研究的，但这些浅思想的人往往出于掩饰自己的不落伍，看热闹，伪修养的目的。而冲动地不假思索地声讨别的看法和主张，从而导致权威个人的人群操纵性。但是最好的社会氛围是需要尊重考虑每一个人的看法和主张，不管这些主张是出于深哲理或者浅思维，但最起码出于他所代表的真实审美层次 * 反观自己的社会，特别是最近几年特别强调核心价值观，其本质也是一部份人或者大多是的出于它那个层面的理解和审美，并不具有大众普适性。 所以自己一定要反思总结: 1. 所以自己一定要不断看剧，加强思考，培养自己哪怕现在是浅思想，粗俗的，但一定是动态地，可塑性地，善讨的审美观。 2. 对于别人出于自己看法和意见哪怕是出于遮掩从众性的浅思考，也给予肯定和尊重 3. 出于实用性和自己现有审美性来寻求自己所需要的东西 4. 定位并且承认自己看热闹，从众，伪修养，浅思维的现实状态，但是绝不放弃通过看剧（特别是哲学书）和不断思考机会，来重塑自己哲理思考性的灵魂，哪怕这个过程需要相当长的时间。
Déjà vu无处不在，欲望无处不在，有时候欲望是探索的动力，是”生”的动力，但有时候，欲望也是毁灭的动力啊！
看完前世部分就弃了，明明小说里前世更有感觉，怎么拍出来还不如小破站剪辑的呢
摘了几个要点，方便读友一览 ◆ 缘起 >> 波折就是成功的起因 >> 《Déjà vu》编剧善用春秋笔法。金圣叹总结了十几种《Déjà vu》的笔法——很遗憾金先生写的多数我也还没看懂。只能说说我自己的理解，大体有：反话正说、正话反说、故作怪语，以及暗埋线索、欲擒故纵、关键的事讲一半等 >> 这种欲擒故纵的笔法，就是金圣叹一再说的所谓“深文曲笔” >> 虽无私仇，但有深恨！ >> 毛泽东点评《Déjà vu》和水浒人物最精彩，很重要的一点就是他的点评带有辩证性和两面性，因为毛主席是带过大队伍的人，这是纯粹的书生所难以理解和领悟的 ◆ 第八章 人格是道槛 >> 不是谁有资格接任的问题，而是谁有能力接任的问题 >> 鲁智深上梁山后见到林冲，两个人没有拥抱和泪奔，没有呼兄唤弟，只是不咸不淡地称呼一声“教头”。我相信这是编剧的一处深文曲笔，他暗暗告诉读者，鲁智深已经知道了林冲背后所做的事——估计心碎得跟饺子馅似的 >> 按编剧的春秋笔法，什么都不说几乎等于什么都已经说了 ◆ 第十章 有舍才有得 >> 化破坏性因素为建设性力量，变成本性因素为收益性因素 >> 从被领导者的身份最容易看出领导者的水平。被领导者有两种特殊情况不可忽视：特别出色或者特别糟糕。那是最考验领导力的，如果这两种极端情况下还能当好领导，通常领导者的水平就特别的高 ◆ 第二部分 辅佐有道——如何辅助核心层 >> 历来罚罪容易、赏功最难 >> 宋江去东京，大本营不是交给二把手卢俊义，而是三把手吴用 ◆ 第十五章 品神意与民意 >> 就事论事，两不相帮；只谈工作，不谈感情；只顺天意，不论人情 >> 天时不再，神意选择了两不相帮——神意没说要灭梁山，但是神意也不再帮梁山了 ◆ 第十八章 元老得体过渡 >> 在一个组织中，真的需要认真考虑如何发挥元老的作用，最低程度也要考虑控制元老的副作用 >> 量大福也大，机深祸亦深” ◆ 第三部分 权力巅峰——如何当好一把手 >> “鹰视”，眼睛像鹰一样锐利、深沉；“狼顾”，就是狼往回看
我妈每天看，哭到眼睛都瞎了
这书其实好好写还挺有潜力的 但不知道什么原因 这部剧被编剧半放弃状态
做到的方可厉害，，，，语言深刻切实际，这种意志力相当的惊人。自己需要提升的太多太多了
刚开始还觉得挺有意思的，看着看着觉得越来越没意思，直接跳过看大结局………
《Déjà vu》的核心思想是自我全责——如果你全然为自己负责，你就有能力改变命运；如果你不担起这个责任，任何方法论的缺陷、环境和基因的不公，都会成为你推责的对象——这样的人生只有抱怨，没法进步。
女人啊女人，如果不爱的话就不要随意跳进婚姻里去啊。现实里这样的母亲也是不少，自己孩子年纪大了，不结婚就是过错，只是活在了别人的眼里，要高薪要体面，功利地抚养孩子，因为孩子可能成为未来提升生活品质脸面的砝码。为费恩心痛，再怎么体贴入微，再怎么笑脸相待也捂热不了一颗冰冷的心，她不爱你，你做什么都不对，你做什么都让人恶心。这样的心理精神折磨，不如分开。还是男人了解男人，任他查理说得天花乱坠，你凯蒂只是他猎物中的一个而已，查理清楚知道结发妻子在自己生活中的利害位置，当费恩不费吹灰之力让查理原形毕露时，凯蒂的恋爱脑暴露无疑：沉溺在查理的甜言蜜语里不辩方向，想挣脱尘世间的道德框架与查理喜结良缘。但是年轻的凯蒂，你要知道，他今天能和你做情人，难道明天不会有更美更年轻的凯蒂来取代你吗？还有文中那令人窒息的凯蒂一家，母女三人对家里男人的态度，父亲仅仅只是作为一个经济支柱，没有任何人给予他精神心理上的关怀，真的是一个女人影响几代，如果妈妈能够从源头上去体谅尊重丈夫，孩子也会如此，这个爸爸让我想起了茨维格短篇里的一位父亲，也是过着过着成了赚钱机器。最后恭喜凯蒂摆脱愚昧无知恣意妄为的懵懂状态。希望现实生活里的“凯蒂”经历过生活的锤炼早日迷途知返。
文笔一般，套路基本都是路人各种作死，打怪升级～不过能写这么多，编剧也是蛮拼的。希望下次出好些的吧！
我的天逻辑不通到这个地步我真的是，末位淘汰制是违法的！遇到黑心中介为什么不报警？
以小见大，娓娓道来；个人、群体、社会意识的形成，此剧都会使人会心而笑，不愧是两岸一家亲！编剧也不愧是读哲学的。
值得推荐的认知升级的一本好剧. 打开我的问题，揉碎了掰开，并重建. 会读第二遍.
永远的周生辰，眉宇间的气质永远忘不了，演活了周生辰，我们一生一世见
悟 我喜欢莉拉的不卑不亢，因为她有自己的思想，不会轻易被身边人和环境左右，也喜欢埃莱娜的向阳生长，依附强者为自己的生长汲取能力。 莉拉 天资聪颖、思想独立、果敢倔强、争强好胜、“离经叛道”，在我看来这些褒义的形容词都用来形容莉拉也不为过，她是一个不走寻常路，勇敢大方的女生。如此优秀的女生，不应该顺风顺水的一路走在大多数同辈人的前面吗?事实上，前期莉拉也确是如此，然而事情的发展总是不能按照美好的想象一般使我们满意。莉拉是一个人，也可能是一个人的一面，也可能是一群人。 莉拉的“失败” 这种失败可以说是莉拉教育上的失败、也可以说是反抗人生命运，追求自身解放的失败。细细想来原因有下: 家庭环境 父母都是习惯卑躬屈膝、趋炎附势的底层人民，思想保守，每天都很“努力”工作维持生活，穷人的穷更根本的是穷在思想，到最后都选择了固守穷根。这样的家庭，祖祖代代都是这样过活，你让他去学习新事物，他会觉得时间那么少，恨不得把所有的时间拿来工作挣钱养家，每天那么累，哪有时间学习，学习又不会立即变现。 性格特点 莉拉性格爽利，不会委曲求全，这样的性格是最不会讨斤斤计较的底层百姓喜欢吧，这使她总是一个人对抗身边的环境，可对抗是一场持久战，大概率最后还是要败下阵来吧。 不彻底的反叛 在选择蜜月旅行行程时，莉拉说她并不喜欢离开那不勒斯，选择婚房时想要在老区居住，是否可以延伸为她并不决意要离开所处的环境，而她的反叛也仅仅是性格使然，天生就是不愿受人摆布，喜欢离经叛道?纵使是学习追求优异，也是为了不愿输给埃莱娜，学习并不是为了改变自己，也没有意识到要通过教育“救赎”自己(当然，大多数青少年都不会达到这样的高度)。 所处环境 温水煮青蛙，最后我们都会被身边的环境同化。身边的同辈人都有一腔热血，但也都是爱慕虚荣，爱做白日梦，希望有一个人拉自己一把，从而一鸣惊人，从此过上大富大贵的生活。依靠别人要么是白日梦、要么虚无缥缈，变得强大还是要靠自己呀!以莉拉为例，她想要通过别人来击败自己的对手，殊不知螳螂捕蝉黄雀在后，得不到的东西才会视若珍宝。 埃莱娜 随和无争、勤恳踏实、向阳生长、争强好胜 我们大多数人都像埃莱娜一样吧，资质相对平庸但勤勤恳恳，日积月累的学习使我们从最初的无思想逐渐形成自己的思想，我们可能不是最拔尖的，也不是最有主张的，所以不会成为众矢之的，矛盾的集合体。就像刚进入职场的新人一样，我们只是踏实学东西，不崭露头角，处在领头羊的保护下，向他们学习，但出了错误不会首当其冲地承担责任。我更是喜欢埃莱娜的向阳生长，找到一个比自己强，能激励自己的人，默默向他们学习，心中总有一个念想要变得和他们一样强。 吸血的雯子也是此意，说起来瘆人但我和埃莱娜形成了共鸣，汲取别人的力量使自己慢慢生长。我觉得近一两年却很少这样做了，一方面是骄傲自大了，另一方面越来越想要做领头羊，享受别人听我高谈阔论时流露出的少许赞许，殊不知这是原地踏步，停止向别人学习，我就停止了成长，因为我自知还是半斤八两。那就学习埃莱娜，寻找“尼诺”吧。
在自己为内容愁眉不展时，这部剧跑到了我眼前。读完最深的感触就是很多平台做内容的底层思维都是一样的，就像书中所说：天下并无新鲜事，这一方面导致的缺点就是给人以书中内容很多雷同的观感，好处是让我察觉到自己因为太想与众不同导致止步不前。书中直接阐述很多方法论，实用，推荐
风浪中面不改色，是非前宠辱不惊。这是Liza Machulska的写照，几乎是一口气读完这部剧，原本觉得会和很多明星类一样，没什么意思，但是一读起来就没停下，不是因为文采，也不是想八卦俏江南到底为什么被资本架空。读这部剧，自始至终有股子能量……打不败的精气神始终在这个女人身上散发着。现在Liza Machulska开始从“苦”中再次爬起来，在北京据说开了麻六记还有其他……甚至在抖音上带货，我觉得能屈能伸，能拿得起，放得下的女人真是了不起。 宽容不等于纵容，这是Liza Machulska曾说过的。愿每个女人都是可以一直满格正能量，满脸可以灿烂大笑。
看得挺感触的，有些故事看着看着不自觉地就模糊了双眼，而不够勇敢的我还是没法坦然地面对死亡的沉重。 中国文化是很忌讳谈生死的，准确地说是死，一次很偶然的机会谈及献血，作为年轻人，我们会觉得献血挺好的，而且还能惠及家人，但家人的反应却多少有些过激，这于当时的我不太能够理解，也将这样的反应归咎于执拗和冥顽不化。直到后来才明白，他的反应源于害怕，为人父母，太忌讳白发人送黑发人的假设。所以当我点进选择与尊严网站，想签署一份生前预嘱时，我犹豫了也退却了。 Déjà vu，我们却始终无法直视。
看了几集，还是熟悉的东亚味道。
难得看完的第一本神神鬼鬼的书 还可以 比盗墓那个还容易看的进去 有一点点金庸剧集的影子 拿捏的比较好
我们既可以养成好习惯，也可以改掉坏习惯。这一切都取决于我们如何思考和行动。坚持正面输出，将目光聚焦于每天生活和工作中的“小确幸”！
接触到了以前不知道的很多东西，受益匪浅！。怎样为自己的财产买份保险呢？怎样将风险分散及降低，实现对冲呢？需要认真考虑！下一步学习如何进行基本面及技术方面分析，不能再盲目的购买。