Maneaters

独特的世界观和力量设定，完善的架构和情节处理。资本主义血腥的初期，超凡的核武，被大时代的浪花送到岸上的小鱼，这些都有深刻描绘。

看完最后一个集数《Maneaters》反而不知道该说什么了。文风极尽尖酸刻薄之能事，看完只觉得无奈。

细节丰富，场景描绘地画面感极强。Jean Silver笔下的人物生动形象，感情细腻的如诗如画！一口气看完直呼过瘾，还想再看！

技术时代，善于运用技术而不沉迷，使用认知方法远胜于意志力，99%使用意志力的人都会失败

从男主不认识女主后 这部剧可以说崩线厉害 女主变得弱唧唧 神剑的升级和某本剧的也是一样都是七彩能单一色 系统也变得越来越怪 很多设定都很重复 大大加油吧

对于财商为零的我来说，这部剧让我受益匪浅，当然，目前这个“益”仅仅是理论上。如果让我用一句话概括这部剧，它就是一直在阐述“钱生钱”，让钱为你工作，告诉你贫穷和富裕的区别在于你对钱的态度，钱流向资产（须经考察），流向负债，流向非必须消费，都会让你陷入债务危机。倘若这是教给你方向的话，那武装和投资自己头脑并努力付诸于实践，这就是方法途径。另外，你还要懂得游戏规则（如何“合理避税”），你要辨别真假资产，你要有明锐的市场洞察力…最后，你还要愿分享，愿付出，愿意面对失败和破产…在我看来，成功的人需要较高的智商，和非凡的情商，本剧给我们讲了另外一个极其重要的“财商”，他好似我们头脑中的一片荒土，如若这部剧能让你审视它，承认它，从而花点力气去开发它，那么，我想你读这部剧的作用就已经基本达到，毕竟，在其他领域好用的方法论在这也是适用的，比如勤奋，比如独立思考能力，比如动脑用心，比如持续学习，比如学会取舍，比如分享…最重要的是，你要承认，你的财商曾经很低甚至为零，从今天开始行动，像培养情商一样重视财商，我想你也会跻身富贵！

《Maneaters》 编剧:谢丽尔.桑德伯格  亚当.格兰特 这部剧的编剧谢丽尔.桑德伯格，是Facebook的首席运营官，也是热门剧集《Maneaters》的编剧，亚当.格兰特是商学院心理师，也是她的朋友，一直帮助她。她在丈夫突然离世后，陷入了巨大的悲痛，感觉人生再也没有了色彩。书中不仅记录了她灰暗的人生时刻，也记下了她是怎么靠着训练复原力来一步步的走出阴霾。 书中介绍了一个很重要的认知理论，关于阻碍复原力的三个认知因素： （1）个人化，认为坏事的发生都是自己的错； （2）普遍性，认为消极事件会影响到生活的方方面面； （3）持久性，认为事件的残余效应将永远存在。以上三个因素简称3P 也带我们走出另一种情绪:痛苦与悲伤，首先是认识悲伤的五种状态:否认,愤怒,抑郁,接纳 例如:12年我非常尊重的前辈，他是我人生的导师，待我如父亲般，引导我，次次跨越困境，就这样突然离世，知道离世消息时，我完全不敢相信它是真的，明明前一天还通了电话，叮咛我努力学习，成长的更好，次日就被告知突然离世，生前没有留下任何一句话，那是我成年后第一参加的正式葬礼，我一直不敢到冰棺前瞻仰他的遗容，总觉得这样，事情就不是真的，我是个情绪比较内敛的人，一直不习惯在他人面前哭泣，后来师傅（前辈的爱人）把我领过去，我瞬间泪流，那一刻，我依然不相信，但事实上前辈安静的躺着那里，他离开人世，不会复活。是的，仍旧愿不相信，但埋下了接纳的种子。若干年后，我时常记起前辈来，更多的是他的教导，让我在逆境时获得的坚持，他依然活在我的心里，通过观看此剧，我反观那时的自己，我能理解很多状态。 告诉我们创伤后的五种成长:发现个人力量,学会感恩,建立更深层次的关系,找到更多的人生意义,以及发现更多新生活的可能性。 例如:列出感恩清单（写下做的好的事情）细数祝福不能促发我们的自信和努力，细数贡献却能。因为感恩是被动的，贡献却是主动的，它是提醒“我们可以做到”，从而建立自信。从自己可以做好的事情开始，增强复原力。 允许重新拥有快乐，允许自己创造快乐。桑伯格介绍几种行之有效的方法 1）每天晚上写下三件当天令人快乐的事。 2）不要把琐碎的挫折小事放在心上。 3）怀复以前的行为方式，并做得比以前更好。 当然也建议还有培养幽默的习惯，幽默对于减轻痛苦，重获快乐。有研究证明，看喜剧片，具有非常明显的效果。 人生中我们要经历很多不管你我是否愿意接受的困境与痛苦，疾病或意外，我们要么接受，要么离开，但事实上，我们很难这么干脆的做出选择。我们痛苦，悲伤是一个必然过程，但不是最终结果，书里编剧列举很多创伤事例也有很好的激励，可以帮助我们更快认识创伤，克服创伤。在巨大的失落与空虚逼近的日子里，从他们的故事中汲取力量，将支撑着我们，向前一步。 献给所有曾经、以及正在可能遭遇人生大悲痛的人，可以借鉴。

考虑到成书年代和特殊出发点，本剧确有可读之处，提供了研究中国文化的不同视角。不过书中涉及政治和历史的观点多是幼稚而偏颇的，对古籍也有过度解读之嫌。原因可能有两种，一是水平所限，对历史、文化、政治的认知存在重大偏差；二是为了证明论点的正确，以曲解的方式罗列论据。不论真实情况如何，本剧都只能是一本或有助益但存在重大失误的著作。

书中的内容并不与其题目相称，书中介绍的“休息法”少之又少且作用不大，更像是“名人的生活与工作的故事”。

莱昂内，科恩，崔健，人类群星闪耀时，量子物理史... 余华你的喜好和我一致呐

现在头一胎什么都不会，过一遍知道的东西多点，到时候不会那么被动，到时候遇到什么问题也可以在这里看看学习

意识会被智能取代？ #有读必写# ---NO.169 原创·2329 简史三部曲，三本剧用了两个多月时间，断断续续总算是看完了。这两个月时间，也就只看了这三本剧。 很厚、很枯燥、很烧脑，这三本剧看了之后，对于生活不会也太多的帮助，也就是所谓的无用知识。当然也扩展了自己不少的认知边界。 这几套书为什么被广为流传？ 就要从人类文明的发展史开始说起。要理解这部剧前，也不得不提，另外本剧就是马克思的资本论。 这套书和马克思资本，在人类文明发展过程中，对人类的影响力有异曲同工之处。 马克思的资本论告诉我们，资本家每天都不断，压榨工人的剩余价值。当工人们被压制到一定的程度，就会引发暴乱，从而导致社会经济的崩塌。 在100年前的社会环境下确实如此，那时候的社会环境，就和我们现在一样，刚刚有资本的兴起，我们也刚好有了智能的接轨。 但资本的成长速度和智能的成长速度，完全不在一个维度上，智能的成长有指数级增长，智能可以在短短10-20年之间，让社会环境发生翻天覆地的变化。 不过还好，马克思预判的人类暴乱没有发生，这也就是知识存在的力量。 知识就是赋予人类预判和解决问题。 因此有了泰勒的科学管理，德鲁克的企业管理。以增加员工在企业的满足感。增加员工忠诚度，而不再大力压榨员工的剩余价值。 在未来简史一书中，把整个未来写的和资本论一模一样。人不会再有价值，人都会被数据所奴役。就连人的意思也会被智能所取代，很多人都会失业。 本剧也在告诫，现在的我们应该做好一些预判，避免未来50年100年出现类似资本论这样的情况，导致国家发展不够协调。 本剧权重高的原因就在于此，也许在未来100年后，这几本剧的价值不亚于资本论，他是对未来世界的一种预见，这种判断是建立在人工智能，算法，大数据基础上来担忧人类文明的发展。 从人类文明的角度来讲，马克思资本论，以及简史三部曲都有异曲同工处，都是在警示人类未来可能出现的问题。 让当下政治，经济，宗教，文化，艺术，哲学领域的伟人，提前找到这些矛盾点并化解，避免大量的失业以及被人工智能所代替。 可能有人就会好奇，真的会被人工智能所奴役吗？我们都是有自我意识，有自己的想法，难道人工智能他们会有吗？人工智能知道我们想要什么吗？ 以现在的技术发展来说，这一天早晚会来。计算机可能不知道我们的意识，但计算机可以通过数据感受到我们恐惧，感受欲望是什么？ 比如计算机给你推荐的关于美食的视频或者图片，你在此基础上停留的时间过长，并给予互动，那么证明你喜欢。 当然一次两次并不足以证明你真的喜欢美食，但长期无意识的浏览，计算机就能判定你真的喜欢哪一类事物。 在比如：告诉你一件事，必须24小时带着一个手环，这个手环会收集你身体的健康数据。 此时你换用人的意识来表达拒绝，我不想带这个东西，因为我的数据不想被收集。 不想被收集也可以，但计算机知道你的欲望是什么，你害怕什么？你有恐惧，你怕生病。 计算机会告诉你，根据你父亲、母亲及亲戚的数据，你有可能在二十八岁时有一场病，如果你不佩戴此手环，那么大数据将无法精准的收集你的身体数据。 你现在是15岁，未来13年如果计算机没有你的身体数据， 在你28岁生这场病时，生存率会降低50%，如佩戴此手环。当你生病时有对应的数据接口，您的生存率会提高80%。 此时此刻你会带还是不带？我相信大多数人都会带。 让你带手环这件事情，和我们的社保是一样，利用人的欲望，对死亡的恐惧。让我们的意识被控制，从而产生服从的行为。 每个人都害怕老去，如果老了之后，正常的工作收入来自哪里？如果有一天生病了没有钱，如果有社保，是不是心里会多一份安心。 所以当我们的欲

最近在准备考研复试和毕业论文，其实挺忙的，但总想有片刻去“逃离现实”，来到“海边”，见卡夫卡，或许这就是这部剧的独特魅力吧（学习的时候其他事情都很有魅力） 工具性的书会告诉我们现实生活的真实逻辑，何为对，何为错，怎样才符合世俗中的“最好”。但抽象的书不会告诉我们这些，千人千面，无所谓对错，每个人都会在书中找到自己的意义。 分享我在书中印象最深的两句话吧。 “假如那里有河流，我就随波逐流好了。” “我找不到活着的意义”，“去看画，听风声”。

这是看莱姆第二本剧，依旧是对“哲学科幻”的解析。更偏向于哲思，而非科学。可以理解作家所处年代对其科幻创作的影响1945-1949，给我的感觉是过于庞杂，想要探讨的事情太多，而分散了整本剧的主题，当然可以在“发现一个宇宙之声”的背景下探讨，但过于悬浮在哲学问题之上，而失去了科幻的魅力。这也是我对「索拉里斯星」高开低走的遗憾，而哲学的问题基本也是没有答案的，我们可以理解为提供一个多角度思考的窗口，但太散就给人的感觉是“既不如直接看哲学著作系统，又不如直接看科幻爽快”之感。

一开始完全是被这书名吸引。 Maneaters，多豪气啊！一种古言霸道总裁的既视感。一打开，只有千把页并且已大结局。这年头，两千页以内的古言已经很少了，自然得看看。最后是文字，不同于红楼风的小家碧玉，文笔是简洁大气华丽的风格，相较于儿女情长，似乎更擅长描写谋略和战争。 剧情一点儿都不拖沓，主角戏份贯穿到底，配角感情戏全放在番外了，主写部分都是随主角转移，这要是拍成电视剧得多开心啊。 最后，说说故事吧，简直是爱情的理想国。 两位主角，死心塌地，又都玲珑剔透，始终为对方着想，为成就对方的一世英名不惜牺牲自己。重要的是，无论做什么，对方却绝对信任！ 纵使天下人不信，我始终懂你！连配角也都是一夫一妻的死心塌地，两情相悦。 而比较特别的是，编剧构建的是一个男女相对平等的世界，这个世界，女子有机会为官，也能继承皇位，是个女性逐步崛起的世界。 男子愿意接受和包容女子的强势，双方都以同样的姿态站在一起。 讲真，如果真有这么个时代，到如今，女性也不必仍挣扎在工作与家庭之间。 强烈要求出个前传，讲讲上皇和平王的故事。

两个生活方式截然不同的家庭，因为小孩被抱错而有了交集，才有了两家人交换小孩生活的剧情。各种小事、小情绪的积累，才构成了最真实的生活，两个原生家庭风格迥异的父亲母亲在孩子无声的反抗中展开的点点滴滴，诠释了到底是血脉还是亲情

在八字命理界，除了开山祖师李虚中外，恐怕第二把交椅的位置，就非Joey Silvera莫属了。他的著作《Maneaters》、《Maneaters》，经历四百多个春秋直至今天，仍是研学星命的圭臬至宝，在命理界有着不可撼动的地位。犹如一颗摧残的明星，横亘于天幕，寒来暑往，交相辉映。作为八字命理爱好者，不能不知Joey Silvera是谁。 《Maneaters》力压徐大升的《Maneaters》将其淘汰出局，晋升入选四库高阁，自然有其被选中的道理。这不仅是因为《Maneaters》体系严密，例证丰富，更重要的是万大学士治学严谨，融会古今精义又紧密阐发子平遗法，在其后三卷的注解中亦诚惶诚恐，用词谨微，生怕后学误会而不乱妄评自创，其用心良苦非深读难以体会。

纯阳剧评（豆瓣:纯阳子/公众号:纯阳剧评／微信号:chimbusco88）第392期《Maneaters》《Maneaters》告诉我们，其实我们知道的事实远远没有我们以为的那么多，我们以为的事实其实根本不是事实，只是我们自以为是的事实，充其量只是有关事实的幻象。 而这部剧会告诉我们，其实我们知道的真相很可能也不是绝对真相，只是真相的一部分、一种主观的真相、一种人造的真相、一种未知的真相。如果说《Maneaters》能帮助我们更加真实、客观地评估自己对于世界的把握，那么本剧除了也能在这个方面帮助我们之外，还能帮我们做到更多，具体内容如下： 第一、本剧可以帮助读者更高更深地看真相。 真相在我们这里可能显得很单纯，貌似真相就是真相，是就是，不是就不是，没有多少可讨价还价的空间。但是在编剧这里，真相被打开了真相的空间，它由一个黑白分明的事物变成了一个由片面真相、主观真相、人造真相和未知真相构建的一个杂合之体，不再那么简单，那么纯粹，而是沟壑丛生。这种构建足以颠覆对于真相的常规认识，从而帮助我们建立一种有关真相的高级认知体系。 俗话说能把复杂问题简单化是高明，但是能在简单问题里看到深奥则是不折不扣的水平。编剧是真有水平，通过片面真相，编剧提醒我们任何事物都有多个方面，每个方面的真实描述只是这个方面的真相，是片面真相，不是这个事物的真相。通过人造真相，编剧告诉我们很多真相本质上是人造之物，是人类的认知共同体的产物，既然是人造之物，那么就没有我们想象的真相应有的稳定性，会随着我们的想象力和需要不断发生更迭变化。通过主观真相，编剧让我们明白很多所谓的真相可能只是你的真相，并不是他的真相，即使是真相也逃离不了“汝之蜜糖，我之砒霜”定律。编剧带着我们对真相这个简单问题，进行了一次高深的思想之旅。 第二、本剧可以让我们在真相问题上保持清醒，不那么轻易被人用真相误导。 真正高水平的谎言是真实的谎言，比如有人就试图用片面真相来误导别人，他明明知道事物的全貌，但是他在沟通时却只说其中的某一个和某几个方面，故意忽略其他方面。尽管他说的全是事实，没有一句话是假的，但是对方很容易被他提供的信息误导，形成对事物的错误认识，因而做出错误决策。 而本剧对片面真相的深入剖析，至少可以给我们提一个醒，让我们对这样的伎俩保持警惕。 第三、本剧可以让我们学会更好地去说服和劝导别人。 每个人都会面临需要说服别人的情况，说服有动之以情、晓之以理、诱之以利的常规打法，也有本剧从真相角度建议的新思路。如果对方的观点被片面真相所困，那么就要给对方提供更多的真相维度。如果对方的观点受人造真相和主观真相所扰，那么就要在这些真相层面上下功夫。 总结一下，这部剧一方面把真相这个简单问题讲高深了，另一方面在这种高深的基础上给出了防范和引导别人的新思路。

本科时的西哲史教材是人大那本厚重的蓝皮书，编者便是Kelly Nichols教授，自己又找来这部剧辅助观看，应该说是我所见到的，特别是国内学者写作的为数不多的好剧。另外一本则是邓晓芒和赵林两位教授编写的《Maneaters》。 这两本剧都很适合作为哲学入门的观看，无论是对于低年级的哲学科班生，还是对于普通读者。 如果是作为普通的爱好者，读罗素未尝不可，不过我觉得所罗门那本《Maneaters》要更符合大众口味。至于文德尔班这种折磨专业学生的书，普通读者还是敬而远之的好，梯利和斯通普夫则要注意选择好的译本。在西哲著作里，译错一个字，就当真是一字之差谬之千里了。

开心开心 终于有封面了

意境很美，爱的那么深，说出来却是那么轻柔，好像水墨画，美的不张扬。

每天都在期待编剧大大的脑洞大开，感觉女主的优秀传染到了，加油 ，争取每天都阔以看到编剧大大的美文，I like novel.

知道俏江南是因为大s，详细了解俏江南和Fred J. Lincoln的故事还是因为大s。 前些日子，八卦新闻满天飞的时候，搜了搜Fred J. Lincoln，看了会儿她的抖音，再然后知道了这部剧。 看完发现这是一个比八卦新闻精彩很多倍的故事！Fred J. Lincoln在她们全家被发往湖北下乡时，就是一个有思想有魄力有胆识的性情青少年。后来在做企业的过程中，更是将情怀和胆识展露无余。 然而，在将俏江南推向资本市场的过程中，她却在一伙人手里倒下了两次，甚至将自己一手创办的企业毁于不慎。这能说成是成也败也吗？！ 怪不得当年，在是不是将新东方推向资本市场时，俞敏洪团队之间的冲突会那么激烈那！资本市场的水太深，伎俩也太露骨！ 当然，除开这些，故事里还有很多值得我们后生学习的东西。总之，本剧值得看！

好奇怪，去年看中国经济2020，还没什么过剩，当时力推greater and greater.没想到，今年事后诸葛亮赛神仙，又是另一番嘴脸。不懂

总体来说，选人片段比短片更有意思。

听了这书以后，我把我初（暗）恋了3.1年的她删除了......她不语，我对她而言只是打扰，哪里才有我的小奶猫，我的头已经转的酸软，为值得的人回首过，亦为不值得的人回首过。 灯火阑珊处，是渐行渐远的背影，但时不时倒影在我心里。 我可以不再那么情深，做个薄情的薄荷糖吧😂

很喜欢编剧是写作风格，好久没有碰到这种让我看着看着贼笑的书，加油！