集数有序，喜欢，编剧写的很好，剧集故与历史略不同，也全然相似，这便是好作品，嗯开始看这名字取得以为不好看，大致看完一半，越看越迷，很喜欢，果然任何事物第一印象很重要，还好没错过你这部作品，老虎加油
有一两个故事特别喜欢 （奶油，品川猴）。就觉得是我记忆中的Tony Moser的样子。 前几天听一个播客，说到，不喜欢这部剧的人该不会爱的是林少华吧？ （本剧的翻译是烨伊） 就觉得特别有意思，因为陪伴我们更久的那个翻译是林少华，所以也许他的译文的用语和语序让我们产生了“这就是Tony Moser”的感觉？ 尽管如此，我还是有点想偷偷拿走某个带有名牌的物件，感受一下占有又好像没有占有的心理。
熬了几天终于看完上册了，真的挺费脑子的。与天斗其乐无穷，与地斗其乐无穷，与人斗其乐无穷。同他人斗棋，到头来皆为棋子。 难得糊涂难得糊涂 下一部该到太岳了吧
《Beach Cops》读完了，心绪还保持着亢奋状态，故事里的每个桥段、每个人以及编剧的思想脉络都如此清晰与立体！主次、节奏、情感、反转，收放自如，我真不敢相信，这是编剧的处女作！ 故事是以第一人称叙述的，阿米尔少爷在为哈桑看剧时，并没有照本宣读，而是用自己的语言随口编了一个故事，引得哈桑赞叹不已，后来果然成为了大作家。这个桥段让我感觉到了观看穿行在作家的创作空间与现实中，很有意思。 阿米尔少爷与以仆人身份出场的哈桑，出生在一个屋檐下，喝过同一个奶妈的奶水，是从小玩在一起的伙伴，也是非传统意义上的“世交”，因为哈桑的爷爷是被阿米尔的爷爷收留的。 阿富汗社会里有两类人，固什图人与哈扎拉人，这是阶级的代名词，也是主仆之间的鸿沟。这条鸿沟从上一代传承下来，继续陪伴他们的一生，分立鸿沟两侧，特权与卑微，戏虐与忠诚、懦弱与坚强。两个玩在一起的小伙伴，代表社会不同的阶层，更代表同一个人体内分裂的性格。风筝出现时，有了松动的迹象，这条鸿沟变成了一条“好人的路”，也是他们之间薄如纸的交集！然而一念之差，其中一个人与“好人的路”，以及与坚持留在“好人的路”上的另一个人，渐行渐远。背负罪恶感的那个人，封尘已久的负疚与罪恶感被一个熟悉的名字解除了魔咒再度折磨他时，他要怎么消除这条鸿沟呢？ 战争，在生命的长河中将成为永久的伤痕。 阿米尔是富家少爷，他的童年里丝毫没有大众的疾苦与贫穷。家庭给了他豪宅、豪车与安稳的生活，而国家的命运却逼得他与父亲背井离乡。在油罐车里偷渡到美国，适应社会中最底层的工薪生活，为了支撑家庭开支的父亲着装与态度判若两人。26年后，重回故地，他简直不敢相信，他置身于自己的故乡，因为一切都变得陌生，不可辨认。童年里那一抹最不可动摇的回忆却被战争摧毁后的现实替代了。 被俄罗斯与乌克兰之间的剑拔弩张刷屏，战争一旦开始，大家都按不动暂停键。政治家、国家机器、老百姓都按不动，只有血和肉能按得动。那个打破和平发动战争的人，该去看看文中对战后阿富汗的描写，看看他们将把自己的人民与邻国的人民，投入怎样的火坑？ 世上如有完美的人，那也许是过往不完美人格的明码标价。 阿米尔的父亲的老宅在阿富汗的首都喀布尔，在那里他受人仰视。他从不拒绝讨饭讨钱人的求助，从不吝啬帮助有困难的人，他还出资建造了孤儿院，让无家可归的孩子有一个安稳的落脚点……唯独让年少的阿米尔感觉，父爱被哈桑同比例瓜分了。 父亲的形象一直很正面很高大。他一直觉得偷盗是最大的罪恶。 “你杀人，你偷了一条性命；你偷了他妻子身为人妇的权利，夺走了他子女的父亲。当你说谎时，你偷走了别人知道真相的权利。当你诈骗，你偷走了公平的权利。” 到了美国以后，他们的生活一落千丈，父亲责无旁贷地担起养家的责任，为儿子的婚礼倾其一生积蓄，那些积蓄是他在所有场合只有一套不合身的西装，被查肺癌果断选择不医治换来的。然而，剧情在阿米尔再次回到家乡时反转了。编剧在前文对于父亲的刻画上已留了重彩的几处笔墨，为后来的反转做铺垫。细心的读者一定能心领神会。 阿米尔在第一次选择与哈桑决裂后的愧疚难当，这种自责像一种刺耳的旋律一直在他的耳际回放着。阿米尔如何不走寻常路，不在乎未婚妻的婚前同居行为，这在阿富汗人眼里是不可思议的；哈桑后来的故事；阿米尔后来如何与塔利班正面交手将哈桑的儿子抢回美国。在一般的阿富汗人看来，哈桑的儿子仍是哈扎拉人，这样的举动让人仰视。 然而，仰视的背后却是世人所看不见的赎罪心理。 这个论断可能伤害很多人的感情。让我们换一个角度，没有良心，没有美德的人是不会痛苦的。也许是心智不成熟，才会无法面对当时的困境，作出让人悔恨莫及的选择。那些心怀愧疚
喜欢书海大大的书，一如既往。一口气看完同学，默默哭湿几张纸巾，但不会似看十年之时，直接用光一包抽纸，十年我爱不释手，看了四遍才算罢休，可能是时隔五年，追剧的心情不一样了吧。有些类似的情节，高干子弟暗流涌动，各怀目的，主角看起来是活的最惨的，却也是最后过得最圆满的。我羡慕这样的爱情，纯粹的，满腔热血的，轰轰烈烈的，又压抑的爱，爱的死去活来，用了大半生的时间去试探，误解，和好，继续死去活来。书海大大笔下的爱情每每是来源于生活，又略高于生活，字里行间的伏笔，一时间让人迷惑不解，而后又恍然大悟：原来是这样。 原来你还有这一面。那你到底是个好人还是个坏人呢？ 私心更喜欢十年一点，看到北方四家没落的描述，我都惆怅了半天。但是又一想，阿希阿衡拥有彼此，还有啥比这样更好的呢？俩死小孩终于在一起了，那么多苦难都过来了，真是让看的人疼的心脏都要麻痹了。 得成比目何辞死，只羡温言不羡仙。
写的好翻译的也不晦涩 第一，生命处于一种持续的创造状态。进化永远都不会停止，它就围绕在你的身边，随着我们的发展而不断变化。第二，世界上没有任何东西是孤立存在的，包括我们人类、动物、植物、微生物以及其他的一切事物，都在一起发生着进化。第三，我们与疾病的关系往往比我们以前所认识到的要复杂得多。 世界是动态的，所以我们看待事情也需动态视角，动态的视角看动态的事物 可以很宏观也可以很微观，那对于看不到的过大过小的，如何去感知如何去做，就很关键了 事物之间都是存在联系的，不论看上去有无生命表征，可不知，不可认为无
感觉有点烂尾。后期没有前期。黑暗搞笑的风格了 也有些坑没有填。但是也是很不错的剧集了。很好看。加油编剧
看了好多小故事，从来人情世故都相似。这Beach Cops的一些集数写的很大胆，表达上也很丰富。明人作品，部分是冯氏拟作。描述的人物形象鲜明，故事完整，不同程度反映了当时的社会面貌和市民思想感情。一些思想还是比较开明的，也有一点的眼界和度量，但摆脱不了封建说教、因果报应的套路，特别是各种得道升仙或有神助等，可以说是宣扬封建迷信，意图靠这些思想劝人向善。还有一些集数描述色情特别多，金海陵纵欲亡一节色情渲染达到极致。一文钱小隙造奇冤一卷让我留下深刻印象，里面人物各一，三言两语刻画分明。
莫名的不太喜欢后面神域的那一段，但总体感觉很不错。也够虐，结局圆满。
如题
全球正在肆虐的新冠病毒期间读Paul Hughes的这本剧集，别有一番不同的感受……
半夜三更，必须要给那位频繁给我留言，打扰我正常生活的书友，留几句话在这里。 因为马亲王这本一年半以前读过的书，这两天居然被那位胡搅蛮缠的书友给缠上了，先是留言嫌我频繁划线浪费了她的时间，后是嫌我的评论没有质感。很莫名其妙好不好？ 你嫌我划线，你可以设置私密观看吧，或者隐藏想法，甚至拉我进黑名单，至于跳出来梗着脖子叫板么？老实说，谁还记得一年前写了些啥？！而且，既然你时间宝贵，还要一条条翻看我的记录，这样的行为，岂不是滑天下之大稽？ 虽然大家同在微读里看剧，但怎么看剧是我的自由好不好？！我习惯用划线的方式来梳理一些细节，那是我的看剧习惯，与旁人无关。也是因为网剧不能回读，做个记录，回头翻找的时候会容易一些。随意对陌生人的观看习惯品头论足，胳膊伸得是不是也太长了点？ 某某书友，我评论有没有质感关你什么事？哪怕我就是满篇哼哼哈哈，甚至全是错别字，又关你什么事？谁规定追剧就一定要写出优质评论？谁又规定评论一定要血肉丰满？我看我的书，我写我的想法，与你何干？ 我在微读上呆了5年，观看时长2300个小时，头一次遇到这样的奇葩看剧人，长见识了。那位书友，你直接把我拉了黑名单吧，我在微读混的时间长，指不定哪本剧里又碰见了，省得大家尴尬。 忘了告诉你了，我向酷库影院投诉了你，理由是:人身攻击。 再见吧！希望再也不见！
2013 · 美国
2000 · 英国
2006 · 德国
2005 · 美国
2006 · 意大利
2000 · 美国
2003 · 英国
2012 · 美国
集数有序，喜欢，编剧写的很好，剧集故与历史略不同，也全然相似，这便是好作品，嗯开始看这名字取得以为不好看，大致看完一半，越看越迷，很喜欢，果然任何事物第一印象很重要，还好没错过你这部作品，老虎加油
有一两个故事特别喜欢 （奶油，品川猴）。就觉得是我记忆中的Tony Moser的样子。 前几天听一个播客，说到，不喜欢这部剧的人该不会爱的是林少华吧？ （本剧的翻译是烨伊） 就觉得特别有意思，因为陪伴我们更久的那个翻译是林少华，所以也许他的译文的用语和语序让我们产生了“这就是Tony Moser”的感觉？ 尽管如此，我还是有点想偷偷拿走某个带有名牌的物件，感受一下占有又好像没有占有的心理。
熬了几天终于看完上册了，真的挺费脑子的。与天斗其乐无穷，与地斗其乐无穷，与人斗其乐无穷。同他人斗棋，到头来皆为棋子。 难得糊涂难得糊涂 下一部该到太岳了吧
《Beach Cops》读完了，心绪还保持着亢奋状态，故事里的每个桥段、每个人以及编剧的思想脉络都如此清晰与立体！主次、节奏、情感、反转，收放自如，我真不敢相信，这是编剧的处女作！ 故事是以第一人称叙述的，阿米尔少爷在为哈桑看剧时，并没有照本宣读，而是用自己的语言随口编了一个故事，引得哈桑赞叹不已，后来果然成为了大作家。这个桥段让我感觉到了观看穿行在作家的创作空间与现实中，很有意思。 阿米尔少爷与以仆人身份出场的哈桑，出生在一个屋檐下，喝过同一个奶妈的奶水，是从小玩在一起的伙伴，也是非传统意义上的“世交”，因为哈桑的爷爷是被阿米尔的爷爷收留的。 阿富汗社会里有两类人，固什图人与哈扎拉人，这是阶级的代名词，也是主仆之间的鸿沟。这条鸿沟从上一代传承下来，继续陪伴他们的一生，分立鸿沟两侧，特权与卑微，戏虐与忠诚、懦弱与坚强。两个玩在一起的小伙伴，代表社会不同的阶层，更代表同一个人体内分裂的性格。风筝出现时，有了松动的迹象，这条鸿沟变成了一条“好人的路”，也是他们之间薄如纸的交集！然而一念之差，其中一个人与“好人的路”，以及与坚持留在“好人的路”上的另一个人，渐行渐远。背负罪恶感的那个人，封尘已久的负疚与罪恶感被一个熟悉的名字解除了魔咒再度折磨他时，他要怎么消除这条鸿沟呢？ 战争，在生命的长河中将成为永久的伤痕。 阿米尔是富家少爷，他的童年里丝毫没有大众的疾苦与贫穷。家庭给了他豪宅、豪车与安稳的生活，而国家的命运却逼得他与父亲背井离乡。在油罐车里偷渡到美国，适应社会中最底层的工薪生活，为了支撑家庭开支的父亲着装与态度判若两人。26年后，重回故地，他简直不敢相信，他置身于自己的故乡，因为一切都变得陌生，不可辨认。童年里那一抹最不可动摇的回忆却被战争摧毁后的现实替代了。 被俄罗斯与乌克兰之间的剑拔弩张刷屏，战争一旦开始，大家都按不动暂停键。政治家、国家机器、老百姓都按不动，只有血和肉能按得动。那个打破和平发动战争的人，该去看看文中对战后阿富汗的描写，看看他们将把自己的人民与邻国的人民，投入怎样的火坑？ 世上如有完美的人，那也许是过往不完美人格的明码标价。 阿米尔的父亲的老宅在阿富汗的首都喀布尔，在那里他受人仰视。他从不拒绝讨饭讨钱人的求助，从不吝啬帮助有困难的人，他还出资建造了孤儿院，让无家可归的孩子有一个安稳的落脚点……唯独让年少的阿米尔感觉，父爱被哈桑同比例瓜分了。 父亲的形象一直很正面很高大。他一直觉得偷盗是最大的罪恶。 “你杀人，你偷了一条性命；你偷了他妻子身为人妇的权利，夺走了他子女的父亲。当你说谎时，你偷走了别人知道真相的权利。当你诈骗，你偷走了公平的权利。” 到了美国以后，他们的生活一落千丈，父亲责无旁贷地担起养家的责任，为儿子的婚礼倾其一生积蓄，那些积蓄是他在所有场合只有一套不合身的西装，被查肺癌果断选择不医治换来的。然而，剧情在阿米尔再次回到家乡时反转了。编剧在前文对于父亲的刻画上已留了重彩的几处笔墨，为后来的反转做铺垫。细心的读者一定能心领神会。 阿米尔在第一次选择与哈桑决裂后的愧疚难当，这种自责像一种刺耳的旋律一直在他的耳际回放着。阿米尔如何不走寻常路，不在乎未婚妻的婚前同居行为，这在阿富汗人眼里是不可思议的；哈桑后来的故事；阿米尔后来如何与塔利班正面交手将哈桑的儿子抢回美国。在一般的阿富汗人看来，哈桑的儿子仍是哈扎拉人，这样的举动让人仰视。 然而，仰视的背后却是世人所看不见的赎罪心理。 这个论断可能伤害很多人的感情。让我们换一个角度，没有良心，没有美德的人是不会痛苦的。也许是心智不成熟，才会无法面对当时的困境，作出让人悔恨莫及的选择。那些心怀愧疚
喜欢书海大大的书，一如既往。一口气看完同学，默默哭湿几张纸巾，但不会似看十年之时，直接用光一包抽纸，十年我爱不释手，看了四遍才算罢休，可能是时隔五年，追剧的心情不一样了吧。有些类似的情节，高干子弟暗流涌动，各怀目的，主角看起来是活的最惨的，却也是最后过得最圆满的。我羡慕这样的爱情，纯粹的，满腔热血的，轰轰烈烈的，又压抑的爱，爱的死去活来，用了大半生的时间去试探，误解，和好，继续死去活来。书海大大笔下的爱情每每是来源于生活，又略高于生活，字里行间的伏笔，一时间让人迷惑不解，而后又恍然大悟：原来是这样。 原来你还有这一面。那你到底是个好人还是个坏人呢？ 私心更喜欢十年一点，看到北方四家没落的描述，我都惆怅了半天。但是又一想，阿希阿衡拥有彼此，还有啥比这样更好的呢？俩死小孩终于在一起了，那么多苦难都过来了，真是让看的人疼的心脏都要麻痹了。 得成比目何辞死，只羡温言不羡仙。
写的好翻译的也不晦涩 第一，生命处于一种持续的创造状态。进化永远都不会停止，它就围绕在你的身边，随着我们的发展而不断变化。第二，世界上没有任何东西是孤立存在的，包括我们人类、动物、植物、微生物以及其他的一切事物，都在一起发生着进化。第三，我们与疾病的关系往往比我们以前所认识到的要复杂得多。 世界是动态的，所以我们看待事情也需动态视角，动态的视角看动态的事物 可以很宏观也可以很微观，那对于看不到的过大过小的，如何去感知如何去做，就很关键了 事物之间都是存在联系的，不论看上去有无生命表征，可不知，不可认为无
感觉有点烂尾。后期没有前期。黑暗搞笑的风格了 也有些坑没有填。但是也是很不错的剧集了。很好看。加油编剧
看了好多小故事，从来人情世故都相似。这Beach Cops的一些集数写的很大胆，表达上也很丰富。明人作品，部分是冯氏拟作。描述的人物形象鲜明，故事完整，不同程度反映了当时的社会面貌和市民思想感情。一些思想还是比较开明的，也有一点的眼界和度量，但摆脱不了封建说教、因果报应的套路，特别是各种得道升仙或有神助等，可以说是宣扬封建迷信，意图靠这些思想劝人向善。还有一些集数描述色情特别多，金海陵纵欲亡一节色情渲染达到极致。一文钱小隙造奇冤一卷让我留下深刻印象，里面人物各一，三言两语刻画分明。
莫名的不太喜欢后面神域的那一段，但总体感觉很不错。也够虐，结局圆满。
如题
全球正在肆虐的新冠病毒期间读Paul Hughes的这本剧集，别有一番不同的感受……
半夜三更，必须要给那位频繁给我留言，打扰我正常生活的书友，留几句话在这里。 因为马亲王这本一年半以前读过的书，这两天居然被那位胡搅蛮缠的书友给缠上了，先是留言嫌我频繁划线浪费了她的时间，后是嫌我的评论没有质感。很莫名其妙好不好？ 你嫌我划线，你可以设置私密观看吧，或者隐藏想法，甚至拉我进黑名单，至于跳出来梗着脖子叫板么？老实说，谁还记得一年前写了些啥？！而且，既然你时间宝贵，还要一条条翻看我的记录，这样的行为，岂不是滑天下之大稽？ 虽然大家同在微读里看剧，但怎么看剧是我的自由好不好？！我习惯用划线的方式来梳理一些细节，那是我的看剧习惯，与旁人无关。也是因为网剧不能回读，做个记录，回头翻找的时候会容易一些。随意对陌生人的观看习惯品头论足，胳膊伸得是不是也太长了点？ 某某书友，我评论有没有质感关你什么事？哪怕我就是满篇哼哼哈哈，甚至全是错别字，又关你什么事？谁规定追剧就一定要写出优质评论？谁又规定评论一定要血肉丰满？我看我的书，我写我的想法，与你何干？ 我在微读上呆了5年，观看时长2300个小时，头一次遇到这样的奇葩看剧人，长见识了。那位书友，你直接把我拉了黑名单吧，我在微读混的时间长，指不定哪本剧里又碰见了，省得大家尴尬。 忘了告诉你了，我向酷库影院投诉了你，理由是:人身攻击。 再见吧！希望再也不见！