成功，是从一个失败走向另一个失败，依旧能保持热情的能力。 有幸能在二十岁的时候读到这部剧，虽然我没有体验过翻倍的快感，但在编剧优秀文笔下也使我热血沸腾。更多的是，我认识到，要敬畏这个市场，要有风控意识，要懂得人性，要学会空仓，要学的东西太多太多。
很早就听过此剧，只不过以前一直没有开始看。应该是17年的时候偶然逛影视库，正好这部剧很有缘的出现在视线中，我把它买下来带回学校，看了一半就因为别的事情打断一直没看完。之后每每空闲下来看到它，总想着凭以往看过一半的记忆往下继续读，但心思日益浮躁，总是被其他事情打断，很难有心思像以前一样心无旁骛地读完一本剧，从而一直搁置至今。 大三的时候感觉自己有点失去方向，感觉似乎被某种东西所桎梏，遂开始短暂研究哲学，后来发现西方哲学桎梏的根源是逻各斯中心主义，我想从某种角度上我也限制于逻各斯中心之中，于是我想出利用解构之刃对自己的思想进行解剖，企图摆脱逻各斯中心的限制，直到最后不得不意识到解构之刃也是逻各斯的体现，才让我彻底放弃与逻各斯的敌对，从而打算抛弃甚至鄙视一切形而上学的哲学本体论。 其实想想这部剧的编剧，我很庆幸在这场只存于脑内的哲学风暴没有让我发疯。编剧对于技术与艺术的分歧或者二元论的分裂试图找出一个弥合之法，而我对于逻各斯限制总想着去解构，前者受够了二元的割裂想找到统一，而我则是受够了统一的桎梏想找到相对性。无论是一元还是二元，如果钻牛角尖陷得太深，总是会出问题。一元的绝对主义显得没有自由，二元的相对主义则处处割裂，如果说有什么方式去摆脱这些困境，唯一的办法就是放弃思考，转向其他更有意义的事情上去。 对于形而上的内核承载，编剧自己都无法对良质下定义，这个实际上不仅体现在编剧提到的老子之语，诚如维特根斯坦也曾表示过类似的态度，甚至维特根斯坦还更为精进地谈到语言对哲学的影响。不过值得一提的是，编剧通过良质作为一元的绝对，至少是一种朝着有利发展的价值导向，并且在方法论上得出了良质与做好一件事之间的导向作用，不失为一种指导工作的心法。因此这部剧的方法论值得学习，至于其形而上的理论则可以置之不顾。更多的价值还是在书中编剧随想哲理的探讨，能给人对生活带来思考，这就足够了。 曾经或陷于迷茫，或陷于压力，让自己感到浮躁，18年以来没有心无旁骛地读完一本课外书，后来甚至觉得精神上逐渐陷入一种由浮躁产生的戾气氛围之中，我意识到了这样下去心态会很不好。通过沉淀于时间不断进行调整，去年基本上感觉心态恢复了很多，今年开始想着日常要挤出时间留给久违的观看，保持精神上的健康与思考也是非常重要的。从前喜欢观看纸质书，不过除了纸质观看的感受也没有什么别的益处了，携带终归比较麻烦，于是我重拾酷库影院，想到了这部剧，一天读一点，总算在今天读完了，终于完成了四年前的观看目标。 编剧围绕着摩托之旅展开自己的心灵修复之旅，我虽然没有那么多户外旅行，过去几年也是一步步调整心态的心灵修复之旅，正如本剧最后所讲，情况总会慢慢变好的。
读得懂，能理解。再继续多读多悟。站在老师的肩膀上看《拿什么爱你》，着实好！
可能是我自己的胃口比较叼吧，这部剧其实看着还可以。但是不知道为什么每个看到男女主在一起时虽然也很好也很甜，但是我看着却感觉比较乏味枯燥，还有一部分的承接感觉也不太好。不过整体来说这部剧还行，但是就是不符合我得胃口，可能是同类型的书我看了比较多，所以有点乏味了，感觉太多起承转合都过于平淡啊，唉
凭借有限的信息，沃丁小心翼翼地把谜一般的家族史碎片拼接起来，于是便有了这部饱受赞誉的深情杰作，堪与W. G.塞巴尔德媲美。…《拿什么爱你》填补了影视领域的空白，通过对母亲家族的深情追溯，为成千上万东欧人民树立了纪念碑。 --NewBooksin German。 这部神作值🉐️推荐给大家
编剧对中国的推崇感觉还是有点夸张。中国发展到现在，绝对不差，但是我们仍然应该仰望星空，脚踏实地谋求发展。切不可被欧美的糖衣炮弹所迷惑。 加油，我的国！
此剧主要讲解了上市公司的三张表，利润表、资产负债表、现金流量表，透过这三张表即可分析上市公司的前世今生。也大概看了些书友的剧评，部分觉得不够严谨，可能是有财务知识方面的积累，作为一本财务方面的入门剧集，对于小白来说，观看完之后再加以消化，简单的去了解一家上市公司的财务状况，足以。正因为缺乏这方面的知识，所以观看时异常专注，对照着上市公司的报表，发现自己之前的选股太过儿戏，也大概了解了为什么一家上市公司因为财务方面出现问题，因而股价也在跌跌不休，也是因为没有财务这方面知识的积累，观看时实感吃力，好在耐心将之收入囊中，坚信任何有效的学习都算数，所有有价值的付出，都会在日后某个人生契点给予正向反馈。
本剧讲的很多，但是贯穿全书的都是独立，自信，柔软，沟通，多元 看起来就几个字，做起来却很难，描述越少，越难做到，所以从不同时期，不同角度阐述这些东西，还是很有必要的 从剧名就能看出来，这是一本面相孩子的书，所以故事很多，有一定的借鉴和实操意义 同时，有个很有意思的点，这虽然是一本面相孩子的书，但是如果一个孩子能独立自主的看到这部剧，书中的大部分问题，他应该都早已有了答案 所以在我看来，这更像是一本给家长的启蒙书，家长先学习透彻，然后再引导孩子，如果能做到里面的全部内容，在家长圈里，你已经可以足够自傲了 本剧大方向没问题，一些概念和细节还不够准确完善，是一本不错的家长启蒙书，想要完全走向实操，还需要一些其他的辅助
开篇都在夸政治伟大一度看不下去，等看到结尾的时候其实觉得也不为过。结合书中溥仪的一生也像是中国的缩影，能走到建国也太不容易了。书后半部分略显繁琐，不过也能让思考人生的意义与价值所在，现在很多人普遍缺乏价值感与意义感，其实很多身心的愉悦与金钱与财富无关，这些在溥仪亲戚后来建国后的生活中都有体现，希望看完反思后都能找到自我。
他不喜欢，很不喜欢碰见人，然而他却偏偏向更人潮涌动的地方走去。只要能让他孤身独处，他情愿献出这世上的一切，可是他自己又感觉到，真让他孤身独处，他连一分钟都待不下去。
这书真绝了，在我最痛苦的时候看的，真的有改变了我。里面很多概念“意识”“思维”“临在”“权力斗争”，我都感同身受，都经历过，并且我的想法与编剧高度一致，我也尝试了书中的方法，太有效果了，也许不能一蹴而就，但是自己真的改变了，之前只是向外探索，不向内心求真，我赞同外部世界只是你内心的反应，看这部剧之前我内心充满着“痛苦”“焦虑”“抗拒”，看了之后还存在，但是自己不会去与这些感觉合二为一了，而是跳出来去看去分析，去面对去接受，这些反而消失了，内心达到一种无与伦比的宁静与喜悦。这书是哲学+心理学的结合，全书很多描写很抽象，经常重复，很多看着像废话，但我却读来比写实的书更加流畅，也许自己就是对里面的观点赞同极了！愿拥有“痛苦之身”的人能早日看到这部剧，开悟解脱！
人有时候需要的不是知道别人怎么看待世界观，人生观，价值观；而是我们要有自己的世界观，人生观，价值观。
情感细腻中传达出了人对待感情时表现出的无奈与痛苦。人世间有那么多的爱而不得最终化为在阳光下清晰可见的细小尘埃。莫名的缘分偶然的相遇总带着几分淡淡的忧伤。人生在世恣意妄为一点也不错何必忧虑世俗眼光。
你耳朵听到的压抑，你眼睛看到的冷漠，当你了解了一个或者另一个压抑的事情之后，你在中间停顿，你快速的回头去查，是不是自己看错了，自己在看慢一些，因为是自己觉得不可能发生的，所以质疑，所以无法反应，可那些经历的人呢？能自由是多么难得。
古文因为翻译校注之难，使得古人思想难以通畅无误的传达，本剧翻译详尽，使得五百年前的智慧去之铅华，显示璞玉之胎，可谓功德无量。然而，文中涉及很多儒学经典中的学问，不能在情境中翻译明白，实在是因为古今时空隔离太远，不能凭主观臆断写明，只得读者用心体悟了。
学会与过去告别，我终将与自己相遇，珍惜我的拥有，时光滚滚，一切都会好起来的❤️
人类的幸福有上限，但苦难深渊的下限深不可测，永远有更惨烈的痛苦让人目不忍视。
好看的吧，那么火肯定是有原因的，只不过不合我的胃口 终于看完了，累啊
衣食住行，生活在气球上的每一个人都少不了的事情，但是仔细观察自己，是否都可以正确而且轻松地完成每天的生活中的点点滴滴？还真需要放慢脚步，静下心来审视一下，我们好好吃饭了吗？好好休息了吗？！这部剧从吃饭的角度，教会大家在忙碌而快节奏的生活中，拿什么爱你，有事实，有建议，从当下的生活习惯出发，让我们开始正念饮食……，
可能是由于在创作生涯中前期的原因，未知演员在这部剧里过多的追求结构技法的创新而弱化了剧情，各种意识流和魔幻现实的描写，梦呓般的语言，导致两个故事的有头无尾，读者云里雾里。编剧对技法的创新当然无可厚非，剧情对读者却也同样不可或缺。从编剧角度，这是一个不一样的未知演员，也是我们熟悉的未知演员，他依然充满想象，天马行空，解构熟悉的一切和自己。只是这部作品更多的充满实验性，读之疲惫。
面对压力迎挑战，激发潜能敢体现，命是船向彼岸，鼓舞是帆奋向前！
朱一龙对齐衡这个角色的理解和诠释程度，我瑞思拜。家世好，人品好，样貌好的齐衡，最大的特点不是完美，而是真实。齐衡的爱，就是十几岁少年第一次心动的爱，他的性格也是认定一人便九死不悔、万死不辞的性格，他是那个时代一往无前的理想主义者，也是一个不浊于世的孤独人。
剧集发展主线太多了在加上片段式的叙述以及剧集人物的剧集的串联，有时候看起来真的很混乱。但奇妙的是编剧很巧妙的在不知不觉中将各个分线聚拢在一起，而且创造了更完整的情节，也在不知不觉中揭露填补许多细节，使得剧集更加丰满。 不过剧集中关于犯罪动机，魍魉，神秘事物的论述确实让我晕乎乎的和观看理论剧集一样觉得晦涩难懂
最近很火的短篇剧集，读的我心惊胆战，此时此刻感觉周围的人都是冷笑😏，好怕怕😱，还能不能愉快地与人相处了！ 其实每个人内心深处都有阴暗的角落，但别人的恶不是你堕落的理由！还是那句话，日省吾身，日行一善，让自己尽量活在阳光下，没事儿多晒晒太阳，免得发霉，甚至腐败！
看大刘的作品永远有着惊奇感，他的作品就是在一个点子假设下庞大的思想实验，隐喻现实、传递价值观，但又不强制。更别说那些对极理性事物艺术化一样的描写，让人痴醉，科学与美不分家。
前面都写得很好啊，怎么就这么草草结尾了呢？结尾内容也不错，要是认真写下来会很好看的。怎么就这么完事了呢？
我都怀疑是不是一个人创作的，和上一本差距好大。 这个差距主要还是提现在一些专业知识上，如果说上本剧在我这个读者看来是博士后创作的，那么这部剧就是普通大学生创作的。（主要是我看不懂上一本坐编剧创作份那些公式，哈哈！）
看这部剧的过程中，书里的人物：辛格、米克、比夫、科普兰医生、杰克……他们的影子时常蹿进我的脑袋，孤独又寂静地伫立着。 我本以为这些孤独的人们，他们熬过漫长的孤独之后，最终会和孤独还有自己和解，然后向阳而生。 但是没有。故事的结局，辛格自杀了，因为唯一可以倾听他心声的朋友安东尼死了。米克终于长到了自己一心渴望成长的年纪，拥有了一定的自由，可她把自己的音乐梦弄丢了。 比夫和科普兰医生也没好到哪里去，他们一如往昔的孤独。在单调乏味的日常生活中，迷茫无奈又彷徨。 中午的时候我突然在想，这部剧的书名为什么叫“拿什么爱你”呢？ 因为寂寞、迷茫、空虚、无助、怅惘、悲伤、痛苦等等这些和孤独相关的情绪，都源于内心，源于灵魂深处。 心若没有栖息的地方，灵魂到哪儿都是流浪。所以心才是孤独产生的根源，心才是孤独的猎手。 生而为人，孤独是底色。但也希望，有那么一个人，在看穿我们的不堪，识破我们的孤独之后，依然愿意留下来，与我们长久作伴。
未知演员的作品对人物性格及人物心理活动的描写如此细腻，惊叹！随着社会环境的变迁，人物的内心也在变迁中改变。可见编剧对社会观察的视角与写作的切入点是对人物内心情绪的描写非常准确细致。书中语言质朴、情感真实流露。
这是一本好剧，特别是看完人类简史与未来简史后的很好补充剧集。Max不仅仅从技术发展角度探讨了人类未来，也从社会从伦理角度给读者新思维。
2000 · 美国
1916 · 德国
2003 · 以色列
1955 · 美国
2007 · 美国
1977 · 土耳其
1992 · 美国
2009 · 美国
1999 · 美国
成功，是从一个失败走向另一个失败，依旧能保持热情的能力。 有幸能在二十岁的时候读到这部剧，虽然我没有体验过翻倍的快感，但在编剧优秀文笔下也使我热血沸腾。更多的是，我认识到，要敬畏这个市场，要有风控意识，要懂得人性，要学会空仓，要学的东西太多太多。
很早就听过此剧，只不过以前一直没有开始看。应该是17年的时候偶然逛影视库，正好这部剧很有缘的出现在视线中，我把它买下来带回学校，看了一半就因为别的事情打断一直没看完。之后每每空闲下来看到它，总想着凭以往看过一半的记忆往下继续读，但心思日益浮躁，总是被其他事情打断，很难有心思像以前一样心无旁骛地读完一本剧，从而一直搁置至今。 大三的时候感觉自己有点失去方向，感觉似乎被某种东西所桎梏，遂开始短暂研究哲学，后来发现西方哲学桎梏的根源是逻各斯中心主义，我想从某种角度上我也限制于逻各斯中心之中，于是我想出利用解构之刃对自己的思想进行解剖，企图摆脱逻各斯中心的限制，直到最后不得不意识到解构之刃也是逻各斯的体现，才让我彻底放弃与逻各斯的敌对，从而打算抛弃甚至鄙视一切形而上学的哲学本体论。 其实想想这部剧的编剧，我很庆幸在这场只存于脑内的哲学风暴没有让我发疯。编剧对于技术与艺术的分歧或者二元论的分裂试图找出一个弥合之法，而我对于逻各斯限制总想着去解构，前者受够了二元的割裂想找到统一，而我则是受够了统一的桎梏想找到相对性。无论是一元还是二元，如果钻牛角尖陷得太深，总是会出问题。一元的绝对主义显得没有自由，二元的相对主义则处处割裂，如果说有什么方式去摆脱这些困境，唯一的办法就是放弃思考，转向其他更有意义的事情上去。 对于形而上的内核承载，编剧自己都无法对良质下定义，这个实际上不仅体现在编剧提到的老子之语，诚如维特根斯坦也曾表示过类似的态度，甚至维特根斯坦还更为精进地谈到语言对哲学的影响。不过值得一提的是，编剧通过良质作为一元的绝对，至少是一种朝着有利发展的价值导向，并且在方法论上得出了良质与做好一件事之间的导向作用，不失为一种指导工作的心法。因此这部剧的方法论值得学习，至于其形而上的理论则可以置之不顾。更多的价值还是在书中编剧随想哲理的探讨，能给人对生活带来思考，这就足够了。 曾经或陷于迷茫，或陷于压力，让自己感到浮躁，18年以来没有心无旁骛地读完一本课外书，后来甚至觉得精神上逐渐陷入一种由浮躁产生的戾气氛围之中，我意识到了这样下去心态会很不好。通过沉淀于时间不断进行调整，去年基本上感觉心态恢复了很多，今年开始想着日常要挤出时间留给久违的观看，保持精神上的健康与思考也是非常重要的。从前喜欢观看纸质书，不过除了纸质观看的感受也没有什么别的益处了，携带终归比较麻烦，于是我重拾酷库影院，想到了这部剧，一天读一点，总算在今天读完了，终于完成了四年前的观看目标。 编剧围绕着摩托之旅展开自己的心灵修复之旅，我虽然没有那么多户外旅行，过去几年也是一步步调整心态的心灵修复之旅，正如本剧最后所讲，情况总会慢慢变好的。
读得懂，能理解。再继续多读多悟。站在老师的肩膀上看《拿什么爱你》，着实好！
可能是我自己的胃口比较叼吧，这部剧其实看着还可以。但是不知道为什么每个看到男女主在一起时虽然也很好也很甜，但是我看着却感觉比较乏味枯燥，还有一部分的承接感觉也不太好。不过整体来说这部剧还行，但是就是不符合我得胃口，可能是同类型的书我看了比较多，所以有点乏味了，感觉太多起承转合都过于平淡啊，唉
凭借有限的信息，沃丁小心翼翼地把谜一般的家族史碎片拼接起来，于是便有了这部饱受赞誉的深情杰作，堪与W. G.塞巴尔德媲美。…《拿什么爱你》填补了影视领域的空白，通过对母亲家族的深情追溯，为成千上万东欧人民树立了纪念碑。 --NewBooksin German。 这部神作值🉐️推荐给大家
编剧对中国的推崇感觉还是有点夸张。中国发展到现在，绝对不差，但是我们仍然应该仰望星空，脚踏实地谋求发展。切不可被欧美的糖衣炮弹所迷惑。 加油，我的国！
此剧主要讲解了上市公司的三张表，利润表、资产负债表、现金流量表，透过这三张表即可分析上市公司的前世今生。也大概看了些书友的剧评，部分觉得不够严谨，可能是有财务知识方面的积累，作为一本财务方面的入门剧集，对于小白来说，观看完之后再加以消化，简单的去了解一家上市公司的财务状况，足以。正因为缺乏这方面的知识，所以观看时异常专注，对照着上市公司的报表，发现自己之前的选股太过儿戏，也大概了解了为什么一家上市公司因为财务方面出现问题，因而股价也在跌跌不休，也是因为没有财务这方面知识的积累，观看时实感吃力，好在耐心将之收入囊中，坚信任何有效的学习都算数，所有有价值的付出，都会在日后某个人生契点给予正向反馈。
本剧讲的很多，但是贯穿全书的都是独立，自信，柔软，沟通，多元 看起来就几个字，做起来却很难，描述越少，越难做到，所以从不同时期，不同角度阐述这些东西，还是很有必要的 从剧名就能看出来，这是一本面相孩子的书，所以故事很多，有一定的借鉴和实操意义 同时，有个很有意思的点，这虽然是一本面相孩子的书，但是如果一个孩子能独立自主的看到这部剧，书中的大部分问题，他应该都早已有了答案 所以在我看来，这更像是一本给家长的启蒙书，家长先学习透彻，然后再引导孩子，如果能做到里面的全部内容，在家长圈里，你已经可以足够自傲了 本剧大方向没问题，一些概念和细节还不够准确完善，是一本不错的家长启蒙书，想要完全走向实操，还需要一些其他的辅助
开篇都在夸政治伟大一度看不下去，等看到结尾的时候其实觉得也不为过。结合书中溥仪的一生也像是中国的缩影，能走到建国也太不容易了。书后半部分略显繁琐，不过也能让思考人生的意义与价值所在，现在很多人普遍缺乏价值感与意义感，其实很多身心的愉悦与金钱与财富无关，这些在溥仪亲戚后来建国后的生活中都有体现，希望看完反思后都能找到自我。
他不喜欢，很不喜欢碰见人，然而他却偏偏向更人潮涌动的地方走去。只要能让他孤身独处，他情愿献出这世上的一切，可是他自己又感觉到，真让他孤身独处，他连一分钟都待不下去。
这书真绝了，在我最痛苦的时候看的，真的有改变了我。里面很多概念“意识”“思维”“临在”“权力斗争”，我都感同身受，都经历过，并且我的想法与编剧高度一致，我也尝试了书中的方法，太有效果了，也许不能一蹴而就，但是自己真的改变了，之前只是向外探索，不向内心求真，我赞同外部世界只是你内心的反应，看这部剧之前我内心充满着“痛苦”“焦虑”“抗拒”，看了之后还存在，但是自己不会去与这些感觉合二为一了，而是跳出来去看去分析，去面对去接受，这些反而消失了，内心达到一种无与伦比的宁静与喜悦。这书是哲学+心理学的结合，全书很多描写很抽象，经常重复，很多看着像废话，但我却读来比写实的书更加流畅，也许自己就是对里面的观点赞同极了！愿拥有“痛苦之身”的人能早日看到这部剧，开悟解脱！
人有时候需要的不是知道别人怎么看待世界观，人生观，价值观；而是我们要有自己的世界观，人生观，价值观。
情感细腻中传达出了人对待感情时表现出的无奈与痛苦。人世间有那么多的爱而不得最终化为在阳光下清晰可见的细小尘埃。莫名的缘分偶然的相遇总带着几分淡淡的忧伤。人生在世恣意妄为一点也不错何必忧虑世俗眼光。
你耳朵听到的压抑，你眼睛看到的冷漠，当你了解了一个或者另一个压抑的事情之后，你在中间停顿，你快速的回头去查，是不是自己看错了，自己在看慢一些，因为是自己觉得不可能发生的，所以质疑，所以无法反应，可那些经历的人呢？能自由是多么难得。
古文因为翻译校注之难，使得古人思想难以通畅无误的传达，本剧翻译详尽，使得五百年前的智慧去之铅华，显示璞玉之胎，可谓功德无量。然而，文中涉及很多儒学经典中的学问，不能在情境中翻译明白，实在是因为古今时空隔离太远，不能凭主观臆断写明，只得读者用心体悟了。
学会与过去告别，我终将与自己相遇，珍惜我的拥有，时光滚滚，一切都会好起来的❤️
人类的幸福有上限，但苦难深渊的下限深不可测，永远有更惨烈的痛苦让人目不忍视。
好看的吧，那么火肯定是有原因的，只不过不合我的胃口 终于看完了，累啊
衣食住行，生活在气球上的每一个人都少不了的事情，但是仔细观察自己，是否都可以正确而且轻松地完成每天的生活中的点点滴滴？还真需要放慢脚步，静下心来审视一下，我们好好吃饭了吗？好好休息了吗？！这部剧从吃饭的角度，教会大家在忙碌而快节奏的生活中，拿什么爱你，有事实，有建议，从当下的生活习惯出发，让我们开始正念饮食……，
可能是由于在创作生涯中前期的原因，未知演员在这部剧里过多的追求结构技法的创新而弱化了剧情，各种意识流和魔幻现实的描写，梦呓般的语言，导致两个故事的有头无尾，读者云里雾里。编剧对技法的创新当然无可厚非，剧情对读者却也同样不可或缺。从编剧角度，这是一个不一样的未知演员，也是我们熟悉的未知演员，他依然充满想象，天马行空，解构熟悉的一切和自己。只是这部作品更多的充满实验性，读之疲惫。
面对压力迎挑战，激发潜能敢体现，命是船向彼岸，鼓舞是帆奋向前！
朱一龙对齐衡这个角色的理解和诠释程度，我瑞思拜。家世好，人品好，样貌好的齐衡，最大的特点不是完美，而是真实。齐衡的爱，就是十几岁少年第一次心动的爱，他的性格也是认定一人便九死不悔、万死不辞的性格，他是那个时代一往无前的理想主义者，也是一个不浊于世的孤独人。
剧集发展主线太多了在加上片段式的叙述以及剧集人物的剧集的串联，有时候看起来真的很混乱。但奇妙的是编剧很巧妙的在不知不觉中将各个分线聚拢在一起，而且创造了更完整的情节，也在不知不觉中揭露填补许多细节，使得剧集更加丰满。 不过剧集中关于犯罪动机，魍魉，神秘事物的论述确实让我晕乎乎的和观看理论剧集一样觉得晦涩难懂
最近很火的短篇剧集，读的我心惊胆战，此时此刻感觉周围的人都是冷笑😏，好怕怕😱，还能不能愉快地与人相处了！ 其实每个人内心深处都有阴暗的角落，但别人的恶不是你堕落的理由！还是那句话，日省吾身，日行一善，让自己尽量活在阳光下，没事儿多晒晒太阳，免得发霉，甚至腐败！
看大刘的作品永远有着惊奇感，他的作品就是在一个点子假设下庞大的思想实验，隐喻现实、传递价值观，但又不强制。更别说那些对极理性事物艺术化一样的描写，让人痴醉，科学与美不分家。
前面都写得很好啊，怎么就这么草草结尾了呢？结尾内容也不错，要是认真写下来会很好看的。怎么就这么完事了呢？
我都怀疑是不是一个人创作的，和上一本差距好大。 这个差距主要还是提现在一些专业知识上，如果说上本剧在我这个读者看来是博士后创作的，那么这部剧就是普通大学生创作的。（主要是我看不懂上一本坐编剧创作份那些公式，哈哈！）
看这部剧的过程中，书里的人物：辛格、米克、比夫、科普兰医生、杰克……他们的影子时常蹿进我的脑袋，孤独又寂静地伫立着。 我本以为这些孤独的人们，他们熬过漫长的孤独之后，最终会和孤独还有自己和解，然后向阳而生。 但是没有。故事的结局，辛格自杀了，因为唯一可以倾听他心声的朋友安东尼死了。米克终于长到了自己一心渴望成长的年纪，拥有了一定的自由，可她把自己的音乐梦弄丢了。 比夫和科普兰医生也没好到哪里去，他们一如往昔的孤独。在单调乏味的日常生活中，迷茫无奈又彷徨。 中午的时候我突然在想，这部剧的书名为什么叫“拿什么爱你”呢？ 因为寂寞、迷茫、空虚、无助、怅惘、悲伤、痛苦等等这些和孤独相关的情绪，都源于内心，源于灵魂深处。 心若没有栖息的地方，灵魂到哪儿都是流浪。所以心才是孤独产生的根源，心才是孤独的猎手。 生而为人，孤独是底色。但也希望，有那么一个人，在看穿我们的不堪，识破我们的孤独之后，依然愿意留下来，与我们长久作伴。
未知演员的作品对人物性格及人物心理活动的描写如此细腻，惊叹！随着社会环境的变迁，人物的内心也在变迁中改变。可见编剧对社会观察的视角与写作的切入点是对人物内心情绪的描写非常准确细致。书中语言质朴、情感真实流露。
这是一本好剧，特别是看完人类简史与未来简史后的很好补充剧集。Max不仅仅从技术发展角度探讨了人类未来，也从社会从伦理角度给读者新思维。