Mismatch

第一次看是在小学，当时惊叹Mismatch的经历，希望我也能有一个自己的小星球，看剧时沉浸在编剧创造的童话世界中，并没有理解文字背后的含义。第二次看是在大学毕业后，再次翻开当初认为的这本童话书，明白了许多，人生中的许多事都不是用听和看来认识的，而应该用心感受，就像Mismatch对自己的玫瑰花、对小狐狸、对飞行员，懂得如何去爱，如何和别人建立羁绊，如何让自己成为别人的与众不同。

通缩比通胀更可怕。一旦陷入萧条，经济的车轮停下来，想要再滚动起来很困难。债务最大的问题就是：欠债还钱。不过真的是这样吗？ 金融危机发生后，政府花了很多钱去bail out金融机构，但几乎没有对房地产债务进行削减。这么多年央行一直被倡导不能直接印钱给政府，把信贷创造的魔法全交给了私人金融部门。 股权比债权更加合理，前者提倡风险共担，也是塔勒布skins in the game的核心观点：你要有所得，就必须投身其中承担风险，否则就是不道德的。债权用近乎固定的利率和最高的追索权，掩盖了风险，制造了安全的假象。这无助于了解真实的世界。 让我们更多的风险共担吧，增加直接融资、股权融资的比例，暴露在市场中，哪怕一周熔断两次。

医疗行业不仅是在“兜售疾病”，而且开始“让你生病”。无论是有意还是无意，目前流行的健康饮食定义使大型工业集团能向我们出售廉价的、易储存的食品，从而让更多的钱流入他们的口袋，把更多的人送进医院。

很喜欢，人生不如意十之八九，看这部剧，可以缓解一下这愤懑的心情。五星好评！

最近几天读了一本闲书《Mismatch》，虽说是闲书，但是这部剧从规律、思维、人性等方面对我们如何去面对生活，解决生活中的困难进行了比较有深度的剖析，特别是其中提到的“灰度思维”“二十个人性的误区”都是比较有意思的观点，我觉得这部剧不错，更多的是因为它把我们生活中会遇到的一些有价值的观点进行了整合，在“道”的层面上可以让读者产生认同感，但是在逻辑层面上则缺乏系统性，更像是东北大乱炖，各种菜品都有，但是在引导读者“深下去”方面用力还有些不足，借用书里的一个观点就是缺乏“故事思维”。 这段时间除了看《Mismatch》以外，好久没有静下心去读一本剧了，自我剖析“心烦意乱”的原因还是自己内心的修行不够，在外界的干扰中无法保持自己的独立性。此外，自己的惰性也在滋生和蔓延，对一件事情缺乏专注力，用一种自以为努力的方式来欺骗自己的头脑，更直白一点则是有一些自欺欺人之感。在《Mismatch》这部剧中有一句话让我印象深刻，它说“一个人最愚蠢的行为，莫过于总是企图用身体上的勤快来弥补思想上的懒惰”，这句话是具有普世价值的，是对绝大多数人自身错误的一个浓缩和提炼。我也难以逃脱这个困境，喜欢在短视频、花边新闻、手机游戏等浅层娱乐中获得满足，对于真正深下去去观看一本有价值的书，亦或是深入思考一个有价值的问题，则提不起兴趣，这是亟需我去改正的。 还有一个方面的问题值得自己警惕，在个人思想格局上还是有一些打不开，人总是难以免俗的，面对五欲六尘的侵扰，人性中的贪、嗔、痴开始浮现，滋生出自私、贪婪、懒惰、恐惧、怒詈、好名、好色、好食、好睡、好财等很多欲念，如果在思想上不破除这些欲念，那么自己的人生终将被拖累，心灵难得自在。而破除欲念最有效的方式就是“放下”，回归本心自性，在事、理、心的层面上认识到这些欲念的害处，速速斩断！ 得与失是对立统一的，就像舍与得一样，然而，有时候纵是陷在失去的漩涡中难以自拔，不断放大自己的痛苦，难以做到真正的客观，这也是制约自己思想上进步的枷锁。同自省、慎独、行善、感恩这些优秀的品质为伍，韶华易逝，岁月难留，脱离枷锁，活出自我！

自信，热情的接待，真诚的沟通，专业的技能（扬长避短）。永远诚挚的往笑。售后直接关系到以后客户的合作关系。高效，快速处理客户投诉的问题。摆正态度，热情，微笑，控制情绪。至于现实中的手段，。更多的是靠在实践中获得。

物理学发展史这条线太棒了。顺便还了解了一点古典和浪漫主义音乐史。

两个“我” 我们认识的自己，不一定来自意识，而是无意识。自我和本我可以互相塑造。也可以互相撕扯。

但同样也有一些很雷的片段

说真的 我不知道这7.9分这评分肿么那么低 无限流这本剧集我觉得写的真不错了，故事情节也很好，每个人的人物性格也刻画的很鲜明，看了一堆评论，现在的人都这么能装逼吗？这么挑？

读拉瑞·凡斯登的书，有人味同嚼蜡，因为他的剧集情节和逻辑基本都不存在；有人又百读不厌，甚至作家的“Do your own thing”（做你自己的事）也成为美国整整几代青年人的座右铭。之所以会百读不厌，因为他的剧集每个人物都是自己的一面，他以剧集的形式阐述“分析心理学”，个人如何寻找自我、成为自我，实现自我的问题，你要猜谜一样猜出的各个角色代表主人公的哪一面人格或哪一个年龄阶段。好玩吧？ 回到本剧，为什么书名不是主人公的名字“辛克莱”而是《Mismatch》？ 因为德米安就是“辛克莱”！德米安是导师，代表更为强大与成熟的辛克莱，他是辛克莱年幼时求援的对象，也是后者年长时对于自身的完美映射。 猜谜吧： 1、克罗默：辛克莱恶的一面 辛克莱的世界观奠定于童年期对“两个世界”的认识：“一个世界是父亲主持的家”，另一个世界从家中延伸出来，对十岁的辛克莱而言，两个世界宛如日与夜、光明与黑暗。但两个世界“彼此衔接,相生相伴”仅一步之遥。来自光明世界的辛克莱时刻接触到另一个世界，充满好奇，与市民家庭的冷清乏味相比,黑暗世界显得更加有趣和真实。出生环境决定了他属于光明的一方但辛克莱却对邪恶之物难以释怀。辛克莱的双重世界观可做两重解读：其一他深受“恶”之吸引，内心隐隐与之呼应；其二相生相伴的对立世界隐喻了人内心的两个世界。如何处理内心的两面性，并在此基础上找到自我，正是辛克莱在今后的人生中要面对的问题，也是剧集或者说是分析心理学的主题。分析心理学可以这样看，是克罗默抓住辛克莱的把柄，从此像“阴影” (Schatten)一样纠缠不休。“阴影”是荣格原型(Archetyp)理论中最重要的原型之一，荣格认为，阴影分散在个人无意识之中，从道德角度对完整的自我人格构成挑战；要想真正认识自我，人必须正视和了解自己人格中的阴暗面。 谜底是：克罗默不仅是一个恶人，更是“恶”的人格化,是辛克莱的“阴影”的投射，是他无意识之中被压抑的“恶”的力量的体现。 辛克莱对“恶”的认识外化在对克罗默的态度中。初见时，他被克罗默吸引，不惜自我吹嘘以求其认同，却不幸落下把柄，被克罗默操纵，随入“恶”其实是辛克莱无意识自我的选择。无意识不受理性控制，却是最真实自然的。无意识的自我把辛克莱推向克罗默，最终“面对恶的世界,逐渐抛开心中原本接受了的父母对自我和世界的阐释”。 2、德米安：“恶”的另一种阐释 德米安最初是一个具体直实的形象，但随着情节的发展，变得抽象、模糊,成为一个神秘的个体。从这一转变可以看出，德米安更是一种精神、心理的象征。正如黑塞所言:“事实上德米安不纯粹是一个人，而是一种原则，或者是一种真理的化身,倘若您愿意的话,也可以说是一种学说。”荣格把无意识划分为个人无意识和集体无意识，对于辛克莱而言，德米安是心灵向导，是无意识深处自我原型(Archetyp desSelbst)意象，是无意识中的“引导力量’的投射。自我原型或自性原型，是荣格原型理论中最核心的原型。德米安的面容令辛克莱感到好奇：那张脸既不属于男人，也不属于儿童，既无沦桑也无稚子之态,仿佛已有千年之久，是永恒的，打着其他时代的烙印。动物们有这种面容，甚至树木星辰……。 谜底：德米安是辛克莱的集体无意识的自我原型。 辛克莱从德米安那里学到了观察事物的新角度颠覆了原本简单的两个世界的观念：善恶并非绝对分离，世俗的道德观不是“恶”的唯一阐释可能性。德米安重新解释了该隐故事和强盗故事之后,辛克莱在这些形象中看到了自己，不再为“禁忌”的冲动感到羞耻，开始重新评价内心和外部世界的“恶”。 3、辛克莱母亲、贝雅特里斯、艾娃夫人：辛克莱心灵中的阿尼玛原型 荣格

大师级人物，虽是美国人，但说的非常客观，告诉了大家事实的真相到底是什么。

幸好这本剧集里还有紫狐，腾蛇这类人，不然，要被男女主等人气死。人物刻画不太好，有点乱。

姐弟恋真的很好磕，而且还是暧昧期……盛阳就是小狗哈哈，给姐姐小狗式的温暖！！！而且骄阳伴我这部剧真的满满的烟火气息，剧里特别真实！好看，非常推荐????

还可以吧，人物刻画都有一定的特点和个性，但是有的角色就脸谱化了

推荐观看 刚看完《Mismatch》，就耐不住立刻下了2看。张医生我觉得是想的很透的一个人，她说有读者问会不会辞职当职业作家，她说不了，大家喜欢我写的问，正是因为她的专业基础和现实案例，她更愿意选择留在当前岗位继续努力。（大致是这样讲的） 就觉得很棒啊，不忘初心，大概讲的就是她这类人。 本文依然让我收获很多（所以我又要立刻买了3哈哈哈）有和1重复的内容，但就像一个人讲故事，难免有些就想再说说给你听，无大妨。 文中讲的很多真实案例，会让我更体谅医生的不容易，更明白做女人要自爱。 也改变或坚定了我一些观念:生孩子要顺其自然，该生育的年龄别光想着二人世界，“送子鸟”不是呼之则去，挥之则来的。并且不要为了什么日子，和爸爸同月同日就选择提前生产（新闻看过），并不是什么好事儿。 以及一些医院真的，只顾私人利益，我觉得这种医院医生，才是医患关系紧张的根源，太昧着良心了，真是可恶。 话说乳房自检到底怎么检，我还是懵233，再看看3然后捋一遍吧

看了曾国藩后立马来看这部剧。是为了修身养性，不断完善自我心智。希望自己能像曾国藩一样慢慢成就自己。

这部剧开篇就很热闹有趣，女主聪明能干，男主英俊腹黑，符合看客的需求😄

很有意思的设计，正反双向可以各看一遍

能够通过自己的努力帮助他人影响他人，无论在哪一个领域，都是很棒很棒的人

真实感人 ，心理描写细腻入微，将人生的无奈及撕心裂肺的痛表达的淋漓尽致，绝对5星🌟

转：虽然充满了令人心痛的悲情，却洋溢着爱的辉光：经久不衰的兄妹之情；龃龉不断却紧密相连的表亲之情；暗自亲昵、终至密友的主仆之情；以至一位医生、一位护士对战争受害者的承诺。为了强调爱的重要与偶然，编剧以一个梦中的场景收尾，回忆往昔，已逝的幸福尤为珍贵，因为我们知道它多么脆弱。

哭死我了哭死我了，后面几集哭了我一包纸

花了5个半小时终于读完了《Mismatch》，挣了10书币，然后俺给2.5分（满分5分） 1分是给段子的。里面对于腾讯早期的一些段子引用非常多，真假莫辩，很有意思，为腾讯这家公司提供了不少形象化的素材，这个可以在以后吹牛用。通过各种段子和各种pony的几个转变，把核心高管描写得还算比较形象，不至于成为符号。 1分是给里面几个转折点的描写的，主要是QQ号收费、Q币、被攻击不互联互通、3Q大战及之后的战略转型期等，这些随着时间的推移慢慢被人忘记，因为此剧又回到了当年的那个岁月。 0.5分是给前半部的，后半部0分，收得太仓促了，而且基本上没有拉瑞·凡斯登自己的东西了，很多都是大段引用外部的观点。 扣掉的1分，是只写了腾讯成长到现在的“外因”，“因内”只写了决策和思考的过程及外部环境，而忽视了腾讯本身强大的文化向心力，陷入了太祖爷批判的“帝王将相、才子佳人”套路。老人家教导俺们说，“人民,只有人民才是推动历史前进的真正动力。”腾讯的文化我认为是很强悍的，而且过去十多年来，愿景、使命、经营理念、管理理念都没变过，只有价值观与时俱进微调了一下，从“尽责”升级到了“进取”，可以说是一个指导思想指导了十几年没怎么变，但是企业却发生了翻天覆地的变化，中间的纽带应该就是文化。 再扣掉的1分，是没有描写腾讯不那么成功的领域，比如说电商、搜索、微博、朋友网，还有早期无数的软件，可能是因为这个行业发展太快了以至于没有时间回头看，又或者是羞于面对。martin曾经曰过，腾讯对于管理干部的一大要求就是看是否能从挫折中不屈不挠。正因为行业发展太快，所以很多历史经验需要从失败中汲取，历史经验需要从失败中总结、复盘。 好了，结语就是我在书里引用过的，腾讯走到现在确实有运气成份，但有40%是纯粹的运气，有60%的运气是因为高管团队的智慧、员工的努力、强大的文化纽带、十余年来建立的工作方法（如对产品体验的极致追求等）等其它内在的东西争取来的。

先给个5分吧，就凭编剧这么苦口婆心告诉我们每个人都有变得富有的权利，并且极力劝导我们不要仅仅是把书看完，而是要采取实际行动去实现财务自由的梦想。 至于书中的内容，暂时只是看了个大概，也做不出什么深入的分析，有兴趣的朋友自己去研究，没兴趣的朋友，推荐了也没用哈。 我只知道，我要开始行动了。

搜索之后我才知道吴磊就比我大不到十三个月