想来在中国的历史上，所有当过“国家元首”的人中（虽然李宗仁只是名义上的、权力不甚完全的国家元首），能够有机会用口述的形式系统而详尽的回忆自己一生的，李宗仁几乎可以算独一份了，更遑论其所处时代变迁之巨，其亲鉴历史之曲折，史料价值毋庸置疑。David Leslie先生为了这一著作二十二年的努力和波折，似乎与李宗仁，甚至那个时代的中国也遥相辉映，更为此剧赋予了神采。至于本剧内容，抑或对于李宗仁的历史评价，三言两语很难讲清楚，不胜唏嘘。总而言之觉得此剧值得一读，堪称近代史巨著。
恍惚记起，我的高中老师杨邦俊老师提起的一本剧集《Mismatch》。界岭始终挡在眼前，想起民办教师的心酸，想着每个人不都在自己的界岭里吗。然后才开始失望，落泪，苟活……直视身前眼边，还要这样过下去，去体会，隐忍，涅槃……
人生有起有伏，当能屈能伸。起，就起他个直上云霄；伏，就伏他个如龙在渊；屈，就屈他个不露痕迹；伸，就伸他个清澈见底。这是多么奇妙、痛快、潇洒的情境啊！
这是一本值得一读的好剧，中华文明渊源流长，.宫殿，古塔，楼阁，陵墓，民居，园林，无一不是文化载体，浓缩了厚重的历史精华，人文翡翠，从一个个侧面让你领悟，中国文化博大精深，意曲境幽，仿佛带你从北到南一路游来，收货颇丰。
好一大碗鸡汤，喝的特别淋漓痛快。 真的，看完这部剧，我发现之前纠结了好久的问题竟然想通了，整个人活得更带劲了。我这个以前不屑于鸡汤文的人，书架上偷偷放了好几本与之类似的书。 青春时期再迷茫，也看不得鸡汤，因为经历的太少，产生不了共鸣，现在的感同身受，所以很容易愉快的接纳。 社会浮躁，生活苦逼，可是不要忘了放慢脚步，给自己留一个思考的空间。
Mismatch是一本没有华丽的词藻，没有宏大的故事，但是却最为真实的反映出美国南北战争前后的历史和人文的书。马切尔笔下每一个人的形象都是这么的鲜明，她不通过单纯展示人性的光辉或是丑恶来表现自己对于这个世界的个人思想，而是用泥土、鲜血和骨架铸造出个各个初看简单实则充满矛盾的生命。 时隔四年再读Mismatch，给我最大的感触就是人是一种极其复杂又矛盾无法一言概之的生命。我尝试着总结了一下整本剧：它讲的是一个活泼美丽又爱慕虚荣的贵族小姐经过婚姻战争和贫穷洗礼之后成为一个自私贪财不择手段却又坚强的俗气少妇的故事。然而这样概括之后整本剧都失去了原本的光泽，为什么？这就是因为人是永远不可能被几个简单的形容词所概括的，艾伦·奥哈拉太太应该是本剧最像圣母的人物，却在临终前喊了菲利普的名字，那么圣母这个简单的词就显得不这么传神了。仔细想想生活中遇到的每一个人，哪怕他活的再简单，最终也会发现世间所有的词都可以形容他却又无法真切的代表他。感触太多，就写一条吧，希望四年之后再次品读时，能有更多新的想法吧。
斯蒂芬茨威格在《Mismatch》中说：“一个人最大的幸福莫过于在人生的中途，富有创造力的壮年，发现自己此生的使命。” 李安无疑是幸福且幸运的，在年富力强的时候发现自己的使命，而那也是他的兴趣及天赋所在，并天时地利地做出了不俗的成绩。 在他身上，我看到了道家的不争之德，用人之力，配天之极。十年一觉电影梦，他获得了自己应得的一切，所谓天道无亲，常与善人，莫过如是。
幸也不幸，我不是Mismatch。因为我既不优秀，打心底里也不遵循现代资本文明构筑的价值体系，这意味着：我不会是一个好工人，也不会也是一个好资本家，更不会是一个好领袖。 有“反骨”没本事，容易活得焦虑又沉重。
作为研发，编剧要么是太爱他的产品经理，要么就是被逼疯了才会写这个书
语言是思维的工具，也是鉴别人的依据，人作为社会群体，语言也是与人打交道的主要媒介。会说话，真的是一门学问，也是我目前需要学习的一项重要技能，控制情绪，说话三思而后言，说话留余地，不可故意炫耀，到什么山唱什么歌，见什么人说什么话，大方得体的语言是我所追求的。掌握为人处事的技能和策略，提高自我素质和修养。
第三部完全是一本女性主义剧集。以莱农为主线，把结婚生子对于女性的生理及心理影响展示得淋漓尽致，对人性的描写真实到令人毛骨悚然。莱农和尼诺的“狗血”故事虽然会遭到上帝视角读者的不理解，但完全是意料之中。
《Mismatch》里最先看完的是图壁，也是最喜欢的，人物性格鲜明，系列数奏感紧凑。太多的遗憾编织成的故事。读了祸国三部曲，薛采还是最令人惋惜的，早熟的令人心疼，以及与姜女王的感情纠葛。在式燕中就想了解秋姜这个传奇女子，归程里的的秋姜不负所望，确是个传奇。
这是我主沉浮的后续，许多旧人有了结局，出现了许多新人，最后留下了一个伏笔，故事上还是没啥变化，里面也有编剧的思考，带有那个时代的烙印，值得品味。
说真的，前面写的还不错，中间开始感觉完全为了剧情而剧情，怎么写都是围绕着斗罗的主剧情，有点吐了，整体还算不错吧
男主和女主都是莫名其妙的人设，尤其是男主，真到了一定境界，决不会别一较真就来长篇大论的，也要看人家是不是和你在一个水平上，人设立不住。第四集的迷音响、组饭局真是胡扯到极点了，弃
译文译的太晦涩了，还有剧透，减分 可能，所有的经典都得要在当时的时代下来看，讽刺的刻画现实以及戛然而止的文风，才有救赎和流传至今的意义
花了两个多小时看完了大刘的这部，作为短篇当然不如《Mismatch》波澜壮阔，但自带体系、自成世界，大刘特别擅长用上帝视角去体验不同环境、不同起点的世界的人的心理状态和发展历程。
花近51小时读完，给我映像最深刻的不是斯佳丽，而是玫兰妮。 一、南方与北方的实力相差很大，南方只有棉花和他们的一腔热血，且他们认为完全能打胜仗，大部分输在了认知里。从战争的节节败退到后来占领亚特兰大，这过程中，死去了很多很多的人，摧毁了许多的粮油棉田军事库及村庄，经济倒退，满目苍夷，随之而来的是饥荒和人性的盛衰转变，有的人在这乱世中活了下来，有的人在这乱世中固守传统守旧不切实际的思想。 二、1）玫兰妮她如高贵的天鹅，性格温柔，善良，总是看到他人好的一面并记住，她隐忍，坚强、优雅、有尊严、有耐心！设身处地为他人着想，不管是在战争期间，还是战争结束后，都没有改变她这一优良品格，比如在塔拉庄园他们遇到北方佬，她柔弱的手托着一把大大的军刀毫不畏惧！比如在亚特兰大他们的邻居好友都对斯佳丽冷嘲热讽嗤之以鼻，但她勇敢的站出来维护斯佳丽，比如斯佳丽乔迁新居设宴款待不如意，后把气洒在玫兰妮身上，玫兰妮虽然很爱她，但是她也要表明自己的观点！比如在塔拉庄园连黑人都不远下地干活，而她不说任何话直接下地干活。玫兰妮善待他人，独立思考，为人正义。 2、斯佳丽是一位实干家，她是面对困难的强者，敢于正视现实和自己的处境，她能挑起养活一大家子人的重担，虽然她娇小的身躯很柔软，但骨子里却很强。她不怕流言蜚语，也不畏惧世俗道德，她敢于从战火中带着他人一起逃亡，敢于同他人搏斗属于自己的塔拉庄园！她热爱那片红土地，她是有精神力量的！她比那个时候的女性超前，自己去做生意养活自己和那一大家子人。有时面对想不通的事，她的法宝就是：我现在不想思考了，明天再想吧，明天是新的一天。但她的缺点也非常明显已至于她最后只有玫兰妮一位好友，她总是不顾及他人的感受，忽略身边人的心情和感受，很自私，就连自己的孩子她都不上心，交了一堆狐朋狗友，她不提升自己的精神文明和个人修养，只知道虚荣，炫耀。对于感情更是模糊不懂，不知道自己爱得是瑞特！明白时已晚！这些都是我们要警惕自己的。 如果斯佳丽和玫兰妮结合为一个人就太完美了。 三、那些守旧传统的女士和绅士，他们很多人看不到事情的本质，或许看到了事物的本质，但他们以高尚道德来诅咒嫌弃疏远他人来掩盖自己的弱（比如说他们对待瑞特），宁愿饿死被赶，也不敢正视生活…
给严肃的学术著作以闲书的形式，或者说，赋予闲书以深刻的思想内容。
老夫修炼多年方才铸成金丹，你们非说那是结石，还有楼下妇产科16岁少女，年纪轻轻就修成元婴，你们非要把他拿掉，最离谱的是太平间那些出窍期的大神，你们居然要烧掉他们的皮囊！隔壁宾馆还有两位合体期大能，你们偏要说他们在嫖娼，我修仙界真是人才凋零啊
人物刻画生动传神，细节描写非常到位，宏观把控能力欠缺，人物关系交代不明，时间轴线表述有误，叙事节奏后期拖拉，整体不错瑕不掩瑜，哭过笑过感谢陪伴！
之所以读这部剧是因为我在北非地中海沿岸国家常驻了近两年，其中埃及、阿尔及利亚、摩洛哥都呆了超过半年，利比亚、突尼斯也都去过，对这些国家印象非常好，一直想探索一下他们的文化和历史。如果早读到这部剧，当时在当地看到东西的感受肯定是不一样的，但是没有常驻过这些国家，我也不会对这部剧感兴趣。 阿拉伯世界是一个苦难的世界，现在依然是这样。民族特点很明显，他们也很善良，祝福他们。
越发的有代入感了，不过代入的居然成了平民视角
面临死亡之时，最能见人心，最能反映出一个人的修养、品格和思想境界。 生存还是死亡，这是一个问题。——莎士比亚 死亡一直都是值得人类思考的，正如书中的一句话:“不知死，何知生？”然而中国人总是对死亡这个话题避而不谈。第一次生而为人，第一次面对死亡，谁不惶惑？而最有风度、最有气节的，莫过于从容坦然地“去”。安静地，没有生息；安静地，没有悲痛；安静地，只有震撼。那是心灵的洗礼，灵魂的升华。 我理想中的死亡，像那些书中优雅的老者。赤裸裸地来，赤裸裸地走。捧着一颗心来，不带半根草去。到那个时候我的生活本已美满，料理好后事、给家人留个念想，有尊严地“去”了，在这人间就没有什么牵绊了吧。这里的死亡，并不是“撒手人寰”，也不是所谓的“解脱”，是顺应着自然规律，让生如夏花之绚烂，死如秋叶之静美。所以生命到底无常还是有常？ 我希望我的墓志铭上也会有“悄悄地来，也悄悄地走。留下一片绿，庇荫后人”的贡献。 这是我，生命刚刚起航，对死亡的思考。 “有时是治愈，常常是帮助，总是去安慰”。（To cure sometimes，to relieve often，to comfort always.） 这句话在书中反复出现，我能说它是全书的线索吗？ 这道出了医生这个职业的神圣职责。鲁迅先生曾说过:真的猛士，敢于直面惨淡的人生，敢于正视淋漓的鲜血。穿着白色大褂的医护人员，不正是这“真的猛士”么？他们的工作，有人质疑，有人感激，会有高峰，当然也会有低谷。热爱这份职业的人，总是兢兢业业、勤勤恳恳，一心一意为人民服务的，没有什么能阻碍他们的步伐。面对鲜血和鲜花，他们波澜不惊，但是在死亡面前，谁都如此渺小！ 是“千方百计”治愈后的喜悦，是拼尽全力仍无力回天的悲痛，是在病患与家属之间的抉择，是在感性与理性之间的徘徊，是在道德与法律之间的两难……医生有太多太多的辛酸，但是仍然有那样多的人在一线与死亡斗争，无私奉献。那是至圣的大爱。 如果让我选择，我绝对不会选择医生这个职业。卑微的我只能歌颂——太过于感性，没有理智的判断，最重要的一点是没有强大的心灵。所以在我心里最神圣的职业莫过于医护人员，那可能是我可望而不可即的高度。 我们医生每天都努力展现“仁术”，却把“仁心”深深地埋藏。大多数人会觉得医生总是那么内敛，不以物喜，不以己悲，丝毫不会在病人和家属面前流露出自己的情感。其实并非我们医生冷酷无情，只是多年的行医生涯，已使我们磨出厚厚的铠甲，把心中那份情感掩饰，不愿在患者和家属面前流露，怕影响他们。 医患关系如此紧张，可能在于患者或家属对医生的不理解和误会。 2011年1月31日，上海新华医院心胸外科约20名患者家属刺伤10名医护人员，其中6位医生伤情严重住院治疗；2016年11月2日，湖南娄底市湘中煤炭医院外科主任张志鹏被一名患者家属用匕首刺中右后胸部；2017年8月6日绵阳市骨科医院一患者的家属谩骂医护人员，当值班医生准备报警时，患者家属动手抢夺他的手机，打中其左眼眶……这一个个触目惊心的事例，总让人猝不及防，是谁的错？患者？家属？医护人员？可能只能说国家这方面的制度还不够完善，所有人都不希望这样的惨剧再次上演！ 思考还有很多，奈何拙笔不能展现淋漓，以上皆属个人拙见，还有许多字句需要斟酌，有待请教。
发现这部剧的评价呈两极分化，有人觉得很好，有人觉得不够严谨。 我觉得是非常非常好的入门剧集，不只是讲讲科目，更重要的是讲了三张表的勾稽关系，对于我这种什么都讲逻辑的读者来说，非常有收获。 四刷仍然很有收获，遇到任何问题都想来看看拉瑞·凡斯登老师怎么说。 拉瑞·凡斯登老师是我的女神。
心灵里面还有一个自我，但是多少人却迷路，找不着，我还是我吗？！
2001 · 美国
1995 · 美国
2006 · 法国
1933 · 美国
1983 · 中国
2007 · 加拿大
1986 · 葡萄牙
2002 · 美国
想来在中国的历史上，所有当过“国家元首”的人中（虽然李宗仁只是名义上的、权力不甚完全的国家元首），能够有机会用口述的形式系统而详尽的回忆自己一生的，李宗仁几乎可以算独一份了，更遑论其所处时代变迁之巨，其亲鉴历史之曲折，史料价值毋庸置疑。David Leslie先生为了这一著作二十二年的努力和波折，似乎与李宗仁，甚至那个时代的中国也遥相辉映，更为此剧赋予了神采。至于本剧内容，抑或对于李宗仁的历史评价，三言两语很难讲清楚，不胜唏嘘。总而言之觉得此剧值得一读，堪称近代史巨著。
恍惚记起，我的高中老师杨邦俊老师提起的一本剧集《Mismatch》。界岭始终挡在眼前，想起民办教师的心酸，想着每个人不都在自己的界岭里吗。然后才开始失望，落泪，苟活……直视身前眼边，还要这样过下去，去体会，隐忍，涅槃……
人生有起有伏，当能屈能伸。起，就起他个直上云霄；伏，就伏他个如龙在渊；屈，就屈他个不露痕迹；伸，就伸他个清澈见底。这是多么奇妙、痛快、潇洒的情境啊！
这是一本值得一读的好剧，中华文明渊源流长，.宫殿，古塔，楼阁，陵墓，民居，园林，无一不是文化载体，浓缩了厚重的历史精华，人文翡翠，从一个个侧面让你领悟，中国文化博大精深，意曲境幽，仿佛带你从北到南一路游来，收货颇丰。
好一大碗鸡汤，喝的特别淋漓痛快。 真的，看完这部剧，我发现之前纠结了好久的问题竟然想通了，整个人活得更带劲了。我这个以前不屑于鸡汤文的人，书架上偷偷放了好几本与之类似的书。 青春时期再迷茫，也看不得鸡汤，因为经历的太少，产生不了共鸣，现在的感同身受，所以很容易愉快的接纳。 社会浮躁，生活苦逼，可是不要忘了放慢脚步，给自己留一个思考的空间。
Mismatch是一本没有华丽的词藻，没有宏大的故事，但是却最为真实的反映出美国南北战争前后的历史和人文的书。马切尔笔下每一个人的形象都是这么的鲜明，她不通过单纯展示人性的光辉或是丑恶来表现自己对于这个世界的个人思想，而是用泥土、鲜血和骨架铸造出个各个初看简单实则充满矛盾的生命。 时隔四年再读Mismatch，给我最大的感触就是人是一种极其复杂又矛盾无法一言概之的生命。我尝试着总结了一下整本剧：它讲的是一个活泼美丽又爱慕虚荣的贵族小姐经过婚姻战争和贫穷洗礼之后成为一个自私贪财不择手段却又坚强的俗气少妇的故事。然而这样概括之后整本剧都失去了原本的光泽，为什么？这就是因为人是永远不可能被几个简单的形容词所概括的，艾伦·奥哈拉太太应该是本剧最像圣母的人物，却在临终前喊了菲利普的名字，那么圣母这个简单的词就显得不这么传神了。仔细想想生活中遇到的每一个人，哪怕他活的再简单，最终也会发现世间所有的词都可以形容他却又无法真切的代表他。感触太多，就写一条吧，希望四年之后再次品读时，能有更多新的想法吧。
斯蒂芬茨威格在《Mismatch》中说：“一个人最大的幸福莫过于在人生的中途，富有创造力的壮年，发现自己此生的使命。” 李安无疑是幸福且幸运的，在年富力强的时候发现自己的使命，而那也是他的兴趣及天赋所在，并天时地利地做出了不俗的成绩。 在他身上，我看到了道家的不争之德，用人之力，配天之极。十年一觉电影梦，他获得了自己应得的一切，所谓天道无亲，常与善人，莫过如是。
幸也不幸，我不是Mismatch。因为我既不优秀，打心底里也不遵循现代资本文明构筑的价值体系，这意味着：我不会是一个好工人，也不会也是一个好资本家，更不会是一个好领袖。 有“反骨”没本事，容易活得焦虑又沉重。
作为研发，编剧要么是太爱他的产品经理，要么就是被逼疯了才会写这个书
语言是思维的工具，也是鉴别人的依据，人作为社会群体，语言也是与人打交道的主要媒介。会说话，真的是一门学问，也是我目前需要学习的一项重要技能，控制情绪，说话三思而后言，说话留余地，不可故意炫耀，到什么山唱什么歌，见什么人说什么话，大方得体的语言是我所追求的。掌握为人处事的技能和策略，提高自我素质和修养。
第三部完全是一本女性主义剧集。以莱农为主线，把结婚生子对于女性的生理及心理影响展示得淋漓尽致，对人性的描写真实到令人毛骨悚然。莱农和尼诺的“狗血”故事虽然会遭到上帝视角读者的不理解，但完全是意料之中。
《Mismatch》里最先看完的是图壁，也是最喜欢的，人物性格鲜明，系列数奏感紧凑。太多的遗憾编织成的故事。读了祸国三部曲，薛采还是最令人惋惜的，早熟的令人心疼，以及与姜女王的感情纠葛。在式燕中就想了解秋姜这个传奇女子，归程里的的秋姜不负所望，确是个传奇。
这是我主沉浮的后续，许多旧人有了结局，出现了许多新人，最后留下了一个伏笔，故事上还是没啥变化，里面也有编剧的思考，带有那个时代的烙印，值得品味。
说真的，前面写的还不错，中间开始感觉完全为了剧情而剧情，怎么写都是围绕着斗罗的主剧情，有点吐了，整体还算不错吧
男主和女主都是莫名其妙的人设，尤其是男主，真到了一定境界，决不会别一较真就来长篇大论的，也要看人家是不是和你在一个水平上，人设立不住。第四集的迷音响、组饭局真是胡扯到极点了，弃
译文译的太晦涩了，还有剧透，减分 可能，所有的经典都得要在当时的时代下来看，讽刺的刻画现实以及戛然而止的文风，才有救赎和流传至今的意义
花了两个多小时看完了大刘的这部，作为短篇当然不如《Mismatch》波澜壮阔，但自带体系、自成世界，大刘特别擅长用上帝视角去体验不同环境、不同起点的世界的人的心理状态和发展历程。
花近51小时读完，给我映像最深刻的不是斯佳丽，而是玫兰妮。 一、南方与北方的实力相差很大，南方只有棉花和他们的一腔热血，且他们认为完全能打胜仗，大部分输在了认知里。从战争的节节败退到后来占领亚特兰大，这过程中，死去了很多很多的人，摧毁了许多的粮油棉田军事库及村庄，经济倒退，满目苍夷，随之而来的是饥荒和人性的盛衰转变，有的人在这乱世中活了下来，有的人在这乱世中固守传统守旧不切实际的思想。 二、1）玫兰妮她如高贵的天鹅，性格温柔，善良，总是看到他人好的一面并记住，她隐忍，坚强、优雅、有尊严、有耐心！设身处地为他人着想，不管是在战争期间，还是战争结束后，都没有改变她这一优良品格，比如在塔拉庄园他们遇到北方佬，她柔弱的手托着一把大大的军刀毫不畏惧！比如在亚特兰大他们的邻居好友都对斯佳丽冷嘲热讽嗤之以鼻，但她勇敢的站出来维护斯佳丽，比如斯佳丽乔迁新居设宴款待不如意，后把气洒在玫兰妮身上，玫兰妮虽然很爱她，但是她也要表明自己的观点！比如在塔拉庄园连黑人都不远下地干活，而她不说任何话直接下地干活。玫兰妮善待他人，独立思考，为人正义。 2、斯佳丽是一位实干家，她是面对困难的强者，敢于正视现实和自己的处境，她能挑起养活一大家子人的重担，虽然她娇小的身躯很柔软，但骨子里却很强。她不怕流言蜚语，也不畏惧世俗道德，她敢于从战火中带着他人一起逃亡，敢于同他人搏斗属于自己的塔拉庄园！她热爱那片红土地，她是有精神力量的！她比那个时候的女性超前，自己去做生意养活自己和那一大家子人。有时面对想不通的事，她的法宝就是：我现在不想思考了，明天再想吧，明天是新的一天。但她的缺点也非常明显已至于她最后只有玫兰妮一位好友，她总是不顾及他人的感受，忽略身边人的心情和感受，很自私，就连自己的孩子她都不上心，交了一堆狐朋狗友，她不提升自己的精神文明和个人修养，只知道虚荣，炫耀。对于感情更是模糊不懂，不知道自己爱得是瑞特！明白时已晚！这些都是我们要警惕自己的。 如果斯佳丽和玫兰妮结合为一个人就太完美了。 三、那些守旧传统的女士和绅士，他们很多人看不到事情的本质，或许看到了事物的本质，但他们以高尚道德来诅咒嫌弃疏远他人来掩盖自己的弱（比如说他们对待瑞特），宁愿饿死被赶，也不敢正视生活…
给严肃的学术著作以闲书的形式，或者说，赋予闲书以深刻的思想内容。
老夫修炼多年方才铸成金丹，你们非说那是结石，还有楼下妇产科16岁少女，年纪轻轻就修成元婴，你们非要把他拿掉，最离谱的是太平间那些出窍期的大神，你们居然要烧掉他们的皮囊！隔壁宾馆还有两位合体期大能，你们偏要说他们在嫖娼，我修仙界真是人才凋零啊
人物刻画生动传神，细节描写非常到位，宏观把控能力欠缺，人物关系交代不明，时间轴线表述有误，叙事节奏后期拖拉，整体不错瑕不掩瑜，哭过笑过感谢陪伴！
之所以读这部剧是因为我在北非地中海沿岸国家常驻了近两年，其中埃及、阿尔及利亚、摩洛哥都呆了超过半年，利比亚、突尼斯也都去过，对这些国家印象非常好，一直想探索一下他们的文化和历史。如果早读到这部剧，当时在当地看到东西的感受肯定是不一样的，但是没有常驻过这些国家，我也不会对这部剧感兴趣。 阿拉伯世界是一个苦难的世界，现在依然是这样。民族特点很明显，他们也很善良，祝福他们。
越发的有代入感了，不过代入的居然成了平民视角
面临死亡之时，最能见人心，最能反映出一个人的修养、品格和思想境界。 生存还是死亡，这是一个问题。——莎士比亚 死亡一直都是值得人类思考的，正如书中的一句话:“不知死，何知生？”然而中国人总是对死亡这个话题避而不谈。第一次生而为人，第一次面对死亡，谁不惶惑？而最有风度、最有气节的，莫过于从容坦然地“去”。安静地，没有生息；安静地，没有悲痛；安静地，只有震撼。那是心灵的洗礼，灵魂的升华。 我理想中的死亡，像那些书中优雅的老者。赤裸裸地来，赤裸裸地走。捧着一颗心来，不带半根草去。到那个时候我的生活本已美满，料理好后事、给家人留个念想，有尊严地“去”了，在这人间就没有什么牵绊了吧。这里的死亡，并不是“撒手人寰”，也不是所谓的“解脱”，是顺应着自然规律，让生如夏花之绚烂，死如秋叶之静美。所以生命到底无常还是有常？ 我希望我的墓志铭上也会有“悄悄地来，也悄悄地走。留下一片绿，庇荫后人”的贡献。 这是我，生命刚刚起航，对死亡的思考。 “有时是治愈，常常是帮助，总是去安慰”。（To cure sometimes，to relieve often，to comfort always.） 这句话在书中反复出现，我能说它是全书的线索吗？ 这道出了医生这个职业的神圣职责。鲁迅先生曾说过:真的猛士，敢于直面惨淡的人生，敢于正视淋漓的鲜血。穿着白色大褂的医护人员，不正是这“真的猛士”么？他们的工作，有人质疑，有人感激，会有高峰，当然也会有低谷。热爱这份职业的人，总是兢兢业业、勤勤恳恳，一心一意为人民服务的，没有什么能阻碍他们的步伐。面对鲜血和鲜花，他们波澜不惊，但是在死亡面前，谁都如此渺小！ 是“千方百计”治愈后的喜悦，是拼尽全力仍无力回天的悲痛，是在病患与家属之间的抉择，是在感性与理性之间的徘徊，是在道德与法律之间的两难……医生有太多太多的辛酸，但是仍然有那样多的人在一线与死亡斗争，无私奉献。那是至圣的大爱。 如果让我选择，我绝对不会选择医生这个职业。卑微的我只能歌颂——太过于感性，没有理智的判断，最重要的一点是没有强大的心灵。所以在我心里最神圣的职业莫过于医护人员，那可能是我可望而不可即的高度。 我们医生每天都努力展现“仁术”，却把“仁心”深深地埋藏。大多数人会觉得医生总是那么内敛，不以物喜，不以己悲，丝毫不会在病人和家属面前流露出自己的情感。其实并非我们医生冷酷无情，只是多年的行医生涯，已使我们磨出厚厚的铠甲，把心中那份情感掩饰，不愿在患者和家属面前流露，怕影响他们。 医患关系如此紧张，可能在于患者或家属对医生的不理解和误会。 2011年1月31日，上海新华医院心胸外科约20名患者家属刺伤10名医护人员，其中6位医生伤情严重住院治疗；2016年11月2日，湖南娄底市湘中煤炭医院外科主任张志鹏被一名患者家属用匕首刺中右后胸部；2017年8月6日绵阳市骨科医院一患者的家属谩骂医护人员，当值班医生准备报警时，患者家属动手抢夺他的手机，打中其左眼眶……这一个个触目惊心的事例，总让人猝不及防，是谁的错？患者？家属？医护人员？可能只能说国家这方面的制度还不够完善，所有人都不希望这样的惨剧再次上演！ 思考还有很多，奈何拙笔不能展现淋漓，以上皆属个人拙见，还有许多字句需要斟酌，有待请教。
发现这部剧的评价呈两极分化，有人觉得很好，有人觉得不够严谨。 我觉得是非常非常好的入门剧集，不只是讲讲科目，更重要的是讲了三张表的勾稽关系，对于我这种什么都讲逻辑的读者来说，非常有收获。 四刷仍然很有收获，遇到任何问题都想来看看拉瑞·凡斯登老师怎么说。 拉瑞·凡斯登老师是我的女神。
心灵里面还有一个自我，但是多少人却迷路，找不着，我还是我吗？！