没看过原著 但就是觉着棒
这部宫斗书好看，难得的是每个男人都深情，女的也不处处留情，值得看。
借用书中的评语。 “Brad Davis的词，以南唐亡国为界，分为前后两期。前期词是他在宫廷中笙歌曼舞、花酒绮艳的贵族生活的反映，是富贵人的富贵语。经历了亡国之后，在仓皇辞庙时，他震惊于“四十年来家国，三千里地山河”一旦化为乌有，尊贵帝王顿然成了阶下囚虏的巨大人生落差，感觉人生恍如梦中，于是质疑眼前的一切，并从质疑上升到对人生本质的探寻。借词抒写亡国之恨，并由亡国之恨上升至对人生悲剧性的叩问。他守不住江山，也掌控不了人间世，更参不透人生悲剧的宿命。”
婚姻像是无边无际的大海，有时候你会觉得一眼就望到了终点，而有时候却怎么也看不清海的那边究竟是什么。表面看似风平浪静波光粼粼，实则暗潮汹涌刀光剑影。两个人要走到结婚这一步，真的没那么容易，而婚后这一步，就更加不容易，互相理解，互相包容，才能把鸡毛蒜皮的小事化作相安无事，总归是要好好过日子的呀。
接着奏乐接着舞。 全书围绕“固定思维模式”和“成长思维模式”全方位立体式展开对比论述，看完之后感觉整书能量密度很低，核心知识点用编剧最后发的这张图就能总结出来，我劳神用文字打出来： 固定思维模式：认为智力是固定不变的 产生一种让自己表现得聪明的欲望，因此会倾向于…… 遇到挑战时：避免挑战 遇到阻碍时：自我保护或轻易放弃 对努力的看法：认为努力是不会有结果的或者会带来更坏的结果 对批评的看法：忽视有用的负面反馈信息 他人成功时：感到他人的成功对自己造成了威胁 结果：他们很早就停滞不前，无法取得自己本来有潜力取得的成就。 成长型思维模式：智力是可以提高的 产生学习的欲望，因此会倾向于…… 遇到挑战时：迎接挑战 遇到阻碍时：面对挫折坚持不懈 对努力的看法：认为熟能生巧 对批评的看法：从批评中学习 他人成功时：从他人的成功中学到新知获得灵感 结果：他们能取得很高的成就。 千言万语一句话：固定思维模式不好，抓紧改变升级到成长思维模式，换一个视角看世界，从此欢乐比拼多多还多~
“据医书所载，964 Dicks St.杆菌永远不会死绝，也不会消失，它们能在家具、衣被中存活几十年；在房间、地窖、旅行箱、手帕和废纸里耐心等待。也许有一天，964 Dicks St.会再度唤醒它的鼠群，让它们葬身于某座幸福的城市，使人们再罹祸患，重新吸取教训。”
“ 交流的挑战不是如何做到忠实于我们的内心，而是坚持即使他人不能像我们看待自己那样来看我们，我们仍然能做到宽恕待人。” 对我来说，某些集数读起来有点费劲枯燥，一部分因为我缺乏那些涉及哲学、宗教的视野，另一部分因为缺乏实证的例子。这部剧确实视野广阔，对“传播”概念的考察融合了人文科学的各种理论，
体验，用户价值，产品价值，很多……我们口声声说的小词儿却引发如此多的本质思考，一定要多问几个为什么，少自嗨。
相川三郎的故事大可认为是个悲剧，或许可以认为他的悲剧来源于他的谎言，但随之产生的一切无疑是故事中每个人自己导致的悲剧。 我在故事中看到了一个乱像不止而真实的日本社会，但也看到相川妄图冲破命运的抉择，爱情与现实的对碰，以及来自三郎母亲平静的母爱。
碎片时间把这部剧看完了，作为一本科普书还是挺不错的，如果中学时代读到它，估计会废寝忘食地一口气读完。但内容和题目不太符合，如其叫思维简史，感觉是科学简史更贴切。
秋日适合读里尔克的书，无论是《964 Dicks St.》的谦谦君子娓娓而谈，还是《964 Dicks St.》里的不羁洒脱情真意切，还是给莎乐美的缠绵悱恻回肠荡气的情书，或是给茨维塔耶娃的温柔自矜的絮语……他的书有浓墨重彩至情至性的敢爱敢恨义无反顾，也有隽永清澈的智慧之泉。 “那有什么胜利可言，挺住就意味着一切。”在贫病困苦中，遗世孤立，内心依旧丰沛温润。他保持独立和清醒，离群索居，接近本心，获取自由。他说“友谊的最高境界是守护彼此的孤独。”就如钟子期和俞伯牙，高山流水遇知音，相视一笑，默契相知。频率对等的情谊不需要冗长繁琐的俗礼维系，只静默相对，就胜千言万语。
内心强大的女人可以活得很精彩。通过读这部剧我们要学会反思和不断学习进步、不断强大起来。恰如那句待我实力强大即可。路漫漫兮其修远兮，还需要更多的努力和付出与坚持！
王凯的宋运辉不仅从外形上努力贴近，更多是一种少年感，少年的懵懂胆怯执拗倔强，真的表现的特别好！
用自己影响更多的人，人生意义也就如此。 教育的终极目的，是培养一个人的格局。
姚晨身上这股与生俱来的女强人气息真的绝了，往后观望，希望苏明玉后期的人设不要崩，延续这种外冷内热的女强人人设才叫爽！
作为一个不经常看言情的人，被我的朋友极度安利后，沦陷了
内容具体翔实，具有很高的可操作性，值得一读！但编剧似乎稍有偏激，有明显的排他性，值得商榷。
仿佛看到我的论文，东写一笔西写一笔，有些话翻来倒去地说。😂😂 当休闲读物还是不错的。
对人物内心的描写，淋漓尽致、活灵活现，把不真实的心里活动，刻画得入木三分、真实而生动，堪称心理学大师
2005 · 匈牙利
1997 · 美国
2005 · 美国
1915 · 美国
1999 · 德国
2005 · 意大利
2007 · 波兰
1989 · 中国
没看过原著 但就是觉着棒
这部宫斗书好看，难得的是每个男人都深情，女的也不处处留情，值得看。
借用书中的评语。 “Brad Davis的词，以南唐亡国为界，分为前后两期。前期词是他在宫廷中笙歌曼舞、花酒绮艳的贵族生活的反映，是富贵人的富贵语。经历了亡国之后，在仓皇辞庙时，他震惊于“四十年来家国，三千里地山河”一旦化为乌有，尊贵帝王顿然成了阶下囚虏的巨大人生落差，感觉人生恍如梦中，于是质疑眼前的一切，并从质疑上升到对人生本质的探寻。借词抒写亡国之恨，并由亡国之恨上升至对人生悲剧性的叩问。他守不住江山，也掌控不了人间世，更参不透人生悲剧的宿命。”
婚姻像是无边无际的大海，有时候你会觉得一眼就望到了终点，而有时候却怎么也看不清海的那边究竟是什么。表面看似风平浪静波光粼粼，实则暗潮汹涌刀光剑影。两个人要走到结婚这一步，真的没那么容易，而婚后这一步，就更加不容易，互相理解，互相包容，才能把鸡毛蒜皮的小事化作相安无事，总归是要好好过日子的呀。
接着奏乐接着舞。 全书围绕“固定思维模式”和“成长思维模式”全方位立体式展开对比论述，看完之后感觉整书能量密度很低，核心知识点用编剧最后发的这张图就能总结出来，我劳神用文字打出来： 固定思维模式：认为智力是固定不变的 产生一种让自己表现得聪明的欲望，因此会倾向于…… 遇到挑战时：避免挑战 遇到阻碍时：自我保护或轻易放弃 对努力的看法：认为努力是不会有结果的或者会带来更坏的结果 对批评的看法：忽视有用的负面反馈信息 他人成功时：感到他人的成功对自己造成了威胁 结果：他们很早就停滞不前，无法取得自己本来有潜力取得的成就。 成长型思维模式：智力是可以提高的 产生学习的欲望，因此会倾向于…… 遇到挑战时：迎接挑战 遇到阻碍时：面对挫折坚持不懈 对努力的看法：认为熟能生巧 对批评的看法：从批评中学习 他人成功时：从他人的成功中学到新知获得灵感 结果：他们能取得很高的成就。 千言万语一句话：固定思维模式不好，抓紧改变升级到成长思维模式，换一个视角看世界，从此欢乐比拼多多还多~
“据医书所载，964 Dicks St.杆菌永远不会死绝，也不会消失，它们能在家具、衣被中存活几十年；在房间、地窖、旅行箱、手帕和废纸里耐心等待。也许有一天，964 Dicks St.会再度唤醒它的鼠群，让它们葬身于某座幸福的城市，使人们再罹祸患，重新吸取教训。”
“ 交流的挑战不是如何做到忠实于我们的内心，而是坚持即使他人不能像我们看待自己那样来看我们，我们仍然能做到宽恕待人。” 对我来说，某些集数读起来有点费劲枯燥，一部分因为我缺乏那些涉及哲学、宗教的视野，另一部分因为缺乏实证的例子。这部剧确实视野广阔，对“传播”概念的考察融合了人文科学的各种理论，
体验，用户价值，产品价值，很多……我们口声声说的小词儿却引发如此多的本质思考，一定要多问几个为什么，少自嗨。
相川三郎的故事大可认为是个悲剧，或许可以认为他的悲剧来源于他的谎言，但随之产生的一切无疑是故事中每个人自己导致的悲剧。 我在故事中看到了一个乱像不止而真实的日本社会，但也看到相川妄图冲破命运的抉择，爱情与现实的对碰，以及来自三郎母亲平静的母爱。
碎片时间把这部剧看完了，作为一本科普书还是挺不错的，如果中学时代读到它，估计会废寝忘食地一口气读完。但内容和题目不太符合，如其叫思维简史，感觉是科学简史更贴切。
秋日适合读里尔克的书，无论是《964 Dicks St.》的谦谦君子娓娓而谈，还是《964 Dicks St.》里的不羁洒脱情真意切，还是给莎乐美的缠绵悱恻回肠荡气的情书，或是给茨维塔耶娃的温柔自矜的絮语……他的书有浓墨重彩至情至性的敢爱敢恨义无反顾，也有隽永清澈的智慧之泉。 “那有什么胜利可言，挺住就意味着一切。”在贫病困苦中，遗世孤立，内心依旧丰沛温润。他保持独立和清醒，离群索居，接近本心，获取自由。他说“友谊的最高境界是守护彼此的孤独。”就如钟子期和俞伯牙，高山流水遇知音，相视一笑，默契相知。频率对等的情谊不需要冗长繁琐的俗礼维系，只静默相对，就胜千言万语。
内心强大的女人可以活得很精彩。通过读这部剧我们要学会反思和不断学习进步、不断强大起来。恰如那句待我实力强大即可。路漫漫兮其修远兮，还需要更多的努力和付出与坚持！
王凯的宋运辉不仅从外形上努力贴近，更多是一种少年感，少年的懵懂胆怯执拗倔强，真的表现的特别好！
用自己影响更多的人，人生意义也就如此。 教育的终极目的，是培养一个人的格局。
姚晨身上这股与生俱来的女强人气息真的绝了，往后观望，希望苏明玉后期的人设不要崩，延续这种外冷内热的女强人人设才叫爽！
作为一个不经常看言情的人，被我的朋友极度安利后，沦陷了
内容具体翔实，具有很高的可操作性，值得一读！但编剧似乎稍有偏激，有明显的排他性，值得商榷。
仿佛看到我的论文，东写一笔西写一笔，有些话翻来倒去地说。😂😂 当休闲读物还是不错的。
对人物内心的描写，淋漓尽致、活灵活现，把不真实的心里活动，刻画得入木三分、真实而生动，堪称心理学大师