那不勒斯四部曲的第一部，尘埃里开出的双生花，除了埃莱娜和莉拉微妙的友情，我更愿意把这部剧当作是埃莱娜的自我救赎。 “接受教育，然后逃离你破败贫穷的家乡，远离你被称为“庶民”的家人。” 这句话其实挺犀利的，读完后我有很长一段时间没办法思考出我对这句话的理解，看剧不是逃离底层的唯一途径，教育也虽不能立竿见影，但一定会长期影响着一个人。思考问题不该那么局限，“走出去”绝不等于“逃离”。 希望第二部两个人能往好的方向发展。
陈嘉玲是幸运的 有爱她的爸爸妈妈阿公阿么 有绝望后揪着她起来洗干净一起回家的弟弟 还有回到老家以后有从小陪伴他的蔡永森（已经离婚恢复单身）在等她 还有只要157万台币的独栋带庭院温馨小宅子可以买 还有阿么告别式上特地从台北跑来的不管怎样都爱过她的前任 还有在台北欣赏她一直想帮她的Mark给她机会与小女生们竞争面试高薪工作…… 在她身边的每个人都有情有义 一个女生也只有在戏剧里才能同时拥有那么多 然后潇潇洒洒的说一声 啊我要做回自己 这要怎么说呢 就是这部戏的每一个细节都是真实的 刻画的淋漓尽致 连带着软糯的台语都咿咿呀呀的动听 而五星的点是因为把这些细枝末节成功聚集在一起就是戏剧了 演员的演技都太到位 栩栩如生 棒！
成绩固然是有的，同样问题也存在。但是谈到成绩大书特书，谈到问题蜻蜓点水。谈成绩，要摆事实讲道理，用数据才能让人信服。而不是编剧这样“我感觉”，“我估计”这些张口就来猜测性的表述，怎么让人信服。虽然这部剧基本都摘自演讲和谈话，但是说话如此的信口开河，不找事实以及数据支撑，只凭自己看到的那一部分就做出结论也太浅薄了。此外，文中很多结论，编剧给出的原因实在是经不起推敲，有些根本没有因果关系，非要强加上去。踩别人一脚并不能体现自己的优越性，编剧不是没有自信，而是自信过头了，谈到成绩讲的天花乱坠，谈到问题处处回避。近些年国内宣传对改革的成就宣传的已经很多了，比如厉害了我的国，战狼，红海行动等影视作品，还有官方媒体，各大互联网平台对改革成绩的肯定已经很多了。确实是有很大的成绩，我觉得大多数人是自信的。我想更多的应该是探讨当下存在的问题，以及怎么去解决，存在的问题是怎么形成的。而不是自我麻痹，在取得一些成就就开始过度自信。
整理步骤： 1 丢弃 2 每个物品找到自己的位置，使用完归位。 目的：被喜欢的物品包围。 理论篇很棒，看实践篇的时候还是觉得《有种Beijing Flickers》会更实用。
喜欢他的这几首小诗： 一代人 黑夜给了我黑色的眼睛 我却用它寻找光明 草在结它的种子 风在摇它的叶子 我们站着，不说话 就十分美好 远和近 你 一会儿看我 一会儿看云 我觉得 你看我时很远 你看云时很近 我的幻想 我在幻想着， 幻想在破灭着； 幻想总把破灭宽恕， 破灭却从不把幻想放过。 初始，寻找光明， 如唐 吉诃德， 总朝着一个方向 大喊“前进”。 一度看到了 草也温柔， 风也温柔， 春更温柔。 奈何这小天地 容不下狂歌万世行的天才， 当世俗的爱人 看云时很近， 看他时很远时， 他终究没放过幻想， 用破灭走向了艳丽的死亡。
强烈推荐，从小到大都不喜欢医院，觉得里面只有恐怖和冰冷，通过这部剧了解，其实里面也有很多的爱和温暖，每个故事都触动灵魂
通宵看的停不下来。刘十八很惊艳，独孤遐叔也不错。全程激将法太好用了。
明明是一个演戏的节目，硬生生被拍成了恋综的感觉。选搭档的那种纠结，仿佛都是因为人际关系，而不是因为剧本来挑选——这个搭档适不适合。
2022年读完的第2本剧。 除了有点辣眼睛之外，编剧用超斯文的语言来讽刺那个年代、这个社会以及人的一些丑陋现状；但同时也用最朴实的方式体现出了人与人之间的真善美！ 没有看太懂，准备十年后再读一遍。
灵活，机警，也有些自恋和放浪不羁，不知真实性几分，行文过于随意，当故事看看罢了。
很感谢萌姐把自己人生经验、人生感悟、高效人生毫无保留的分享给我们！ 没有随随便便的成功，跟一个人背后的努力是分不开的，但是萌姐却把它们融入自己的生命，不再需要刻意为之，人们常说：行为决定习惯，习惯决定性格，性格决定命运！ 看完了网剧我又买了纸质书，好好的模仿、好好的践行，希望未来也可以像萌姐一样管控人生！ 萌姐是我7个人物之一，你是模仿对象，更是动力！
若为自由故。
泷内公美这次咋这么呆萌
都不知道讲的是什么蛇皮 像一个小学毕业的作品 我也就凑合着看吧
经历过销售比较系统的培训，读过阿里三板斧，再读到这部剧，就能够理解连贯起来这部剧的要点，确实值得5星的评价。理论和实践讲的都很好，没有顾此失彼。推荐
有种Beijing Flickers，一名坚强的老人在磅礴的大海面前不屈服，什么支撑他的行动呢，是心中的信念吧。我可怜老人一个人在海上，我敬重一条鱼的求生欲望，我心疼老人的累累伤痕，我无奈最后的一无所获。这就是生活吧，跌宕起伏，最小的事情有最不平凡的过程。
神女爱世人但不爱下人，男主斯德哥尔摩，全剧就男二女二没有在他落魄时落井下石他就这么恩将仇报。男主把方圆百里的妖都沙了吃妖丹好意思审判女二偷了个妖的情丝，全员恶人还要道貌岸然审判一个长期被霸凌，被家族轻视的普通人。支持冰姐创死所有人
过去，社会运转的基本伦理规范是“工作”，工作性质定义了人的社会地位。经济发展需要大量劳动力，因此整个社会的伦理中，工作不是手段，工作是目的本身，人在工作中找到和实现人生价值。这也是精心描摹的空中楼阁，为当时的劳动者带去了人身不自由、沉闷和绝望。 现在，社会运转的基本伦理规范是“消费”，消费背后的深层含义是“选择”，每一次消费都指代一次选择欲望的被满足。“选择”，或者说“消费活动”本身及其准备工作，是比消费结果更重要的。 由此，“自由”应运而生，推动了工作伦理的倒掉——人最大的价值不再是不断工作提供产品，而是不断以自由选择的名义做出“选择”和“消费”。 这引申出另一个重要的问题：在工作伦理时代，穷人（处境不利人群）指没有工作的人；而在消费伦理时代，选择范围狭小的、没有选择的人成为底层。人们不再倾慕白手起家的财富故事，人们倾慕财富本身。 消费者社会如何“处理”和“看待”一些穷人？ 现代国家的福利制度可以为他们提供一些保障，但这建立在“穷人”仍可发挥作用，社会希望他们回到生产循环的前提下。 在消费伦理之下，新穷人本身对自己的处境不利负有责任，这一切基于他们自己的选择：选择对社会规范、社会秩序背离，选择离开主流阶层。 接续“消费社会中最重要的是选择”这一命题及接续的“穷人、底层社会、福利领取着在消费社会中被视为自主选择背离社会主流阶级的生活”的逻辑，“社会规范”进一步划分了“选择”的性质——社会底层，或者说新穷人是自己选择背离社会规范，跌入底层，因此他们对自己的现状负有全部责任。 这一逻辑再次回到“社会国家”“福利国家”摆脱道德责任的逻辑：一个处境不利的人是自主选择他的生存境况，因此社会无需为自主选择负道德责任，亦无需保证他们的生存质量。相反，由于“背离规范”这一主动行为的存在，这些底层人与新穷人还存在着主动分裂社会的嫌疑，需要承担责任。 弱者有理的宽怀已经消失，弱者有罪的指控正蓬勃。 然而，穷人在被歧视、被驱逐的前提下，仍承担着稳定的作用——尚处于社会主流阶层的人们通过将社会带给个人的无差别的焦虑和愤怒投射给这个社会的失败者（穷人或底层阶级）的方式缓和自身的情绪问题，维持自己作为社会一部分的正常运转。另一方面，穷人和底层阶级接过了自冷战结束苏联结题后无处安放的“敌人”形象，敌人由外部转向内部，转向社会之内不同阶级的对抗。这种对抗给人带来不安，从而使人们进一步依附社会的“规范”与“保护”，为了保证自身在社会中的安全，接受没有尽头的工作，驯化自身的消费习惯，投入到无限的欲望无有尽头的追逐之中，成为社会无机的、稳定的构成部分。 通过将穷人定义为失败者、反抗者、潜在的犯罪者，社会不用再对他们负责，无需再支持他们，并实时恐吓着社会中的“普通人”，于是这套社会秩序一往无前，扫荡了所有现代社会国家。 所以，当我们说“抵制消费主义”或“拥抱极简主义”时，我们真的成功抵御了消费主义吗？如果一个极简主义者花费24小时不断浏览各种各样的家具，即使他最终只选择了其中一件，这种漫长的“消费前置动作”是不是消费主义希求的行为？我们说“追爱豆白嫖就好”，但是不断的“pick”“爬墙”“入坑”是不是一种不断满足永无法满足欲望的消费变体？消费主义的外延远比我想象得深入而宽广。也许对消费主义而言，钱只是一个方面，它真正想要的，真正握在手中的，是我们宝贵的，奔流不复回的时间，以及每一秒钟我们注意力的投向。也许只要令人愉悦的选择还在进行，抵御消费主义就很难说有任何进展，但是无论如何，至少我学到了用新的眼光看待我做的每一个选择，还有我到底应该如何看待处境不利之人。我对他们的关注也许不应只限于“
应百尺吃瓜群众属性太绝了，乐子人剧中替身，什么都能接受不能接受无聊，永远的围观前排🤣
一部东野奎吾的短篇剧集集，还算可以，反正我是想不到这么多曲折离奇的故事。 每个故事都是平直的叙述，慢慢因人性而发生反转，最终揭露真相。 说不好看的，应该是觉得有的事情根本没什么写的意义。就是身边很小的一件事，因为大家各自有自己想保护的人，坚守的原则，自我固有的对他人的成见，有了认识偏差，当真相大白的时候，才发现原来亲情，爱情，友情就在身边。 剧集还基于因果轮回，善恶有报，有精彩内容呈现。标题的《有种Beijing Flickers》反转的就蛮好看，这漫长的岁月，像咒语般等待揭示真相的那一刻来临，正义终究会到来。 书不长，消遣时间挺好的。推荐。
很多地方的分析还有空间，包括对于文化的反思等等。喜欢编剧态度但是不代表对思想偏爱。主要是题目太大了，这部剧也承载不下。可能需要更大的空间才能承载这个问题的讨论。
爱的牺牲，无论是刘先生和母亲，还是我和安德烈、里昂王阿花，得不到的即是永远。 没说出的话比说出的话更重要!
人生自古有情痴，此恨不关风与月， 人生若只如初见，何事秋风悲画扇。
曲终 人散 这一路走来～总是喜欢把读过书拿来指导人生 或许大多数人不会发现自己身边有个“瑞特” 但大多数人都会发现身边会有一个“艾希礼” 这部剧很好的解释了那些在爱情里面的“执念” 书中人物性格的塑造 更让我感受到人身上一种性格的张力 现实生活中 没有斯嘉丽 也没有玫兰妮 有的只是我们从这些人身上汲取力量与勇气 勇敢的面对自己的生活 明天又是新的一天 是呀 难道不是嘛
根本连分都不想打啊 亲！！！！！！！！！！！！！！！！！！1
读这部剧，不仅仅学习医学知识，而且还学习编剧的工作方法——对自己的工作，经常去总结，善于总结，就会不断提高自己！总结就是一种学习，一种进修！
2009 · 中国台湾
2004 · 美国
1954 · 美国
1977 · 丹麦
2005 · 美国
2007 · 美国
1990 · 美国
那不勒斯四部曲的第一部，尘埃里开出的双生花，除了埃莱娜和莉拉微妙的友情，我更愿意把这部剧当作是埃莱娜的自我救赎。 “接受教育，然后逃离你破败贫穷的家乡，远离你被称为“庶民”的家人。” 这句话其实挺犀利的，读完后我有很长一段时间没办法思考出我对这句话的理解，看剧不是逃离底层的唯一途径，教育也虽不能立竿见影，但一定会长期影响着一个人。思考问题不该那么局限，“走出去”绝不等于“逃离”。 希望第二部两个人能往好的方向发展。
陈嘉玲是幸运的 有爱她的爸爸妈妈阿公阿么 有绝望后揪着她起来洗干净一起回家的弟弟 还有回到老家以后有从小陪伴他的蔡永森（已经离婚恢复单身）在等她 还有只要157万台币的独栋带庭院温馨小宅子可以买 还有阿么告别式上特地从台北跑来的不管怎样都爱过她的前任 还有在台北欣赏她一直想帮她的Mark给她机会与小女生们竞争面试高薪工作…… 在她身边的每个人都有情有义 一个女生也只有在戏剧里才能同时拥有那么多 然后潇潇洒洒的说一声 啊我要做回自己 这要怎么说呢 就是这部戏的每一个细节都是真实的 刻画的淋漓尽致 连带着软糯的台语都咿咿呀呀的动听 而五星的点是因为把这些细枝末节成功聚集在一起就是戏剧了 演员的演技都太到位 栩栩如生 棒！
成绩固然是有的，同样问题也存在。但是谈到成绩大书特书，谈到问题蜻蜓点水。谈成绩，要摆事实讲道理，用数据才能让人信服。而不是编剧这样“我感觉”，“我估计”这些张口就来猜测性的表述，怎么让人信服。虽然这部剧基本都摘自演讲和谈话，但是说话如此的信口开河，不找事实以及数据支撑，只凭自己看到的那一部分就做出结论也太浅薄了。此外，文中很多结论，编剧给出的原因实在是经不起推敲，有些根本没有因果关系，非要强加上去。踩别人一脚并不能体现自己的优越性，编剧不是没有自信，而是自信过头了，谈到成绩讲的天花乱坠，谈到问题处处回避。近些年国内宣传对改革的成就宣传的已经很多了，比如厉害了我的国，战狼，红海行动等影视作品，还有官方媒体，各大互联网平台对改革成绩的肯定已经很多了。确实是有很大的成绩，我觉得大多数人是自信的。我想更多的应该是探讨当下存在的问题，以及怎么去解决，存在的问题是怎么形成的。而不是自我麻痹，在取得一些成就就开始过度自信。
整理步骤： 1 丢弃 2 每个物品找到自己的位置，使用完归位。 目的：被喜欢的物品包围。 理论篇很棒，看实践篇的时候还是觉得《有种Beijing Flickers》会更实用。
喜欢他的这几首小诗： 一代人 黑夜给了我黑色的眼睛 我却用它寻找光明 草在结它的种子 风在摇它的叶子 我们站着，不说话 就十分美好 远和近 你 一会儿看我 一会儿看云 我觉得 你看我时很远 你看云时很近 我的幻想 我在幻想着， 幻想在破灭着； 幻想总把破灭宽恕， 破灭却从不把幻想放过。 初始，寻找光明， 如唐 吉诃德， 总朝着一个方向 大喊“前进”。 一度看到了 草也温柔， 风也温柔， 春更温柔。 奈何这小天地 容不下狂歌万世行的天才， 当世俗的爱人 看云时很近， 看他时很远时， 他终究没放过幻想， 用破灭走向了艳丽的死亡。
强烈推荐，从小到大都不喜欢医院，觉得里面只有恐怖和冰冷，通过这部剧了解，其实里面也有很多的爱和温暖，每个故事都触动灵魂
通宵看的停不下来。刘十八很惊艳，独孤遐叔也不错。全程激将法太好用了。
明明是一个演戏的节目，硬生生被拍成了恋综的感觉。选搭档的那种纠结，仿佛都是因为人际关系，而不是因为剧本来挑选——这个搭档适不适合。
2022年读完的第2本剧。 除了有点辣眼睛之外，编剧用超斯文的语言来讽刺那个年代、这个社会以及人的一些丑陋现状；但同时也用最朴实的方式体现出了人与人之间的真善美！ 没有看太懂，准备十年后再读一遍。
灵活，机警，也有些自恋和放浪不羁，不知真实性几分，行文过于随意，当故事看看罢了。
很感谢萌姐把自己人生经验、人生感悟、高效人生毫无保留的分享给我们！ 没有随随便便的成功，跟一个人背后的努力是分不开的，但是萌姐却把它们融入自己的生命，不再需要刻意为之，人们常说：行为决定习惯，习惯决定性格，性格决定命运！ 看完了网剧我又买了纸质书，好好的模仿、好好的践行，希望未来也可以像萌姐一样管控人生！ 萌姐是我7个人物之一，你是模仿对象，更是动力！
若为自由故。
泷内公美这次咋这么呆萌
都不知道讲的是什么蛇皮 像一个小学毕业的作品 我也就凑合着看吧
经历过销售比较系统的培训，读过阿里三板斧，再读到这部剧，就能够理解连贯起来这部剧的要点，确实值得5星的评价。理论和实践讲的都很好，没有顾此失彼。推荐
有种Beijing Flickers，一名坚强的老人在磅礴的大海面前不屈服，什么支撑他的行动呢，是心中的信念吧。我可怜老人一个人在海上，我敬重一条鱼的求生欲望，我心疼老人的累累伤痕，我无奈最后的一无所获。这就是生活吧，跌宕起伏，最小的事情有最不平凡的过程。
神女爱世人但不爱下人，男主斯德哥尔摩，全剧就男二女二没有在他落魄时落井下石他就这么恩将仇报。男主把方圆百里的妖都沙了吃妖丹好意思审判女二偷了个妖的情丝，全员恶人还要道貌岸然审判一个长期被霸凌，被家族轻视的普通人。支持冰姐创死所有人
过去，社会运转的基本伦理规范是“工作”，工作性质定义了人的社会地位。经济发展需要大量劳动力，因此整个社会的伦理中，工作不是手段，工作是目的本身，人在工作中找到和实现人生价值。这也是精心描摹的空中楼阁，为当时的劳动者带去了人身不自由、沉闷和绝望。 现在，社会运转的基本伦理规范是“消费”，消费背后的深层含义是“选择”，每一次消费都指代一次选择欲望的被满足。“选择”，或者说“消费活动”本身及其准备工作，是比消费结果更重要的。 由此，“自由”应运而生，推动了工作伦理的倒掉——人最大的价值不再是不断工作提供产品，而是不断以自由选择的名义做出“选择”和“消费”。 这引申出另一个重要的问题：在工作伦理时代，穷人（处境不利人群）指没有工作的人；而在消费伦理时代，选择范围狭小的、没有选择的人成为底层。人们不再倾慕白手起家的财富故事，人们倾慕财富本身。 消费者社会如何“处理”和“看待”一些穷人？ 现代国家的福利制度可以为他们提供一些保障，但这建立在“穷人”仍可发挥作用，社会希望他们回到生产循环的前提下。 在消费伦理之下，新穷人本身对自己的处境不利负有责任，这一切基于他们自己的选择：选择对社会规范、社会秩序背离，选择离开主流阶层。 接续“消费社会中最重要的是选择”这一命题及接续的“穷人、底层社会、福利领取着在消费社会中被视为自主选择背离社会主流阶级的生活”的逻辑，“社会规范”进一步划分了“选择”的性质——社会底层，或者说新穷人是自己选择背离社会规范，跌入底层，因此他们对自己的现状负有全部责任。 这一逻辑再次回到“社会国家”“福利国家”摆脱道德责任的逻辑：一个处境不利的人是自主选择他的生存境况，因此社会无需为自主选择负道德责任，亦无需保证他们的生存质量。相反，由于“背离规范”这一主动行为的存在，这些底层人与新穷人还存在着主动分裂社会的嫌疑，需要承担责任。 弱者有理的宽怀已经消失，弱者有罪的指控正蓬勃。 然而，穷人在被歧视、被驱逐的前提下，仍承担着稳定的作用——尚处于社会主流阶层的人们通过将社会带给个人的无差别的焦虑和愤怒投射给这个社会的失败者（穷人或底层阶级）的方式缓和自身的情绪问题，维持自己作为社会一部分的正常运转。另一方面，穷人和底层阶级接过了自冷战结束苏联结题后无处安放的“敌人”形象，敌人由外部转向内部，转向社会之内不同阶级的对抗。这种对抗给人带来不安，从而使人们进一步依附社会的“规范”与“保护”，为了保证自身在社会中的安全，接受没有尽头的工作，驯化自身的消费习惯，投入到无限的欲望无有尽头的追逐之中，成为社会无机的、稳定的构成部分。 通过将穷人定义为失败者、反抗者、潜在的犯罪者，社会不用再对他们负责，无需再支持他们，并实时恐吓着社会中的“普通人”，于是这套社会秩序一往无前，扫荡了所有现代社会国家。 所以，当我们说“抵制消费主义”或“拥抱极简主义”时，我们真的成功抵御了消费主义吗？如果一个极简主义者花费24小时不断浏览各种各样的家具，即使他最终只选择了其中一件，这种漫长的“消费前置动作”是不是消费主义希求的行为？我们说“追爱豆白嫖就好”，但是不断的“pick”“爬墙”“入坑”是不是一种不断满足永无法满足欲望的消费变体？消费主义的外延远比我想象得深入而宽广。也许对消费主义而言，钱只是一个方面，它真正想要的，真正握在手中的，是我们宝贵的，奔流不复回的时间，以及每一秒钟我们注意力的投向。也许只要令人愉悦的选择还在进行，抵御消费主义就很难说有任何进展，但是无论如何，至少我学到了用新的眼光看待我做的每一个选择，还有我到底应该如何看待处境不利之人。我对他们的关注也许不应只限于“
应百尺吃瓜群众属性太绝了，乐子人剧中替身，什么都能接受不能接受无聊，永远的围观前排🤣
一部东野奎吾的短篇剧集集，还算可以，反正我是想不到这么多曲折离奇的故事。 每个故事都是平直的叙述，慢慢因人性而发生反转，最终揭露真相。 说不好看的，应该是觉得有的事情根本没什么写的意义。就是身边很小的一件事，因为大家各自有自己想保护的人，坚守的原则，自我固有的对他人的成见，有了认识偏差，当真相大白的时候，才发现原来亲情，爱情，友情就在身边。 剧集还基于因果轮回，善恶有报，有精彩内容呈现。标题的《有种Beijing Flickers》反转的就蛮好看，这漫长的岁月，像咒语般等待揭示真相的那一刻来临，正义终究会到来。 书不长，消遣时间挺好的。推荐。
很多地方的分析还有空间，包括对于文化的反思等等。喜欢编剧态度但是不代表对思想偏爱。主要是题目太大了，这部剧也承载不下。可能需要更大的空间才能承载这个问题的讨论。
爱的牺牲，无论是刘先生和母亲，还是我和安德烈、里昂王阿花，得不到的即是永远。 没说出的话比说出的话更重要!
人生自古有情痴，此恨不关风与月， 人生若只如初见，何事秋风悲画扇。
曲终 人散 这一路走来～总是喜欢把读过书拿来指导人生 或许大多数人不会发现自己身边有个“瑞特” 但大多数人都会发现身边会有一个“艾希礼” 这部剧很好的解释了那些在爱情里面的“执念” 书中人物性格的塑造 更让我感受到人身上一种性格的张力 现实生活中 没有斯嘉丽 也没有玫兰妮 有的只是我们从这些人身上汲取力量与勇气 勇敢的面对自己的生活 明天又是新的一天 是呀 难道不是嘛
根本连分都不想打啊 亲！！！！！！！！！！！！！！！！！！1
读这部剧，不仅仅学习医学知识，而且还学习编剧的工作方法——对自己的工作，经常去总结，善于总结，就会不断提高自己！总结就是一种学习，一种进修！