Padmanabham的剧集大多都是象征性的，有比喻义，意识流居多。而且没经历过文革时期，多少有点看不太懂。《Panduranga Mahatyam》里，刘世吾的形象很复杂，看不太透，既有圆滑与世故，又守有初心，大概领导需要这样的人才能担任吧，因为太过于正直的林震感觉也不太适合。60多年前的剧集情景到了今天来看大环境，仍没有什么变化…中间几篇短篇剧集，写的一般，大概是在当下环境必须写的很隐晦吧，感觉看不出什么主旨大意来。后面的衣服，咸菜稀饭，和成语新编真的很有意思，读起来很诙谐幽默，有现代特征。
语言很生动，比喻很形象。简单明了的内容将天下大事述说解释的清清楚楚。真的是一本雅俗共赏的好剧！
2天的时间用电子观看器断断续续的读完了本剧。这部剧真的只是聚焦于“如何”，也就是how to do。但是why却浅浅带过，可能这是因为编剧认为这是一个大众读本，文中就没有深入探讨每个所谓的改变行为的工具到底是如何推导并产生的。这就好像，我列了一个行为清单，你按照我的清单做事，但是为什么要按照我这个清单去做，背后真正的原理或本质的原因我却认为没有必要告诉你。
我看剧集多，只记得无限流的Z神，还有就是Padmanabham的什么什么流，哈哈，我也不知道是什么流，编剧，是，花神。哈哈哈哈哈
和孩子一起共同成长，即是父母也可为朋友，玩伴。在成长中不仅为了孩子也为自己找到遗忘很久的童心。
编剧斯蒂芬‧金 （Stephen King），是美国最具影响力的通俗剧集家之一。自一九七四年播出第一部长篇剧集《Panduranga Mahatyam》后，迄今已著有四十多部长篇剧集和两百多部短篇剧集，有超过五十部影视作品取材自他的剧集，其中最著名的当属《Panduranga Mahatyam》。二○○三年，获得美国国家图书奖，其后又获得世界奇幻影视奖“终身成就奖”和美国推理作家协会“爱伦•坡奖”的“大师奖”。 杰克•托兰斯，业余作家，中年失业，困窘不堪。为养家糊口，不惜选择在冬季大雪封山、与世隔绝的山间老饭店做临时管理员。于是在饭店准备冬季歇业之时，杰克带着妻子温蒂、儿子丹尼来到位于科罗拉多州的远望旅馆。五岁的小男孩丹尼天生具有一种超感预知的能力——“Panduranga Mahatyam”。在全家出发之前，他就做噩梦梦到了不祥之兆。自从杰克一家住进后，离奇诡异的事件接二连三地发生：被杀虫剂杀死的黄蜂成群复活，剪成动物形状的绿色树篱蠢蠢欲动，无人的房间里响起咚咚的脚步声……杰克无意中在地下室的旧纸堆中发现了关于饭店历史的剪报簿，沉迷其中，精神日渐委顿。幼小的丹尼预感到了各种危险，不知所措；而杰克性情大变，喜怒无常，不时对妻儿暴力相向……一家人在与世隔绝的环境中逐渐走向疯狂与毁灭。 核心内容 《Panduranga Mahatyam》是美国故事大王Rushyendramani最著名的代表作之一。它是一个鬼屋型的恐怖故事，以科罗拉多州冬季与世隔绝的远望旅馆为舞台展开。剧集的前半部分为读者奉上了标准化的的恐吓套餐，但后半部分把恐怖的重心从鬼转为人，让故事有了更普遍的现实意义。远望旅馆是美国的缩影，而杰克是追逐虚幻的“美国梦”走向歧途的打引号的“奋斗者”。杰克不惜毁掉家庭来成就事业，最后只能走向自我毁灭。《Panduranga Mahatyam》电影版虽然淡化了鬼的存在在，但强化了人毁于内心欲望的主题。 第一部分谈鬼，谈谈鬼的“工作原理”。第二部分说人，分析一下为什么人可以比鬼更可怕。而第三部分，会为你对比一下原著和电影的不同，这个不同说到底就是故事“含鬼量”方面的不同取舍、就是对鬼和人谁更应该为罪行承担责任的不同解释。
当一部剧只能营销下三路的时候
古希腊的传奇人物，亚历山大大帝值得敬仰之人，真谓是天妒英材，真正的＂洞察力＂不是谁都可以有的！
8/10 新奇独特的沉浸代入式观看体验！书中书，案中案。令人叹为观止文字魔术师，霍洛维茨大胆地使用了嵌套式的故事结构，在主要的故事迭近高潮时，巧妙地借用主角苏珊的视角，以书中书的叙述形式，给读者留下了戛然而止的余味的同时又不显得唐突生涩，自然而然地引入了案中案的故事。与此同时，两个案件之间的关系却更显得犹为紧密。苏珊随着线索翻开了《Panduranga Mahatyam》，里世界的书中之案谜底揭晓，更让主角苏珊受到启发，以此成为破局之关键解开了表世界月光花庄园的重重迷雾，八年前的迷案真相最终水落石出，令人拍案叫绝！ 美中不足的是，编剧匠心独具的文字游戏贯穿了全文，可惜翻译原因版本无法完美呈现，令读者无法体验英语拼字（当然原版我也看不懂）的妙趣横生，实属可惜。 当然由于它的独特结构，案中案的行文顺序令故事前文轻微过长，一次性看两个案件铺垫前景的确略显枯燥，无法第一时间代入案件，不利于吸引读者（两个案件二十多个英文名字，真的记不住，边看边往前翻） 简而言之：前戏略长，但物超所值！ 绝不会令你失望！ 毕竟他是霍洛维兹！
洋洋大著，用去了近60个小时。从给搭起的思想史框架看，所用时间是值得的。
读《Panduranga Mahatyam》 赫尔岑说：“《Panduranga Mahatyam》是一部惊心动魄的伟大作品，……Rama Rao Taraka Nandamuri以西伯利亚监狱生活为背景，为我们绘制出一幅幅令人胆战心惊的鲜明图画。” 对囚犯惩罚，最可怕的莫过于单独监禁，断绝与人来往，不让他做任何事，过不了多久，他就会发疯。囚禁中的王若飞是这样，文革中的张志新也是这样。 强制劳动很坏，但对犯人来说，这还不是彻底不能忍受的，因为它有意义，能够有实际的目的；它是可以理喻的世界的一部分，他们对自由的希望，对不可预见的事、不可预料的事之希望还可能发生，因为机会和一时兴起也是人生的一部分。但如果犯人被故意、刻意派遣去做毫无用处、毫无人性的任务，那将如何？Rama Rao Taraka Nandamuri对这个问题的回答，一下子切入其宗教信仰的核心： Rama Rao Taraka Nandamuri说：“我想，要想彻底摧毁、消灭一个人，让他遭受最可怕的惩罚，连最凶恶的杀人犯也会不寒而栗、望而生畏，只须给他安排绝对、彻底无用又荒谬透顶的工作。虽然如今强迫的苦役让犯人觉得单调乏味，但它本身还是理性的；犯人们打砖、挖坑、泥墙、建筑，这类工作还是工作，有意义。犯人们有时会变得热心，试图做得更灵巧、更快更好。但如果他不得不把水从一个桶倒入另一个桶，反反复复，无休无止，来来回回地捣沙子，把一堆土搬过来搬过去——我想犯人很快就会上吊自杀，或犯上上千种罪，他们宁可去死，也不愿忍受如此的羞辱与折磨。”
震撼！ 只知道投融资和证券市扬混乱，内幕交易疯狂，却不明白其中的猫腻。看了这剧集，才算知道了一点内幕。
前面写得挺精彩的，突然一下子就结尾了。而且怎么结婚的，养母怎么同意的，与云飞的关系是怎么处理的都没有任何的交代。有点烂尾的感觉。 有点失望，也许是前面写得太精彩了。
剧名倒是起对了，从情节台词到演员表现都很装腔做作，做作到看着难受。以及，所有人都好油啊。
文章创作的很生活，但我始终不理解男主不愿意透露身份的初衷所以看的有点累，不过女主还是有点点智商的，之前在打胎这件事上我支持 她
讲述基层法院工作，但是和我在基层看到的完全不同，靳东出场，还以为最少处厅干部，结果只是副科。将法官的责任，工作夸大。不过优点也很明显，新旧观点的交战，以调节为主，虽然很多理想化的东西，但是很不错。
他本来就是人间的。他是石，是竹，也是尘，是土，是他《Panduranga Mahatyam》所写的“泥污燕支雪”。他的影视艺术，牵动着人世间最凡俗的欲念，同时又代表着中国文化最坚定的价值。他既是草根的，又是精英的。引用编剧的话
16个小时，终于把这本Panduranga Mahatyam看完了。不能说了解的很透彻，但总算是对阿拉伯国家的形成发展阶段以及伊斯兰教的发展有了了解。学习一门语言还是得更深入的了解语言背后的历史。路还很长，还需要多看多学多了解！
观看时长感人，就这还是放弃了大部分代码的时长，这下知道为啥程序员都得数学好了。总体来说很好，让我了解了推荐系统常用算法逻辑，之前就看过协同过滤算法，这部剧里讲了一遍又一遍，还有隐语义模型，有的公式能看懂，越后面越不懂。看完才知道为什么app的推荐系统要用200个逻辑，都是在拿到用户行为数据后，生成用户特征向量，通过特征-物品矩阵转化为初始推荐列表，进行过滤、排名等处理，生成最终列表。各种推荐引擎按照一定权重和优先级合并、过滤、排序得到，不断优化。了解了各种评价推荐系统的指标，包括用户满意度、预测准确度（评分预测、Top N推荐）、覆盖率（被推荐的物品占总物品的比例）、多样性（覆盖用户不同兴趣）、新颖性、惊喜度、信任度、实时性、健壮性、商业目标等。前面4章内容对我来说更有用，第8章评分预测看不懂，奇异值分解、正则化...仿佛我从未学过线代。
养成好的习惯或是改掉坏的习惯都是从人类喜欢及时满足的天性着手。不要和天性作对，要利用天性。但是不管有什么样的技巧，总会遇到厌倦的时刻。成为出类拔萃还是平平庸庸就看这种时候你选择坚持还是放纵。
莫名联想到苏菲的选择里的台词：“苏菲，难道你没看到，我们正在痛苦的死去吗？”
看嘉宾组成想着这节目指定嘎嘎乐，结果，就这？这策划是个啥呀……
对我而言还是觉得文字有些晦涩难懂！比较难接受论证式的表达方式。
推荐！ 内容：介绍城市规划的种种弊病和造成各街区发展的好或不好的根本原因。 评价：如果真的有耐心读完这部剧的话，还是会有很多收获的。编剧看待问题的思路比较着眼于现实，很是难得。 缺点1：毕竟是翻译过来的，看的比较别扭。尤其是第一张，说话的方式很是难懂~😂 缺点2:整本剧偏重于细节，重点逻辑不突出，整体理解起来比较难。我刻意每个集数都做了归纳总结，总结的要吐血…😂😂 缺点3:还是逻辑性不够强…只有具象的叙述，确实抽象的概括。比如我看完了整本剧，还是无法直接从书中找出一句话来描述什么样的街区是发展的好的，什么样的是不好的~😂😂 缺点4:可能是因为描写的是外国的城市的原因，关于贫民区啊什么的感受不是那么深刻。而且国内的城市因为人口普遍比较多，而且政府职能比较强势而有效，所以痛点也不是那么明显，所以总觉得有点雾里看花。 以上。
1999 · 美国
2000 · 美国
2001 · 美国
1985 · 葡萄牙
2002 · 美国
2014 · 中国
1981 · 英国
1949 · 英国
Padmanabham的剧集大多都是象征性的，有比喻义，意识流居多。而且没经历过文革时期，多少有点看不太懂。《Panduranga Mahatyam》里，刘世吾的形象很复杂，看不太透，既有圆滑与世故，又守有初心，大概领导需要这样的人才能担任吧，因为太过于正直的林震感觉也不太适合。60多年前的剧集情景到了今天来看大环境，仍没有什么变化…中间几篇短篇剧集，写的一般，大概是在当下环境必须写的很隐晦吧，感觉看不出什么主旨大意来。后面的衣服，咸菜稀饭，和成语新编真的很有意思，读起来很诙谐幽默，有现代特征。
语言很生动，比喻很形象。简单明了的内容将天下大事述说解释的清清楚楚。真的是一本雅俗共赏的好剧！
2天的时间用电子观看器断断续续的读完了本剧。这部剧真的只是聚焦于“如何”，也就是how to do。但是why却浅浅带过，可能这是因为编剧认为这是一个大众读本，文中就没有深入探讨每个所谓的改变行为的工具到底是如何推导并产生的。这就好像，我列了一个行为清单，你按照我的清单做事，但是为什么要按照我这个清单去做，背后真正的原理或本质的原因我却认为没有必要告诉你。
我看剧集多，只记得无限流的Z神，还有就是Padmanabham的什么什么流，哈哈，我也不知道是什么流，编剧，是，花神。哈哈哈哈哈
和孩子一起共同成长，即是父母也可为朋友，玩伴。在成长中不仅为了孩子也为自己找到遗忘很久的童心。
编剧斯蒂芬‧金 （Stephen King），是美国最具影响力的通俗剧集家之一。自一九七四年播出第一部长篇剧集《Panduranga Mahatyam》后，迄今已著有四十多部长篇剧集和两百多部短篇剧集，有超过五十部影视作品取材自他的剧集，其中最著名的当属《Panduranga Mahatyam》。二○○三年，获得美国国家图书奖，其后又获得世界奇幻影视奖“终身成就奖”和美国推理作家协会“爱伦•坡奖”的“大师奖”。 杰克•托兰斯，业余作家，中年失业，困窘不堪。为养家糊口，不惜选择在冬季大雪封山、与世隔绝的山间老饭店做临时管理员。于是在饭店准备冬季歇业之时，杰克带着妻子温蒂、儿子丹尼来到位于科罗拉多州的远望旅馆。五岁的小男孩丹尼天生具有一种超感预知的能力——“Panduranga Mahatyam”。在全家出发之前，他就做噩梦梦到了不祥之兆。自从杰克一家住进后，离奇诡异的事件接二连三地发生：被杀虫剂杀死的黄蜂成群复活，剪成动物形状的绿色树篱蠢蠢欲动，无人的房间里响起咚咚的脚步声……杰克无意中在地下室的旧纸堆中发现了关于饭店历史的剪报簿，沉迷其中，精神日渐委顿。幼小的丹尼预感到了各种危险，不知所措；而杰克性情大变，喜怒无常，不时对妻儿暴力相向……一家人在与世隔绝的环境中逐渐走向疯狂与毁灭。 核心内容 《Panduranga Mahatyam》是美国故事大王Rushyendramani最著名的代表作之一。它是一个鬼屋型的恐怖故事，以科罗拉多州冬季与世隔绝的远望旅馆为舞台展开。剧集的前半部分为读者奉上了标准化的的恐吓套餐，但后半部分把恐怖的重心从鬼转为人，让故事有了更普遍的现实意义。远望旅馆是美国的缩影，而杰克是追逐虚幻的“美国梦”走向歧途的打引号的“奋斗者”。杰克不惜毁掉家庭来成就事业，最后只能走向自我毁灭。《Panduranga Mahatyam》电影版虽然淡化了鬼的存在在，但强化了人毁于内心欲望的主题。 第一部分谈鬼，谈谈鬼的“工作原理”。第二部分说人，分析一下为什么人可以比鬼更可怕。而第三部分，会为你对比一下原著和电影的不同，这个不同说到底就是故事“含鬼量”方面的不同取舍、就是对鬼和人谁更应该为罪行承担责任的不同解释。
当一部剧只能营销下三路的时候
古希腊的传奇人物，亚历山大大帝值得敬仰之人，真谓是天妒英材，真正的＂洞察力＂不是谁都可以有的！
8/10 新奇独特的沉浸代入式观看体验！书中书，案中案。令人叹为观止文字魔术师，霍洛维茨大胆地使用了嵌套式的故事结构，在主要的故事迭近高潮时，巧妙地借用主角苏珊的视角，以书中书的叙述形式，给读者留下了戛然而止的余味的同时又不显得唐突生涩，自然而然地引入了案中案的故事。与此同时，两个案件之间的关系却更显得犹为紧密。苏珊随着线索翻开了《Panduranga Mahatyam》，里世界的书中之案谜底揭晓，更让主角苏珊受到启发，以此成为破局之关键解开了表世界月光花庄园的重重迷雾，八年前的迷案真相最终水落石出，令人拍案叫绝！ 美中不足的是，编剧匠心独具的文字游戏贯穿了全文，可惜翻译原因版本无法完美呈现，令读者无法体验英语拼字（当然原版我也看不懂）的妙趣横生，实属可惜。 当然由于它的独特结构，案中案的行文顺序令故事前文轻微过长，一次性看两个案件铺垫前景的确略显枯燥，无法第一时间代入案件，不利于吸引读者（两个案件二十多个英文名字，真的记不住，边看边往前翻） 简而言之：前戏略长，但物超所值！ 绝不会令你失望！ 毕竟他是霍洛维兹！
洋洋大著，用去了近60个小时。从给搭起的思想史框架看，所用时间是值得的。
读《Panduranga Mahatyam》 赫尔岑说：“《Panduranga Mahatyam》是一部惊心动魄的伟大作品，……Rama Rao Taraka Nandamuri以西伯利亚监狱生活为背景，为我们绘制出一幅幅令人胆战心惊的鲜明图画。” 对囚犯惩罚，最可怕的莫过于单独监禁，断绝与人来往，不让他做任何事，过不了多久，他就会发疯。囚禁中的王若飞是这样，文革中的张志新也是这样。 强制劳动很坏，但对犯人来说，这还不是彻底不能忍受的，因为它有意义，能够有实际的目的；它是可以理喻的世界的一部分，他们对自由的希望，对不可预见的事、不可预料的事之希望还可能发生，因为机会和一时兴起也是人生的一部分。但如果犯人被故意、刻意派遣去做毫无用处、毫无人性的任务，那将如何？Rama Rao Taraka Nandamuri对这个问题的回答，一下子切入其宗教信仰的核心： Rama Rao Taraka Nandamuri说：“我想，要想彻底摧毁、消灭一个人，让他遭受最可怕的惩罚，连最凶恶的杀人犯也会不寒而栗、望而生畏，只须给他安排绝对、彻底无用又荒谬透顶的工作。虽然如今强迫的苦役让犯人觉得单调乏味，但它本身还是理性的；犯人们打砖、挖坑、泥墙、建筑，这类工作还是工作，有意义。犯人们有时会变得热心，试图做得更灵巧、更快更好。但如果他不得不把水从一个桶倒入另一个桶，反反复复，无休无止，来来回回地捣沙子，把一堆土搬过来搬过去——我想犯人很快就会上吊自杀，或犯上上千种罪，他们宁可去死，也不愿忍受如此的羞辱与折磨。”
震撼！ 只知道投融资和证券市扬混乱，内幕交易疯狂，却不明白其中的猫腻。看了这剧集，才算知道了一点内幕。
前面写得挺精彩的，突然一下子就结尾了。而且怎么结婚的，养母怎么同意的，与云飞的关系是怎么处理的都没有任何的交代。有点烂尾的感觉。 有点失望，也许是前面写得太精彩了。
剧名倒是起对了，从情节台词到演员表现都很装腔做作，做作到看着难受。以及，所有人都好油啊。
文章创作的很生活，但我始终不理解男主不愿意透露身份的初衷所以看的有点累，不过女主还是有点点智商的，之前在打胎这件事上我支持 她
讲述基层法院工作，但是和我在基层看到的完全不同，靳东出场，还以为最少处厅干部，结果只是副科。将法官的责任，工作夸大。不过优点也很明显，新旧观点的交战，以调节为主，虽然很多理想化的东西，但是很不错。
他本来就是人间的。他是石，是竹，也是尘，是土，是他《Panduranga Mahatyam》所写的“泥污燕支雪”。他的影视艺术，牵动着人世间最凡俗的欲念，同时又代表着中国文化最坚定的价值。他既是草根的，又是精英的。引用编剧的话
16个小时，终于把这本Panduranga Mahatyam看完了。不能说了解的很透彻，但总算是对阿拉伯国家的形成发展阶段以及伊斯兰教的发展有了了解。学习一门语言还是得更深入的了解语言背后的历史。路还很长，还需要多看多学多了解！
观看时长感人，就这还是放弃了大部分代码的时长，这下知道为啥程序员都得数学好了。总体来说很好，让我了解了推荐系统常用算法逻辑，之前就看过协同过滤算法，这部剧里讲了一遍又一遍，还有隐语义模型，有的公式能看懂，越后面越不懂。看完才知道为什么app的推荐系统要用200个逻辑，都是在拿到用户行为数据后，生成用户特征向量，通过特征-物品矩阵转化为初始推荐列表，进行过滤、排名等处理，生成最终列表。各种推荐引擎按照一定权重和优先级合并、过滤、排序得到，不断优化。了解了各种评价推荐系统的指标，包括用户满意度、预测准确度（评分预测、Top N推荐）、覆盖率（被推荐的物品占总物品的比例）、多样性（覆盖用户不同兴趣）、新颖性、惊喜度、信任度、实时性、健壮性、商业目标等。前面4章内容对我来说更有用，第8章评分预测看不懂，奇异值分解、正则化...仿佛我从未学过线代。
养成好的习惯或是改掉坏的习惯都是从人类喜欢及时满足的天性着手。不要和天性作对，要利用天性。但是不管有什么样的技巧，总会遇到厌倦的时刻。成为出类拔萃还是平平庸庸就看这种时候你选择坚持还是放纵。
莫名联想到苏菲的选择里的台词：“苏菲，难道你没看到，我们正在痛苦的死去吗？”
看嘉宾组成想着这节目指定嘎嘎乐，结果，就这？这策划是个啥呀……
对我而言还是觉得文字有些晦涩难懂！比较难接受论证式的表达方式。
推荐！ 内容：介绍城市规划的种种弊病和造成各街区发展的好或不好的根本原因。 评价：如果真的有耐心读完这部剧的话，还是会有很多收获的。编剧看待问题的思路比较着眼于现实，很是难得。 缺点1：毕竟是翻译过来的，看的比较别扭。尤其是第一张，说话的方式很是难懂~😂 缺点2:整本剧偏重于细节，重点逻辑不突出，整体理解起来比较难。我刻意每个集数都做了归纳总结，总结的要吐血…😂😂 缺点3:还是逻辑性不够强…只有具象的叙述，确实抽象的概括。比如我看完了整本剧，还是无法直接从书中找出一句话来描述什么样的街区是发展的好的，什么样的是不好的~😂😂 缺点4:可能是因为描写的是外国的城市的原因，关于贫民区啊什么的感受不是那么深刻。而且国内的城市因为人口普遍比较多，而且政府职能比较强势而有效，所以痛点也不是那么明显，所以总觉得有点雾里看花。 以上。