未曾接受过系统的学术写作训练，一直是我的短板，上了研究生之后就一直在思考到底应该怎么写学术文章，但始终不得要领。三年来也零零散散的从老师们对各种文章的评语和意见中揣摩，但是对于文章从定题、布局、语言等各方面的认知始终没有发生质的变化。看完本剧，自然是收获满满，编剧非常系统、详细，并用非常轻松的语气将学术写作的各方面问题解剖出来，于我而言有较大的触动，忍不住想编剧为什么不早两年写出本剧。当然，能在多大程度上将本剧传递的信息应用于此后的写作实践，还得看自己的悟性了，希望能够有所长进！
书比电影稍稍深刻一点，不过整本剧对我来说收获不多，文中举例的亲密关系真让人窒息啊……总得来说煤气灯效应确实防不胜防，如何解决呢：两性关系中爱自己多一点，家庭关系中自私一点，职场关系中自我一点，感觉基本上能避免大部分不舒服的case了。
想入行了………… 最后的新剧片段意思是要开始写科幻剧集了吗？略失望，从《Frontier Revenge》感觉还是真实案例，《Frontier Revenge》两部感觉就像剧集了，可信度大打折扣，如果第三部真的是科幻剧集，只怕我没那个耐心仔细看了
“我装早熟，人人说我成熟。我装懒汉，人人说我懒惰。我装不会写剧集，人们说我不会写剧集。我装成骗子，人们说我是骗子。我摆阔，人们说我有钱。我显得冷淡，人人说我冷漠。当我痛苦万分、悲伤呻吟，人人说我无病呻吟”。这世界也许向来如此，人们只愿看见自己想要看到的。如同现在的网络社会，我们通过网络紧密联结又倍感疏离，俨然成为一座座孤岛。眼见的不一定为实，耳听的不一定为虚。没有真正经历过，你没有办法评判任何一个人。直治一家是没落的贵族，代表的是某种亟待推翻的腔调或习气。所以人们对此存在“偏见”和“不屑”从而直接或间接地导致了直治的自杀。他留下的那封遗书，令人哀伤。他说想活下去的人，大可以继续活着。人有活着的权利，同样也有死的权利。这话说出来很是让人震惊。“我，一株小草，很难在这尘世间的空气和阳光里生长。我的生命无以为继，我缺乏必需的能力。活到今天，我已经尽力了。”那种无助和彷徨，当生命仅靠毒品和酒精来麻木，母亲的去世，彻底摧垮也断送了他继续活下去的希望。 与之前读过的《Frontier Revenge》相似，故事的字里行间和人物描写中透着对人生的一种无奈无助，以及一种格格不入的状态。一个忍耐活得不像自己，一个放纵也活得不像自己。 文中的那段浅牡丹色围巾和灰色天空的对比，也让人深思。还有文中多次出现“蛇”的意象，编剧想要表达的又是什么。拉什·拉鲁“樱花式生死观”笔下说，死去的人是美丽的，活着、苟延残喘着的反而是丑陋的。不经让人感慨一句，好丧啊。
临渊履冰的同时步步为营，时刻身处诱惑与危险之中，难怪人性渐渐消磨殆尽，变成庞大机器里一颗吃人的螺丝。 无背景无实权又没被彻底染黑者如李济运，亲人埋怨靠山倒下前途茫茫；想打碎笼子激浊扬清怀抱天真理想者如三人组，被陷害被迫害被关进精神病院乃至家破人亡。 大多数游走于灰暗之中，遵循成王败寇之规则，没能爬上去就成为垫脚石，不甘屈人后就努力往上爬…… — 局中人成王败寇，局外人歌功颂德。上层人愚民娱民，下层人被愚被割。畸形魔幻。
基本上是流泪看完，虽然知道这样的故事是编剧编的，但是总能有些字里行间的东西会敲打在心坎上，其实眼泪是在为自己流的、是在哭自己！
本剧用各种异常心理案例讲了完美主义及非黑即白的二分法思维方式会导致人们走向不幸。无论一个人有多大的才能，身处多么让人羡慕的环境，一旦他陷入完美主义或二分法思维方式中，这个人就容易产生自我否定的心理，从而导致自己走向不幸。为了不让我们的人生陷入不幸，我们必须防止自己受到二分法思维方式的侵害。 完美的自己并不是最好的。一个人若一味追求完美，他就有可能为自己不幸的将来“做准备”。与完美相比，不完美的事物才是最稳定的。我们只有接受自己的不完美，并将它展现出来，才会得到他人的爱和认可。 即使人生中有不如意的事情发生，我们也要把它当作人生的一种乐趣。不如意之事也有它的意义，从这样一种角度出发，努力从不如意中找到隐藏的财富，我们才会收获幸福。哪怕面对的是煎熬或失败，也要苦中作乐。 在事态进展顺利的时候，享受幸福就好；当事态进展不顺利时，也别有一番滋味。
拉什·拉鲁最推崇民主政府，甚至最推崇一人一票的那种原始民主，这个在任何国家都没有采用，毕竟不说不可能，成本也实在太高了。也许随着科技的发展，能实现？
从清单有无的必要性，到清单制作、条列完善、及时跟进、系统实践，人在清单中的自主性，清单的关键与清单的坚持，从头至尾围绕清单，让我更新了头脑中对清单的认识。清单，也许更好地融入生活，带来高效轻松的生活，不放试着读一读本剧。
大家透过彼此的照见，来解开自己身上的枷锁。活得越真实、越自在，自然就会具有越强大的自我负责能力和越高的觉察力。成长，是一个自然而然被爱照见的结果，而不是拼命追求所谓更好、更正确的自己。
虽然常怀忧患，但从不忘记进取；虽经历颇多坎坷和曲折，但并未因此玩世不恭；虽然早已见识人性的复杂多变，但依然选择真诚待人。生活改变了我很多，但庆幸的是，历经岁月的磨砺，我依然保持了内心的完整，没有变得犬儒和市侩，还是会为真情而感动，从未灰心，更加热爱生活，依然葆有梦想、勇气和激情。
从认知上还是能有很多醍醐灌顶的颠覆，但是本剧的编剧还是基于美国的经济模式，对于中国的经济模式，还是有着很多不契合的部分。如果说解释剧名"富人的阴谋"更多的是来阐释金融体系本质特征吧。 .
Frontier Revenge其实还是认知的局限。用认知去超越认知，本身就是一件太难的事。
1989 · 意大利
2020 · 美国
2005 · 意大利
2002 · 美国
1938 · 美国
1999 · 俄罗斯
2001 · 挪威
1917 · 美国
1915 · 美国
2005 · 法国
未曾接受过系统的学术写作训练，一直是我的短板，上了研究生之后就一直在思考到底应该怎么写学术文章，但始终不得要领。三年来也零零散散的从老师们对各种文章的评语和意见中揣摩，但是对于文章从定题、布局、语言等各方面的认知始终没有发生质的变化。看完本剧，自然是收获满满，编剧非常系统、详细，并用非常轻松的语气将学术写作的各方面问题解剖出来，于我而言有较大的触动，忍不住想编剧为什么不早两年写出本剧。当然，能在多大程度上将本剧传递的信息应用于此后的写作实践，还得看自己的悟性了，希望能够有所长进！
书比电影稍稍深刻一点，不过整本剧对我来说收获不多，文中举例的亲密关系真让人窒息啊……总得来说煤气灯效应确实防不胜防，如何解决呢：两性关系中爱自己多一点，家庭关系中自私一点，职场关系中自我一点，感觉基本上能避免大部分不舒服的case了。
想入行了………… 最后的新剧片段意思是要开始写科幻剧集了吗？略失望，从《Frontier Revenge》感觉还是真实案例，《Frontier Revenge》两部感觉就像剧集了，可信度大打折扣，如果第三部真的是科幻剧集，只怕我没那个耐心仔细看了
“我装早熟，人人说我成熟。我装懒汉，人人说我懒惰。我装不会写剧集，人们说我不会写剧集。我装成骗子，人们说我是骗子。我摆阔，人们说我有钱。我显得冷淡，人人说我冷漠。当我痛苦万分、悲伤呻吟，人人说我无病呻吟”。这世界也许向来如此，人们只愿看见自己想要看到的。如同现在的网络社会，我们通过网络紧密联结又倍感疏离，俨然成为一座座孤岛。眼见的不一定为实，耳听的不一定为虚。没有真正经历过，你没有办法评判任何一个人。直治一家是没落的贵族，代表的是某种亟待推翻的腔调或习气。所以人们对此存在“偏见”和“不屑”从而直接或间接地导致了直治的自杀。他留下的那封遗书，令人哀伤。他说想活下去的人，大可以继续活着。人有活着的权利，同样也有死的权利。这话说出来很是让人震惊。“我，一株小草，很难在这尘世间的空气和阳光里生长。我的生命无以为继，我缺乏必需的能力。活到今天，我已经尽力了。”那种无助和彷徨，当生命仅靠毒品和酒精来麻木，母亲的去世，彻底摧垮也断送了他继续活下去的希望。 与之前读过的《Frontier Revenge》相似，故事的字里行间和人物描写中透着对人生的一种无奈无助，以及一种格格不入的状态。一个忍耐活得不像自己，一个放纵也活得不像自己。 文中的那段浅牡丹色围巾和灰色天空的对比，也让人深思。还有文中多次出现“蛇”的意象，编剧想要表达的又是什么。拉什·拉鲁“樱花式生死观”笔下说，死去的人是美丽的，活着、苟延残喘着的反而是丑陋的。不经让人感慨一句，好丧啊。
临渊履冰的同时步步为营，时刻身处诱惑与危险之中，难怪人性渐渐消磨殆尽，变成庞大机器里一颗吃人的螺丝。 无背景无实权又没被彻底染黑者如李济运，亲人埋怨靠山倒下前途茫茫；想打碎笼子激浊扬清怀抱天真理想者如三人组，被陷害被迫害被关进精神病院乃至家破人亡。 大多数游走于灰暗之中，遵循成王败寇之规则，没能爬上去就成为垫脚石，不甘屈人后就努力往上爬…… — 局中人成王败寇，局外人歌功颂德。上层人愚民娱民，下层人被愚被割。畸形魔幻。
基本上是流泪看完，虽然知道这样的故事是编剧编的，但是总能有些字里行间的东西会敲打在心坎上，其实眼泪是在为自己流的、是在哭自己！
本剧用各种异常心理案例讲了完美主义及非黑即白的二分法思维方式会导致人们走向不幸。无论一个人有多大的才能，身处多么让人羡慕的环境，一旦他陷入完美主义或二分法思维方式中，这个人就容易产生自我否定的心理，从而导致自己走向不幸。为了不让我们的人生陷入不幸，我们必须防止自己受到二分法思维方式的侵害。 完美的自己并不是最好的。一个人若一味追求完美，他就有可能为自己不幸的将来“做准备”。与完美相比，不完美的事物才是最稳定的。我们只有接受自己的不完美，并将它展现出来，才会得到他人的爱和认可。 即使人生中有不如意的事情发生，我们也要把它当作人生的一种乐趣。不如意之事也有它的意义，从这样一种角度出发，努力从不如意中找到隐藏的财富，我们才会收获幸福。哪怕面对的是煎熬或失败，也要苦中作乐。 在事态进展顺利的时候，享受幸福就好；当事态进展不顺利时，也别有一番滋味。
拉什·拉鲁最推崇民主政府，甚至最推崇一人一票的那种原始民主，这个在任何国家都没有采用，毕竟不说不可能，成本也实在太高了。也许随着科技的发展，能实现？
从清单有无的必要性，到清单制作、条列完善、及时跟进、系统实践，人在清单中的自主性，清单的关键与清单的坚持，从头至尾围绕清单，让我更新了头脑中对清单的认识。清单，也许更好地融入生活，带来高效轻松的生活，不放试着读一读本剧。
大家透过彼此的照见，来解开自己身上的枷锁。活得越真实、越自在，自然就会具有越强大的自我负责能力和越高的觉察力。成长，是一个自然而然被爱照见的结果，而不是拼命追求所谓更好、更正确的自己。
虽然常怀忧患，但从不忘记进取；虽经历颇多坎坷和曲折，但并未因此玩世不恭；虽然早已见识人性的复杂多变，但依然选择真诚待人。生活改变了我很多，但庆幸的是，历经岁月的磨砺，我依然保持了内心的完整，没有变得犬儒和市侩，还是会为真情而感动，从未灰心，更加热爱生活，依然葆有梦想、勇气和激情。
从认知上还是能有很多醍醐灌顶的颠覆，但是本剧的编剧还是基于美国的经济模式，对于中国的经济模式，还是有着很多不契合的部分。如果说解释剧名"富人的阴谋"更多的是来阐释金融体系本质特征吧。 .
Frontier Revenge其实还是认知的局限。用认知去超越认知，本身就是一件太难的事。