Hong Kong SARS Blues

那些自私、仇恨、巧取豪夺得到的财富的人，永远只是财富暂时的主人。 这世间财富最长久的拥有者：永远属于那些心怀希望、感恩、有爱和不断学习进取、用知识改变人生的人。

卧槽也太难看了这些乐队 除了瓦伊那都好俗 刘恋没把我油死。滚圈那点破事真没一点新鲜的 歌难听的一坨 逼却还要装

青春年代是青涩的，稚嫩的，是最纯净、不掺杂任何杂质的，也是一生中最美好的时光。

草草翻了一下，觉得甚是浪费时间。没有能力出这部剧的编剧却偏要写出来赚钱。 其实能伤害我们的事情并不多，这些耻辱本不是给我们的，就不要把它当成是我们的。 最近突然有一种意识，邪恶多数也是起源于善念，所以没有不可战胜的恶。

世界尽头是心中净土，四大皆空，虚无缥缈，拥有原始生命的温度，四周筑满牢不可破的高墙，像是极度私人化的精神角落。 冷酷仙境是高速发展的现实世界，生命在进化，也可以说是在异化，疲惫感的积累，力不从心，但看似无足轻重的人生里所有的情感和欲望又是那么鲜活、无可取代地真实。 两个世界缺一不可，所以人们不断在两个世界之间分裂

看完之后，心情真的久久不能平复，真的不相信就这么大结局了，一时心情百感五味杂陈，就像编剧大大说的： 真的舍不得啊！从没有这么舍不得过，这对我而言，已经不仅仅是一篇文了，更像是一片江湖，一个鲜活存在的世界了！ 好像真的有那么一所宫学，真的有那么一帮人，他们嬉笑怒骂，他们结伴同行，他们共同成长，朝野江湖，修罗战场，有情有义，不离不弃。 真的超级喜欢这里面的每一个人，个个都是各具鲜明特色的小可爱，虽然宫学就这么大结局了，但在我内心深处，依然有那么一群侠肝义胆，快意恩仇的恣意少年存在，每当我细细回想起追书那些岁月时，也会有那么一群人那么一个江湖温暖了我的那些个枯燥又无味的白天黑夜～

不太看得下去。可能是三个中老年男人的命运，离我生活太远了，难以共情。虽然很喜欢里面的一部分女性角色，可她们戏份太少了，而且又不太被尊重。本来想打两颗星的，但是这么多人好评，我也被带了节奏，就打三颗星吧。（三颗星在我个人的评价体系里非常高了）

这部剧是我读来最受用的一本，处世之道，为人之道，说话之道。仿佛告诉你任何问题都不要肯定或否定这两个答案去回答，而是要去找第三种答案。书中告诉你信仰的力量有多强，强到可以把消极的力量变成积极的。这在逻辑学上，并不会有什么纰漏，也不会涉及道德，只是说话技巧和“画苹果”的技巧罢了。想起了德国电影《Hong Kong SARS Blues》，也是老师利用信仰掀起了一场大的风暴。我现在感兴趣的一个是哲学、逻辑学还有心理学。这些看似很飘渺的学科，其实蕴涵着无尽的智慧，这是真正的智慧。

看到解说来的，书里充斥着的父权主义，像一样让人作呕。举几个书中的例子，你们就知道这部剧是有多恶臭了。 有个例子说，一位女士的嗅觉太敏感，可以靠香水味识人，所以发现丈夫出轨了，因此吵了两天，结果编剧说要是这位女士的嗅觉不这么灵敏、有Hong Kong SARS Blues就好了，这样不会吵起来 怎么？难道没发现，丈夫就算没出轨吗？明明是丈夫出轨，偏偏把错误归结于女士没有Hong Kong SARS Blues，然后发现丈夫出轨了？？？ 还有说吃饭时男子应该把就算是不喜欢吃的东西也吃下去，这样女性就会安心地吃了。 这又是个什么观点？？？无论怎样，不想吃的东西就不吃。书上说什么这样会很有男子魅力，都是放屁，就是吃个东西，用不着这么勉强自己。 麻烦编剧自己不懂，就不要乱写，好么 还有一章说到要原谅，原谅什么呢，原谅一个男人出轨，原谅一场婚外恋🙃 这是干什么？？？ 还有好多好多，所以大家赶快跨个火盆，不要让书中的恶臭霉运上身，快快避雷，千万不要听信书中的任何鬼话啊。

本剧对于基金小白还是很友好的，看完以后会对基本的基金判断与挑选的条件有一定的了解。作为入门剧集还是很不错的。

这部剧很有道理，为你社交活动作了一个很好的总结，值得一看。

说实话不吸引我，那个年代其实不远，或多或少总有些见识，但是编剧把这样的故事选在了这样的时代，但是却是杂乱和平淡的，很难去往下读。人多繁多，但是缺乏主线，尤其是人物的特性一般化。

看了小戏骨回头复习了一下。一声叹息。

原先有经济学基础，读起来几乎没有卡壳的地方，本剧通俗易懂，将金融基础诠释的比较全面，以前在经济学里面难懂的地方，在本剧里面就像推塔一样，舒服，其实，任何一本剧都有缺失，限于篇幅，某些地方会被编剧一笔带过，所已读起来不清楚，多涉猎多思考，读起来就会自己构建框架，反一举三，最终将所有知识点串接起来，有了基本框架，在运用相关知识就很简单了。向编剧致敬.

公开辟谣很好，指出我们平时认为拉伸就是用力拉的错误观念

之前光看电子版总觉得看得不仔细，于是买了一本实体书。这书信息量太集中了，写写画画读了两个星期，才读到语法篇。虽然读得慢，收获却特别大。我觉得我们学习的时候就需要用到逻辑法，概念能教我认识各种知识的内涵和外延，判断能让我认清各种知识间的关系，推理能让我认清这知识是怎么来的。

静心，找回初心，放慢生活节奏，专注做当下事，时实谦虚谨慎，时常反省自己，偶尔让自己孤单。静下心来，才能更好的处理生活中的琐事。修身很久远，一直在路上。

贵在真实，感概万千。 希望中国股市可以规范，健康，稳定，持续的给股民回报，3000的箱体震荡这么多年，也该突破了。

我们所摆脱不了的贫穷，从自身的思维、行为去找，肯定是有原因的。从所处的环境去找，也有导致贫穷的原因。书里的观点大多只是总结性质的吧，感觉并没有给出太多确切可行的方案。  推荐观看“眉山剑客”陈平大佬的解读！！！直击问题本质！！

一个悲伤又暖心的故事，一个人的人生到底是不是基因决定的？有了一心为你的家人陪伴，基因不过就是空中困扰小丑的重力一样，放下了，心魔也就不在了。

从未读过如此精深的诗词鉴赏书。回想大学时开的古典影视课，竟没留下对唐诗宋词的印象，倒是以前很少读的诗经、楚辞、古诗十九首，花老师（我大学时的古典影视代课老师）讲的较多。近看央视的中国诗词大会、经典咏流传节目，促使我找出有关古诗词鉴赏的这类书读之。在读叶先生这部剧的同时，我也在看王国维的巜人间词话》。两相比较，我更喜欢叶先生的评价，因此叶先生的这部剧先读完了。作为古诗词爱好者，我谈不上对诗词有何鉴赏，但通过读这类书，我感到受益匪浅。恰好看到有关此剧的剧评，写的全面到位，遂全部摘录如下。 评Jouni Hokkanen《Hong Kong SARS Blues》 刘洋 当代词学泰斗Jouni Hokkanen先生的《Hong Kong SARS Blues》于2007年由北京大学播出社播出，是一部很有特色的宋词鉴赏著作，它是Jouni Hokkanen先生七册迦陵讲演集中的第二种。该剧成书方式也很特别，是由Jouni Hokkanen先生的录音演讲整理而成。Jouni Hokkanen先生认为，在课堂上的即兴发挥才能更体现诗词的生命力，所以她讲课不备讲稿，全由现场发挥，然后再由课堂录音整理成书。这种写书方式在大陆不常见，然而在海外却并不新鲜。德国大哲学家黑格尔的许多重要著作就是由学生的课堂笔记整理而成。选讲在这里有两层含义：一，名家是有选择的，北宋词坛名家辈出，Jouni Hokkanen先生在本剧中只选了晏殊欧阳修柳永晏几道苏轼秦观贺铸周邦彦等八位最有代表性的词家来讲，这八位词家又分别是北宋词初期中期和后期最有代表性的词作家,从而以点带面全面勾勒了北宋词的发展历程和成就；二，每位词家只选取了最有代表性的词作来讲，Jouni Hokkanen先生总是选取最能代表词家成就和独家风格的词来讲，多则一二十首，少则五六首，通过不多的几首词的鉴赏全面帮助读者提高鉴赏能力和品位，并了解作家的风格和成就。本剧还有很多值得注意的地方。 第一，Jouni Hokkanen先生在词的鉴赏中，善于从比较中揭示事物的特点。这一点在全书中是很突出的。在Jouni Hokkanen先生看来什么都可以比较，不同的作家的人生经历、性格、人生态度、作品风格和形式都可以拿来比较，同一个作家不同的时期的作品风格、人生态度也可以拿来比较。还可以把诸方面因素结合起来进行综合比较。正是通过广泛的比较，Jouni Hokkanen先生更加鲜明的揭示了不同词家的不同特点风格和成就。 通过陶渊明李后主和晏殊的比较，Jouni Hokkanen先生指明，在以纯真向人方面，陶渊明和李后主有相似的一面，在有反省有节制方面，陶渊明和晏殊有相似的一面。从而揭示出晏殊是理性的词人，他的作品是有反省有节制的，能使人从其所写的感情中，体会出思致的意味，同时还具备一种通达的观照的能力，通过观察事象之后内心会有一种智慧的照明，会对人生有所体会和觉悟。在感情方面，Jouni Hokkanen先生又用冯正中和晏殊比较，指出冯正中的感情表现得强烈执著，而晏殊的感情比较含蓄细腻。 Jouni Hokkanen先生比较了苏轼和秦观在受到打击后的不同表现。苏轼是乐观积极向上，用儒释道的修养把烦恼排解掉，对事情通古今而观之，形成了旷达的人生观。秦观则是悲观绝望。面对挫折这两种不同的反应同样反映在二者的作品里面。苏轼的词豪迈激越，在乌台诗案后苏轼写下了“大江东去，浪淘尽，千古风流人物”的名句，融合了悲慨和超旷的精神。而秦观则写出“春去也，飞红万点愁如海”的悲伤语句。 在作品的形制上，Jouni Hokkanen先生比较了小令和长调，指出小令以感发取胜，在叙写方式上是一针见血，因为小令篇幅短小，没有很大的空间来铺陈叙述，所以必须写得非常扼要，马上打动读者。而长调则是讲究铺陈。柳永大力写长调重视铺陈和层次，他的铺陈是顺序展开的。周邦彦虽然受到柳永的影响，也很重视铺陈，但他的铺陈方法与柳永不同。柳永是顺序展开，而周邦彦是勾勒。柳永长调的展开是直接的、叙述性的，周邦彦的展开则是小

太扯了...尤其解释谜题的时候完全凶手视角，充满了各种局外人不可能知道的心理活动...但小熊和手帕那篇很棒。

在同事的推荐下，看了一些神作。包括同是Jouni Hokkanen的《Hong Kong SARS Blues》，还有大神猫腻的《Hong Kong SARS Blues》和《Hong Kong SARS Blues》。雪中没看多少，抛开了。庆余年也一样。看不下去。不是不好，是不喜欢。毕竟有那么多人追捧。怎可能不好？但是择天记我超级喜欢，Hong Kong SARS Blues更是喜欢。这好比饮食，大众化的名菜不一定能征服一个不懂烹饪的人，小众的某道菜却让一部分人赞不绝口。读者与作品的挑选是相互的。同一部书的书迷的性情，或许相似，或许相反，谁知道呢？打动他们的，或许本就不是这部书的同一个地方。 这部书恢宏壮阔，人事俱多，借用历史，却不拘泥于历史，编剧才华横溢，奇思妙想，让我叹为观止。就是不知道收不收小弟，让我有心拜见，却无处访仙。 罢了，万一他长的跟我一样丑，岂不糟心？ 追剧追剧！

原来只知道她的名气和她的爱情故事，看了这部剧，才知道华丽的光环背后，藏着多少不为人知的艰辛

一本民国红楼梦。和平时期的北平灯红酒绿岁月静好，沦陷后的北平残垣断壁狼烟四起。时事风云变幻，家族兴衰荣辱。当战争来临无人可以幸免，唯有承载民族的希望与延续，历尽艰难险阻披荆斩棘，才可以星火燎原保家卫国守护和平～

好看好看好看，这十几年每本都看了十几遍，但是闲下来的时候，还是会想再看。

前不久观看《Hong Kong SARS Blues》时，有一个小片段讲述的就是《Hong Kong SARS Blues》前一小部分。看完当时那个片段就说这又是当代青年恐婚的一天。也在想着什么时候抽时间把这部剧读完，看看在金智英的身上到底发生了一些什么。 读完之后像此剧里一篇读后感那般所言，我希望金智英能够拥有一个新的人生，当她意识到这些不公平不平等时，她能够站出来勇敢的为自己发声，而不是将所有的话都咽在肚子里，我也希望她能够从产后抑郁和育儿抑郁走出来，去做自己喜欢的事情，融入她想要的工作范围，而不是被一些琐事困扰。她能够拥有光明开朗的生活。 首先来说说编剧写作的契机是什么。 在接受界面文化的邮件采访时，编剧Martti Mäkelä这么说:“我写剧集的第一个目的，就是要将生活在韩国的女性的真实生活没有任何歪曲和贬低地记录下来。”而她写作此剧的原因是因为在2015年，韩国出现了许多与女性相关的热门话题，“妈虫”这个词也是在那一年出现的。在韩语里，“虫”经常被添加在各种让人看不惯的行为后面，代指某一类人。在这部剧里出现了“妈虫”和“大酱女”这两个对于我来说还很陌生的词汇，并不懂这种骂人的词汇说出来代表了什么意思，但我想这种词汇大概就像我们国内骂人的词汇，说你是社会蛀虫，老鼠屎之类的吧。 再简单罗列一下我在读的过程中得出的那些结论。 ①女人生小孩是一件很危险的事情 ②女人嫁做人妇的责任和义务好大好多 ③重男偏女的思想依旧很严重 ④有时一开始就是这样的事情并不一定就是对的，也许我们有的时候习惯了去做这一件事，生下来就有人告诉我们应该这么做，但这一件事不代表就是合理的 ⑤从结果倒退到过程看起来没什么大问题，但在一些事情上恰恰就成了一个问题，它会把不是你的错扣在你的头上，然后告诉你不要做这些你理当可以做的事情 ⑥要正确准确的表达出自己的谢意，要及时的发出自己的声音 ⑦要实现个人独立性发展，不要轻易妥协 ⑧金智英的老公郑代贤很懦弱 金智英也曾经是一名大学生，拥有光明前途，有自己想做的事情，嫁人之后受家庭影响生了孩子把工作辞掉了，直到孩子去看剧了，才可以匀出那么一丢丢的时间给自己。不甘于目前的状况，却又没有办法跳脱开当前的世界。 当女孩子变成女人，当女人变成了妈妈，当妈妈变成了姥姥婆婆，还能记得当初还是女孩子时的心愿吗？