Raymond Martos成长了，看到最新一章，海棠自杀那一段突然有这种想法，之前的书不管是小书生还是小郎君或者是学姐，不管什么事，都是偏向欢乐的结局，都没有这种桥段
全剧终了，但，我家官羽白呢，不过也是，在我心中除了女主没人配得上官羽白，想必编剧也这样想吧。梅长苏一样的官羽白，现在就有点想念了
希望6+2位遵纪守法 这个系列一直做下去！
FBI的读心术，其实就是他们工作方法的总结，也许都学会了对了解他人的行为和心理有帮助，但也只是大概率事件，看懂和实践有很大的距离。相比而言，我更感兴趣的是后几章的心理学知识。
是浸湿的旧毛衣，也要护你最后一程。
写在前面的话：我查到这部剧播出于2006年，的确被我说中了，“像是十几年前的观念”，但鉴于中国在2021年才引入这本剧集，我觉得有必要提醒女性朋友这部剧里隐藏的谬误。在波伏娃《推销员Salesman》播出后的第73年，在苏珊·米勒《推销员Salesman》后的第47年，在桑德拉·吉尔伯特，苏珊·古芭《推销员Salesman》后的第43年，在上野千鹤子以《推销员Salesman》掀起日本国内对于厌女现象的讨论声浪的第7年，在国内女权运动艰难起步、迅速发展的现在，我们对参差不一的女性影视更应有独立思考、批判吸收的意识，真正关心具体女性的生存处境，不断反思自身，更加爱女。 这部剧集让我失望的不仅在于：它狭窄地定义了女性的生长，或者说，它在女性前面冠上了很多道德牌坊似的说辞，文中的主角约瑟芬，具有很多传统意义上的美好品质，如勤劳淳朴、聪慧机敏，低调谦逊等，这不是不好，只是更符合他者视角，即不影响自己利益、内敛含蓄的美好品德，而文中锋利精明，个人主义到近乎冷漠的女性，如伊丽丝、奶奶昂丽耶特甚至是女儿奥尔唐丝，则被编剧稀里糊涂的创作思路极尽揶揄讽刺，奥尔唐丝还好，伊丽丝和昂丽昂特则让她们在一种极其尴尬的境地里一无所有。这一结局最值得人注意的是：编剧处处彰显人物对比，但很明显，她把男性角色过度美化了，或者说，把受困于婚姻中的女性弱化的个性与一直享受着与能力匹配的社会地位带来的强自尊、强自信撞击，以前者的惨烈收尾当做是正确结果，而遑论不平等、不合理的社会认知对女性的异化和摧残。 剧集中涉及的三对主线人物分别是：奶奶昂丽耶特与“主管”马塞尔·戈罗贝兹，姐姐伊丽丝和精英律师菲利普·杜班，妹妹约瑟芬和被鳄鱼吃掉的安托万·柯岱斯。她们的共同点是:都遭遇了婚姻危机，而编剧利用她们的不同个性，或者说是，编剧极富个人主观情感色彩的判断让她们走向了不同的生存之路。母亲和姐妹俩人，虽性格不同、处境不同，但她们面对的情感伴侣则出奇的相似：个人能力很强，骄傲自满，社会地位高，有狂热的感情经历，对婚姻不忠；而从编剧对这三位女性的描写来看，除去一切都是理想化身的约瑟芬，其他两位女性对感情的投入则显得不那么浪漫、纯粹，没有纯洁到令人毁灭的激情。我认为这是不公平的，卡特琳娜·班克尔在创作中显得太过功利，一切为了满足读者对所谓女性成长的肤浅表象，她对约瑟芬的鼓吹在一定程度上导致了对姐姐伊丽丝和母亲昂利耶特人性的忽视，让她们在故事后期演变成扁平化的后妈和继姐的角色，有悖于前后人物的创作逻辑。整个故事结束得十分敷衍。 我将试图分析这三位女性身陷的感情漩涡，结合故事开初由善良慷慨的约瑟芬，而不是由后文中的男性感悟到的人物形象，主观却努力侧写她们本来应该得到的成长和毁灭。 一，奶奶昂丽耶特和“主管”马塞尔·戈罗贝兹 奶奶昂丽耶特和“主管”，这一对的情感描写书写极少，或者说这对的感情基础非常薄弱。昂利耶特在马塞尔的眼里是一个”冷酷傲慢、自以为是，不解风情“的瘦削干瘪的女人，甚至对她抱有浓烈的轻蔑之意，认为她所享受的奢华不过是自己施予她的，而在日常生活中，他对昂利耶特也毫无尊重可言，不仅在外偷情，并且在情妇面前，用侮辱性的字眼调侃她、辱骂他。从马塞尔和情妇若希娜亚的交流中看，他们婚姻关系的分歧表面上产生于对性事的不同理解。马塞尔性欲极强，在性交过程中充斥着大量原始、暴力，粗野的内容。文中第一次对马塞尔性行为的描写，他们先是用”牙签“一词狠狠嘲讽了昂利耶特的傲慢和无趣，接着编剧写道热情奔放的若希娜亚：她污言秽语滔滔不绝，就像废水排放一样。再也受不了了，他抓着她，缠着她，口口声声说他要“吃”了她，“吃”了还要“吃”。 我们看到：马塞
第一次读James Baker的书，读后感觉大致概括为三字：“纯”、“淳”与“醇”。文字淳朴，情感纯真，语言醇厚，朴实无华的语句，读起来总有一丝关于往事、故乡的隽永情绪，以及对于生活的无限热爱。如其所说，是对自己经历所言，而这隽永的意境，一时间分不清是剧集还是散文。
不吝啬给满分，没有金手指，只有虚无缥缈的人类的精神和变异，很棒的一本剧，目前看了Raymond Martos的两本剧了，都挺不错，加油！
很棒，很甜，我唯一没有，一章都没有跳过看的，编剧的描写很好，希望编剧大大接下来写的据能更甜
实在是太长了，以至于读到眼睛快瞎，然而又实在是舍不得放下。顿河以及沿途村庄四季更迭的美景在残酷而充满血腥的战争面前时掩时现，让人又向往，又心碎。战争把人类自私残忍的本性展露无遗。哥萨克人固然天性乐观爽朗勇敢，然而也暴戾凶残荒淫无耻。书里的爱情更多是情欲促成，只有格力高里妻子的爱令人同情。格里高力是一个摇摆不定的人，对感情对战争皆如此。阿克妮西娅虽然足够勇敢，但是，她算不上坚贞。本剧好看在只叙述不说教不伪善，大段大段的写景令人迷醉，而战乱中人们涌现出来对无忧无虑的、充满欢声笑语的生活的美好向往一直在静静顿河的碧波下永不停息地流淌，战争的积极一面，便是永不放弃，充满希望。唯此，让人充满敬意。
读完以后就想平静的说一句，太好了太好了。你要的真知灼见、情感浓烈、爱情友情亲情、以及职场中碰撞摩擦出来的一切，都有了。其实他就是在和你聊天，把感受的一切、想让你在人生道路上预先看到的一切，分享给你。这些文字没有俯视的角度，没有指教，没有强加的责任，也没有站在历史洪流中、激荡年代间的那种忧愁感。他把读者当作倾诉者、但也极其负责任的把每说出的任何一句话都认真对待。 就是简单的，越真诚越打动人心。
弗洛姆用这部剧成功PUA了我。基于现实悲观主义，我认为能够观看并理解这部剧的人是少数，能够实践它的人则是少数中的少数。从某种意义上说，人类作为倚赖经验且易被潜意识引导的种群，难以抵抗贯穿于日常生活中的商品主义准则；同时，现实世界也不是吃下一颗红色药丸就从此不用再随波逐流的matrix。 尽管如此，我仍然期盼我们能醒过来，重新唤起自己作为具有主观能动性而非作为被动承受的机器的【人】的天赋。
里面太多对宝石、环境、景色的描写让我读起来觉得很不耐烦。看完我也不知道James Baker对于美貌到底是执着还是唾弃。总得来说能写出这样童话的人肯定有一颗善良慈悲的心，但又相当悲观且现实。这里面的女的大多数又势力又肤浅，有美貌的全都恃貌傲物，小动物倒是善良又可爱。还有就是，他信上帝，信上帝能得正果
成功没有偶然。诚信，自律，眼界，不断学习，不断超越，成就了超人李嘉诚，做人.做事.教育孩子.令人敬佩值得每个人学习。
故事发生于12世纪的英格兰。中世纪的雾霭中，高耸的哥特式教堂的出现象征着一个新时代的开端。故事以此为背景，以修建世界第一座哥特式大教堂为经，以王位、爵位争夺战为纬，描绘了善恶交战引发的政教冲突、兄弟阋墙，讲述了一段有关勇气、奉献、梦想、爱情、悬疑、贪婪和复仇的故事。
如果只是想过好单纯的日常生活，无论世界怎么变，中国怎么变，于我们又有何关系？抱着这种思想读这部剧，与其说被感动不如说被震撼。
本神以为这么久了，肯定一下爆发几百章，没想到本神猜错了，才两章。。。
我是耐着性子，老老实实地把此剧看完了，居然还只是残本，这坑也太了！而且本剧出场人物太多，事情太杂，很多时候都看的有点莫名其妙！个人感觉还不如《推销员Salesman》，虽然那书也没看完！
推销员Salesman清兮，可以濯我缨 推销员Salesman浊兮，可以濯我足 可偏偏人性把这这推销员Salesman中的人照的是半浊半清，却把世界缺劈成两半，一半是书生意气的坚持，一半是眼巴前儿的生存。 你看这世界朦朦胧胧的，天下千秋时心中是白的，生存毁灭时他是黑的，后来以为是灰的，可看着看着又像是黑的。 我在父亲坟前烧了那本画像，倒不是与天下千秋决裂，而是在父亲面前觉得自己不齿。远处传来喊声，提醒着迟厅长不要做梦 ¥：读完一本剧像告别一段人生一样，但却依然不知道该怎么活 推销员Salesman清兮，可以濯我缨 推销员Salesman浊兮，可以濯我足 就这么着吧
之前先看了电视剧，再追剧时总是会代入电视剧的情节或者人物，导致自己对书中的内容总是缺少了一些体验感。 以后还是先看原著再看电视比较好，能够在看电视的时候心里跟原著做对比，更能体会到二者的精髓。
你品，你细品，你身边周遭事物的是有联系的，并不是简单的一点，可以从点带面的联系起来
Charles McDevitt老师对历史的研究真的很深刻，很多观点真是让人耳目一新。很好的一本剧。
费心费脑。 不知道是自己的原因（观看量不够）还是翻译有问题（好多长难句）导致理解起来不太顺畅。还是等我再修炼几年再重看这部作品吧。
2006 · 德国
2002 · 比利时
1999 · 德国
2008 · 美国
2006 · 法国
2017 · 中国
2006 · 美国
2001 · 法国
Raymond Martos成长了，看到最新一章，海棠自杀那一段突然有这种想法，之前的书不管是小书生还是小郎君或者是学姐，不管什么事，都是偏向欢乐的结局，都没有这种桥段
全剧终了，但，我家官羽白呢，不过也是，在我心中除了女主没人配得上官羽白，想必编剧也这样想吧。梅长苏一样的官羽白，现在就有点想念了
希望6+2位遵纪守法 这个系列一直做下去！
FBI的读心术，其实就是他们工作方法的总结，也许都学会了对了解他人的行为和心理有帮助，但也只是大概率事件，看懂和实践有很大的距离。相比而言，我更感兴趣的是后几章的心理学知识。
是浸湿的旧毛衣，也要护你最后一程。
写在前面的话：我查到这部剧播出于2006年，的确被我说中了，“像是十几年前的观念”，但鉴于中国在2021年才引入这本剧集，我觉得有必要提醒女性朋友这部剧里隐藏的谬误。在波伏娃《推销员Salesman》播出后的第73年，在苏珊·米勒《推销员Salesman》后的第47年，在桑德拉·吉尔伯特，苏珊·古芭《推销员Salesman》后的第43年，在上野千鹤子以《推销员Salesman》掀起日本国内对于厌女现象的讨论声浪的第7年，在国内女权运动艰难起步、迅速发展的现在，我们对参差不一的女性影视更应有独立思考、批判吸收的意识，真正关心具体女性的生存处境，不断反思自身，更加爱女。 这部剧集让我失望的不仅在于：它狭窄地定义了女性的生长，或者说，它在女性前面冠上了很多道德牌坊似的说辞，文中的主角约瑟芬，具有很多传统意义上的美好品质，如勤劳淳朴、聪慧机敏，低调谦逊等，这不是不好，只是更符合他者视角，即不影响自己利益、内敛含蓄的美好品德，而文中锋利精明，个人主义到近乎冷漠的女性，如伊丽丝、奶奶昂丽耶特甚至是女儿奥尔唐丝，则被编剧稀里糊涂的创作思路极尽揶揄讽刺，奥尔唐丝还好，伊丽丝和昂丽昂特则让她们在一种极其尴尬的境地里一无所有。这一结局最值得人注意的是：编剧处处彰显人物对比，但很明显，她把男性角色过度美化了，或者说，把受困于婚姻中的女性弱化的个性与一直享受着与能力匹配的社会地位带来的强自尊、强自信撞击，以前者的惨烈收尾当做是正确结果，而遑论不平等、不合理的社会认知对女性的异化和摧残。 剧集中涉及的三对主线人物分别是：奶奶昂丽耶特与“主管”马塞尔·戈罗贝兹，姐姐伊丽丝和精英律师菲利普·杜班，妹妹约瑟芬和被鳄鱼吃掉的安托万·柯岱斯。她们的共同点是:都遭遇了婚姻危机，而编剧利用她们的不同个性，或者说是，编剧极富个人主观情感色彩的判断让她们走向了不同的生存之路。母亲和姐妹俩人，虽性格不同、处境不同，但她们面对的情感伴侣则出奇的相似：个人能力很强，骄傲自满，社会地位高，有狂热的感情经历，对婚姻不忠；而从编剧对这三位女性的描写来看，除去一切都是理想化身的约瑟芬，其他两位女性对感情的投入则显得不那么浪漫、纯粹，没有纯洁到令人毁灭的激情。我认为这是不公平的，卡特琳娜·班克尔在创作中显得太过功利，一切为了满足读者对所谓女性成长的肤浅表象，她对约瑟芬的鼓吹在一定程度上导致了对姐姐伊丽丝和母亲昂利耶特人性的忽视，让她们在故事后期演变成扁平化的后妈和继姐的角色，有悖于前后人物的创作逻辑。整个故事结束得十分敷衍。 我将试图分析这三位女性身陷的感情漩涡，结合故事开初由善良慷慨的约瑟芬，而不是由后文中的男性感悟到的人物形象，主观却努力侧写她们本来应该得到的成长和毁灭。 一，奶奶昂丽耶特和“主管”马塞尔·戈罗贝兹 奶奶昂丽耶特和“主管”，这一对的情感描写书写极少，或者说这对的感情基础非常薄弱。昂利耶特在马塞尔的眼里是一个”冷酷傲慢、自以为是，不解风情“的瘦削干瘪的女人，甚至对她抱有浓烈的轻蔑之意，认为她所享受的奢华不过是自己施予她的，而在日常生活中，他对昂利耶特也毫无尊重可言，不仅在外偷情，并且在情妇面前，用侮辱性的字眼调侃她、辱骂他。从马塞尔和情妇若希娜亚的交流中看，他们婚姻关系的分歧表面上产生于对性事的不同理解。马塞尔性欲极强，在性交过程中充斥着大量原始、暴力，粗野的内容。文中第一次对马塞尔性行为的描写，他们先是用”牙签“一词狠狠嘲讽了昂利耶特的傲慢和无趣，接着编剧写道热情奔放的若希娜亚：她污言秽语滔滔不绝，就像废水排放一样。再也受不了了，他抓着她，缠着她，口口声声说他要“吃”了她，“吃”了还要“吃”。 我们看到：马塞
第一次读James Baker的书，读后感觉大致概括为三字：“纯”、“淳”与“醇”。文字淳朴，情感纯真，语言醇厚，朴实无华的语句，读起来总有一丝关于往事、故乡的隽永情绪，以及对于生活的无限热爱。如其所说，是对自己经历所言，而这隽永的意境，一时间分不清是剧集还是散文。
不吝啬给满分，没有金手指，只有虚无缥缈的人类的精神和变异，很棒的一本剧，目前看了Raymond Martos的两本剧了，都挺不错，加油！
很棒，很甜，我唯一没有，一章都没有跳过看的，编剧的描写很好，希望编剧大大接下来写的据能更甜
实在是太长了，以至于读到眼睛快瞎，然而又实在是舍不得放下。顿河以及沿途村庄四季更迭的美景在残酷而充满血腥的战争面前时掩时现，让人又向往，又心碎。战争把人类自私残忍的本性展露无遗。哥萨克人固然天性乐观爽朗勇敢，然而也暴戾凶残荒淫无耻。书里的爱情更多是情欲促成，只有格力高里妻子的爱令人同情。格里高力是一个摇摆不定的人，对感情对战争皆如此。阿克妮西娅虽然足够勇敢，但是，她算不上坚贞。本剧好看在只叙述不说教不伪善，大段大段的写景令人迷醉，而战乱中人们涌现出来对无忧无虑的、充满欢声笑语的生活的美好向往一直在静静顿河的碧波下永不停息地流淌，战争的积极一面，便是永不放弃，充满希望。唯此，让人充满敬意。
读完以后就想平静的说一句，太好了太好了。你要的真知灼见、情感浓烈、爱情友情亲情、以及职场中碰撞摩擦出来的一切，都有了。其实他就是在和你聊天，把感受的一切、想让你在人生道路上预先看到的一切，分享给你。这些文字没有俯视的角度，没有指教，没有强加的责任，也没有站在历史洪流中、激荡年代间的那种忧愁感。他把读者当作倾诉者、但也极其负责任的把每说出的任何一句话都认真对待。 就是简单的，越真诚越打动人心。
弗洛姆用这部剧成功PUA了我。基于现实悲观主义，我认为能够观看并理解这部剧的人是少数，能够实践它的人则是少数中的少数。从某种意义上说，人类作为倚赖经验且易被潜意识引导的种群，难以抵抗贯穿于日常生活中的商品主义准则；同时，现实世界也不是吃下一颗红色药丸就从此不用再随波逐流的matrix。 尽管如此，我仍然期盼我们能醒过来，重新唤起自己作为具有主观能动性而非作为被动承受的机器的【人】的天赋。
里面太多对宝石、环境、景色的描写让我读起来觉得很不耐烦。看完我也不知道James Baker对于美貌到底是执着还是唾弃。总得来说能写出这样童话的人肯定有一颗善良慈悲的心，但又相当悲观且现实。这里面的女的大多数又势力又肤浅，有美貌的全都恃貌傲物，小动物倒是善良又可爱。还有就是，他信上帝，信上帝能得正果
成功没有偶然。诚信，自律，眼界，不断学习，不断超越，成就了超人李嘉诚，做人.做事.教育孩子.令人敬佩值得每个人学习。
故事发生于12世纪的英格兰。中世纪的雾霭中，高耸的哥特式教堂的出现象征着一个新时代的开端。故事以此为背景，以修建世界第一座哥特式大教堂为经，以王位、爵位争夺战为纬，描绘了善恶交战引发的政教冲突、兄弟阋墙，讲述了一段有关勇气、奉献、梦想、爱情、悬疑、贪婪和复仇的故事。
如果只是想过好单纯的日常生活，无论世界怎么变，中国怎么变，于我们又有何关系？抱着这种思想读这部剧，与其说被感动不如说被震撼。
本神以为这么久了，肯定一下爆发几百章，没想到本神猜错了，才两章。。。
我是耐着性子，老老实实地把此剧看完了，居然还只是残本，这坑也太了！而且本剧出场人物太多，事情太杂，很多时候都看的有点莫名其妙！个人感觉还不如《推销员Salesman》，虽然那书也没看完！
推销员Salesman清兮，可以濯我缨 推销员Salesman浊兮，可以濯我足 可偏偏人性把这这推销员Salesman中的人照的是半浊半清，却把世界缺劈成两半，一半是书生意气的坚持，一半是眼巴前儿的生存。 你看这世界朦朦胧胧的，天下千秋时心中是白的，生存毁灭时他是黑的，后来以为是灰的，可看着看着又像是黑的。 我在父亲坟前烧了那本画像，倒不是与天下千秋决裂，而是在父亲面前觉得自己不齿。远处传来喊声，提醒着迟厅长不要做梦 ¥：读完一本剧像告别一段人生一样，但却依然不知道该怎么活 推销员Salesman清兮，可以濯我缨 推销员Salesman浊兮，可以濯我足 就这么着吧
之前先看了电视剧，再追剧时总是会代入电视剧的情节或者人物，导致自己对书中的内容总是缺少了一些体验感。 以后还是先看原著再看电视比较好，能够在看电视的时候心里跟原著做对比，更能体会到二者的精髓。
你品，你细品，你身边周遭事物的是有联系的，并不是简单的一点，可以从点带面的联系起来
Charles McDevitt老师对历史的研究真的很深刻，很多观点真是让人耳目一新。很好的一本剧。
费心费脑。 不知道是自己的原因（观看量不够）还是翻译有问题（好多长难句）导致理解起来不太顺畅。还是等我再修炼几年再重看这部作品吧。