令人惊艳。 我没有看过之前的更新，但上微信更新之后，明显可以看到洗练过的痕迹，没有更新网文不停重复前情的臭毛病。 阴谋层层推进，勾稽甚妙。每个角色都甚妙。蜘蛛丝那段尤其让人击节赞叹。
没有实力的愤怒毫无意义。普京的整个政治生涯都在铁血柔情印证了有实力才能任性，才能掌控至高权力。他有独特的人格魅力，虽然出身普通，但是成长励志，容易引起共鸣，获得亲和力和信任感。而且在俄罗斯最需要的时候出现，英雄顺时世，还给俄罗斯人民一个强大的国家。
青出于蓝而胜于蓝，我们始终是蓝。师夷长技以制夷，我们成了夷。我不反感编剧拿日本和中国比，爱之深责之切，我们的国家是强大了，但是还有很多细节没有做好，但我坚信祖国会变得越来越好。
• ` 其实每个人的人生，面对自己，面对社会，每天都在述职。面对天地良心，面对贪婪私欲，人在做，天在看。
看这部剧的时候一直有一个问题在思考。绘画原本是为了记录当时情况为后来观看。而如今摄影技术如此发达。绘画还有意义吗？看后我找到了答案。摄影是记录。而画画是创作。
毕导新作，无厘头，搞笑又温情
Alessandro Benvenuti在本剧中用一条清晰的主线，把经济原理、经济现象和经济史实串联起来
邝玲玲依旧颜值在线，演技也在进步。自身奋斗拼搏出来的精英律师，非常令人心动。这样一位港风美女演员，更加期待未来能演港剧。
严格地说3.5星吧，还是偏鸡汤和概念了一些，作为入门读物还行。
如果你现在是个普通白领，但你想成为一名动漫家，你会怎么做？我在这部剧里，看到编剧Claudio Amendola介绍了《Soldati - 365 all'alba》系列动漫的编剧斯科特·亚当斯的做法，对我很有触动。 书中写道，斯科特·亚当斯「有了这个目标以后，他马上开始了行动。他做的第一件事，是去一家专门的美术用品商店买了一些高质量的画笔和画纸。这就是他在第一天所做的努力。 第二天呢，他做的事，就是信手涂鸦，随便画画，看看自己是否喜欢这些纸笔。这是第二天。 第三天呢，他决定把闹钟往前拨半个小时，每天早半个小时起床，他就可以拿这半小时来画画。因为那个时候他还没有辞掉工作。就这样，每天前进一点点，最后终于实现了他动漫家的梦想。」 Claudio Amendola点评到「他的行动是干脆利落、非常直接的，一点儿都没绕弯子。 那什么算是“绕弯子”呢？如果他的第一步是买了很多绘画教科书，或者报了一些绘画课程去上课，他反倒可能成为不了动漫家。因为他的热情可能会在前期繁难的学习过程中就消磨殆尽了。 而亚当斯的行动只是买工具、开始画，让自己在实践中摸爬滚打。从他开始涂鸦的那一刻起，他就已经是动漫家了，只不过是一个蹩脚的动漫家。随后他的工作就是不断地“涂改”自己，让这个蹩脚的动漫家进化成为非凡的动漫家。」 上述文字让我反思，我对于自己想做的事，有时就是在绕弯子，而没有直接上手去做。这背后可能是害怕，害怕改变，也害怕尝试之后，发现自己不行。还可能是懒惰，太习惯于现状的舒适。 但总之，这段文字踢了我一脚，让我想更直接去做事情。 在人际关系中，《Soldati - 365 all'alba》给出的一条建议，也是我如今在生活中时常用的。 它让你在「与身边的人发生争执时，提醒自己和对方：“争执有助于实现我们共同的目标吗？”」 书中写道：「人与人之间难免会发生争执，同事之间、朋友之间、夫妻之间，都可能发生。争执若变得激烈，事后可能会在心中结怨，把关系搞僵。 在发生争执时，可以向自己和对方抛出这个问题（或者类似的表述）：“我们现在争这个问题是在朝着我们共同的目标前进吗？”——实际提问时，“共同的目标”可以替换成具体的目标。」 另外，我还在书中讲给他人提建议，要考虑建议是否可执行这部分，读到了一个关于「感冒时，多喝热水」的具体含义，「你现在感冒的时候，每天要喝平常喝水量三倍的温水，也就是说，如果你平常每天喝三大杯水，现在就要喝九大杯。」 也是没想到，在一本以认知心理学为基础的讲个人成长的书里，我会获得这样一个喝水的实用小知识，这也是追剧好玩的地方。
太喜欢这本了…当时应该是和心流一个追剧清单存的。 1、工作里的假忙碌，好多事务性工作应被及时剔除 2、真正的深度工作可以让工作更高效 3、不要浪费生命里剩下的时间，更好的更充实的休息才能真正休息 4、电视是在浪费生命罢了。
编剧并没有将自己的知识和经验形成一套完整的课程体系，而是像写日记一样，把一篇又一篇的感想累加起来，形成了本剧。所以读下来感觉各个集数的相关性比较差，并未看到清晰的逻辑。 但书中编剧的有些观点还是值得借鉴的。
本剧中提及了我们把不快乐和痛苦归咎于外在因素，在亲密关系中自然而然把矛头指向了伴侣，因为我们将伴侣视为归属感、重要性、特殊性和快乐的源头，不相信自己的完整，将自己的期望寄托在伴侣身上，在别人身上寻求自以为需要的东西来让自己感到满足，但真的满足了吗？需求永远无法被满足，怎样都不会感到满意。外部获取的只是短暂的愉悦，会有断供的风险，只有你自己发掘这种力量才能保证供应。 不要把伴侣当成私有物，不要期待别人按照你臆想的方式来爱你，不要试图改变对方，要允许伴侣可能会离开彼此朝着他们的偏好航行，尊重对方的感受，更要在意自己的感受。接纳生命中的故事给你的美好体验，也接纳生命完美设计的成长机遇，欣赏所有出现在你生命里给你成长机会的不同角色和情节，通过伴侣这面镜子来感受到自己的意识及状态，在这些体验中也许会为了寻找快乐踏上快乐列车，也许会陷入受害者、迫害者、拯救者的角色扮演游戏，当你感受到痛苦、生气、焦虑等等，察觉自己的感受，抓住机会去探索真相，认识真正的自己。通过走过程去穿过信念编织的防护虚拟寻找真我。 我们也许会朝着各自的方向，但并不是为了远离对方，终会重逢，那时的我们自由的爱着彼此，信任对方，在未来的某个时刻，正如我们相遇一样。接受着我们彼此能赠予彼此的最大礼物，自由。 透过事物的外表去发现本质。话说，我真的是我吗？
好啰嗦啊，但毕竟听完了，边听边睡，催眠倒是挺好的，说到底就是，深呼吸，适度运动，冥想转换思维，我认为再不行就换个环境，换个角色，包括家族、工作都可以，重新学习适应新的身份，让自己有新的动力和能量，从而获得重生吧
前几天的一个清晨，闹钟还没叫醒但睡不着，想起一些事，恍惚间想起“我所渴求的，无非是将心中脱颖而出的本性付诸生活，为什么竟如此的艰难”这句话，一时间想不起是在哪里看过，百度之后查到这部剧，发现在微信书架里躺了很久，于是开始观看。（书很短，大概用了三四天的空余时间读完） 大学的时候读过黑塞《Soldati - 365 all'alba》，很震撼但也感到很吃力。本剧也是如此。有的人说这部剧应该叫《Soldati - 365 all'alba》，其实有失偏颇。少年维特得不到姑娘苦恼最后自杀，通篇很好读懂，但本剧主要并不是在讲故事，很多心里描写，很多思想冲击和辩论，辛克莱更像是编剧的工具，用来阐述他的一些看法，或者说他对圣经，叔本华，尼采等哲学理解，到最后克莱辛是生是死，是否战后荣归故里，故事中的其他人物结局如何已经无关紧要了，或者说跟这部剧没啥关系了。 需要注意的一点是本剧创作于1917年，当时“上帝已死”，一战还有一年才结束，尼采已经去世17年，弗洛伊德创作了很多作品，荣格建立了分析心理学好几年——这些事情肯定会对编剧的创作产生影响，如果丝毫不去考虑这些背景空谈这部剧的内容和价值取向显然不妥。 “上帝已死”是个很震撼的命题，如果支柱没了，那人为什么还要去坚守道德和公正？去哪里找信仰的替代？人的生命和尊严在枪火炮弹面前变得脆弱和不堪一击。而且这种悲观无助的情绪还一直蔓延，到后面海明威的《Soldati - 365 all'alba》还残留着“迷茫的一代”——这变相说明了所谓的“超人”，“追求自我”并不能妥善地解决信仰问题。 回归到本剧，书中真正算得上情节的很少，少年时受到欺负，自甘堕落，德米安出来帮忙，让他生活转好，却动摇了他对光明的信仰。上学后喝醉酒，发现了生活的美好（一个但丁爱人式的美人），但后来又遭到动摇。后面受到一个沉迷于过去，不敢直面未来和自己的钢琴家影响，对德米安的母亲产生奇怪的情感——但到后面那些已经不能当作单纯故事来看了，有的人会解读成不同人格，有的人会解读成“自我”“本我”“超我”一类的范畴，然后辛克莱去参军受伤后忽然顿悟，全书就终了——到最后，辛克莱是否不再彷徨？他真的找到所谓的“自我”？他觉得自己的选择是否正确？这些都没细说，或者编剧也不清楚，也不知道怎么写。辛克莱即使觉悟了，有用吗？处于战争的大环境，他能有所作为吗？ 回到本剧的观点，我觉得编剧受到了尼采，分析心理学的深刻影响，这些在作品中有意无意地显现——崇拜异教，追求自我（或者说超我），看重对梦的解读等等。但尼采，心理分析学并非学说的终点，并非完美的答案，观看时不可过度迷信。尼采受叔本华的影响，“孤独”是很重要的主题，这一点在作品中也很容易表现——但追求真正的自我真的需要孤独吗？“德不孤，必有邻” 以上只是涉世未深的人的看法，对于尼采，只看过《Soldati - 365 all'alba》，对心理分析学只是略有所闻，可能再过几年，十几年重看会有不一样的看法。至于推荐，是因为里面有好几句话深得我心。我不是很同意编剧对“神与雅各摔跤”故事的看法，但我觉得细细思考很有意思:雅各若不是被蒙赐恩典，又怎么会有使者来跟他摔跤。他若不是瘸腿，又怎么会更名为以色列，受到祝福。——或许痛苦的挫折是对优秀人物的敲击和警示，如果没能被击垮，必然受到了祝福。
幸亏没有为这个片充值。每集十分钟左右（去掉片头片尾），一共六集。一集一味一地，第三集的棕榈糖印象比较深，爬树看着好危险。第四集是苏梅岛的椰奶，但我曾经在斯里兰卡试过这类做法，椰奶炒蟹🦀不是我的菜。当地风景不错
2001 · 意大利
1963 · 印度
1933 · 美国
1999 · 美国
2006 · 英国
2001 · 美国
1979 · 意大利
1954 · 美国
令人惊艳。 我没有看过之前的更新，但上微信更新之后，明显可以看到洗练过的痕迹，没有更新网文不停重复前情的臭毛病。 阴谋层层推进，勾稽甚妙。每个角色都甚妙。蜘蛛丝那段尤其让人击节赞叹。
没有实力的愤怒毫无意义。普京的整个政治生涯都在铁血柔情印证了有实力才能任性，才能掌控至高权力。他有独特的人格魅力，虽然出身普通，但是成长励志，容易引起共鸣，获得亲和力和信任感。而且在俄罗斯最需要的时候出现，英雄顺时世，还给俄罗斯人民一个强大的国家。
青出于蓝而胜于蓝，我们始终是蓝。师夷长技以制夷，我们成了夷。我不反感编剧拿日本和中国比，爱之深责之切，我们的国家是强大了，但是还有很多细节没有做好，但我坚信祖国会变得越来越好。
• ` 其实每个人的人生，面对自己，面对社会，每天都在述职。面对天地良心，面对贪婪私欲，人在做，天在看。
看这部剧的时候一直有一个问题在思考。绘画原本是为了记录当时情况为后来观看。而如今摄影技术如此发达。绘画还有意义吗？看后我找到了答案。摄影是记录。而画画是创作。
毕导新作，无厘头，搞笑又温情
Alessandro Benvenuti在本剧中用一条清晰的主线，把经济原理、经济现象和经济史实串联起来
邝玲玲依旧颜值在线，演技也在进步。自身奋斗拼搏出来的精英律师，非常令人心动。这样一位港风美女演员，更加期待未来能演港剧。
严格地说3.5星吧，还是偏鸡汤和概念了一些，作为入门读物还行。
如果你现在是个普通白领，但你想成为一名动漫家，你会怎么做？我在这部剧里，看到编剧Claudio Amendola介绍了《Soldati - 365 all'alba》系列动漫的编剧斯科特·亚当斯的做法，对我很有触动。 书中写道，斯科特·亚当斯「有了这个目标以后，他马上开始了行动。他做的第一件事，是去一家专门的美术用品商店买了一些高质量的画笔和画纸。这就是他在第一天所做的努力。 第二天呢，他做的事，就是信手涂鸦，随便画画，看看自己是否喜欢这些纸笔。这是第二天。 第三天呢，他决定把闹钟往前拨半个小时，每天早半个小时起床，他就可以拿这半小时来画画。因为那个时候他还没有辞掉工作。就这样，每天前进一点点，最后终于实现了他动漫家的梦想。」 Claudio Amendola点评到「他的行动是干脆利落、非常直接的，一点儿都没绕弯子。 那什么算是“绕弯子”呢？如果他的第一步是买了很多绘画教科书，或者报了一些绘画课程去上课，他反倒可能成为不了动漫家。因为他的热情可能会在前期繁难的学习过程中就消磨殆尽了。 而亚当斯的行动只是买工具、开始画，让自己在实践中摸爬滚打。从他开始涂鸦的那一刻起，他就已经是动漫家了，只不过是一个蹩脚的动漫家。随后他的工作就是不断地“涂改”自己，让这个蹩脚的动漫家进化成为非凡的动漫家。」 上述文字让我反思，我对于自己想做的事，有时就是在绕弯子，而没有直接上手去做。这背后可能是害怕，害怕改变，也害怕尝试之后，发现自己不行。还可能是懒惰，太习惯于现状的舒适。 但总之，这段文字踢了我一脚，让我想更直接去做事情。 在人际关系中，《Soldati - 365 all'alba》给出的一条建议，也是我如今在生活中时常用的。 它让你在「与身边的人发生争执时，提醒自己和对方：“争执有助于实现我们共同的目标吗？”」 书中写道：「人与人之间难免会发生争执，同事之间、朋友之间、夫妻之间，都可能发生。争执若变得激烈，事后可能会在心中结怨，把关系搞僵。 在发生争执时，可以向自己和对方抛出这个问题（或者类似的表述）：“我们现在争这个问题是在朝着我们共同的目标前进吗？”——实际提问时，“共同的目标”可以替换成具体的目标。」 另外，我还在书中讲给他人提建议，要考虑建议是否可执行这部分，读到了一个关于「感冒时，多喝热水」的具体含义，「你现在感冒的时候，每天要喝平常喝水量三倍的温水，也就是说，如果你平常每天喝三大杯水，现在就要喝九大杯。」 也是没想到，在一本以认知心理学为基础的讲个人成长的书里，我会获得这样一个喝水的实用小知识，这也是追剧好玩的地方。
太喜欢这本了…当时应该是和心流一个追剧清单存的。 1、工作里的假忙碌，好多事务性工作应被及时剔除 2、真正的深度工作可以让工作更高效 3、不要浪费生命里剩下的时间，更好的更充实的休息才能真正休息 4、电视是在浪费生命罢了。
编剧并没有将自己的知识和经验形成一套完整的课程体系，而是像写日记一样，把一篇又一篇的感想累加起来，形成了本剧。所以读下来感觉各个集数的相关性比较差，并未看到清晰的逻辑。 但书中编剧的有些观点还是值得借鉴的。
本剧中提及了我们把不快乐和痛苦归咎于外在因素，在亲密关系中自然而然把矛头指向了伴侣，因为我们将伴侣视为归属感、重要性、特殊性和快乐的源头，不相信自己的完整，将自己的期望寄托在伴侣身上，在别人身上寻求自以为需要的东西来让自己感到满足，但真的满足了吗？需求永远无法被满足，怎样都不会感到满意。外部获取的只是短暂的愉悦，会有断供的风险，只有你自己发掘这种力量才能保证供应。 不要把伴侣当成私有物，不要期待别人按照你臆想的方式来爱你，不要试图改变对方，要允许伴侣可能会离开彼此朝着他们的偏好航行，尊重对方的感受，更要在意自己的感受。接纳生命中的故事给你的美好体验，也接纳生命完美设计的成长机遇，欣赏所有出现在你生命里给你成长机会的不同角色和情节，通过伴侣这面镜子来感受到自己的意识及状态，在这些体验中也许会为了寻找快乐踏上快乐列车，也许会陷入受害者、迫害者、拯救者的角色扮演游戏，当你感受到痛苦、生气、焦虑等等，察觉自己的感受，抓住机会去探索真相，认识真正的自己。通过走过程去穿过信念编织的防护虚拟寻找真我。 我们也许会朝着各自的方向，但并不是为了远离对方，终会重逢，那时的我们自由的爱着彼此，信任对方，在未来的某个时刻，正如我们相遇一样。接受着我们彼此能赠予彼此的最大礼物，自由。 透过事物的外表去发现本质。话说，我真的是我吗？
好啰嗦啊，但毕竟听完了，边听边睡，催眠倒是挺好的，说到底就是，深呼吸，适度运动，冥想转换思维，我认为再不行就换个环境，换个角色，包括家族、工作都可以，重新学习适应新的身份，让自己有新的动力和能量，从而获得重生吧
前几天的一个清晨，闹钟还没叫醒但睡不着，想起一些事，恍惚间想起“我所渴求的，无非是将心中脱颖而出的本性付诸生活，为什么竟如此的艰难”这句话，一时间想不起是在哪里看过，百度之后查到这部剧，发现在微信书架里躺了很久，于是开始观看。（书很短，大概用了三四天的空余时间读完） 大学的时候读过黑塞《Soldati - 365 all'alba》，很震撼但也感到很吃力。本剧也是如此。有的人说这部剧应该叫《Soldati - 365 all'alba》，其实有失偏颇。少年维特得不到姑娘苦恼最后自杀，通篇很好读懂，但本剧主要并不是在讲故事，很多心里描写，很多思想冲击和辩论，辛克莱更像是编剧的工具，用来阐述他的一些看法，或者说他对圣经，叔本华，尼采等哲学理解，到最后克莱辛是生是死，是否战后荣归故里，故事中的其他人物结局如何已经无关紧要了，或者说跟这部剧没啥关系了。 需要注意的一点是本剧创作于1917年，当时“上帝已死”，一战还有一年才结束，尼采已经去世17年，弗洛伊德创作了很多作品，荣格建立了分析心理学好几年——这些事情肯定会对编剧的创作产生影响，如果丝毫不去考虑这些背景空谈这部剧的内容和价值取向显然不妥。 “上帝已死”是个很震撼的命题，如果支柱没了，那人为什么还要去坚守道德和公正？去哪里找信仰的替代？人的生命和尊严在枪火炮弹面前变得脆弱和不堪一击。而且这种悲观无助的情绪还一直蔓延，到后面海明威的《Soldati - 365 all'alba》还残留着“迷茫的一代”——这变相说明了所谓的“超人”，“追求自我”并不能妥善地解决信仰问题。 回归到本剧，书中真正算得上情节的很少，少年时受到欺负，自甘堕落，德米安出来帮忙，让他生活转好，却动摇了他对光明的信仰。上学后喝醉酒，发现了生活的美好（一个但丁爱人式的美人），但后来又遭到动摇。后面受到一个沉迷于过去，不敢直面未来和自己的钢琴家影响，对德米安的母亲产生奇怪的情感——但到后面那些已经不能当作单纯故事来看了，有的人会解读成不同人格，有的人会解读成“自我”“本我”“超我”一类的范畴，然后辛克莱去参军受伤后忽然顿悟，全书就终了——到最后，辛克莱是否不再彷徨？他真的找到所谓的“自我”？他觉得自己的选择是否正确？这些都没细说，或者编剧也不清楚，也不知道怎么写。辛克莱即使觉悟了，有用吗？处于战争的大环境，他能有所作为吗？ 回到本剧的观点，我觉得编剧受到了尼采，分析心理学的深刻影响，这些在作品中有意无意地显现——崇拜异教，追求自我（或者说超我），看重对梦的解读等等。但尼采，心理分析学并非学说的终点，并非完美的答案，观看时不可过度迷信。尼采受叔本华的影响，“孤独”是很重要的主题，这一点在作品中也很容易表现——但追求真正的自我真的需要孤独吗？“德不孤，必有邻” 以上只是涉世未深的人的看法，对于尼采，只看过《Soldati - 365 all'alba》，对心理分析学只是略有所闻，可能再过几年，十几年重看会有不一样的看法。至于推荐，是因为里面有好几句话深得我心。我不是很同意编剧对“神与雅各摔跤”故事的看法，但我觉得细细思考很有意思:雅各若不是被蒙赐恩典，又怎么会有使者来跟他摔跤。他若不是瘸腿，又怎么会更名为以色列，受到祝福。——或许痛苦的挫折是对优秀人物的敲击和警示，如果没能被击垮，必然受到了祝福。
幸亏没有为这个片充值。每集十分钟左右（去掉片头片尾），一共六集。一集一味一地，第三集的棕榈糖印象比较深，爬树看着好危险。第四集是苏梅岛的椰奶，但我曾经在斯里兰卡试过这类做法，椰奶炒蟹🦀不是我的菜。当地风景不错