成年的sasha看到小sasha那里 止不住地就开始哭泣
这个节目的快乐来源是吴泽林，规则和博弈懂不懂不重要，看热闹也很好。
91年的书，现在读来还没有违和感。对国人或者人的心理行为群体行为刻画描述入木三分，心有戚戚焉。前面个体的癫狂发疯还是有轨迹可循的，让人有感受。后面群里疯狂变态自己难以理解了 这个情况发生在什么时候都是悲剧，不过近三十年后的今天，祖国不会等到人吃人的这种程度就有能力解决的吧
什么是好的提问？ 1.询问事物的本质→抓住问题的核心 Where哪里出现了问题？ Why为什么会变成这样呢？ How该怎么做呢？ 2.面向未来的问题→寻找原本应有的姿态 例如：“为了实现所期待的状态，眼下该做些什么呢？” 3.跳脱出条条框框的束缚→以“这是真的吗”拓宽可能性 “真的是那样的吗？”拓宽我们的视角 4.引导对方说出真实想法→激发对方 “是因为某种情结吗？”发现其内心的真实想法
童年回忆啊，温碧霞的妲己太妖艳了。
《反攻缅甸Objective, Burma!》是威尔逊为打通人文科学，社会科学和自然科学壁垒而写下的巨著。所涉及的知识可谓十分庞大，以为浅薄的见识难以完全获悉。甚至在观看过程中，我产生了很多次弃书的想法，最后很有幸以极高的时间成本还是勉强将其读完了。在此之中，我再一次理解什么叫做站在巨人的肩膀之上。 威尔逊向我们展示了一个全新的世界，从人文，伦理，科学，哲学错综复杂的知识中努力构建一个融通的世界观。虽然其中有少许观点仍不能苟同，并且在论著后期，内容与融通似有些偏离，但这都并不影响其成为一部伟大的巨著。可能威尔逊在写下这部剧的时候并非只是一个科学家，更多的也是一个对人类未来深深思考的担忧者。 最后引用威尔逊文中的最后一段展现其思想。“这就是全部的含义：我们如果依赖人工替代品来维持自身和生物圈的活力，所有的事物终将变得脆弱；我们如果抛弃其他生命，必定使我们人类变得永远贫乏；我们如果放弃遗传天性，接受机器辅助下的理性，并且以进步为名，让伦理、艺术和生命意义屈服于散漫不经的习惯之下，幻想自己如神一般尊贵，而不受古老传承的束缚，那么我们将变得什么也不是。”
大部分都不错，就是讨厌男女主整天吵闹，烦
终于完整的看完了反攻缅甸Objective, Burma!。 之前都是从别人的评论里了解的只言片语。 这是编剧在沙漠里的臆想吧？ 人之将死 其言也善。我觉得像是一个临死的人的顿悟。
我以我的生命以及我对它的热爱发誓，我永远不会为别人而活，也不会要求别人为我而活。
以前对短篇不是很感冒，但自从读了石黑一雄的《反攻缅甸Objective, Burma!》，还有这两天读的《反攻缅甸Objective, Burma!》，真的对短篇大大改观，原来短篇也可以这么细腻，感觉编剧是个很细腻，对生活有无限感知力的人，印象很深的事她对大自然的描述，树呐、雨呐、天气的变化呐、花瓣落在水洼里的时候呐、还有气味，太神奇了…. 每个故事都充满绝望、拉扯、失望、无助，每个人都有那个美好的夏天好运好远，至少我印象里的夏天是夜里微凉的风、冰镇过的西瓜、知了的叫声…而不是孤独和无奈… 你的夏天还好吗，我的夏天很不好…印象最深刻的第一篇，也是对我内心冲击最大的，前辈在我内心的形象瞬间被击碎的感觉，我也体会过…那种无声的歇斯底里…
虽然看的是玄幻剧集也不喜欢看那种太无厘头的故事，喜欢忘大这样好似真实的成长的故事。别的剧集，那些种马似的，美女如云的情节，忘大这里没有，这是我追忘大真正的理由。
这部剧语言通俗，犀利，虽然读后不会有让人震撼的感觉，但是不费脑子，可以一目十行的那种扫过的感觉。编剧说是讲一个个故事，其实在故事中也不自觉反省出不少心灵鸡汤。生活是苦的，只有很努力才能够品尝到甜的滋味。作为女人，我们要更加努力，使自己变得富有，当然不单单是指物质上的。
推荐女性此剧，尤其是正在恋爱或是打算恋爱的女性。不得不承认恋爱是种病：一种只能自救的病。女子一遇到爱情容易失去理智，智商秒变为零。事实上恋爱中女人普遍太感性，而男人又太理性。愿恋爱中的女人能理智一些，也就给渣男少些机会。
在女儿厌学中，我痛苦蜕变，摸索前行，跌跌撞撞中看到了喜人的成绩。随着女儿的成长，我既有欣喜又有困惑。看了《反攻缅甸Objective, Burma!》，发现了很多熟悉的内容：孩子的表现、父母的表现、双方互动中的问题和收获......当然，还有很多我不熟悉需要学习的。当熟悉和感同身受的观看感觉深深吸引我的时候，我意识到，这是一本很实用、接地气、操作性很强的书。将近11个小时，观看的如饥似渴，又将此剧分入再读系列，希望更多更深了解其精髓，以帮助孩子、自己和家庭！ 强力推荐，以解救即将或已经陷入教育泥潭的你！
写的还行，题材比较新颖，剧荒的时候可以看看。缺点就是网文通病：给主角一路开金手指太多，配角们完全扁平化，工具人化。
这部剧解释了不少之前一直对我造成困惑的两性关系问题，有些是豁然开朗的感觉。但这部剧主要是从女性的角度来谈论对于两性关系和情爱的认识，缺少男性的看法，不得不说是一种遗憾和欠缺。
2014 · 中国
1996 · 美国
2016 · 德国
2004 · 葡萄牙
1955 · 美国
2007 · 美国
1961 · 波兰
1962 · 美国
成年的sasha看到小sasha那里 止不住地就开始哭泣
这个节目的快乐来源是吴泽林，规则和博弈懂不懂不重要，看热闹也很好。
91年的书，现在读来还没有违和感。对国人或者人的心理行为群体行为刻画描述入木三分，心有戚戚焉。前面个体的癫狂发疯还是有轨迹可循的，让人有感受。后面群里疯狂变态自己难以理解了 这个情况发生在什么时候都是悲剧，不过近三十年后的今天，祖国不会等到人吃人的这种程度就有能力解决的吧
什么是好的提问？ 1.询问事物的本质→抓住问题的核心 Where哪里出现了问题？ Why为什么会变成这样呢？ How该怎么做呢？ 2.面向未来的问题→寻找原本应有的姿态 例如：“为了实现所期待的状态，眼下该做些什么呢？” 3.跳脱出条条框框的束缚→以“这是真的吗”拓宽可能性 “真的是那样的吗？”拓宽我们的视角 4.引导对方说出真实想法→激发对方 “是因为某种情结吗？”发现其内心的真实想法
童年回忆啊，温碧霞的妲己太妖艳了。
《反攻缅甸Objective, Burma!》是威尔逊为打通人文科学，社会科学和自然科学壁垒而写下的巨著。所涉及的知识可谓十分庞大，以为浅薄的见识难以完全获悉。甚至在观看过程中，我产生了很多次弃书的想法，最后很有幸以极高的时间成本还是勉强将其读完了。在此之中，我再一次理解什么叫做站在巨人的肩膀之上。 威尔逊向我们展示了一个全新的世界，从人文，伦理，科学，哲学错综复杂的知识中努力构建一个融通的世界观。虽然其中有少许观点仍不能苟同，并且在论著后期，内容与融通似有些偏离，但这都并不影响其成为一部伟大的巨著。可能威尔逊在写下这部剧的时候并非只是一个科学家，更多的也是一个对人类未来深深思考的担忧者。 最后引用威尔逊文中的最后一段展现其思想。“这就是全部的含义：我们如果依赖人工替代品来维持自身和生物圈的活力，所有的事物终将变得脆弱；我们如果抛弃其他生命，必定使我们人类变得永远贫乏；我们如果放弃遗传天性，接受机器辅助下的理性，并且以进步为名，让伦理、艺术和生命意义屈服于散漫不经的习惯之下，幻想自己如神一般尊贵，而不受古老传承的束缚，那么我们将变得什么也不是。”
大部分都不错，就是讨厌男女主整天吵闹，烦
终于完整的看完了反攻缅甸Objective, Burma!。 之前都是从别人的评论里了解的只言片语。 这是编剧在沙漠里的臆想吧？ 人之将死 其言也善。我觉得像是一个临死的人的顿悟。
我以我的生命以及我对它的热爱发誓，我永远不会为别人而活，也不会要求别人为我而活。
以前对短篇不是很感冒，但自从读了石黑一雄的《反攻缅甸Objective, Burma!》，还有这两天读的《反攻缅甸Objective, Burma!》，真的对短篇大大改观，原来短篇也可以这么细腻，感觉编剧是个很细腻，对生活有无限感知力的人，印象很深的事她对大自然的描述，树呐、雨呐、天气的变化呐、花瓣落在水洼里的时候呐、还有气味，太神奇了…. 每个故事都充满绝望、拉扯、失望、无助，每个人都有那个美好的夏天好运好远，至少我印象里的夏天是夜里微凉的风、冰镇过的西瓜、知了的叫声…而不是孤独和无奈… 你的夏天还好吗，我的夏天很不好…印象最深刻的第一篇，也是对我内心冲击最大的，前辈在我内心的形象瞬间被击碎的感觉，我也体会过…那种无声的歇斯底里…
虽然看的是玄幻剧集也不喜欢看那种太无厘头的故事，喜欢忘大这样好似真实的成长的故事。别的剧集，那些种马似的，美女如云的情节，忘大这里没有，这是我追忘大真正的理由。
这部剧语言通俗，犀利，虽然读后不会有让人震撼的感觉，但是不费脑子，可以一目十行的那种扫过的感觉。编剧说是讲一个个故事，其实在故事中也不自觉反省出不少心灵鸡汤。生活是苦的，只有很努力才能够品尝到甜的滋味。作为女人，我们要更加努力，使自己变得富有，当然不单单是指物质上的。
推荐女性此剧，尤其是正在恋爱或是打算恋爱的女性。不得不承认恋爱是种病：一种只能自救的病。女子一遇到爱情容易失去理智，智商秒变为零。事实上恋爱中女人普遍太感性，而男人又太理性。愿恋爱中的女人能理智一些，也就给渣男少些机会。
在女儿厌学中，我痛苦蜕变，摸索前行，跌跌撞撞中看到了喜人的成绩。随着女儿的成长，我既有欣喜又有困惑。看了《反攻缅甸Objective, Burma!》，发现了很多熟悉的内容：孩子的表现、父母的表现、双方互动中的问题和收获......当然，还有很多我不熟悉需要学习的。当熟悉和感同身受的观看感觉深深吸引我的时候，我意识到，这是一本很实用、接地气、操作性很强的书。将近11个小时，观看的如饥似渴，又将此剧分入再读系列，希望更多更深了解其精髓，以帮助孩子、自己和家庭！ 强力推荐，以解救即将或已经陷入教育泥潭的你！
写的还行，题材比较新颖，剧荒的时候可以看看。缺点就是网文通病：给主角一路开金手指太多，配角们完全扁平化，工具人化。
这部剧解释了不少之前一直对我造成困惑的两性关系问题，有些是豁然开朗的感觉。但这部剧主要是从女性的角度来谈论对于两性关系和情爱的认识，缺少男性的看法，不得不说是一种遗憾和欠缺。