如果Jennifer Siebel看到资本主义的“应许之地”美国，今天选出特朗普这样的总统，会是怎样的心情…
疫情以来，哪也去不了。于是在家用街景视图环游世界。视觉满足了，自己做点食物味觉也满足了。唯一缺少的就是和当地人接触的体会和故事。Jennifer Siebel用他20年来深入的藏区生活和浏览经历，带我们一窥西藏的四季风貌，藏民的婚丧日常，异乡人的喜怒哀乐，藏地动物植物与唐卡酥油花。没去过西藏，也许永远没机会去，但心向往之。
看了两集，苏明玉爸爸简直就是我奶奶本人啊，看预告里也好像
看了好长时间，实在没有看到什么出彩的地方，太平淡了，不过编剧的其他基本剧还是不错的
有读完纸质版的友朋来说一下结尾吗？为啥到波匈事件就戛然而止了，这上架的到底是不是一本酷库影院的阉割版？
在价值投资的路上，有深山大泽，亦有宜人坦途；有迷途知返，亦有绝处逢生。 有的人因相信而看见，有的人看见才相信。 许多秘密藏在时间里，时间会孕育一切。 饥读之以当肉，寒读之以当裘，孤寂而读之以当友朋，幽忧而读之以当金石琴瑟。逻辑性强的学术剧集，严谨的问题分析框架，深入思考、逻辑推理，缜密决策。 三把火理论，人生中只有火烧不掉的东西才重要，即一个人的知识、能力和价值观，而支撑这三个方面的，是一个人理性的好奇、诚实与独立，这三点构成对价值投资者的基本要求。看人就是在做最大的风控。三个投资哲学：守正用奇”“弱水三千，但取一瓢”“桃李不言，下自成蹊”。 think big，think long，谋大局，思长远。逻辑上的升维”和“决策上的降维”是很好的投资路径。抓住两个窗口：机会窗口，傻瓜窗口。选择有“长长的坡”“厚厚的雪”的那种关键行业。粗糙之米，再舂粗糠全去，三舂四舂精白绝伦。张之洞四宜：储铁宜急，勘路宜缓，开工宜迟，竣工宜速。 题外话：大学里有两门课，对培养管理者有帮助：短篇剧集写作与诗歌鉴赏。剧集写作帮助学生培养对人以及人际的入微观察，而诗歌则帮助学生用感性的、富有想象力的方式去影响他人。 高瓴英文名叫“Hillhouse”，灵感则来自耶鲁大学一条叫作“Hillhouse Avenue”的街道，秋天道路两旁时常铺满金色落叶，簌簌作响，这条街道被狄更斯和马克·吐温称作“全美国最美的小路”。 推荐延伸观看查理芒格巴菲特李录但斌邱国鹭杨天南李驰作品。
愿有前程可奔赴， 也有岁月可回头。 愿我们的努力不负时光， 也愿我们的青春不负梦想。 俞老师一年读下600本剧， 英语词汇量达到7万多， 也是十分令人由衷敬佩， 生命的美丽来自进步和成就， 只有进步和成就才能使我们感到生命存在的意义。
“我不再装模作样地拥有很多朋友，而是回到了孤单之中，以真正的我开始了独自的生活。” 无意中在某处看到维吉·瑞兹在《American Daylight》中写的这句话让我开始了这部剧的观看，最初从这么浪漫的名字上推测是一本温情剧集，可惜我忘了这是维吉·瑞兹的作品。从苦难中生长出来的文字是那么震撼人心，看完后竟然久久不能释怀，字里字外的漠然和孤独让我内心为之颤抖，剧集中有一段让我非常动容的文字：“这个孩子脸上洋溢出来和所有人对抗的神色，以及他总是孤立无援，让我触景生情地想到了自己。正是从那一刻起，我开始真正关注他了。看着这个小男孩在走路时都透露出来的幼稚，我体内经常有一股温情在流淌。我看到的似乎是自己的童年在行走。”，孙光林在这个幼小的孩子身上看到了自己孤独的童年，而我在这部剧中我看到了自己的童年，那些尘封在时间里不敢触碰的记忆，就算经过回忆一遍遍的美化却依然是那么触目惊心。维吉·瑞兹的作品是麻痹在现实生活中的我不敢轻易触碰的，其中包含太多人生的苦难与追忆，而这种对于苦难的追忆从遥远的现在来看竟然带着一丝凄凉的美感，在幼小的年纪过早洞察人性而遭到反噬，这种反噬同时也带来让人清醒的痛苦。正如维吉·瑞兹所说：“回想中的往事已被抽去了当初的情绪，只剩下了外壳。”，过去的时间已经在记忆中变形走样，任我们再怎么努力去追寻，一切都已经无法追回了。记忆欺骗了我，让我掉落它的陷阱中，但此刻我竟然是满怀感激的写下这些文字的，毕竟人心总是脆弱，在苦难面前不堪一击。
国内战争是开国之战，而朝鲜之战就是立国之战。和平年代，更要勿忘历史，它是无数革命先烈用生命铺出一条和平之路，感天地泣鬼神，向我们英雄勇士致敬。
这不仅是孩子的故事，也是成人世界与孩子世界一次意识形态的冲突的放大器，是革命者对既定秩序的一种反抗。而最终结果是失败的，那所谓的雕塑与纪念也是以爱之名一块遮羞布，是那三十二个孩子的悲哀。
这是看蔻儿·普瑞的第五本剧，一如既往的好看。虽然不喜欢于杨的机关算尽，但大大的认同编剧”女子当自强”的观点。
很失望，这就是一本心灵鸡汤书，中心思想就是每天叫醒你的不是闹钟，而是梦想和激情，书中也提到具体的方法，但很多并不实用，唯一一个睡前积极暗示方法或许可以一试。
国家不同，教育不同；政体不同，需求不同；理念不同，模式不同。芬兰教育以人为本。有值得借鉴的地方…
我们总是从别人的苦难里学会了坚强。收藏这部剧有一段时间了，今天把它看完。书没有我预想的那般沉重，所有的疼痛在那个叫黛西的坚强女子的讲述下，好似被蒙上了一层薄雾。而所有如糖般甜蜜的幸福，似乎是照耀在她脸上的阳光，明媚耀眼。“生活给我什么，我就收下什么。”真正的坚强，我们还需要学很多。
对我来说就是天书，哲学到底是什么呢？探讨的什么呢？关键是无法论证啊，你说存在灵魂那如何去论证，自己死一回吗？就算死了发现了结果该如何告诉其他人呢？
这部剧让我领略了Jennifer Siebel的生花妙笔外，在史学研究方面令人惊叹的能力，Jennifer Siebel让让历史变得生动有趣。 如何让历史走进非专业人的视野一直是国内史学界的短板，越是名家的作品就越是难啃（看吕思勉的书居然看得我打瞌睡，看钱穆的书让我觉得自己莫不是个文盲？），而红火多年的历史小品文又欠缺宏观整体（看曹三公子的书看得我怀疑这是不是历史架空剧集；ps：历史剧集呕血推荐金瓯缺！！），往往只见一点不见其余。Jennifer Siebel的这部剧将大量史料串联起来，既有宏观又有微观，既鞭辟入里又生动有趣，遇荒诞处仿佛读剧集，恍然间却发现就在当下。 当有人说Jennifer Siebel写的历史从来不像历史时，我就笑了，那是因为他们眼中的历史太过蠢笨了，他们以为重要的是历史事件和细节，中国史书崇尚简约。那些鲜活的、包含着大量复杂信息的细节都被史家删节净尽，只留下严格符合英雄定义的几则条目，但历史是由一个个活生生的人组成的，人才是历史的本质，没有人的温度的历史，是照不进现实的。 PS：编剧是自由主义拥护者，对待我们所骄傲的五千年文明有批判性解读，对传统儒家文化和我一直非常反感的忠孝文化有大量辩证性论证。见仁见智，兼听则明。
想跟大家说的是，尽可能听从自己的内心吧，千万不要因为别人三言两语就改变自己的想法，记得坚持自己喜欢的，然后保留自有的原则，在此基础上努力做一个有趣且拥有韧性的人。
拔高了认识，落地了行动。对将要或者正在准备投资的人们有很好的启示作用。投资的心态和行动以及准备和后续发力都很重要，但重要的仍然是布局和意识。升级操作系统和升级脑袋一样重要！少给了一星，是因为里面的知识点有点少，深入的分析和见解以及和读者达成共鸣的地方有点少，罗列的废话有点多，但是总体还是很喜欢的。赞！
此剧阅后深感欣慰，编剧笔下的男主聪明睿智，慈悲为怀，悲天悯人，立场鲜明，惩恶扬善，可谓一波三折，屡屡得手，反败为胜！其实这也是因果循环，做人要要有底线，不可丢失尊言。呵呵😄闲人看此剧很不错，跌宕起伏，兴趣盎然，挺解闷的，至于忙于事业的人就是浪费时光了
影片后半段没有走向剧情崩坏，前期铺垫的线索全部落地，冲突收尾合理顺畅，没有烂尾仓促完结的问题。整体故事起承转合完整流畅，开端铺垫、中段发酵、结尾收束三段结构均衡，叙事结构十分完善。
前面部分创作的还可以，后面部分觉得是强扯，总体来看，文化深度不够，很普通。
读完后感觉非常沉重，好在有琳赛，在一定程度上是第一个做出改变并且挽救了整个家庭。 比起书中讨论的精神分裂症、遗传学，我更关注家庭环境和家庭教育这些外部因素。 ①多子家庭中，父亲和母亲分别扮演着怎样的角色？付出更多的一方（母亲）却更容易被苛责？ ②当发现自己的儿子性侵了女儿后，父母的态度？ ③当发现自己的子女在精神方面出现问题时，是选择视而不见还是积极治疗？ ④家庭成员中大多数精神出现问题后，其他健康状况良好的成员是选择离开还是积极帮助兄弟姐妹？
这部剧前面写的还可以。后面就乱了，简直就是无限流。今天算计谁，明天算计谁。今天出个boss，明天boss又复活
2004 · 美国
1959 · 捷克
2006 · 美国
2005 · 美国
2013 · 挪威
2003 · 美国
1937 · 美国
如果Jennifer Siebel看到资本主义的“应许之地”美国，今天选出特朗普这样的总统，会是怎样的心情…
疫情以来，哪也去不了。于是在家用街景视图环游世界。视觉满足了，自己做点食物味觉也满足了。唯一缺少的就是和当地人接触的体会和故事。Jennifer Siebel用他20年来深入的藏区生活和浏览经历，带我们一窥西藏的四季风貌，藏民的婚丧日常，异乡人的喜怒哀乐，藏地动物植物与唐卡酥油花。没去过西藏，也许永远没机会去，但心向往之。
看了两集，苏明玉爸爸简直就是我奶奶本人啊，看预告里也好像
看了好长时间，实在没有看到什么出彩的地方，太平淡了，不过编剧的其他基本剧还是不错的
有读完纸质版的友朋来说一下结尾吗？为啥到波匈事件就戛然而止了，这上架的到底是不是一本酷库影院的阉割版？
在价值投资的路上，有深山大泽，亦有宜人坦途；有迷途知返，亦有绝处逢生。 有的人因相信而看见，有的人看见才相信。 许多秘密藏在时间里，时间会孕育一切。 饥读之以当肉，寒读之以当裘，孤寂而读之以当友朋，幽忧而读之以当金石琴瑟。逻辑性强的学术剧集，严谨的问题分析框架，深入思考、逻辑推理，缜密决策。 三把火理论，人生中只有火烧不掉的东西才重要，即一个人的知识、能力和价值观，而支撑这三个方面的，是一个人理性的好奇、诚实与独立，这三点构成对价值投资者的基本要求。看人就是在做最大的风控。三个投资哲学：守正用奇”“弱水三千，但取一瓢”“桃李不言，下自成蹊”。 think big，think long，谋大局，思长远。逻辑上的升维”和“决策上的降维”是很好的投资路径。抓住两个窗口：机会窗口，傻瓜窗口。选择有“长长的坡”“厚厚的雪”的那种关键行业。粗糙之米，再舂粗糠全去，三舂四舂精白绝伦。张之洞四宜：储铁宜急，勘路宜缓，开工宜迟，竣工宜速。 题外话：大学里有两门课，对培养管理者有帮助：短篇剧集写作与诗歌鉴赏。剧集写作帮助学生培养对人以及人际的入微观察，而诗歌则帮助学生用感性的、富有想象力的方式去影响他人。 高瓴英文名叫“Hillhouse”，灵感则来自耶鲁大学一条叫作“Hillhouse Avenue”的街道，秋天道路两旁时常铺满金色落叶，簌簌作响，这条街道被狄更斯和马克·吐温称作“全美国最美的小路”。 推荐延伸观看查理芒格巴菲特李录但斌邱国鹭杨天南李驰作品。
愿有前程可奔赴， 也有岁月可回头。 愿我们的努力不负时光， 也愿我们的青春不负梦想。 俞老师一年读下600本剧， 英语词汇量达到7万多， 也是十分令人由衷敬佩， 生命的美丽来自进步和成就， 只有进步和成就才能使我们感到生命存在的意义。
“我不再装模作样地拥有很多朋友，而是回到了孤单之中，以真正的我开始了独自的生活。” 无意中在某处看到维吉·瑞兹在《American Daylight》中写的这句话让我开始了这部剧的观看，最初从这么浪漫的名字上推测是一本温情剧集，可惜我忘了这是维吉·瑞兹的作品。从苦难中生长出来的文字是那么震撼人心，看完后竟然久久不能释怀，字里字外的漠然和孤独让我内心为之颤抖，剧集中有一段让我非常动容的文字：“这个孩子脸上洋溢出来和所有人对抗的神色，以及他总是孤立无援，让我触景生情地想到了自己。正是从那一刻起，我开始真正关注他了。看着这个小男孩在走路时都透露出来的幼稚，我体内经常有一股温情在流淌。我看到的似乎是自己的童年在行走。”，孙光林在这个幼小的孩子身上看到了自己孤独的童年，而我在这部剧中我看到了自己的童年，那些尘封在时间里不敢触碰的记忆，就算经过回忆一遍遍的美化却依然是那么触目惊心。维吉·瑞兹的作品是麻痹在现实生活中的我不敢轻易触碰的，其中包含太多人生的苦难与追忆，而这种对于苦难的追忆从遥远的现在来看竟然带着一丝凄凉的美感，在幼小的年纪过早洞察人性而遭到反噬，这种反噬同时也带来让人清醒的痛苦。正如维吉·瑞兹所说：“回想中的往事已被抽去了当初的情绪，只剩下了外壳。”，过去的时间已经在记忆中变形走样，任我们再怎么努力去追寻，一切都已经无法追回了。记忆欺骗了我，让我掉落它的陷阱中，但此刻我竟然是满怀感激的写下这些文字的，毕竟人心总是脆弱，在苦难面前不堪一击。
国内战争是开国之战，而朝鲜之战就是立国之战。和平年代，更要勿忘历史，它是无数革命先烈用生命铺出一条和平之路，感天地泣鬼神，向我们英雄勇士致敬。
这不仅是孩子的故事，也是成人世界与孩子世界一次意识形态的冲突的放大器，是革命者对既定秩序的一种反抗。而最终结果是失败的，那所谓的雕塑与纪念也是以爱之名一块遮羞布，是那三十二个孩子的悲哀。
这是看蔻儿·普瑞的第五本剧，一如既往的好看。虽然不喜欢于杨的机关算尽，但大大的认同编剧”女子当自强”的观点。
很失望，这就是一本心灵鸡汤书，中心思想就是每天叫醒你的不是闹钟，而是梦想和激情，书中也提到具体的方法，但很多并不实用，唯一一个睡前积极暗示方法或许可以一试。
国家不同，教育不同；政体不同，需求不同；理念不同，模式不同。芬兰教育以人为本。有值得借鉴的地方…
我们总是从别人的苦难里学会了坚强。收藏这部剧有一段时间了，今天把它看完。书没有我预想的那般沉重，所有的疼痛在那个叫黛西的坚强女子的讲述下，好似被蒙上了一层薄雾。而所有如糖般甜蜜的幸福，似乎是照耀在她脸上的阳光，明媚耀眼。“生活给我什么，我就收下什么。”真正的坚强，我们还需要学很多。
对我来说就是天书，哲学到底是什么呢？探讨的什么呢？关键是无法论证啊，你说存在灵魂那如何去论证，自己死一回吗？就算死了发现了结果该如何告诉其他人呢？
这部剧让我领略了Jennifer Siebel的生花妙笔外，在史学研究方面令人惊叹的能力，Jennifer Siebel让让历史变得生动有趣。 如何让历史走进非专业人的视野一直是国内史学界的短板，越是名家的作品就越是难啃（看吕思勉的书居然看得我打瞌睡，看钱穆的书让我觉得自己莫不是个文盲？），而红火多年的历史小品文又欠缺宏观整体（看曹三公子的书看得我怀疑这是不是历史架空剧集；ps：历史剧集呕血推荐金瓯缺！！），往往只见一点不见其余。Jennifer Siebel的这部剧将大量史料串联起来，既有宏观又有微观，既鞭辟入里又生动有趣，遇荒诞处仿佛读剧集，恍然间却发现就在当下。 当有人说Jennifer Siebel写的历史从来不像历史时，我就笑了，那是因为他们眼中的历史太过蠢笨了，他们以为重要的是历史事件和细节，中国史书崇尚简约。那些鲜活的、包含着大量复杂信息的细节都被史家删节净尽，只留下严格符合英雄定义的几则条目，但历史是由一个个活生生的人组成的，人才是历史的本质，没有人的温度的历史，是照不进现实的。 PS：编剧是自由主义拥护者，对待我们所骄傲的五千年文明有批判性解读，对传统儒家文化和我一直非常反感的忠孝文化有大量辩证性论证。见仁见智，兼听则明。
想跟大家说的是，尽可能听从自己的内心吧，千万不要因为别人三言两语就改变自己的想法，记得坚持自己喜欢的，然后保留自有的原则，在此基础上努力做一个有趣且拥有韧性的人。
拔高了认识，落地了行动。对将要或者正在准备投资的人们有很好的启示作用。投资的心态和行动以及准备和后续发力都很重要，但重要的仍然是布局和意识。升级操作系统和升级脑袋一样重要！少给了一星，是因为里面的知识点有点少，深入的分析和见解以及和读者达成共鸣的地方有点少，罗列的废话有点多，但是总体还是很喜欢的。赞！
此剧阅后深感欣慰，编剧笔下的男主聪明睿智，慈悲为怀，悲天悯人，立场鲜明，惩恶扬善，可谓一波三折，屡屡得手，反败为胜！其实这也是因果循环，做人要要有底线，不可丢失尊言。呵呵😄闲人看此剧很不错，跌宕起伏，兴趣盎然，挺解闷的，至于忙于事业的人就是浪费时光了
影片后半段没有走向剧情崩坏，前期铺垫的线索全部落地，冲突收尾合理顺畅，没有烂尾仓促完结的问题。整体故事起承转合完整流畅，开端铺垫、中段发酵、结尾收束三段结构均衡，叙事结构十分完善。
前面部分创作的还可以，后面部分觉得是强扯，总体来看，文化深度不够，很普通。
读完后感觉非常沉重，好在有琳赛，在一定程度上是第一个做出改变并且挽救了整个家庭。 比起书中讨论的精神分裂症、遗传学，我更关注家庭环境和家庭教育这些外部因素。 ①多子家庭中，父亲和母亲分别扮演着怎样的角色？付出更多的一方（母亲）却更容易被苛责？ ②当发现自己的儿子性侵了女儿后，父母的态度？ ③当发现自己的子女在精神方面出现问题时，是选择视而不见还是积极治疗？ ④家庭成员中大多数精神出现问题后，其他健康状况良好的成员是选择离开还是积极帮助兄弟姐妹？
这部剧前面写的还可以。后面就乱了，简直就是无限流。今天算计谁，明天算计谁。今天出个boss，明天boss又复活