能够把这么本来枯燥的道理讲解得如此深入浅出，幽默有趣挺不容易的。很喜欢这个版本。。。《赏金杀手Bounty Killer》的确是好剧，孙子的确是高人，书中的道理经过几千年的验证，仍然是有效的。本剧从多个角度给我以启发，十分惊叹与佩服！
这部剧乍一看名字《赏金杀手Bounty Killer》，会以为是给女人创作的书，但女朋友再多的男人也是不懂女人的，我倒觉得这部剧是给男人看的，让男人在工头的木棒下还能幻想一些生活。
本来看故事嘛，心态很稳，结果最后葛玥这句话直接给我整emo了……冯晓琴这人很复杂，你咋好的不学学这些？真的是哀其不幸怒其不争！葛玥你给我站起来唱国歌！
从马克思韦伯作品的导论读到刘挚教授的文章，后来在看理想的杨照关于马克思韦伯的作品系列里也看到刘教授的导语，这本关于现代性的系列，是关于西方现代性研究以及中国现代启蒙的短文章合集，门槛没有刘教授那套西方现代思想讲义这么高，很易读。作为时时以中华传统文化博大精深为骄傲的现代中国人，是一本现代性启蒙的好读物。
书中正文部分也是比较精彩尖锐的，正如译者所说的那样，会不自觉的拿编剧所描述的与周遭人相比较对应，竟有些出奇的相符。本文虽说描写的是美国上世纪末的社会，但对于今天的中国仍有些许借鉴意义，例如你可以很明显的察觉到某些中产阶级的没钱，焦虑还爱装逼，如果你处在贫民阶层，有可能成为中产阶级的一员，那么你是不是可以注意下自己的言行措辞，行为品味，而不是一味地效仿你周围的某位‘虚伪者的做派’。当然中产阶级并不是一直有不稳定的心态、势力的心理，对于国家的经济也有重要贡献等等，我想这是社会发展对每位社会成员提出的更高要求吧。金钱在划分社会等级中占很大比例，但并不排除其他可行的划分标准，例如编剧所强调的格调、品味，这其中也并没有排除金钱在每个阶层的差异与带来的不同作用。在今天，强调数据说话，强调所谓的理性与真实，也许有些读者认为全文个人观点浓厚，不符合科学逻辑。社会研究中的定量研究像自然科学实验那样，要通过非常具体、非常客观的观察，一组大数据就是最真实的现实。可人文主义方法论同样是社会研究的重要研究方式，用米尔斯的话说，就是‘人对人的理解’。编剧在大量的观察（自己或他人获取的）与分析上所获得的经验事实并非个人主观臆测，我想作为一本社会类读物来说，并不是不严谨。一味褒奖或贬低并不是一本好剧所追求的，对于个人而言有一点反思便万岁，对个人行为产生正向影响就极好了。
初七和十九，很喜欢这对半开玩笑半谈恋爱的cp，吃飞醋的赵十九炖了两只鸽子，可怜的鸽子，我为你们默哀，可是好好笑，想想饭桌上一脸幽怨的眼神赵十九...当然了有一对也是双剑合璧，天下无敌。那就是东方妖人and赵绵泽，前者自傲又像狗皮膏药令人生厌，后者刷新了我书龄里的最下限男，自以为是的够可以。
看完觉得好像极其的压抑，格外的难受，书中描写的是如此恐怖般的世界，而所谓的自由二加二等于四竟然如此的难。
仿佛在看白莲花度假村
纯阳剧评（公众号:纯阳剧评／微信号chimbusco44）股神巴菲特是投资界神一样的存在，能对巴菲特的投资理念和方法说三道四的人极少，除了已经过世的格雷厄姆，恐怕也只有查理.芒格了。用巴菲特的话来讲，他的基本投资理念师从于格雷厄姆，但是真正帮助他实现突破的就是查理，所以巴菲特尊其为自己的导师。巴菲特的言论文章很多，但是查理折相对低调，很少公开发表言论，而本剧就是他为数不多的公开演讲集。 查理芒格认为自己抛开世俗上的商业成功，从本质上讲就是一个老学究，他酷爱观看，事实上看剧已经成为生活很重要的一部分，所以一方面通过博览群书，形成了自己独特的思维模式和思想洞见，另一方面为查理为人率性洒脱，耿直坦率，真诚热情，所以尽管公开演讲很少，但是每次都热情地，同时也是毫不隐瞒地，真实地表达自己的观点和看法，而这些包含精辟见解的言论让一些人听来就免不了感到受到刺激，或者是伤害，这些言论也就成了惊人之语，而查理就成了傲慢的人。还有就是由于查理洞察力惊人，思想深邃，所以每次演讲都有好多人跟不上节奏，需要演讲之后看文字稿才可以理解查理的深意，查理也就成了一个奇怪的人。而这部剧就是由查理的这些演讲构成的，饱含了查理那些或被人称道或被人争议的思想和言论。 本剧被称为宝典，是有道理的，通过10几篇演讲能够看出来，查理的思想有两个特点。 第一是这些思想已经从零散的观点跨越了学科的边界，形成了思想体系，长成了一颗树，深刻而深邃。查理的思想逻辑是这样的，世界上很少有什么事情是单因素决定的，往往是多因素综合效应的结果。所以我们要想真正理解和把握一件事情就需要从涉及这件事情的多个学科、多个角度、多个方面去把握，这样我们才会真正理解这件事的过去，预判这件事的未来。但是现实生活中，绝大多数人没有这样的意识，也没有这样的机会，而是人为的把世界划分为多个学科，除了少数特例，这些学科老死不相往来，很少进行沟通和交流。这样的话就出现了学科领域之间的隔阂，对同样的事情，不同领域的人都往往本能地只从本学科角度去思考和看待，形成了大家都只有片面观点的局面，所以谁都把握不好、同时也就处理不好一件需要多角度、多视角看待的事情。而查理的思想就是要通过博览群书掌握每个学科中的重要理念和基本原则，让这些原则和理念融会贯通起来，形成理解事物的多元思维模型。查理的思想是有根的，来自于对现实世界的观察，来自于对问题的思考，并以一种符合逻辑的方式提出了问题解决之道，所以他强调学科间融会贯通让别人感受到了方向，也能触摸到根据和原因，所以这种思想是漂亮的，能让人感受到它的生命力的。 第二是查理的思想除了思想本身，还形成了具体的可执行、可操作的方法路径。查理没有沉入书堆，潜心形而上学的空头理论，而是注重用包含多学科重要理论的多元思维模型去解决实际问题，通过实际的投资业务验证他的理论和观念，并不断通过结果去对观念进行修正。查理在书里不厌其烦的向听众宣讲这些始于洞见经由实践验证而成为方法，满怀诚意和热情。这些行为从另一个侧面表明了查理的思想真的有了根，与实际生活发生着交融，我猜想率性的他可能就是想强调他的思想事实上已经成为了一种务实的经世致用的学问，而且这样的学问和经验对普通人来讲也具有很强的可复制性，我想这是他的书被称为宝典的原因之一。 总之，这部剧已经超越了人们对查理的一般认知，书里关于认识世界、把握世界的思想，足以让书中关于投资的真知灼见黯淡无光，所以可以认为查理超越了人们的期待，他不只是个投资大师，更是一个人生大师。既然是大师，那么这部剧就值得认真拜读。
这部剧的编剧在美国明显属于左派，类似于退出竞选的桑德斯，特朗普眼中的美国社会主义者，是特朗普深恶痛绝的那类人，美国现在陷入极端对立的派系斗争中，对立双方都陷入深重的忧虑中：对方主导会将加速美国衰退。
书本身而言，还是有些拖沓，拍个电影还可以，电视剧有点担忧，又是 海上牧云记 的后路，不过这是写完了？！这么大一个坑？！！我。。。无语了。。。。 不是对于书本身的失望，是他们得继续活下去呀。。。 书写的不错，但是姬野哪去了？世子是继续累积力量去了吗？羽然也在蓄力中了，那其他人呢？谢垚呢？来了之后也是没有改变战局？雷碧城和山碧空是不是对立的，感觉好像同一宗教，但是理解上还有一些偏差。目测来看，辰月还是占了上峰，大胤是覆灭了，姬野明明有记载说开创了新朝代，这些故事都哪里去了？是我没有找到其他更新的篇章吗？
这部剧对所谓的上流社会的意淫，让人尴尬到浑身不舒服。配角方面，富男满脑子只想搞女人，富女只会仗着有钱有势无脑高傲。而奋斗的女人们满脑子脱离不开向上爬向钱看，富人全都没涵养总是做的低级的事，表面的不能在表面，奋斗的过程还要靠好心的有钱人搞所谓的“天降神兵”。冲突矛盾更是不现实，几句话能解决的事非要搞得鸡飞狗跳才行。太侮辱智商。
书中每一个嘉宾所选择朗读文章或是诗歌都值得一看，董卿与嘉宾的对话读来让人觉得温暖，很喜欢其中有一段关于史铁生描写母亲的文章，满满都是感动……徐志摩所描写文章康桥中的有一个小片段是在那里人人都有自转单车，没有人会去偷……在夕阳下的下跪……可想而知是多美的一副画面……在今天我们所生活的中国，即使有着许许多多的共享单车，每个人都可以花最少的钱享受便利，可依然会出现各种违法的现象发生……
情节还是很不错的，至少没有很明显的漏洞，文章关于正义和邪恶的争论很发人深省，那句“ 坏人不一定都在监狱里，监狱里也不一定都是坏人”给了我很大触动，这就是现实。强大的杀手被自己心爱的人所杀，这个谢幕的方法或许是最好的了吧。
未来学家总是乐观。然而，历史不会呈现出最好的情况，历史甚至还会倒退。从概率的角度讲，50%和50%的几率吧。只有当下是永恒。
看了这部剧感觉学到了不少：首先真的要多追剧毕竟腹有诗书气自华，丰富自己的内心世界；其次要努力，别在努力的年纪选择安逸，我是时候做出改变了，等哈就去制定目标！然后不要后悔自己的选择，开始我也曾后悔过自己做出的选择，书中创作了“人生的选择无非是A和B，每种选择都有自己的风景，选择了A就一定会惦记着B”其实大可不必这样，就像编剧说的这样我们可以试着看看A路上的风景，可能会有不同的成就；再然后内心要强大书中“一等人，有本事，无脾气；二等人，有本事，有脾气；三等人，无本事，无脾气；四等人，无本事，大脾气”说的真的很对，现在我可能是三等人，努力向一等人靠起，加油！还有“每个人都是一座学校”我也很认可有一句话这样说“你遇到的每一个人都有值得你学习的地方”最后我认为最重要的一点是坚持以上是对我影响较大的。其中书中有一句话我很喜欢：始于颜值，合于性格，陷入才华，忠于人品。
2007 · 美国
2000 · 瑞典
1946 · 美国
2002 · 印度
2007 · 加拿大
2009 · 中国台湾
2002 · 法国
1966 · 美国
2014 · 法国
能够把这么本来枯燥的道理讲解得如此深入浅出，幽默有趣挺不容易的。很喜欢这个版本。。。《赏金杀手Bounty Killer》的确是好剧，孙子的确是高人，书中的道理经过几千年的验证，仍然是有效的。本剧从多个角度给我以启发，十分惊叹与佩服！
这部剧乍一看名字《赏金杀手Bounty Killer》，会以为是给女人创作的书，但女朋友再多的男人也是不懂女人的，我倒觉得这部剧是给男人看的，让男人在工头的木棒下还能幻想一些生活。
本来看故事嘛，心态很稳，结果最后葛玥这句话直接给我整emo了……冯晓琴这人很复杂，你咋好的不学学这些？真的是哀其不幸怒其不争！葛玥你给我站起来唱国歌！
从马克思韦伯作品的导论读到刘挚教授的文章，后来在看理想的杨照关于马克思韦伯的作品系列里也看到刘教授的导语，这本关于现代性的系列，是关于西方现代性研究以及中国现代启蒙的短文章合集，门槛没有刘教授那套西方现代思想讲义这么高，很易读。作为时时以中华传统文化博大精深为骄傲的现代中国人，是一本现代性启蒙的好读物。
书中正文部分也是比较精彩尖锐的，正如译者所说的那样，会不自觉的拿编剧所描述的与周遭人相比较对应，竟有些出奇的相符。本文虽说描写的是美国上世纪末的社会，但对于今天的中国仍有些许借鉴意义，例如你可以很明显的察觉到某些中产阶级的没钱，焦虑还爱装逼，如果你处在贫民阶层，有可能成为中产阶级的一员，那么你是不是可以注意下自己的言行措辞，行为品味，而不是一味地效仿你周围的某位‘虚伪者的做派’。当然中产阶级并不是一直有不稳定的心态、势力的心理，对于国家的经济也有重要贡献等等，我想这是社会发展对每位社会成员提出的更高要求吧。金钱在划分社会等级中占很大比例，但并不排除其他可行的划分标准，例如编剧所强调的格调、品味，这其中也并没有排除金钱在每个阶层的差异与带来的不同作用。在今天，强调数据说话，强调所谓的理性与真实，也许有些读者认为全文个人观点浓厚，不符合科学逻辑。社会研究中的定量研究像自然科学实验那样，要通过非常具体、非常客观的观察，一组大数据就是最真实的现实。可人文主义方法论同样是社会研究的重要研究方式，用米尔斯的话说，就是‘人对人的理解’。编剧在大量的观察（自己或他人获取的）与分析上所获得的经验事实并非个人主观臆测，我想作为一本社会类读物来说，并不是不严谨。一味褒奖或贬低并不是一本好剧所追求的，对于个人而言有一点反思便万岁，对个人行为产生正向影响就极好了。
初七和十九，很喜欢这对半开玩笑半谈恋爱的cp，吃飞醋的赵十九炖了两只鸽子，可怜的鸽子，我为你们默哀，可是好好笑，想想饭桌上一脸幽怨的眼神赵十九...当然了有一对也是双剑合璧，天下无敌。那就是东方妖人and赵绵泽，前者自傲又像狗皮膏药令人生厌，后者刷新了我书龄里的最下限男，自以为是的够可以。
看完觉得好像极其的压抑，格外的难受，书中描写的是如此恐怖般的世界，而所谓的自由二加二等于四竟然如此的难。
仿佛在看白莲花度假村
纯阳剧评（公众号:纯阳剧评／微信号chimbusco44）股神巴菲特是投资界神一样的存在，能对巴菲特的投资理念和方法说三道四的人极少，除了已经过世的格雷厄姆，恐怕也只有查理.芒格了。用巴菲特的话来讲，他的基本投资理念师从于格雷厄姆，但是真正帮助他实现突破的就是查理，所以巴菲特尊其为自己的导师。巴菲特的言论文章很多，但是查理折相对低调，很少公开发表言论，而本剧就是他为数不多的公开演讲集。 查理芒格认为自己抛开世俗上的商业成功，从本质上讲就是一个老学究，他酷爱观看，事实上看剧已经成为生活很重要的一部分，所以一方面通过博览群书，形成了自己独特的思维模式和思想洞见，另一方面为查理为人率性洒脱，耿直坦率，真诚热情，所以尽管公开演讲很少，但是每次都热情地，同时也是毫不隐瞒地，真实地表达自己的观点和看法，而这些包含精辟见解的言论让一些人听来就免不了感到受到刺激，或者是伤害，这些言论也就成了惊人之语，而查理就成了傲慢的人。还有就是由于查理洞察力惊人，思想深邃，所以每次演讲都有好多人跟不上节奏，需要演讲之后看文字稿才可以理解查理的深意，查理也就成了一个奇怪的人。而这部剧就是由查理的这些演讲构成的，饱含了查理那些或被人称道或被人争议的思想和言论。 本剧被称为宝典，是有道理的，通过10几篇演讲能够看出来，查理的思想有两个特点。 第一是这些思想已经从零散的观点跨越了学科的边界，形成了思想体系，长成了一颗树，深刻而深邃。查理的思想逻辑是这样的，世界上很少有什么事情是单因素决定的，往往是多因素综合效应的结果。所以我们要想真正理解和把握一件事情就需要从涉及这件事情的多个学科、多个角度、多个方面去把握，这样我们才会真正理解这件事的过去，预判这件事的未来。但是现实生活中，绝大多数人没有这样的意识，也没有这样的机会，而是人为的把世界划分为多个学科，除了少数特例，这些学科老死不相往来，很少进行沟通和交流。这样的话就出现了学科领域之间的隔阂，对同样的事情，不同领域的人都往往本能地只从本学科角度去思考和看待，形成了大家都只有片面观点的局面，所以谁都把握不好、同时也就处理不好一件需要多角度、多视角看待的事情。而查理的思想就是要通过博览群书掌握每个学科中的重要理念和基本原则，让这些原则和理念融会贯通起来，形成理解事物的多元思维模型。查理的思想是有根的，来自于对现实世界的观察，来自于对问题的思考，并以一种符合逻辑的方式提出了问题解决之道，所以他强调学科间融会贯通让别人感受到了方向，也能触摸到根据和原因，所以这种思想是漂亮的，能让人感受到它的生命力的。 第二是查理的思想除了思想本身，还形成了具体的可执行、可操作的方法路径。查理没有沉入书堆，潜心形而上学的空头理论，而是注重用包含多学科重要理论的多元思维模型去解决实际问题，通过实际的投资业务验证他的理论和观念，并不断通过结果去对观念进行修正。查理在书里不厌其烦的向听众宣讲这些始于洞见经由实践验证而成为方法，满怀诚意和热情。这些行为从另一个侧面表明了查理的思想真的有了根，与实际生活发生着交融，我猜想率性的他可能就是想强调他的思想事实上已经成为了一种务实的经世致用的学问，而且这样的学问和经验对普通人来讲也具有很强的可复制性，我想这是他的书被称为宝典的原因之一。 总之，这部剧已经超越了人们对查理的一般认知，书里关于认识世界、把握世界的思想，足以让书中关于投资的真知灼见黯淡无光，所以可以认为查理超越了人们的期待，他不只是个投资大师，更是一个人生大师。既然是大师，那么这部剧就值得认真拜读。
这部剧的编剧在美国明显属于左派，类似于退出竞选的桑德斯，特朗普眼中的美国社会主义者，是特朗普深恶痛绝的那类人，美国现在陷入极端对立的派系斗争中，对立双方都陷入深重的忧虑中：对方主导会将加速美国衰退。
书本身而言，还是有些拖沓，拍个电影还可以，电视剧有点担忧，又是 海上牧云记 的后路，不过这是写完了？！这么大一个坑？！！我。。。无语了。。。。 不是对于书本身的失望，是他们得继续活下去呀。。。 书写的不错，但是姬野哪去了？世子是继续累积力量去了吗？羽然也在蓄力中了，那其他人呢？谢垚呢？来了之后也是没有改变战局？雷碧城和山碧空是不是对立的，感觉好像同一宗教，但是理解上还有一些偏差。目测来看，辰月还是占了上峰，大胤是覆灭了，姬野明明有记载说开创了新朝代，这些故事都哪里去了？是我没有找到其他更新的篇章吗？
这部剧对所谓的上流社会的意淫，让人尴尬到浑身不舒服。配角方面，富男满脑子只想搞女人，富女只会仗着有钱有势无脑高傲。而奋斗的女人们满脑子脱离不开向上爬向钱看，富人全都没涵养总是做的低级的事，表面的不能在表面，奋斗的过程还要靠好心的有钱人搞所谓的“天降神兵”。冲突矛盾更是不现实，几句话能解决的事非要搞得鸡飞狗跳才行。太侮辱智商。
书中每一个嘉宾所选择朗读文章或是诗歌都值得一看，董卿与嘉宾的对话读来让人觉得温暖，很喜欢其中有一段关于史铁生描写母亲的文章，满满都是感动……徐志摩所描写文章康桥中的有一个小片段是在那里人人都有自转单车，没有人会去偷……在夕阳下的下跪……可想而知是多美的一副画面……在今天我们所生活的中国，即使有着许许多多的共享单车，每个人都可以花最少的钱享受便利，可依然会出现各种违法的现象发生……
情节还是很不错的，至少没有很明显的漏洞，文章关于正义和邪恶的争论很发人深省，那句“ 坏人不一定都在监狱里，监狱里也不一定都是坏人”给了我很大触动，这就是现实。强大的杀手被自己心爱的人所杀，这个谢幕的方法或许是最好的了吧。
未来学家总是乐观。然而，历史不会呈现出最好的情况，历史甚至还会倒退。从概率的角度讲，50%和50%的几率吧。只有当下是永恒。
看了这部剧感觉学到了不少：首先真的要多追剧毕竟腹有诗书气自华，丰富自己的内心世界；其次要努力，别在努力的年纪选择安逸，我是时候做出改变了，等哈就去制定目标！然后不要后悔自己的选择，开始我也曾后悔过自己做出的选择，书中创作了“人生的选择无非是A和B，每种选择都有自己的风景，选择了A就一定会惦记着B”其实大可不必这样，就像编剧说的这样我们可以试着看看A路上的风景，可能会有不同的成就；再然后内心要强大书中“一等人，有本事，无脾气；二等人，有本事，有脾气；三等人，无本事，无脾气；四等人，无本事，大脾气”说的真的很对，现在我可能是三等人，努力向一等人靠起，加油！还有“每个人都是一座学校”我也很认可有一句话这样说“你遇到的每一个人都有值得你学习的地方”最后我认为最重要的一点是坚持以上是对我影响较大的。其中书中有一句话我很喜欢：始于颜值，合于性格，陷入才华，忠于人品。