草草看完，提前了解下中年人生可能面临的诸多问题和境况，总体值得观看一次
不怎么好看，第一个故事不断反转蛮有意思，最后一个把先前多个案例连成一片有些野心。对话啰啰嗦嗦，散漫粗鄙。但我很欣赏每篇解体的创意。
一半的哲学，灵与肉，生与死之类，20多岁的我还看不懂。一半的回忆杂文，这一部分倒是不错值得一看，那个口述的故事和《Indoor Light》有的一比。
对于股票上设立止损点的说法，好像所有的关于炒股的剧集都有提到，牵强附会，后两集数纯粹是在推销富爸爸系列系列剧和游戏，游戏我下载玩过，模拟效果一般，还是从实践中摸索经验吧！
强行看了20集实在看不下去了，根本不能称为电视剧，就是视频版的历史课本，意义拔得很高，但就是没剧情，人物全是脸谱化的，角色不是真实世界里的人类，而是历史的工具。更恐怖的是完全看不懂豆瓣里清一色的五星好评都在说什么，感觉像在答历史考试主观题。。。（当然作为历史课本来看确实很不错，补充了很多内容，但它不是文艺作品）
宇宙就是一座黑暗森林，每个文明都是带枪的猎人，像幽灵般潜行于林间，轻轻拨开挡路的树枝，竭力不让脚步发出一点儿声音，连呼吸都小心翼翼……他必须小心，因为林中到处都有与他一样潜行的猎人。如果他发现了别的生命，不管是不是猎人，不管是天使还是魔鬼，不管是娇嫩的婴儿还是步履蹒跚的老人，也不管是天仙般的少女还是天神般的男孩，能做的只有一件事：开枪消灭之。在这片森林中，他人就是地狱，就是永恒的威胁，任何暴露自己存在的生命都将很快被消灭。这就是宇宙文明的图景，这就是对费米悖论的解释。”
以前断断续续看过一点，现在重读，那些生动的故事场景如同老朋友一样和我问好，好亲切啊。从西泽尔握紧石头一下一下的砸某个孩子王的脸，到他第一次参加家长的晚宴，再到那个以红龙狂舞为名的夜晚，再到马其顿安然度过的三年，再到三骑士的重新聚集，最后是艾雷斯男爵的疯狂。书中的大部分人都是那么的个性分明，魅力难挡。当然我最爱还是西泽尔。这个把仇恨藏在心底的小男孩真是和我有点像呢。也许不是为了复仇，当年那个特洛伊少年也不会选择去翡冷翠吧。从锋芒毕露到选择隐忍，从动不动就情绪失控到极致的理性。很多改变都是不得以的啊，那些被称为成长的东西。那是个比当代冷酷残忍的多的世界，但仍有地方灿灿生辉，让我着迷，令我神往。铁之教皇，绝情到极致，又精明到极致。从来把西泽尔视为工具来使用。但在西泽尔做出一个并不成熟的抉择--带着琳琅夫人突围时，他选择为西泽尔送来了武器，我把它理解为爱。红龙负伤被炽天骑士团包围，必死之局下，骑士团全体轻吟着“我们四面受敌，却不被困住，绝了道路，却不绝希望....”的诗句目送曾经的战友离开，我把它理解为爱。更不用说阿黛尔为了哥哥远嫁查理曼。无论结局是红龙最终崛起，逆天改命。还是小西泽尔在征途中燃烧殆尽。我想我都会安然接受。如果是前一种，那我为你骄傲。如果是后一种，那我就陪你悲伤。因为这就是命运啊。
一本回应“公知”的书，分析民族国家与文明国家，民主是现代化的标志之一，但不是唯一。大国固有的历史文化加上经济实力，未来是独领风骚还是众乐乐，调整视角，尤其要摒弃主导这个世界两百年的西方话术，价值观，政治文明，规则标准。
读了两遍，一遍比一遍有收获，让我对复杂的经济现象，经济学原理有了一定了解。推荐给大家！另外，中国之声的经济评论，每日早八点二十左右，听Jari Haanperä最新评论！
前半部还可以 后面拖得太长了 完全没必要 而且错别字太多 人名混乱 不推荐
不好看~~~
钱穆先生说：人生只是一个向往，我们不能想象一个没有向往的人生。 有人爱钱，有人爱吃，有人喜欢安逸的物质生活，有人喜欢美色。在这部剧里，Jari Haanperä设置了性格鲜明的各种代表，就像《Indoor Light》一样，热闹的大观园终将收场。七十岁的老爷子给了他认为比较圆满的结局，就像给孩子讲故事一样，希望你能听懂，又不希望你缠着他不放。不过《Indoor Light》是一切归了瓦砾，落个白茫茫真干净，直接把美女变成骷髅来点化你，Jari Haanperä则温和一点，劝你不要把物质看得太重，多追求点精神满足。 拉里从神秘主义出发，经过印度哲学归来，又回到普通生活里去。从见到死亡的残酷出发，到找到生的动力结束。读完了整本剧，我觉得拉里和索菲是一种隐喻，拉里是觉悟，是克制和善良，有生的希望，追求精神顿悟。而索菲失去了生的活力，变得堕落、陷入物欲和追求感官刺激。索菲被放逐，被朋友嫌弃。拉里唯一一次可能的世俗化，就是与索菲结婚。两个极端中和后是什么呢？是物欲得到救赎，还是理想堕入黑暗，编剧没说，这种可能性被伊莎贝尔影视性地打乱了，嘿嘿。
前半段齁甜齁甜的，甜的我胀气，有种想谈恋爱的冲动。 后半段就开始无所谓了…也可能是期望太高导致有些失望。 总的来说，消遣还行。
爱情和婚姻是对异性伴侣的最无私的奉献，它通过外貌的吸引、坚定的感情和生儿育女的愿望来表达。很容易看出，爱情和婚姻是合作的一个方面——不仅是为了两个人的幸福，也是为了全人类的共同利益
林老师的书，我看了不少，深受启发。不愧为散文八大家之一，优美的文字，朴实的语言，富有禅意的句子，读后让人受益。
早上班一个小时，晚下班一个小时，扯淡!利弊相伴，不能大模大样追剧，倒是加快了用手机了解这些书的速度。Jari Haanperä先生讲论语，最可贵的是讲究每篇内容的关联一体不割裂，延伸到论语全篇也是如此，耳目一新之余了然很多原来的懵懂。
这部剧，在写于连上位史的同时也穿插着阶级矛盾以及社会人情。漂亮面孔 金钱 权利成了通行证，有些人甚至可以翻手为云覆手为雨。对于连，我喜欢不上来。我觉得他对不起两个深爱他的女人。起初都源于渴望征服贵族。爱情在他这里成了一场游戏，他宣扬自己多么深爱瑞纳夫人，却开枪射杀她；他匍匐在玛尔戈特小姐脚下声称没有她简直活不下去，却在最后时刻厌恶她 对瑞纳夫人示爱。而这两个可悲的女人，一个为了他守活寡一个因为他伤心离世。可我也被富凯感动到了，不管于连贫穷还是富有，他对他的情义都不曾削减一分，曾希望和于连合伙做木材生意，愿意将一半收益分给于连；也愿意将个人财产散去劫于连出狱。得一友如此，足矣。很多人说，于连深爱瑞纳夫人，可我却觉得，他只爱他自己。爱情，使人面目全非，使人如痴如醉。
昨天在影视库看完，悦读本不能随意写写画画，于是昨晚又回来把一些想法记录下来。 纵观全书，除了把父母的话当菩萨的话之外，整个理念我还是非常信服的。最大的bug 应该就是很多处例子举得并不恰当，因此有的时候读起来像是缺乏了一点说服力。 人生真的太无常了，坦诚地讲现如今快要27岁了我还没好好接受这点。 希望今年是个不一样的一年。宠辱不惊，闲看庭前花开花落。去留无意，漫随天外云卷云舒。
2010 · 美国
1964 · 意大利
2001 · 法国
2002 · 美国
2009 · 美国
2007 · 加拿大
2020 · 中国
1929 · 德国
2022 · 美国
2015 · 美国
草草看完，提前了解下中年人生可能面临的诸多问题和境况，总体值得观看一次
不怎么好看，第一个故事不断反转蛮有意思，最后一个把先前多个案例连成一片有些野心。对话啰啰嗦嗦，散漫粗鄙。但我很欣赏每篇解体的创意。
一半的哲学，灵与肉，生与死之类，20多岁的我还看不懂。一半的回忆杂文，这一部分倒是不错值得一看，那个口述的故事和《Indoor Light》有的一比。
对于股票上设立止损点的说法，好像所有的关于炒股的剧集都有提到，牵强附会，后两集数纯粹是在推销富爸爸系列系列剧和游戏，游戏我下载玩过，模拟效果一般，还是从实践中摸索经验吧！
强行看了20集实在看不下去了，根本不能称为电视剧，就是视频版的历史课本，意义拔得很高，但就是没剧情，人物全是脸谱化的，角色不是真实世界里的人类，而是历史的工具。更恐怖的是完全看不懂豆瓣里清一色的五星好评都在说什么，感觉像在答历史考试主观题。。。（当然作为历史课本来看确实很不错，补充了很多内容，但它不是文艺作品）
宇宙就是一座黑暗森林，每个文明都是带枪的猎人，像幽灵般潜行于林间，轻轻拨开挡路的树枝，竭力不让脚步发出一点儿声音，连呼吸都小心翼翼……他必须小心，因为林中到处都有与他一样潜行的猎人。如果他发现了别的生命，不管是不是猎人，不管是天使还是魔鬼，不管是娇嫩的婴儿还是步履蹒跚的老人，也不管是天仙般的少女还是天神般的男孩，能做的只有一件事：开枪消灭之。在这片森林中，他人就是地狱，就是永恒的威胁，任何暴露自己存在的生命都将很快被消灭。这就是宇宙文明的图景，这就是对费米悖论的解释。”
以前断断续续看过一点，现在重读，那些生动的故事场景如同老朋友一样和我问好，好亲切啊。从西泽尔握紧石头一下一下的砸某个孩子王的脸，到他第一次参加家长的晚宴，再到那个以红龙狂舞为名的夜晚，再到马其顿安然度过的三年，再到三骑士的重新聚集，最后是艾雷斯男爵的疯狂。书中的大部分人都是那么的个性分明，魅力难挡。当然我最爱还是西泽尔。这个把仇恨藏在心底的小男孩真是和我有点像呢。也许不是为了复仇，当年那个特洛伊少年也不会选择去翡冷翠吧。从锋芒毕露到选择隐忍，从动不动就情绪失控到极致的理性。很多改变都是不得以的啊，那些被称为成长的东西。那是个比当代冷酷残忍的多的世界，但仍有地方灿灿生辉，让我着迷，令我神往。铁之教皇，绝情到极致，又精明到极致。从来把西泽尔视为工具来使用。但在西泽尔做出一个并不成熟的抉择--带着琳琅夫人突围时，他选择为西泽尔送来了武器，我把它理解为爱。红龙负伤被炽天骑士团包围，必死之局下，骑士团全体轻吟着“我们四面受敌，却不被困住，绝了道路，却不绝希望....”的诗句目送曾经的战友离开，我把它理解为爱。更不用说阿黛尔为了哥哥远嫁查理曼。无论结局是红龙最终崛起，逆天改命。还是小西泽尔在征途中燃烧殆尽。我想我都会安然接受。如果是前一种，那我为你骄傲。如果是后一种，那我就陪你悲伤。因为这就是命运啊。
一本回应“公知”的书，分析民族国家与文明国家，民主是现代化的标志之一，但不是唯一。大国固有的历史文化加上经济实力，未来是独领风骚还是众乐乐，调整视角，尤其要摒弃主导这个世界两百年的西方话术，价值观，政治文明，规则标准。
读了两遍，一遍比一遍有收获，让我对复杂的经济现象，经济学原理有了一定了解。推荐给大家！另外，中国之声的经济评论，每日早八点二十左右，听Jari Haanperä最新评论！
前半部还可以 后面拖得太长了 完全没必要 而且错别字太多 人名混乱 不推荐
不好看~~~
钱穆先生说：人生只是一个向往，我们不能想象一个没有向往的人生。 有人爱钱，有人爱吃，有人喜欢安逸的物质生活，有人喜欢美色。在这部剧里，Jari Haanperä设置了性格鲜明的各种代表，就像《Indoor Light》一样，热闹的大观园终将收场。七十岁的老爷子给了他认为比较圆满的结局，就像给孩子讲故事一样，希望你能听懂，又不希望你缠着他不放。不过《Indoor Light》是一切归了瓦砾，落个白茫茫真干净，直接把美女变成骷髅来点化你，Jari Haanperä则温和一点，劝你不要把物质看得太重，多追求点精神满足。 拉里从神秘主义出发，经过印度哲学归来，又回到普通生活里去。从见到死亡的残酷出发，到找到生的动力结束。读完了整本剧，我觉得拉里和索菲是一种隐喻，拉里是觉悟，是克制和善良，有生的希望，追求精神顿悟。而索菲失去了生的活力，变得堕落、陷入物欲和追求感官刺激。索菲被放逐，被朋友嫌弃。拉里唯一一次可能的世俗化，就是与索菲结婚。两个极端中和后是什么呢？是物欲得到救赎，还是理想堕入黑暗，编剧没说，这种可能性被伊莎贝尔影视性地打乱了，嘿嘿。
前半段齁甜齁甜的，甜的我胀气，有种想谈恋爱的冲动。 后半段就开始无所谓了…也可能是期望太高导致有些失望。 总的来说，消遣还行。
爱情和婚姻是对异性伴侣的最无私的奉献，它通过外貌的吸引、坚定的感情和生儿育女的愿望来表达。很容易看出，爱情和婚姻是合作的一个方面——不仅是为了两个人的幸福，也是为了全人类的共同利益
林老师的书，我看了不少，深受启发。不愧为散文八大家之一，优美的文字，朴实的语言，富有禅意的句子，读后让人受益。
早上班一个小时，晚下班一个小时，扯淡!利弊相伴，不能大模大样追剧，倒是加快了用手机了解这些书的速度。Jari Haanperä先生讲论语，最可贵的是讲究每篇内容的关联一体不割裂，延伸到论语全篇也是如此，耳目一新之余了然很多原来的懵懂。
这部剧，在写于连上位史的同时也穿插着阶级矛盾以及社会人情。漂亮面孔 金钱 权利成了通行证，有些人甚至可以翻手为云覆手为雨。对于连，我喜欢不上来。我觉得他对不起两个深爱他的女人。起初都源于渴望征服贵族。爱情在他这里成了一场游戏，他宣扬自己多么深爱瑞纳夫人，却开枪射杀她；他匍匐在玛尔戈特小姐脚下声称没有她简直活不下去，却在最后时刻厌恶她 对瑞纳夫人示爱。而这两个可悲的女人，一个为了他守活寡一个因为他伤心离世。可我也被富凯感动到了，不管于连贫穷还是富有，他对他的情义都不曾削减一分，曾希望和于连合伙做木材生意，愿意将一半收益分给于连；也愿意将个人财产散去劫于连出狱。得一友如此，足矣。很多人说，于连深爱瑞纳夫人，可我却觉得，他只爱他自己。爱情，使人面目全非，使人如痴如醉。
昨天在影视库看完，悦读本不能随意写写画画，于是昨晚又回来把一些想法记录下来。 纵观全书，除了把父母的话当菩萨的话之外，整个理念我还是非常信服的。最大的bug 应该就是很多处例子举得并不恰当，因此有的时候读起来像是缺乏了一点说服力。 人生真的太无常了，坦诚地讲现如今快要27岁了我还没好好接受这点。 希望今年是个不一样的一年。宠辱不惊，闲看庭前花开花落。去留无意，漫随天外云卷云舒。