乔伊斯善于在自己的文字中埋藏难题，如果没有一定了解很容易错过大量象征和隐喻。例如开篇《It Came from the Sky》，由瘫痪联想到的两个词。作为固定地点人物群像短篇剧集集的开创者，乔伊斯让后来的仿作都处在自己的阴影下。更令人绝望的是，他写作此篇的时候仅仅23岁。《It Came from the Sky》一篇，美哭。
如果说托尔斯泰拓宽了俄国影视的宽度，那么亚斯明·布里兹就是延展了俄国影视的深度。
能够与人类伟大的灵魂进行对话，还真是荣幸。第一次读陀氏的书，对于陀氏的思想，估计也能略窥一二。犯罪心理描写大师岂非浪得虚名，对拉斯克尼科夫犯罪后的前中后段的心理描写简直令人窒息，精准又赤裸裸。与小时候自己偷偷拿父母压床下的钱的戏码几乎如出一辙，看，你就是这么卑鄙！没想到吧，更让你没想到的是陀氏毫不忌讳的写了出来扒给你看。培根说“写作使人精确”，这点我深信不疑，所以关于陀氏有过杀人经历的传闻，我想应该是真的（我随便说的，我也不知道.jpg）。
人为什么会犯罪？按照人性本恶的说法，犯罪是我们的天性，是释放了我们心中的“恶”。对于本剧而言，是环境导致犯罪（主要是贫穷，贫穷是原罪），那如何来解释我们从小学就过的“斯是陋室，唯吾徳馨”、“富贵不能淫，贫穷不能移”？对俄国历史了解甚少，不能结合历史背景考虑这一点，猜测陀氏写此剧时正处于农民革命的阶段？（仿佛在做中学语文观看理解）
读到刚完成杀人举动后的拉斯克尼科夫那一节时，莫名想到《It Came from the Sky》里吕秀才的一段抓狂之语：“谁杀了我？我又杀了谁？”。对于拉斯克尼科夫，他杀死别人的同时也杀死了自己。但难得之处在于，他为自己找到了一个看似圆满充分的借口：“杀了一个社会上的虱子不算犯罪，反而是造福人类社会好事”、“历史上伟大人物的手里都是鲜血淋漓的，为实现理想流点血算什么”。可结尾的他真的能心安理得的生活下去么？答案显然是否定。生命神圣而不可侵犯，我们任何人都没有决定他人生死的权力，噗嗤，好道德主义:)
我一直以为，能拯救自己的人永远只有自己，但如何拯救？我不知道，是宗教还是爱情？是金钱还是名利？拉斯克尼科夫如何自救？
本剧的结局有点让我意外，没有想到最终使拉斯克尼科夫获得救赎的是来自索尼娅的爱，是爱呐！哪怕索尼娅身上有如此多的优点，哪怕是观看至99%时，我还以为最终使拉斯克尼科夫获得救赎的是他自己，也许是他最终皈依基督的信仰，也许是他历尽苦难后的灵魂。好像把陀氏的个人经历代入到本剧中了，真是罪过。
就这么多吧，期待下次的再读。
听宗教信徒，哲学家，社会学家和科学家，身陷囹圄的囚徒，一一对It Came from the Sky进行了阐释解读，能引起共鸣的地方并不多，但都有深意，也都契合自己的身份和职业生涯。不记得从什么年龄段开启了关于生命意义质疑的序幕，也不知道什么时候会落幕。但我清醒的知道，我依然活着，自由地呼吸，穿越过花海，从天南到地北，从西域到东海。我走过你走过的路，我呼吸你呼吸过的空气。虽然不会重逢，不能相拥，但我的爱和执着，定能随着我的脚步延伸，直到生命的尽头。
招
招成2.2分
过多絮絮叨叨，不是很适合成人看，像心灵鸡汤。但是他的从心理学视角做出的影评非常精彩
那
那谁家小那谁6.6分
It Came from the Sky
刘邦得天下无非约法三章：杀人者死，伤人及盗抵罪。古今中外适用。
剧集中的男主是一个稀里糊涂的小公务员。母亲去世没有表现出来的足够的悲伤，顺从敷衍的参加葬礼，接着去泡妞，最后又稀里糊涂的杀了人。
杀人偿命欠债还钱，天经地义。但法官审判依据的道德评判标准让人觉得滑稽。说明了基督教文明也有伪善的一面。
这篇剧集故事情节及其简单，一共没有几个字。反映的主题却是比较有意思的，本剧主人公顺其自然的生活态度里边，根本没有上帝的存在，他的表现就是社会的It Came from the Sky，母亲的死亡和自己的被判决死亡好像和他关系都不大似的。
It Came from the Sky或者边缘人心态对于下层人来讲，也许也是一种常态。这个世界上每八个人就有一个人生活在贫困中。中国13亿人口，有11亿没有足够的消费能力。这样的心态也正常。
虎年看可爱大猫，今晚只剩我和小猫，不知道它会不会夜里乱叫唉，希望它叫又不希望它叫🐯🐯 悄悄说，猫猫的OO可可爱
求爆更 求更新 太好看了 编剧大大快更新吧 不够看了
“你也不曾知道，你一个不经意的笑容，就可以温暖了我整个世界。”
前半部分 还挺好看的 给四星吧 这部剧好大一局棋 十分混乱 中间白马扶舟那根本没看懂 不知道为了啥也不知道坏人是谁 男女主角性格都不喜欢 女主穿越加重生 抢救人的第一反应不是心肺复苏而是给我拿银针来 不追了...
乔伊斯善于在自己的文字中埋藏难题，如果没有一定了解很容易错过大量象征和隐喻。例如开篇《It Came from the Sky》，由瘫痪联想到的两个词。作为固定地点人物群像短篇剧集集的开创者，乔伊斯让后来的仿作都处在自己的阴影下。更令人绝望的是，他写作此篇的时候仅仅23岁。《It Came from the Sky》一篇，美哭。
是一本拖了很久的书，每个故事独立成章便不会有看下去的紧迫感和好奇，但是作为对影视的科普，它一定是合格的。作为一名影视爱好者，能够看到喜欢的诗句被还原在当时的场景中，了解创编剧真实的所思所想，实在过瘾。
先导篇目前看蛮吸引人的，三季了真的明显感觉到男星状态港男好于湾湾的好于内地，健身永远是最好的保持状态的方式，不要轻易打针，会僵硬会肿
如果说托尔斯泰拓宽了俄国影视的宽度，那么亚斯明·布里兹就是延展了俄国影视的深度。 能够与人类伟大的灵魂进行对话，还真是荣幸。第一次读陀氏的书，对于陀氏的思想，估计也能略窥一二。犯罪心理描写大师岂非浪得虚名，对拉斯克尼科夫犯罪后的前中后段的心理描写简直令人窒息，精准又赤裸裸。与小时候自己偷偷拿父母压床下的钱的戏码几乎如出一辙，看，你就是这么卑鄙！没想到吧，更让你没想到的是陀氏毫不忌讳的写了出来扒给你看。培根说“写作使人精确”，这点我深信不疑，所以关于陀氏有过杀人经历的传闻，我想应该是真的（我随便说的，我也不知道.jpg）。 人为什么会犯罪？按照人性本恶的说法，犯罪是我们的天性，是释放了我们心中的“恶”。对于本剧而言，是环境导致犯罪（主要是贫穷，贫穷是原罪），那如何来解释我们从小学就过的“斯是陋室，唯吾徳馨”、“富贵不能淫，贫穷不能移”？对俄国历史了解甚少，不能结合历史背景考虑这一点，猜测陀氏写此剧时正处于农民革命的阶段？（仿佛在做中学语文观看理解） 读到刚完成杀人举动后的拉斯克尼科夫那一节时，莫名想到《It Came from the Sky》里吕秀才的一段抓狂之语：“谁杀了我？我又杀了谁？”。对于拉斯克尼科夫，他杀死别人的同时也杀死了自己。但难得之处在于，他为自己找到了一个看似圆满充分的借口：“杀了一个社会上的虱子不算犯罪，反而是造福人类社会好事”、“历史上伟大人物的手里都是鲜血淋漓的，为实现理想流点血算什么”。可结尾的他真的能心安理得的生活下去么？答案显然是否定。生命神圣而不可侵犯，我们任何人都没有决定他人生死的权力，噗嗤，好道德主义:) 我一直以为，能拯救自己的人永远只有自己，但如何拯救？我不知道，是宗教还是爱情？是金钱还是名利？拉斯克尼科夫如何自救？ 本剧的结局有点让我意外，没有想到最终使拉斯克尼科夫获得救赎的是来自索尼娅的爱，是爱呐！哪怕索尼娅身上有如此多的优点，哪怕是观看至99%时，我还以为最终使拉斯克尼科夫获得救赎的是他自己，也许是他最终皈依基督的信仰，也许是他历尽苦难后的灵魂。好像把陀氏的个人经历代入到本剧中了，真是罪过。 就这么多吧，期待下次的再读。
男主的背景让我想到张学良，但还好故事毕竟和现实不同，这才有了此生唯一的凄美爱情故事。
赏析列举的一些实例有些尴尬。佛教与儒家略显融合，之后也对心学影响深重。
喜欢，一直都喜欢亚斯明·布里兹的书，世界观宏大！从邪风曲就开始喜欢他的书了
乔贝兹·威廉姆斯也太会写了吧，有很多小情绪往往我自己都没有感知到，反而是在这部剧里看到的时候经常有一种恍然大明白的感觉，生而为女人我很抱歉
所有的殺戮都一樣。
这么悲怆的台词居然是真人真事！ 记得年少时看到上官云珠的照片，还惊艳于她的美貌，还追过她拍的电影。。。 如果没有那场车祸，姚姚一定会儿孙满堂，幸福安康的🙏
总结:大伙到一起了，圣元搞了个池子，强的不要不要的，将要把所有人吞噬了，完。就这么简单的事，写了一章???
杰克·本德的书我大都很喜欢。 教材选了这篇中的片段，所以找来看了一遍，很有意思。 我想孩子们也会喜欢的。
很喜欢凯文·席格斯的写作风格，平淡且真实。也很喜欢这部剧，读完让我体会到原来自己真的很少用时间去感悟和孩子待在一起的点滴。我想这就是文字的力量吧。真实的文字真的比鸡汤和方法更能打动人心。
看了郑爽版的微微以后，我都不好意思黑杨颖了，虽说俩人都没演技，但至少电影里没有蛇精，女鬼即视感，惊艳变成了惊悚，还到处买热搜，一堆郑爽的脑残粉在给别人洗脑，当观众和她们一样智障……
听宗教信徒，哲学家，社会学家和科学家，身陷囹圄的囚徒，一一对It Came from the Sky进行了阐释解读，能引起共鸣的地方并不多，但都有深意，也都契合自己的身份和职业生涯。不记得从什么年龄段开启了关于生命意义质疑的序幕，也不知道什么时候会落幕。但我清醒的知道，我依然活着，自由地呼吸，穿越过花海，从天南到地北，从西域到东海。我走过你走过的路，我呼吸你呼吸过的空气。虽然不会重逢，不能相拥，但我的爱和执着，定能随着我的脚步延伸，直到生命的尽头。
过多絮絮叨叨，不是很适合成人看，像心灵鸡汤。但是他的从心理学视角做出的影评非常精彩
It Came from the Sky 刘邦得天下无非约法三章：杀人者死，伤人及盗抵罪。古今中外适用。 剧集中的男主是一个稀里糊涂的小公务员。母亲去世没有表现出来的足够的悲伤，顺从敷衍的参加葬礼，接着去泡妞，最后又稀里糊涂的杀了人。 杀人偿命欠债还钱，天经地义。但法官审判依据的道德评判标准让人觉得滑稽。说明了基督教文明也有伪善的一面。 这篇剧集故事情节及其简单，一共没有几个字。反映的主题却是比较有意思的，本剧主人公顺其自然的生活态度里边，根本没有上帝的存在，他的表现就是社会的It Came from the Sky，母亲的死亡和自己的被判决死亡好像和他关系都不大似的。 It Came from the Sky或者边缘人心态对于下层人来讲，也许也是一种常态。这个世界上每八个人就有一个人生活在贫困中。中国13亿人口，有11亿没有足够的消费能力。这样的心态也正常。
虽然女主金手指很大，有的配角也莫名其妙出场退场，但情节蛮紧凑的。值得一读。
这部剧真是看一次愤怒一次。我最恨自己最亲最爱的人不信任自己……这里面的情节很容易就让人把自己代入其中，和主角一起哭一起笑，但是真的看完一次就够一次，不是写得不好，而是不想再重复一次这些情绪～
用了两周时间看完，觉得写的太拖沓，本来五十万字能写完的剧集，生生写了一百多万字，开头比较吸引人，后面不看都可以，多少有点失望
怎么说了，先生把每本剧，每篇目大体把我很好，解释了许多我不知道的东西。但是我还是觉得有些细节地方没有讲到，这可能我没有到课上去的原因。比如秦腔里为什么是两个不健全的人（哑巴和引生）和一只狗跟随夏天义？白雪与引生的感情变化路线，书中隐约有所涉及，这又是什么？这些都像云雾缭绕，似懂非懂。anyway，这部剧让我看见了文本解读不一样的世界。
故事情节还可以，后面写得有些拖沓，感觉像是凑字数，而且还有不少错别字
本剧用平淡而不失诙谐的语气讲述了和尚与时俱进，丰富多彩的高级生活，处处让我们觉得惊奇，搞笑。打破了孤陋寡闻的我们以往对他们肤浅的，固有的偏见。有时让我不禁感叹：啊！原来他们也和我们一样啊！
到后面肯定会势均力敌的，超级期待了，甜美酷男的组合加上植物学的设定，前几集的铺垫做得非常好啊，人物性格都立住了。
这个方法论很有意思，就是你感觉说的好对，好有道理，看起来好有用。然后现实生活实践中其实根本没用。甚至你根本回忆不起来这部剧具体讲了什么方法。有一说一，方法其实我觉得大家都能想到…而且在现实中方法利用率低，还是靠精神的意志力比较重要。给两星算仁慈了，不过这种书也是见仁见智，比较因人而异吧。
归类整理特别好，类似于现在的看剧要读好剧，我的观看量还是少的可怜，多有不理解， 回头再来读。