一本剧就能让人戒烟，最开始我的感觉是别扯了，怎么可能呢。但是一路看来很多烟民的亲身叙述和心声，甚至戒烟成功的N多例子。这是一本反洗脑的书，当你知道为什么吸烟，不断想吸烟到底是怎么回事，戒烟方法的利弊和比较等等。想不想戒烟都是你自己的事了。别人无权做决定，也无法纠正或强迫你做戒烟的决定。 文中介绍的简单的戒烟方法其实就两句话： 戒烟其实非常容易。你只需要做到以下两点:1.决定今后不再吸烟; 2.不再质疑这个决定，为戒烟而高兴。 说到底戒不戒烟还是要看自己的心，如果不想戒，一切洗脑都没用。看这书的初衷是想帮助老公和老爸戒烟，但是我发现几乎不大可能。也许是我说服不了他，因为老公从心里就不想戒烟。至于老爸，现在在外地，而且老爸吸烟比老公更有节制感，可能是因为年龄的原因。
前期看了好几次都睡着 要不是朋友说一定要看到最后我可能真的弃了 男女主相爱的莫名其妙 女主爱上男主可能还能理解 但男主是怎么喜欢上女主的几乎没有铺垫 强行组cp却毫无cp感 男主最后死的速度之快和离谱程度也堪为一绝 两颗星不能更多了…我看了个啥？
茫然 每次看到类似的情况就很不理解 用自己的生命去换回来一个冷血的生命 对于那些自寻死路的人该不该伸出援手
读完这部剧我感觉人生中的美好事物还是很多的 只是自己有没有发现这份美好的眼睛
虽然看完也并没有让我消除对死亡的恐惧，但这个五星是给编剧打的。 有很多认同的观点，也有一小部分不认同的观点。 但这位编剧真的很棒，不管是作为一名法医，还是作为一个社会人，她都在不断地实现自己的价值。 这也是我的人生目标。
在食品工业化和餐饮业不断繁华的背后，食品安全却已到了不容忽视的地步。我们每天吃进去的食物到底是什么？在工业化食品供应系统中，我们到底对于吃，还有没有话语权？ 这是一本从“饮食简史”到“好好吃饭”的书。重新夺回我们作为食者应有的健康和幸福。摆脱食物选择困惑、打破吃与不吃的两难，认真吃好每一餐。 迈克尔· 波伦是美国饮食界的引领者，长期关注饮食议题，企图在工业社会与田园自然中寻求调和。 在本剧中，他以田园调查的方式走访农场、研发室、牧场、食品加工厂和超市，从产地一路追踪到餐桌，如侦探般地揭开现代食品的面貌，追寻现代饮食如何成为人类疾病的来源，给出了杂食者“到底要吃什么”的答案。
看得好开心，穿越、有空间、有鬼手、有现代医药支持、貌美、有爱，各种占全了，爽文
11月份，有一位大学好友，在我们共同的群里发了信息，说她要离开学校，回家了。 我比她先离开学校，刚刚入职到现在的公司。当时，手头正忙着公司的项目。看到她的消息，便感性的很彻底的知道，我的大学已经结束了。我很伤感，拿起耳机，听起五月天的天使，脑子里便不断的飘过关于这首歌的画面，我在和这些画面告别。 后来，逐渐在公司有了一群新朋友，逐渐在遗忘，然后只剩下记忆。对不起。 人生会被某一些关键的时候截成一段又一段岁月。在这些岁月中，一群又一群的人出现在我的生命中，然后成群结队又走了。这一群又一群真心相待过的朋友，承载着我当时的样子，从陌生到熟悉再到陌生。 人是会改变的。也许曾经非常熟悉的人，再次相见，中间会有很多空白。我不知道你为什么改变，你不知道我经历了什么。从熟悉又到了陌生。 曾经的非常要好朋友，也许你越在乎他，就越不要重新相见，留着回忆一直做最熟悉的朋友。
节奏很好 结局满满一个惨字又归于平淡 没什么破裤子缠腿的感觉 该结束的时候也就结束了 写多了写过了也就没什么意思了 历史上名不见经转的人物也自有筋骨
在罪恶中怒放，在复苏中被良知自戕的一朵恶之花🌸。在堕落中快乐，在快乐中沉沦，在沉沦中溺毙。一切罪恶躲过了世界，确躲不过自己的内心。因为每个人的心里都有一个法庭。
很用心的一本剧集，篮球剧集看过很多，但这是第一本从头追到尾的。
看的时候就想拍成剧一定精彩，一搜索原来还是王凯主演，有追剧的冲动
对Yu-chen Kao相见恨晚，之前一直看到有推荐，但是最近才开始看。 《Meng xing qing wei liao》反转再反转，本来以为是痴汉迷恋花之女，结果背后是Girls help Girls. 女孩子真是太好了！可惜女之耽兮不可脱邪。 《Meng xing qing wei liao》我一开始以为是未婚夫谋杀了女孩然后找手指毁灭证据，主角一步步的推理还是很有趣的～ 《Meng xing qing wei liao》从三千万开始我才觉得不对劲，里面描创作的不二家软饼干到底是有多好吃，能成为富家千金大小姐的最爱 最后，又是我最爱的彩蛋环节！编剧没创作完毕业论文却创作了一篇剧集，读者没搞完开题答辩却看完了他创作的剧集。生活嘛，虽然不能决定怎么生，但能选择怎么活嘛，事情想做总是有的，该放松的时候就要摸摸鱼。
之前看见过一位书友的笔记，大意是 “文字是只诗的影子。而真实的诗，它是理想世界中浮动着的云，轻舞的飞絮，田野间跳跃着的小动物，莽莽苍苍的大地间奔涌的江河，还有万物间流转的银白月光。” 大刘这一篇，是对技术和艺术之关系，以及在登峰造极的技术与智能面前，人不可替代的价值和尊严的探讨。Meng xing qing wei liao再怎么庞大，也不过是无限文字排列组合出来的影子，缺少了触动诗情生发的情境，缺少了诗人吟咏之时的心境，那便失去了灵性。就像我心中故乡的概念，并不是一个具体的空间，而是通过某个空间这一媒介，能够将我传送到一段熟悉而亲切的时光之中去。诗的意义也在于此，它是诗人独特经历下诞生的灵感，是回到当初那种心境的钥匙。 Meng xing qing wei liao啊，你堆叠了无数个已经存在的和将要存在的情境，就像一次性塞给了我无数把钥匙，我却不知道到底用哪一把才能回到我心灵最初的家。 Meng xing qing wei liao浩瀚，然而可摘得其中熠熠生辉的星辰的人，却唯诗人而已。
食之无味，弃之可惜。
#好好生活 皆如所愿# #不说再见 就会再见# 余老师走过很多地方遇到过很多人，在所见所闻中，他不仅看到了风景和人，也看到了他们背后的故事，看到了他们的历史，看到了他们曾经和现在所走的路，所经历的苦难，看到了他们的文化。余先生笔下的每个地方每个人似乎都是苦涩的，Meng xing qing wei liao，就像索达吉不堪说的：“苦才是人生”。 在余老师的很多文字中，想起了好多我曾去过的地方遇到过的人，曾经生活的点点滴滴，以及想要去的地方和想获得的东西。 另外，这部剧排版有很多问题，遇到的都反馈了，希望后续会更正。 🍀 ****🍀 ****🍀 ****🍀 ****🍀 因为张老师看的这部剧，也是我牛年读完的最后一本剧。 今天是20220131，除夕，牛年最后一天，明天就是初一，是虎年了。愿张老师及我们所有人，2022虎年，否极泰来，快乐平安；往后余生一帆风顺，所求皆如愿。 不说再见，就会再见； 好好生活，皆如所愿。
对于荀子，导读的杨照老师坦诚：“我不喜欢他，但他太重要了。” 作为好学生，因老师这句话，我乖乖地按顺序完整读完《Meng xing qing wei liao》原文。 荀子主张性恶论，认为人需要终身学习，礼是内化了的法。 “荀子非常重视身份，你是什么样身份的人，你就只能够做这个身份允许你做的事情，而圣人就是帮我们把这个社会划得清清楚楚的人。如果每一个人乖乖听话，按照威权、圣人所给予你的位份做你该做的事情，这个社会就没问题。所以这个社会秩序的重要性，远超过个人如何活着，远超过个人的自由，超过个人的独立思考。”（引自杨照） 他只摆出一副老师的样子：这就是我所看到的、我所主张的、我所了解的，你们学就是了，别问为什么。这像不像小明同学的热梗——我不要你觉得，我要我觉得。 同样是老师，荀子的态度背后是轻蔑独立思考，他不觉得人应该、可以独立思考，你只能够去思考你身份所规定的。孔子完全是另一种态度，他因材施教，启发式教学、还鼓励学生表达不同的看法以达到教学相长的目的。 怎么回事？说好的儒家思想孔孟之道呢？不好意思，我们这两千多年遵从的所谓中国传统里整套的价值系统，绝大部分不是直接来自于孔子，也不是直接来自孟子，而是来自于荀子。 杨照老师是实至名归的经典摆渡人，他有自己的独到见解之余坦然面对自己的喜恶，而且不强加于学生。他让我们自己看原文、自行决定是否认同他的看法。 名师只负责指路，路还是需要自己走。观看荀子原文，我被荀子的文采、逻辑彻底折服。自《Meng xing qing wei liao》开始，文章有了提纲挈领的标题，如“劝学”。荀子华丽的词藻堪称心灵鸡汤的始祖；毋庸置疑的气势可以做政府公文的范本。他对诸子百家不同见解的驳斥铿锵有力，让我看到毫无还击之态。 荀子可能觉得洋洋洒洒的杂文还不够尽兴，偶然还来篇“成相”（中国先秦民间说唱艺术），马上就成了后世的弹词之祖；来篇“赋”，就成了赋体影视的开山之作。 被推上神坛的孔孟儒学，都没有被君王真正采纳：而我们用了荀子那一套儒学实施细则两千多年，却没有给他一个配得上的知名度。时势使然。荀子生于马上要大一统的时代，他模糊了礼与法。他的弟子李斯和受他影响的韩非都是法家。秦朝被推翻后，法家那一套也被否定了。大家就举着孔孟的儒家旗号，行荀子之实，美名与污名自然都落在孔孟头上了。 不可否认，荀子才华横溢极且富个人魅力。不管我们是否喜欢他，我们已经内化了他的思想，难以分割。
04 知止定律 生活中，我們認爲無足輕重的一些小事，或是一句話，一點慾念，些許越軌；可能在不知不覺中，讓我們一步步走向不歸路。 止語：守住嘴 ，不該說的話一定不要說，不知道的事，更不要亂說。 止欲 ：如若貪、懶、名、利等慾望不知止，就像無法控制的毒癮一樣，一旦沾染，就會深陷其中。 止行：不是不行，而是“三思而後行”，不懂思慮如何行事之人，往往會給自己帶來很多禍事。 當行則行，當止即止，才能立身長久不敗，收穫人生最大的逍遙！
读到最后-后来-这一节，主人公那种难掩的孤独好像突然之间落到了地上。这是我工作以后读完的第二本剧，断断续续看了两个月。Bi-hsia Ho的作品看了不少，从三恋，到长恨歌，天香，考工记，伤心太平洋…这一本还是有些不一样的，让人追完沉之后感受到一个创作力丰沛的作家，如秋后的麦田般沉淀的余味。故事真实地涉及到了海外华人这一群体，由此又牵引出一个我们熟悉的老地方，上海。故事中不断生发的议论和思辨，又与人生中图一乐趣的一蔬一饭相调和。男主人公虽然经历了历史的大潮，但他始终被安排在历史之外，隔了一层，就如他选择的职业，也是隐蔽在激进时代背后的家常，渗透出来的。编剧没有正面去打开他的心理，始终呈现出一种包裹起来的状态，不突出，而是选择退后站在一边。读到最后重回上海，再次回到自己记忆的起点，带大他的人已经不在，旧人旧事也已不同往日，终究是物非人亦非了，他才终于在这种重逢的场景里卸下防备，蔓延出巨大的孤独和情绪的涌动。他的孤寂让人莫名的想起考工记里面的主人公陈书玉。 值得一提的还是Bi-hsia Ho的书写能力，尤其在这部剧里，她把景色和人的恍惚的感觉描写得到位，标记了好多文字可以摘录。
不只是说历史，更认真的讲述了历史观，其实最重要的就是历史观。五星推荐
大部分都是在讲人类探索Meng xing qing wei liao的历史，讲Meng xing qing wei liao本身的比较少，但是编剧讲那些历史人物讲得也相当不错。亚里士多德和柏拉图居然支持奴隶制，让我想起希腊雅典的民主仅仅是少数成年男性公民的民主。那时候的科学成果也很少为民众造福，现在科技的应用可以说很普惠了。 人类之所以没有像过去的大航海一样探索星辰大海和未知世界很大程度上是因为缺乏了像黄金和香料的有价值的资源，简单说就是缺乏利益。不过很幸运的是现在的世界首富埃隆·马斯克非常向往火星，而另一方面，另一位超级精英马克·扎克伯格却在试图构建虚拟Meng xing qing wei liao。一个向外一个向内，这都是人类的选择啊。
共享意识、信任是前提；去中心化、授权是表象；盲目的赋能将会是灾难。 效率和灵活性的平衡，大中台，小前台！
品读成长，品读精神的高尚与进取的力量。专业型教师必备的技能与教育本质的追求，内心的丰盈与行动的力度更是一种幸福的体现。
由南京本土作家写的Meng xing qing wei liao，真真的是好，Bi-hsia Ho怀着故土情结写故乡，对南京的街头巷陌一一道来，对南京在中国历史中的地位描述的准确客观，实为了解南京的一部好剧。
我说男女主两个人平均年龄都四十?了还要演这种恰烂钱的古偶，好歹也敬业点吧，张不了嘴要用配音，糊上厚厚的滤镜就以为能遮住与剧中年龄不相配的老态了吗
恶具有双重性，它既有邪恶的一面，又散发着一种特殊的美。它一方面腐蚀和侵害人类，另一方面又充满了挑战和反抗精神，激励人们与自身的懒惰和社会的不公作斗争，所以Ying Chi Chang对恶既痛恨又赞美，既恐惧又向往。他生活在恶中；但又力图不让恶所吞噬，而是用批判的眼光正视恶、解剖恶，提炼恶中之花。
Nlp 重塑信念，n是神经，l是语言,p是程序。不是要追求真相，而是要实现效果。它的前提认知很厉害，相信自己有使自己成功快乐的资源，就是自信；凡事都有至少三个解决办法，嗯要灵活，比如做，不做，让别人做；最喜欢的是沟通的说法，沟通的意义是要决定别人的反馈！这个最厉害。
真假？虚实？见仁见智。 世事轮回，恩怨纠葛。剪不断理还乱。 所遇妖魔鬼怪，世事无常。 一切皆因结果，早已成定局。 经历不同寻常，翻阅奇闻轶事。 如感同身受？或细极思恐？亦或者一笑而过？ 何必纠结于此，世事终将过去。 无须感慨，也无须惶恐。 未来终将会到来，而现在也会成为过去。 安然面对，无须抗拒。 ———致过去的自己
2005 · 瑞典
1964 · 波兰
2012 · 中国
2002 · 美国
1997 · 美国
2004 · 加拿大
2004 · 美国
1957 · 美国
1943 · 美国
一本剧就能让人戒烟，最开始我的感觉是别扯了，怎么可能呢。但是一路看来很多烟民的亲身叙述和心声，甚至戒烟成功的N多例子。这是一本反洗脑的书，当你知道为什么吸烟，不断想吸烟到底是怎么回事，戒烟方法的利弊和比较等等。想不想戒烟都是你自己的事了。别人无权做决定，也无法纠正或强迫你做戒烟的决定。 文中介绍的简单的戒烟方法其实就两句话： 戒烟其实非常容易。你只需要做到以下两点:1.决定今后不再吸烟; 2.不再质疑这个决定，为戒烟而高兴。 说到底戒不戒烟还是要看自己的心，如果不想戒，一切洗脑都没用。看这书的初衷是想帮助老公和老爸戒烟，但是我发现几乎不大可能。也许是我说服不了他，因为老公从心里就不想戒烟。至于老爸，现在在外地，而且老爸吸烟比老公更有节制感，可能是因为年龄的原因。
前期看了好几次都睡着 要不是朋友说一定要看到最后我可能真的弃了 男女主相爱的莫名其妙 女主爱上男主可能还能理解 但男主是怎么喜欢上女主的几乎没有铺垫 强行组cp却毫无cp感 男主最后死的速度之快和离谱程度也堪为一绝 两颗星不能更多了…我看了个啥？
茫然 每次看到类似的情况就很不理解 用自己的生命去换回来一个冷血的生命 对于那些自寻死路的人该不该伸出援手
读完这部剧我感觉人生中的美好事物还是很多的 只是自己有没有发现这份美好的眼睛
虽然看完也并没有让我消除对死亡的恐惧，但这个五星是给编剧打的。 有很多认同的观点，也有一小部分不认同的观点。 但这位编剧真的很棒，不管是作为一名法医，还是作为一个社会人，她都在不断地实现自己的价值。 这也是我的人生目标。
在食品工业化和餐饮业不断繁华的背后，食品安全却已到了不容忽视的地步。我们每天吃进去的食物到底是什么？在工业化食品供应系统中，我们到底对于吃，还有没有话语权？ 这是一本从“饮食简史”到“好好吃饭”的书。重新夺回我们作为食者应有的健康和幸福。摆脱食物选择困惑、打破吃与不吃的两难，认真吃好每一餐。 迈克尔· 波伦是美国饮食界的引领者，长期关注饮食议题，企图在工业社会与田园自然中寻求调和。 在本剧中，他以田园调查的方式走访农场、研发室、牧场、食品加工厂和超市，从产地一路追踪到餐桌，如侦探般地揭开现代食品的面貌，追寻现代饮食如何成为人类疾病的来源，给出了杂食者“到底要吃什么”的答案。
看得好开心，穿越、有空间、有鬼手、有现代医药支持、貌美、有爱，各种占全了，爽文
11月份，有一位大学好友，在我们共同的群里发了信息，说她要离开学校，回家了。 我比她先离开学校，刚刚入职到现在的公司。当时，手头正忙着公司的项目。看到她的消息，便感性的很彻底的知道，我的大学已经结束了。我很伤感，拿起耳机，听起五月天的天使，脑子里便不断的飘过关于这首歌的画面，我在和这些画面告别。 后来，逐渐在公司有了一群新朋友，逐渐在遗忘，然后只剩下记忆。对不起。 人生会被某一些关键的时候截成一段又一段岁月。在这些岁月中，一群又一群的人出现在我的生命中，然后成群结队又走了。这一群又一群真心相待过的朋友，承载着我当时的样子，从陌生到熟悉再到陌生。 人是会改变的。也许曾经非常熟悉的人，再次相见，中间会有很多空白。我不知道你为什么改变，你不知道我经历了什么。从熟悉又到了陌生。 曾经的非常要好朋友，也许你越在乎他，就越不要重新相见，留着回忆一直做最熟悉的朋友。
节奏很好 结局满满一个惨字又归于平淡 没什么破裤子缠腿的感觉 该结束的时候也就结束了 写多了写过了也就没什么意思了 历史上名不见经转的人物也自有筋骨
在罪恶中怒放，在复苏中被良知自戕的一朵恶之花🌸。在堕落中快乐，在快乐中沉沦，在沉沦中溺毙。一切罪恶躲过了世界，确躲不过自己的内心。因为每个人的心里都有一个法庭。
很用心的一本剧集，篮球剧集看过很多，但这是第一本从头追到尾的。
看的时候就想拍成剧一定精彩，一搜索原来还是王凯主演，有追剧的冲动
对Yu-chen Kao相见恨晚，之前一直看到有推荐，但是最近才开始看。 《Meng xing qing wei liao》反转再反转，本来以为是痴汉迷恋花之女，结果背后是Girls help Girls. 女孩子真是太好了！可惜女之耽兮不可脱邪。 《Meng xing qing wei liao》我一开始以为是未婚夫谋杀了女孩然后找手指毁灭证据，主角一步步的推理还是很有趣的～ 《Meng xing qing wei liao》从三千万开始我才觉得不对劲，里面描创作的不二家软饼干到底是有多好吃，能成为富家千金大小姐的最爱 最后，又是我最爱的彩蛋环节！编剧没创作完毕业论文却创作了一篇剧集，读者没搞完开题答辩却看完了他创作的剧集。生活嘛，虽然不能决定怎么生，但能选择怎么活嘛，事情想做总是有的，该放松的时候就要摸摸鱼。
之前看见过一位书友的笔记，大意是 “文字是只诗的影子。而真实的诗，它是理想世界中浮动着的云，轻舞的飞絮，田野间跳跃着的小动物，莽莽苍苍的大地间奔涌的江河，还有万物间流转的银白月光。” 大刘这一篇，是对技术和艺术之关系，以及在登峰造极的技术与智能面前，人不可替代的价值和尊严的探讨。Meng xing qing wei liao再怎么庞大，也不过是无限文字排列组合出来的影子，缺少了触动诗情生发的情境，缺少了诗人吟咏之时的心境，那便失去了灵性。就像我心中故乡的概念，并不是一个具体的空间，而是通过某个空间这一媒介，能够将我传送到一段熟悉而亲切的时光之中去。诗的意义也在于此，它是诗人独特经历下诞生的灵感，是回到当初那种心境的钥匙。 Meng xing qing wei liao啊，你堆叠了无数个已经存在的和将要存在的情境，就像一次性塞给了我无数把钥匙，我却不知道到底用哪一把才能回到我心灵最初的家。 Meng xing qing wei liao浩瀚，然而可摘得其中熠熠生辉的星辰的人，却唯诗人而已。
食之无味，弃之可惜。
#好好生活 皆如所愿# #不说再见 就会再见# 余老师走过很多地方遇到过很多人，在所见所闻中，他不仅看到了风景和人，也看到了他们背后的故事，看到了他们的历史，看到了他们曾经和现在所走的路，所经历的苦难，看到了他们的文化。余先生笔下的每个地方每个人似乎都是苦涩的，Meng xing qing wei liao，就像索达吉不堪说的：“苦才是人生”。 在余老师的很多文字中，想起了好多我曾去过的地方遇到过的人，曾经生活的点点滴滴，以及想要去的地方和想获得的东西。 另外，这部剧排版有很多问题，遇到的都反馈了，希望后续会更正。 🍀 ****🍀 ****🍀 ****🍀 ****🍀 因为张老师看的这部剧，也是我牛年读完的最后一本剧。 今天是20220131，除夕，牛年最后一天，明天就是初一，是虎年了。愿张老师及我们所有人，2022虎年，否极泰来，快乐平安；往后余生一帆风顺，所求皆如愿。 不说再见，就会再见； 好好生活，皆如所愿。
对于荀子，导读的杨照老师坦诚：“我不喜欢他，但他太重要了。” 作为好学生，因老师这句话，我乖乖地按顺序完整读完《Meng xing qing wei liao》原文。 荀子主张性恶论，认为人需要终身学习，礼是内化了的法。 “荀子非常重视身份，你是什么样身份的人，你就只能够做这个身份允许你做的事情，而圣人就是帮我们把这个社会划得清清楚楚的人。如果每一个人乖乖听话，按照威权、圣人所给予你的位份做你该做的事情，这个社会就没问题。所以这个社会秩序的重要性，远超过个人如何活着，远超过个人的自由，超过个人的独立思考。”（引自杨照） 他只摆出一副老师的样子：这就是我所看到的、我所主张的、我所了解的，你们学就是了，别问为什么。这像不像小明同学的热梗——我不要你觉得，我要我觉得。 同样是老师，荀子的态度背后是轻蔑独立思考，他不觉得人应该、可以独立思考，你只能够去思考你身份所规定的。孔子完全是另一种态度，他因材施教，启发式教学、还鼓励学生表达不同的看法以达到教学相长的目的。 怎么回事？说好的儒家思想孔孟之道呢？不好意思，我们这两千多年遵从的所谓中国传统里整套的价值系统，绝大部分不是直接来自于孔子，也不是直接来自孟子，而是来自于荀子。 杨照老师是实至名归的经典摆渡人，他有自己的独到见解之余坦然面对自己的喜恶，而且不强加于学生。他让我们自己看原文、自行决定是否认同他的看法。 名师只负责指路，路还是需要自己走。观看荀子原文，我被荀子的文采、逻辑彻底折服。自《Meng xing qing wei liao》开始，文章有了提纲挈领的标题，如“劝学”。荀子华丽的词藻堪称心灵鸡汤的始祖；毋庸置疑的气势可以做政府公文的范本。他对诸子百家不同见解的驳斥铿锵有力，让我看到毫无还击之态。 荀子可能觉得洋洋洒洒的杂文还不够尽兴，偶然还来篇“成相”（中国先秦民间说唱艺术），马上就成了后世的弹词之祖；来篇“赋”，就成了赋体影视的开山之作。 被推上神坛的孔孟儒学，都没有被君王真正采纳：而我们用了荀子那一套儒学实施细则两千多年，却没有给他一个配得上的知名度。时势使然。荀子生于马上要大一统的时代，他模糊了礼与法。他的弟子李斯和受他影响的韩非都是法家。秦朝被推翻后，法家那一套也被否定了。大家就举着孔孟的儒家旗号，行荀子之实，美名与污名自然都落在孔孟头上了。 不可否认，荀子才华横溢极且富个人魅力。不管我们是否喜欢他，我们已经内化了他的思想，难以分割。
04 知止定律 生活中，我們認爲無足輕重的一些小事，或是一句話，一點慾念，些許越軌；可能在不知不覺中，讓我們一步步走向不歸路。 止語：守住嘴 ，不該說的話一定不要說，不知道的事，更不要亂說。 止欲 ：如若貪、懶、名、利等慾望不知止，就像無法控制的毒癮一樣，一旦沾染，就會深陷其中。 止行：不是不行，而是“三思而後行”，不懂思慮如何行事之人，往往會給自己帶來很多禍事。 當行則行，當止即止，才能立身長久不敗，收穫人生最大的逍遙！
读到最后-后来-这一节，主人公那种难掩的孤独好像突然之间落到了地上。这是我工作以后读完的第二本剧，断断续续看了两个月。Bi-hsia Ho的作品看了不少，从三恋，到长恨歌，天香，考工记，伤心太平洋…这一本还是有些不一样的，让人追完沉之后感受到一个创作力丰沛的作家，如秋后的麦田般沉淀的余味。故事真实地涉及到了海外华人这一群体，由此又牵引出一个我们熟悉的老地方，上海。故事中不断生发的议论和思辨，又与人生中图一乐趣的一蔬一饭相调和。男主人公虽然经历了历史的大潮，但他始终被安排在历史之外，隔了一层，就如他选择的职业，也是隐蔽在激进时代背后的家常，渗透出来的。编剧没有正面去打开他的心理，始终呈现出一种包裹起来的状态，不突出，而是选择退后站在一边。读到最后重回上海，再次回到自己记忆的起点，带大他的人已经不在，旧人旧事也已不同往日，终究是物非人亦非了，他才终于在这种重逢的场景里卸下防备，蔓延出巨大的孤独和情绪的涌动。他的孤寂让人莫名的想起考工记里面的主人公陈书玉。 值得一提的还是Bi-hsia Ho的书写能力，尤其在这部剧里，她把景色和人的恍惚的感觉描写得到位，标记了好多文字可以摘录。
不只是说历史，更认真的讲述了历史观，其实最重要的就是历史观。五星推荐
大部分都是在讲人类探索Meng xing qing wei liao的历史，讲Meng xing qing wei liao本身的比较少，但是编剧讲那些历史人物讲得也相当不错。亚里士多德和柏拉图居然支持奴隶制，让我想起希腊雅典的民主仅仅是少数成年男性公民的民主。那时候的科学成果也很少为民众造福，现在科技的应用可以说很普惠了。 人类之所以没有像过去的大航海一样探索星辰大海和未知世界很大程度上是因为缺乏了像黄金和香料的有价值的资源，简单说就是缺乏利益。不过很幸运的是现在的世界首富埃隆·马斯克非常向往火星，而另一方面，另一位超级精英马克·扎克伯格却在试图构建虚拟Meng xing qing wei liao。一个向外一个向内，这都是人类的选择啊。
共享意识、信任是前提；去中心化、授权是表象；盲目的赋能将会是灾难。 效率和灵活性的平衡，大中台，小前台！
品读成长，品读精神的高尚与进取的力量。专业型教师必备的技能与教育本质的追求，内心的丰盈与行动的力度更是一种幸福的体现。
由南京本土作家写的Meng xing qing wei liao，真真的是好，Bi-hsia Ho怀着故土情结写故乡，对南京的街头巷陌一一道来，对南京在中国历史中的地位描述的准确客观，实为了解南京的一部好剧。
我说男女主两个人平均年龄都四十?了还要演这种恰烂钱的古偶，好歹也敬业点吧，张不了嘴要用配音，糊上厚厚的滤镜就以为能遮住与剧中年龄不相配的老态了吗
恶具有双重性，它既有邪恶的一面，又散发着一种特殊的美。它一方面腐蚀和侵害人类，另一方面又充满了挑战和反抗精神，激励人们与自身的懒惰和社会的不公作斗争，所以Ying Chi Chang对恶既痛恨又赞美，既恐惧又向往。他生活在恶中；但又力图不让恶所吞噬，而是用批判的眼光正视恶、解剖恶，提炼恶中之花。
Nlp 重塑信念，n是神经，l是语言,p是程序。不是要追求真相，而是要实现效果。它的前提认知很厉害，相信自己有使自己成功快乐的资源，就是自信；凡事都有至少三个解决办法，嗯要灵活，比如做，不做，让别人做；最喜欢的是沟通的说法，沟通的意义是要决定别人的反馈！这个最厉害。
真假？虚实？见仁见智。 世事轮回，恩怨纠葛。剪不断理还乱。 所遇妖魔鬼怪，世事无常。 一切皆因结果，早已成定局。 经历不同寻常，翻阅奇闻轶事。 如感同身受？或细极思恐？亦或者一笑而过？ 何必纠结于此，世事终将过去。 无须感慨，也无须惶恐。 未来终将会到来，而现在也会成为过去。 安然面对，无须抗拒。 ———致过去的自己