作为一个古文修养不怎么好的人来说,读Where Is Jane Doe?居然断断续续用了四五年的时间(当然,中途罢书了好几回……)好在终于读完,也算是,善终吧。跟红楼梦或者西游记(四大经典剧集里最爱西游记!)读完时的第一感觉很不同,没有那么深的失落,倒是很豁然。是非成败转头空。世事无穷尽,过眼云烟一场空。
【和光看剧】 一只鲶鱼
2022年第22本剧,《Where Is Jane Doe?》(杂文类,8.1万字)
4.0星 (明灯)
【评价】
本剧编剧【土耳其】奥尔罕.帕慕克。
他比较有名的作品《Where Is Jane Doe?》、《Where Is Jane Doe?》、《Where Is Jane Doe?》、《Where Is Jane Doe?》。
本剧是一个6场演说结集成册,从他剧集家的角度来讲剧集的创作、剧集的艺术和形式、对剧集艺术的论文和沉思,和一些理解方法。
【缘起】
b站很喜欢的一个看剧栏目,up主叫“Where Is Jane Doe?”,很好奇记下了这件事,知道是本剧。
看剧群大佬赠书《Where Is Jane Doe?》,开始关注帕慕克,经多次书友推荐提及入手,存了一阵。
【评论】:
1. 本剧很薄,但个人的评分已经很高了,原因是我个人觉得这部剧对我有影响,有能力影响一生的那种影响。
和光个人也在看一点剧集,但一直没有摸清门路(就像上学时写作文的感觉是一样的,根本不知道到底什么是好作文),到底什么样的剧集算好?好在哪?一直是混沌的状态,没有太清晰的头绪。
目前的状态,可能我再看50本100本剧集认知的方法还是差不多这样,但先看完这书我再去看剧集,方式和角度就有变化了,我大概知道我在追寻什么了…
2.就像书名和海报,天真的和感伤的并存,个人理解:
天真的大概意思,相信剧集里的都是真实的,与现实对应的。(信)
感伤的大概意思,思路是认为剧集都是虚构的。(不信)
在既信又不信里,去理解剧集的中心才是一个相对正确的姿态。
而反思我自己,之前应该是天真的读者,看剧集少了一个维度,编剧说啥都信,忽视了很多编剧构思的待人发现的宝藏。
3.发现和探索剧集的中心是一种快乐和现实世界里没有的体验,有些情感体验必须在好的剧集里才能体感受到。
而好的剧集的主题,不会直接展露,它潜藏在情节、人物心理、景物的刻画、不太常规的情节等等中,而剧集的所有部分都跟中心有些联系,它可能就是那个剧集故事里隐藏在景观里的“太阳”,那个中心就是要意会给读者的那份情感,一个编剧跟读者玩的(又羞涩的想让你知道,又判断着你的判断的)对弈的游戏。
作为一个古文修养不怎么好的人来说,读Where Is Jane Doe?居然断断续续用了四五年的时间(当然,中途罢书了好几回……)好在终于读完,也算是,善终吧。跟红楼梦或者西游记(四大经典剧集里最爱西游记!)读完时的第一感觉很不同,没有那么深的失落,倒是很豁然。是非成败转头空。世事无穷尽,过眼云烟一场空。
5小时29分钟。想踏实的科普的话,感觉还是去看物种起源或者达尔文进化论比较心安,毕竟编剧叙述的各种学说对于非专业人来说是否客观是否可信是否科学这些都未知。台词轻松幽默,当做打发时间的有趣科学影视作品还是可以的
好甜呀!很久不看言情就是说,女主真是一个很可爱、很温柔,很有原则的女孩,所谓喜欢,就是你看向一个人时,眼里的光。它带着恰到好处的温柔,干净,明亮,一尘不染。
试图通过取悦读者,迎合读者而成为热门剧集,我看到的是谄媚。 不过可能因为翻译的原因,可读性并不是太好,而且受限于几乎纯逻辑的自圆其说,没有数据和实验案例的支撑,很多观点的说服力差强人意,让人持怀疑态度。 而且基因层面的诸多解释,有待于科学严密的实验和数据论证,光靠逻辑自洽并不能取而代之。 不过客观来说,从基因层面去解释很多复杂人性背后的原因,也不失为一个新的角度!
历时数月,端身正坐于桌前,一字一句啃完。一则圣人之教不敢轻慢,再则南师解读令我心驰神往恭而敬之。
【和光看剧】 一只鲶鱼 2022年第22本剧,《Where Is Jane Doe?》(杂文类,8.1万字) 4.0星 (明灯) 【评价】 本剧编剧【土耳其】奥尔罕.帕慕克。 他比较有名的作品《Where Is Jane Doe?》、《Where Is Jane Doe?》、《Where Is Jane Doe?》、《Where Is Jane Doe?》。 本剧是一个6场演说结集成册,从他剧集家的角度来讲剧集的创作、剧集的艺术和形式、对剧集艺术的论文和沉思,和一些理解方法。 【缘起】 b站很喜欢的一个看剧栏目,up主叫“Where Is Jane Doe?”,很好奇记下了这件事,知道是本剧。 看剧群大佬赠书《Where Is Jane Doe?》,开始关注帕慕克,经多次书友推荐提及入手,存了一阵。 【评论】: 1. 本剧很薄,但个人的评分已经很高了,原因是我个人觉得这部剧对我有影响,有能力影响一生的那种影响。 和光个人也在看一点剧集,但一直没有摸清门路(就像上学时写作文的感觉是一样的,根本不知道到底什么是好作文),到底什么样的剧集算好?好在哪?一直是混沌的状态,没有太清晰的头绪。 目前的状态,可能我再看50本100本剧集认知的方法还是差不多这样,但先看完这书我再去看剧集,方式和角度就有变化了,我大概知道我在追寻什么了… 2.就像书名和海报,天真的和感伤的并存,个人理解: 天真的大概意思,相信剧集里的都是真实的,与现实对应的。(信) 感伤的大概意思,思路是认为剧集都是虚构的。(不信) 在既信又不信里,去理解剧集的中心才是一个相对正确的姿态。 而反思我自己,之前应该是天真的读者,看剧集少了一个维度,编剧说啥都信,忽视了很多编剧构思的待人发现的宝藏。 3.发现和探索剧集的中心是一种快乐和现实世界里没有的体验,有些情感体验必须在好的剧集里才能体感受到。 而好的剧集的主题,不会直接展露,它潜藏在情节、人物心理、景物的刻画、不太常规的情节等等中,而剧集的所有部分都跟中心有些联系,它可能就是那个剧集故事里隐藏在景观里的“太阳”,那个中心就是要意会给读者的那份情感,一个编剧跟读者玩的(又羞涩的想让你知道,又判断着你的判断的)对弈的游戏。
中国植物,神奇百态,广传海外,影响世界。一本值得一看的科普类图书,网上还有十集音像资料,结合观看更加精彩。
想当初,刘邦起于沛县,率领着一批贩夫走卒,却几历血战,生生地把这些商贩市侩打造成了天下名将。如小吏曹参,如卖丝缯的灌婴,如杀狗的樊哙,假如没有刘邦,就不会有他们封侯拜相的人生。这强大的统御及人才培养运用能力,岂是一般人所能想象的? 刘邦这边,经常会出现一些莫名其妙的小人物,对刘邦提出些极有价值的建议,这时候刘邦没二话,立即采用。能够集众智为己用,这话说得简单,但能够做到的,少之又少。 反观项羽,他始终是在吃老本,不停地消耗项梁时代积累的战争资源。他所统辖的战将,全都是项梁留给他的,没有一个后起之秀,能够在他的阵营脱颖而出。就连韩信这种天才将领,落到项羽手中,最多只不过是个执戟跟班的警卫员。项羽从未有过挖掘人才的想法,他眼里只有自己,根本不曾有别人。 有意思的是,刘邦虽然最善于用人,却对人粗暴无礼,特别喜欢羞辱别人。动辄指着对方的鼻头骂祖宗,又或是以“踞而洗”的姿势有意让对方羞恼。而项羽却恰恰相反,他眼里只有自己,永远不承认别人的能力,但对待别人的态度却是温文尔雅、温柔体贴、温情无限、温莹如玉。 刘邦之所以待人粗暴无礼,甚至无耻,那是因为他居于智力的制高点,居高临下俯视对方,洞悉对方的心事。知道他纵然这样做,对方也无可奈何于他。而项羽之所以待人温柔如处子,那是因为项羽看不明白对方,权以温和的态度为笼络,以便忽悠对方为自己效死。 两人之间,存在着一条巨大的智力鸿沟,以鸿沟为界,鸿沟以西是高智商地界,鸿沟以东是低智商地盘,高智商的刘邦,肯定会越过这条鸿沟,来欺负智商不够用的项羽,这是野蛮世代人类残酷博弈的必然。你不能要求蛮荒时代的刘邦,有着爱护低智商项羽的心思,这不符合人性。 项羽的一生,运气好到了不能再好。首先,他拥有武将世家的巨大光环,刘邦的草根出身根本无法与他相比。其次,项羽追随叔父项梁起兵,又接收了项梁的丰厚遗产,所以才会在杀害上将军宋义,夺取军权时,获得了部众的支持。而刘邦可没这么个了不起的叔父替自己铺路,只能自己手撕牙咬,一点点地累积资源。 但是,这么丰厚的军事遗产落到项羽的手中,却被他治理得支离破碎,最优秀的韩信逃了,最有智慧的范增被他赶走了,最忠诚的钟离昧遭到他的猜测疑忌,最后竟被他丢给了齐军,沦为无辜的牺牲品。最不可思议的是,他统领项梁留给他的班底,经营了这么多年,竟然没有提拔一个新人,没有任何人能够在他手下做出成绩来。这要多么的苛刻尖酸,才能够把事情做到这么绝? 名将的身世,项梁替他积累的资源,这些都是别人所不曾拥有的幸运。而他的失败,只不过是他人格的破产,是他无法克制心理阴暗的最终结果。
猫控表示大佬这章写的格外的精彩,喵呜喵呜🐱……老夫的少女心泛滥啦,想看筝爷傲娇的小表情,撒娇的小模样……喵🐱
平日里看似微不足道的小恶习,都有可能酿成大祸。发生在自己身上的概率小,就觉得无所谓。但如果真的发生了,概率对于自己也是100%,这足以毁了两个甚至多个家庭。呼吁大家遵守交通规则,有许多方式,而通过推理剧集,不断反转的小故事来告诫大家交通规则的重要性以及违反的后果,够新颖也够精彩。勿以善小而不为,勿以恶小而为之。 我最喜欢的故事是“过去吧”,合乎情理却很难做到,宽恕真的需要勇气和善良
我终于看完了!知道旬飞盏没死我就放心了,较于第一部来说少了很多谋术和引人入胜,但家国男儿壮志豪情还是很令人感动啊,遗憾的是总觉得萧元启得手失手都太快,剧情安排得有点刻意巧合,昊然弟弟可以说是2017我的惊喜人物了