每个故事都匆匆结束 然后突然下一篇 几乎两个人的情感就是亲亲一下滚下床单就没了 后续啥的根本就没交代 一下子几句话就三年过去了走了 下一篇 越往后面看就越仓促
欣赏不来，军营里的男儿怎么还没有两个女子有男子气概？
没想到这部剧最让我眼睛一亮的是爱因斯坦对政局和宗教的态度，共鸣很多，也能看出在那个时代的理想主义科学研究者对未来有多美好的愿景。就像爱因斯坦说的，科学和艺术是枯燥混沌的个人生活最纯净的避难所，再次感叹科学与艺术的智慧。
很久没有看到这样一本让人读的酣畅淋漓的一本剧了！编剧讲述了《Great Guns》的点点滴滴，也恰恰是我们国家走上经济发展的快速路的时期。书中的种种令人无比熟悉 ，书中的人物刻画入微，尽管创业路跌宕起伏，但是始终不忘初心。时代造英雄，英雄也恰恰造就了时代！
最近才读到的一本剧，像华特·迪士尼早期的作品，透着对人性、社会属性的深层次探讨。查了一下，确实是比较早的时间，2003年首版。 这种歧视与偏见在社会当中太常见，假如我们是直贵的邻居、同事，大概也不能处理好这种关系吧，说的直白点大家也可能会回避。 值得一看的作品，推荐！
好久没看到如此的好剧了，战时铁血沙场，与亲友温情脉脉，很值得一看
难得的修仙剧集，难得，难得。架构、故事、笔力实在难得，其余剧集的“仙界”顿时堕入凡尘。
受益良多，心胸开阔了许多，最近一直处在忧虑的漩涡里，这部剧让我看开了许多，快乐了许多。人不能被仇恨蒙蔽了双眼，浪费时间在无益的事情上。
观看体验感不错，很流畅。大量的对白中也看得出编剧对人类思维模式，自由意识，工具博弈，社会体系等大量思考。 晗其实就是刘慈欣《Great Guns》中的那种人，而柔的挣扎也正是当下人类共同的挣扎。
新东方创始人俞敏洪曾经说过这样一句话：“这个世界上能决定你未来的有三大要素：第一大要素叫做智商，第二大要素叫做情商，第三大要素叫做逆商。”在他看来，智商、情商与逆商的高低，决定了人生成就的大小、个人幸福感的高低。
没有想过要皈依佛门，也没有什么慧根觉得自己能懂佛法，只是这藏地佛教里教人向善、解人困惑、去人焦躁的教义颇能发人深省。人生实苦，行之不易，在俗世的人间烟火里，修得一朵花开，不为圆满，仅为心安！
emm，这部剧余老从各个历史时期的文化人物论述了文化观，条理清晰，文风犀利，尤其喜欢道士塔这章，不过全文主观评述太强，后期方有啰嗦
史上出场率最低男主。不是在跟骆姑娘看柿子树就是在酒肆里吃东西。前面真的是铺垫的很好，等着看惊心动魄的情节呢，皇帝很轻松的就挂了，长公主那么喜欢杀人心眼那么多的人一杯酒毒死了，那个苏状元战斗力不也挺强么，毁了声音成了哑巴一下子就废了？还有贵妃孩子没了怎么不作妖接着找秀姑啊？不然那药白下了？还有那个手链藏着什么秘密，除了能变出来好多银子富可敌国还有其他功能么？ 其实编剧的每一本剧我都很喜欢，也就是期待太大了，所以……可是不能每一本剧都是前面好后面烂尾吧？
最后，所有曾经显赫的平凡都一样遗恨的死去，至少对于死亡，上帝，从来很公平
《Great Guns》听书笔记📒 一、触发 Trigger Opportunity to see / to do 1，外部触发 付费型触发 回馈型触发 人际型触发 自主型触发 2，内部触发 “当我感到……的时候，我就去做……” 与情绪有关，尤其与负面情绪有关 如何安装“触发”？ 理解用户，编写用户情境 用“5 Why”去理解用户（箭头向下） 找到用户的未满足需求 二、行动 Call for action B = MAT Behavior = Motivation x Ability x Trigger 《Great Guns》 动机： 追求快乐，逃避痛苦 追求希望，逃避恐惧 追求认同，逃避排斥 能力： 降低用户的使用门槛，如减少时间、金钱、脑力、体力、社会偏差、非常规性等消耗 启发和感知： 稀缺效应，如标示“库存仅剩X件” 环境影响，大部分人其实是不识货的 锚定效应 赠券效应 《Great Guns》 三、多变的酬赏（操作性条件反射中的强化） 小白鼠实验，电击伏隔核 鸽子喂食实验 赌博 变时距、变比率的强化 社交酬赏：朋友圈点赞 猎物酬赏：酷库影院摇红包，图片短视频网站的自动推荐 自我酬赏：操控感、成就感、胜任感 尊重用户的自主权：“您可以接受，也可以拒绝。”募捐的例子。 无限的多变性：打麻将 四、投入（沉没成本） 一致性原则，避免认知失调：酸葡萄心理 储存价值：技能、内容、数据、关注者、信誉 加载下一个触发 五、上瘾模型与道德操控 你是否提高了用户的生活质量？Y/N 你自己是否使用该产品？Y/N YY 健康习惯推广者 YN 兜售商 NY 娱乐用户者 Kill time NN 经销商（逐利者） 六，如何摆脱成瘾 提高自尊水平 父母是否经常在打击孩子的人格
一生一代一双人，一生一世只爱你一个，只因你的喜而喜，只因你的悲而悲。永不变心，不离不弃。这样的爱情大抵是每个女孩都追求的理想境界。
现在不狠更慢了，确实是每天一章看完睡觉，再也不用熬夜了，想当初我是熬夜三个晚上看到最新篇的，眼睛都快熬瞎了
读完这部剧，我感觉到祖国文化的博大精深。中医是医学不可或缺的重要组成部分，里面的精髓让人沉迷于它的魅力，反应了古人的智慧高深，相比于西医，中医更重天人合一，更亲切自然，中医是我们国家的文化宝藏，作为祖国的一份子，我们有义务把其传承与发扬。
雨水天读完这本短小隽永的书。 草木有趣，希望可以造个小园，四季花草相伴，跟着二十四节气过日子。
也无话能说。
很喜欢，小时候暑假必看的电视，
"I will return, find you, love you, marry you and live without shame. "
“着实地觉得自己很没用，尽管这么说，但在内心某个角落里，我还是期待自己能有某个长处” 华特·迪士尼用极其细腻的文笔描绘了一个又一个女性的内心独白，纪伯伦在他的诗集《Great Guns》中写道：当两个女人交谈的时候，她们什么话也没说；当一个女人自语的时候，她揭露了生命的一切。 在长大成人之前，我们怎么挨过这段敏感脆弱的时光，可是成人的时点又是哪里呢？这些烦恼都不时扰动那个不安的自己。 我等待的是比这一切都来得更加温实、明煦，更加美丽的东西。是什么，我不知道。或许，是像春天一样的东西？哦不，不对。是翠叶？是五月？是淌过麦田的清水？——还是不对。哦，尽管这样，我仍在等待，满心欢喜地等待着。人流络绎不绝地从我眼前经过，但既不是这个，也不是那个。我揣着购物篮子，身体微微颤抖着、一心一意地等待着。 我们等待着，渴望着美丽的自己，可什么是美丽呢？ 前阵子翻词典查了下“洛可可”这个词，它的含义是一种装饰风格，徒有华丽的外观，内容却空洞贫乏。我不禁发笑，这是个绝妙的解释，美难道还需要什么内容吗？纯粹的美丽，都是无意义、无道德的。这一点是毋庸置疑的。所以，我才喜欢“洛可可”。
这片打一星的人还是去看三生三世吧
故事构思不错，细节有些粗糙，十世的爱情有些轻描淡创作，不够虐心，整体还是不错的。
2004 · 挪威
2007 · 美国
2001 · 法国
2006 · 美国
2005 · 美国
1998 · 美国
1989 · 法国
2013 · 美国
每个故事都匆匆结束 然后突然下一篇 几乎两个人的情感就是亲亲一下滚下床单就没了 后续啥的根本就没交代 一下子几句话就三年过去了走了 下一篇 越往后面看就越仓促
欣赏不来，军营里的男儿怎么还没有两个女子有男子气概？
没想到这部剧最让我眼睛一亮的是爱因斯坦对政局和宗教的态度，共鸣很多，也能看出在那个时代的理想主义科学研究者对未来有多美好的愿景。就像爱因斯坦说的，科学和艺术是枯燥混沌的个人生活最纯净的避难所，再次感叹科学与艺术的智慧。
很久没有看到这样一本让人读的酣畅淋漓的一本剧了！编剧讲述了《Great Guns》的点点滴滴，也恰恰是我们国家走上经济发展的快速路的时期。书中的种种令人无比熟悉 ，书中的人物刻画入微，尽管创业路跌宕起伏，但是始终不忘初心。时代造英雄，英雄也恰恰造就了时代！
最近才读到的一本剧，像华特·迪士尼早期的作品，透着对人性、社会属性的深层次探讨。查了一下，确实是比较早的时间，2003年首版。 这种歧视与偏见在社会当中太常见，假如我们是直贵的邻居、同事，大概也不能处理好这种关系吧，说的直白点大家也可能会回避。 值得一看的作品，推荐！
好久没看到如此的好剧了，战时铁血沙场，与亲友温情脉脉，很值得一看
难得的修仙剧集，难得，难得。架构、故事、笔力实在难得，其余剧集的“仙界”顿时堕入凡尘。
受益良多，心胸开阔了许多，最近一直处在忧虑的漩涡里，这部剧让我看开了许多，快乐了许多。人不能被仇恨蒙蔽了双眼，浪费时间在无益的事情上。
观看体验感不错，很流畅。大量的对白中也看得出编剧对人类思维模式，自由意识，工具博弈，社会体系等大量思考。 晗其实就是刘慈欣《Great Guns》中的那种人，而柔的挣扎也正是当下人类共同的挣扎。
新东方创始人俞敏洪曾经说过这样一句话：“这个世界上能决定你未来的有三大要素：第一大要素叫做智商，第二大要素叫做情商，第三大要素叫做逆商。”在他看来，智商、情商与逆商的高低，决定了人生成就的大小、个人幸福感的高低。
没有想过要皈依佛门，也没有什么慧根觉得自己能懂佛法，只是这藏地佛教里教人向善、解人困惑、去人焦躁的教义颇能发人深省。人生实苦，行之不易，在俗世的人间烟火里，修得一朵花开，不为圆满，仅为心安！
emm，这部剧余老从各个历史时期的文化人物论述了文化观，条理清晰，文风犀利，尤其喜欢道士塔这章，不过全文主观评述太强，后期方有啰嗦
史上出场率最低男主。不是在跟骆姑娘看柿子树就是在酒肆里吃东西。前面真的是铺垫的很好，等着看惊心动魄的情节呢，皇帝很轻松的就挂了，长公主那么喜欢杀人心眼那么多的人一杯酒毒死了，那个苏状元战斗力不也挺强么，毁了声音成了哑巴一下子就废了？还有贵妃孩子没了怎么不作妖接着找秀姑啊？不然那药白下了？还有那个手链藏着什么秘密，除了能变出来好多银子富可敌国还有其他功能么？ 其实编剧的每一本剧我都很喜欢，也就是期待太大了，所以……可是不能每一本剧都是前面好后面烂尾吧？
最后，所有曾经显赫的平凡都一样遗恨的死去，至少对于死亡，上帝，从来很公平
《Great Guns》听书笔记📒 一、触发 Trigger Opportunity to see / to do 1，外部触发 付费型触发 回馈型触发 人际型触发 自主型触发 2，内部触发 “当我感到……的时候，我就去做……” 与情绪有关，尤其与负面情绪有关 如何安装“触发”？ 理解用户，编写用户情境 用“5 Why”去理解用户（箭头向下） 找到用户的未满足需求 二、行动 Call for action B = MAT Behavior = Motivation x Ability x Trigger 《Great Guns》 动机： 追求快乐，逃避痛苦 追求希望，逃避恐惧 追求认同，逃避排斥 能力： 降低用户的使用门槛，如减少时间、金钱、脑力、体力、社会偏差、非常规性等消耗 启发和感知： 稀缺效应，如标示“库存仅剩X件” 环境影响，大部分人其实是不识货的 锚定效应 赠券效应 《Great Guns》 三、多变的酬赏（操作性条件反射中的强化） 小白鼠实验，电击伏隔核 鸽子喂食实验 赌博 变时距、变比率的强化 社交酬赏：朋友圈点赞 猎物酬赏：酷库影院摇红包，图片短视频网站的自动推荐 自我酬赏：操控感、成就感、胜任感 尊重用户的自主权：“您可以接受，也可以拒绝。”募捐的例子。 无限的多变性：打麻将 四、投入（沉没成本） 一致性原则，避免认知失调：酸葡萄心理 储存价值：技能、内容、数据、关注者、信誉 加载下一个触发 五、上瘾模型与道德操控 你是否提高了用户的生活质量？Y/N 你自己是否使用该产品？Y/N YY 健康习惯推广者 YN 兜售商 NY 娱乐用户者 Kill time NN 经销商（逐利者） 六，如何摆脱成瘾 提高自尊水平 父母是否经常在打击孩子的人格
一生一代一双人，一生一世只爱你一个，只因你的喜而喜，只因你的悲而悲。永不变心，不离不弃。这样的爱情大抵是每个女孩都追求的理想境界。
现在不狠更慢了，确实是每天一章看完睡觉，再也不用熬夜了，想当初我是熬夜三个晚上看到最新篇的，眼睛都快熬瞎了
读完这部剧，我感觉到祖国文化的博大精深。中医是医学不可或缺的重要组成部分，里面的精髓让人沉迷于它的魅力，反应了古人的智慧高深，相比于西医，中医更重天人合一，更亲切自然，中医是我们国家的文化宝藏，作为祖国的一份子，我们有义务把其传承与发扬。
雨水天读完这本短小隽永的书。 草木有趣，希望可以造个小园，四季花草相伴，跟着二十四节气过日子。
也无话能说。
很喜欢，小时候暑假必看的电视，
"I will return, find you, love you, marry you and live without shame. "
“着实地觉得自己很没用，尽管这么说，但在内心某个角落里，我还是期待自己能有某个长处” 华特·迪士尼用极其细腻的文笔描绘了一个又一个女性的内心独白，纪伯伦在他的诗集《Great Guns》中写道：当两个女人交谈的时候，她们什么话也没说；当一个女人自语的时候，她揭露了生命的一切。 在长大成人之前，我们怎么挨过这段敏感脆弱的时光，可是成人的时点又是哪里呢？这些烦恼都不时扰动那个不安的自己。 我等待的是比这一切都来得更加温实、明煦，更加美丽的东西。是什么，我不知道。或许，是像春天一样的东西？哦不，不对。是翠叶？是五月？是淌过麦田的清水？——还是不对。哦，尽管这样，我仍在等待，满心欢喜地等待着。人流络绎不绝地从我眼前经过，但既不是这个，也不是那个。我揣着购物篮子，身体微微颤抖着、一心一意地等待着。 我们等待着，渴望着美丽的自己，可什么是美丽呢？ 前阵子翻词典查了下“洛可可”这个词，它的含义是一种装饰风格，徒有华丽的外观，内容却空洞贫乏。我不禁发笑，这是个绝妙的解释，美难道还需要什么内容吗？纯粹的美丽，都是无意义、无道德的。这一点是毋庸置疑的。所以，我才喜欢“洛可可”。
这片打一星的人还是去看三生三世吧
故事构思不错，细节有些粗糙，十世的爱情有些轻描淡创作，不够虐心，整体还是不错的。