读完了，感到莫名的寂寞。我生性偶尔浪漫，为了一些算不上理由的理由，做着别人都不理解又冒险的事，当我觉得无趣，抽身而出时，竟然会有一丝的惆怅。这真的一点都不浪漫，完全不像马洛（书中的主人公），马洛没有遗憾，因为马洛一直在正确的做事，在正确的看待一切的发生。马洛不是没有感情，书中到处都是他温情的隐喻，但是他理智的可怕，所以他是一个能偏执的让自己得到想要的又能说服自己放手的人。
我们喜欢付出一切去做一些事情来感动别人，而到头来往往感动的只有自己。但马洛相反，他做一切事情都是根据自己想法走，走到最后，一回头，却已经感动了所有人。所以，初衷还是很重要的。你不在乎输赢，你就是认真。（呸，又开始自我感动了吗？）
翻开这部剧时是刚刚被麦家的《Montan en avión》感动的一塌糊涂，本打算给五星的，但是因为翻了几页这部剧，就决定只能给《Montan en avión》四星了。我喜欢给一些书偏高的分数，虽然是评着玩，仅代表着自己对一些书的评价，但还是喜欢这个仪式感和形式感并重的环节（我这人就是务虚）。凡是能打动我的书，即使90%都是平淡的，但是有那么10%节奏突变，内心被涌了一下，我都会送上五星。而读过这本之后，我思索了下，实质上在我较为浅薄的观看量的剧集中，从语言魅力上而言，真正能得五星的书其实只有两本，一本是钱钟书的《Montan en avión》，另一本就是这本雷蒙德•钱德勒的《Montan en avión》。
说来好笑，我一直把书名看成是“漫长的告白”，“告白”和“告别”其实也没差了。告白是say love，告别是say goodbye，有时候深情告白的背后并不是一生，而恰恰是永远的诀别。如《Montan en avión》里，宫二去跟叶问说，“ 叶先生，说句真心话，我心里有过你。我把这话告诉你也没什么。喜欢人不犯法。”如果到这里多好。可惜。“可我也只能到喜欢为止了。”虽然宫二是女中豪杰，但终于是知道没戏了，才肯说出来的。
说一声再见，就是死去一点点（to say goodbye is to die a little）。当然，这部剧里的告别不单是男女之间。所以，还是没有马洛浪漫哇。
一本可能会颠覆你饮食健康思想的书。你认为的健康生活可能只是节食挨饿思想下的行为奴隶。与现在社会大环境的饮食思想有冲击碰撞也有重合，但会让你重新审视自己的饮食思想，不同部分的思想让你自我觉察认识自己，重合的部分提醒你坚持自己并有更正确明朗的认知。与食物合作，不是限制自己，而是尊重自己，扩展自己。希望每个人都可以成为与食物合编剧。
为啥给四星，因为实在太长了！！！ 看得我眼睛痛 很细腻的人物描写 每个人物都鲜活 对于老萧的完美还是忍不住吐槽 无论如何 再见了 陪伴了我37 小时的 傻妞、琳儿、任三、窈窈 按喜好顺序
不得不说编剧的功力着实深厚，搞笑接地气的同时把每个人物的性格都刻画得很立体，关键还暗含各种生活哲理。棒棒。我会一直追，虽然更新慢但不影响我对它的喜爱。
Rafael Vara果然厉害，之前我可能读了个假老子，之前一直没读懂，受南老师教导读懂了一些，再次感谢。重新认识一下，老子，你好！
每个时期的人生，都有很多无奈也有很多的抱怨，终究，在快失去的都是，我们才恍然大悟，在怀念的日子里，说声遗憾。 终究是彼此安慰，彼此陪伴 想要很多很多的爱，没有的话，那就是很多很多的钱，再有就是健康。
读完了，感到莫名的寂寞。我生性偶尔浪漫，为了一些算不上理由的理由，做着别人都不理解又冒险的事，当我觉得无趣，抽身而出时，竟然会有一丝的惆怅。这真的一点都不浪漫，完全不像马洛（书中的主人公），马洛没有遗憾，因为马洛一直在正确的做事，在正确的看待一切的发生。马洛不是没有感情，书中到处都是他温情的隐喻，但是他理智的可怕，所以他是一个能偏执的让自己得到想要的又能说服自己放手的人。 我们喜欢付出一切去做一些事情来感动别人，而到头来往往感动的只有自己。但马洛相反，他做一切事情都是根据自己想法走，走到最后，一回头，却已经感动了所有人。所以，初衷还是很重要的。你不在乎输赢，你就是认真。（呸，又开始自我感动了吗？） 翻开这部剧时是刚刚被麦家的《Montan en avión》感动的一塌糊涂，本打算给五星的，但是因为翻了几页这部剧，就决定只能给《Montan en avión》四星了。我喜欢给一些书偏高的分数，虽然是评着玩，仅代表着自己对一些书的评价，但还是喜欢这个仪式感和形式感并重的环节（我这人就是务虚）。凡是能打动我的书，即使90%都是平淡的，但是有那么10%节奏突变，内心被涌了一下，我都会送上五星。而读过这本之后，我思索了下，实质上在我较为浅薄的观看量的剧集中，从语言魅力上而言，真正能得五星的书其实只有两本，一本是钱钟书的《Montan en avión》，另一本就是这本雷蒙德•钱德勒的《Montan en avión》。 说来好笑，我一直把书名看成是“漫长的告白”，“告白”和“告别”其实也没差了。告白是say love，告别是say goodbye，有时候深情告白的背后并不是一生，而恰恰是永远的诀别。如《Montan en avión》里，宫二去跟叶问说，“ 叶先生，说句真心话，我心里有过你。我把这话告诉你也没什么。喜欢人不犯法。”如果到这里多好。可惜。“可我也只能到喜欢为止了。”虽然宫二是女中豪杰，但终于是知道没戏了，才肯说出来的。 说一声再见，就是死去一点点（to say goodbye is to die a little）。当然，这部剧里的告别不单是男女之间。所以，还是没有马洛浪漫哇。
一场精彩的自我认知与救赎之旅。推荐所有深陷因执着某事却不可得之痛苦的人们观看。
被洗脑了 看完之后满脑子都是世界那么大 我要去看看 那么慢的生活和我理想中的生活不谋而合 但是仔细想想北欧五国都是小国家人丁稀少不可与大国相提并论的啊 那种高收入 高税收 高福利的制度 那种公平分配的模式的实现也是要条件滴 一小孩呱呱坠地，国家为了欢迎他的到来提供了免费的医疗与教育，顺便给他的爸爸妈妈放个假，成长在无忧无虑的环境下，没有功利的选择，只看兴趣，社会蔚然成风，周而复始代代相传。 这一切的一切当然有其民族的精神特质，比如敬畏之心，我一直觉得信仰还是有必要的，人需要有一个精神领袖指引自己，可惜大多数的Chinese没有什么信仰，想起了白岩松所说，“全世界没有信仰的人只有十一二亿，大部分都在中国，中国人里有信仰的，一亿多人信仰基督教，伊斯兰教，天主教还有一亿人信共产主义，剩下的人就信人民币了。如果大家都用一种方法信人民币的话还好，那叫人民币教，没有，各有各的信法，乱了，乱的不只是分寸”，当然还有其他的特质，但大部分因素还是经济实力，毕竟经济基础决定上层建筑，经济不是总体的庞大的数字，而是落在人头上的均分，人口基数摆着呢，谁能轻易撼动？ 转变总是需要过程，我绝对相信我们处在就是渐渐变好的过程，她需要时间，我们要做的就是给她时间，在一起拉她一把。 “世界那么大我想去看看，家里那么好想回回得来”
因为有剧的基础，所以对书中的一些情节更能理解。每每看到他们的对话，脑子里浮现的就是许光汉和柯佳嬿的声音和画面，故事很动人，他们演技也敲好！
太久没看这类体裁的文章了，一时都有些不适应了。之前看了Amaro Carretero其他书，总的来说，我还是挺喜欢这个中年还有点黄但不油腻的人的。
1.不喜欢陈二狗沾花惹草的设定，太对不起曹蒹葭的付出了，婚前和谁在一起怎么玩都没啥，自己婚前信誓旦旦婚后一心一意对老婆，结果结婚没几个月就出轨，四处搞暧昧。 2.虎头蛇尾，有始无终。
感觉特效还不错，自从看过战长沙之后就对杨紫很放心👌🏻，四星观望一下，好久没有看得过去的仙侠剧了
写的真是太好了！故事情节紧张、人物性格塑造分明、文笔结构紧凑，看得我欲罢不能，强烈推荐！
书名和中心句“日子，慌乱仓皇得像一把疯长的稻草！”是亮点。故事吧，感觉读的类似的太多了，文革时期的故事都有种大同小异的魔幻。所以忽略了大家夸赞的风景描写。
剽窃？道德沦陷的剧作！
一本被鸡汤书名耽误了的心理学科普书。 编剧是积极心理学之父，积极心理学创立者，担任过美国心理学协会主席。 这本主要讲哪些可以改变，哪些很难改变，哪些无法改变。 改变能改变的，接纳不能改变的。 内容大致分三部分: 第一部分分析几种常见的负面情绪，焦虑、抑郁、愤怒、不安全感、恐惧症、创伤性应激障碍等症状和治疗，关于愤怒和弗洛伊德看法完全不同； 第二部分讲性别认同、性取向性偏好形成原因，为何减肥失败以及酗酒成瘾问题，其中男女性别差异的内容不敢苟同； 第三部分编剧总结了自己的观点，其中童年创伤对成年后生活的影响编剧否定了弗洛伊德，但自己也没给出结论。编剧认为人格的50%由基因决定，越深层越接近灵魂的特质越难改变。
节制的意识、意志的磨炼，更会让人在生活的各个方面受益无穷。 有远大志向的人，苦难经历是笔宝贵的财富。 人类是社会动物，利己是基因本能，但利他也是群体生命的本能。此时，这两点我都表现得淋漓尽致。 有人问我，对于未来还有没有迷茫的地方？我的第一反应是当然有。但我不愿意使用迷茫这个词，而更愿意理解为对未来还有好奇心，还有很多的未知需要去探索。 而在探索未知的时候，需要把人生的底线把握住。 人生在这个社会，能做什么，不能做什么，其实是非常清楚的。虽然世上有很多宗教，但十条戒律可能有八条都是一样的。比如不能偷盗、不能行骗等。 延伸一点，比如作为一个企业家，就不能为了赚钱不择手段。即使很多人都不遵守，你也一定要遵守。经历告诉我，这最后会成为你的优势。 但同时，心里也非常清楚，你有野心，你有私心，你有嫉妒心，人所具有的你都有。这才是人性。但这就带来第二个要点，一定要抵御住诱惑。 人就是一个自我完善的过程。想清楚了这一点，对于未来会比较平和。人能做的，就是以一种比较积极的人生态度来对待生活。如果成功了，也许有一定的偶然性，不要那么夸大；如果失败了，也不要懊丧，想想怎么去弥补自己的不足就行了。 我们的选择，都是向上，向前。
算是一种简要梗概吧，不多的篇幅描述了字节从诞生、发展、壮大，作为一本以时间线为脉络的字节介绍书倒是相当不错，读起来甚至有剧集的感觉。 不过其中很多细节值得深挖(书中仅略微提及甚至未提及的地方)，如:增长黑客在字节崛起中的作用，字节各产品矩阵的布局关系，以及一些与其他企业不同的管理模式创新，与众不同的视野、布局来源，都值得仔细研究学习。
这部剧家喻户晓，能说的大家都有极高水平的评论了，再次重读我感觉心境变了不少，这次我想说一个我感觉一直被误解的人—刘备。一个想法：长坂坡之战，谁才是真正的主角？ 我相信绝大部分的人都会觉得是七进七出的赵云，喝断当阳的张飞，我觉得是携民渡江的刘备啊。在年少时第一次读到《Montan en avión》里当阳长坂坡之战的情节时，都会被无可避免地深深震撼，从此爱上白袍将军赵子龙，从此爱上蜀汉主角团。 长坂坡之战，作为全书最重要的单元“赤壁大战”的华丽序幕，编剧展现出他极高的才华与笔力，集中体现了他“在历史真实的矛盾冲突之上，以华丽笔力描绘人物与情节”的全书写作手法。这一回是赵云和张飞的最高光时刻，连同着此前关羽的千里策骑、此后孔明的客座江东，把核心主角团各自的人物弧光，画出了完满的高潮与上扬。这一章写的太过精彩，大家懂的都懂。但是有没有想过一个问题：赵云用尽神威，展开无双，使自己无愧于天下第二之名；张飞奋英雄怒，六军辟易，兵不血刃喝退数十万众。如此超越极限，如此不遗余力，这一切是因为什么？ 我想编剧不是吹二人有万夫不当之勇，而是他们有信仰，他们觉得自己做的事是对的，他们是站在正义的一方，为何？因为他们一生选择追随的主公在被曹操追杀的时候选择了“携民渡江”。两县之民，齐声大呼曰：“我等虽死，亦愿随使君！”即日号泣而行，扶老携幼，将男带女，滚滚渡河。 携民渡江的刘玄德，才是这一回真正的主角。因为有了他的勇气与善念，所以才有了“赵子龙单骑救主”、张飞大闹长坂桥”。 一个新到之人，却能在荆州世族统治那么多年的情况下，让十余万百姓选择相信他，我相信这绝对不是偶然，而是刘备本人自己拥有曹操，孙权没有的东西。有人劝刘备让他抛弃民众，不然行军速度太慢，刘备作何回答：夫济大事必以人为本，今人归吾，吾何忍弃去。一个集团的领导，不顾后果的保护百姓选择与他们同行，如果这不是英雄我不知道什么还叫做英雄了。有人说他伪君子，假仁义，如果这样还不是君子，还不是仁义，我不知道什么叫做君子与仁义。 昔日，曹操与刘备煮酒论英雄，“论天下英雄，唯使君与操耳”，在携民渡江这件事上我相信曹操做不到像刘备这样。惟贤惟德，能服于人。刘备实在是盖世英雄也。一个白手起家的人，哪怕天下是“哭”出来的试问又有多少人能像他这样？有他这样的仁义和理念？有他这样越挫越勇的心态？我相信换成绝大部分的人都早就崩溃了吧，如果一个人假仁义了一辈子，那也是真仁义了！ 我不是刘备吹，我只是说出自己的想法。
他的这部剧创作岀了经济发展的道路，理性的分析和大胆的构想是一个亮点。是一本不可多得的学习资料！
这部剧真的很好，即感人，而有情亲， 最重要编剧非常懂得写作，没有别的编剧那么认真的态度