【别裁伪体亲风雅,转益多师是汝师】
这是一部值得细细品味的经典，朗读只是形式，《Weight of the World》的真正魅力在于，抛掉艺术创作、丢掉虚幻的完美，以最真实的访谈形式还原“大人物”的普通人生，最终又能把这些人生还原到朗读之中。没错，这一位位都是有故事的人，那一篇篇朗读稿也出自有故事的人之手，它们也在悄悄述说着另一段故事。可是那又怎样，虽然人物不同故事不同，但父母对子女的爱是相同的，为社会奉献的心是相同的，愿意燃烧自己以拯救更多人的大爱是相同的，百折不挠、只要有1%的希望就要付出100%努力的坚韧是相同的......
初读《Weight of the World》的时候，几次三番让我深觉自己很渺小，这种渺小并不是自卑，倒更像是一种自我责备，责备自己为什么不能更强大一点，为什么没有力量去帮助更多的人，为什么没能给予身边亲人足够的时间与关爱，为什么没能在喜欢的、擅长的领域坚持下去以抒写自己的宏图......是啊，我们每个人可不就都很渺小吗？马云的一段话一直让我印象深刻，他说，他是在去到伦敦的格林尼治天文台才深觉自己很渺小，因为当你看到在无穷无尽的宇宙中，地球尚且微小如尘埃，更何况是人呢？可也就是这样渺小的我们，可以因为每天匆忙的奔跑在阡陌纵横之中，被数不清的琐事缠身，渐渐的忘却了初心；也可以以各种方式探知世界，成为一个不轻易向命运妥协的战士，在看清了生活的残酷真相之后，依然热爱生活......
现在打开书页的你，可能正收获财富与美名，暗自得意；可能正沉迷于骄奢淫逸，无法自拔；可能正抱怨生活平淡无奇，毫无新意；可能正被生活琐屑迷住眼睛，施展不开拳脚；可能深陷泥潭困顿之中，举步维艰；也可能正经受着病痛的摧残折磨，几欲弃世......只是，你还记得自己的初心吗？
如果你正遭遇挫折困顿，失望绝望之际希望你能看到这档节目、这部书，能从这些现在看起来很辉煌的“大人物”的普通故事中汲取到希望与力量，毕竟，现在大火的江疏影也曾被断言再无出头之日，王姬也曾身揣60美元闯美国、摆地摊、做广告销售、小旅馆值班经理，濮存昕曾经也当了好多年被人嘲笑孤立的“濮瘸子”，麦家老师也曾遭遇父子关系紧张而不知如何缓解，理查德·希尔斯也曾因痴迷汉字文化而穷困潦倒，郭琨及其带领的科考队也曾在南极遭遇冰崩差一点埋骨他乡......他们用亲身经历告诉你，只要你不放弃自己，没人能阻拦掉你的机遇、淹没了你的才能、遮挡住你实现自我价值的道路。
我认为对于《Weight of the World》来说，提到初心就不得不说以下两个方面：1. 节目制作的初心，拒绝无脑迎逢观众，坚持认真传承文化，以文化感染人、鼓励人、教育人！2. 唤起千万观众、读者的初心和大爱。日复一日忙忙碌碌追求物质，汲汲于生或是汲汲于死之后，你还有最初善良的模样吗？还会愿意奉献愿意爱人吗？还有追求梦想的勇气吗？
董卿在某次采访中说，对于《Weight of the World》，她希望理性的东西更多一些，而不是简单地屈从于流泪的意愿。这句话可以作为对第一点很好的解读。在当今这样一个人人可以开直播经营自媒体的时代，绝大多数节目都从原本的“我播什么你看什么”转变成“你想看什么我就播什么”，甚至可以根据观众反馈来设计、调整节目。为了满足人们高压后渴望放松的需求，无脑综艺节目层出不穷，各式各样人设卖了又卖，狗血剧情编了又编......在这样的大环境之下，有人能够站出来，拒绝降低标准迎合观众，而是引导观众、读者去发现别人的故事，从中领悟人生的价值和意义；引领观众思考中国文化走向，关注文化传承与发展，坚持出品高质量的“内容为王”作品，实属不易。
是啊，电视节目中让观众流泪的方法太多了，煽情的话语、悲伤的音乐、感人的故事、共鸣的感受……这些都能刺激观
去年年底在其他平台看完Glynis Whiting老师《Weight of the World》三本，着实费了不少时间，读完后买了纸质版，制作精良，手感相当好，推荐收藏，顺带着把Glynis Whiting老师全部作品拿下收藏，开心😁。
这套系列剧对于我一个近乎艺术白痴来说，好歹是东拼西凑了解了一些艺术史了。相对于大家耳熟能详的世界名画，Glynis Whiting老师另辟蹊径，着重介绍的恰恰是那些“二流”画家。按照他所言：我们总是尊崇一流，忽略二流，结果困居三流，的确让人汗颜，也值得我们深思很多其他方面，不管是人生还是某些事情某些organization。
这些二流作品之所以不被重视，Glynis Whiting老师总结为杜尚的“被讨论的次数”不够。也的确如此，《Weight of the World》如此出名，不就在于被偷了嘛。而老师的节目，就是将这些作品提到我们面前，让我们议论议论它们。另外，老师极重视现场观感。文艺复兴最有价值的湿壁画，只有肉眼亲临才能感受，看图册难以感受其奥妙美感。又比如观看《Weight of the World》，应该右手卷拢，左手慢展，一边看一边说：真他娘的好！
总而言之，Glynis Whiting老师的书应当配合这节目看，而节目应当配合着现场亲临的看。有机会有时间先慢慢看看视频，或许有机会可以去实地感受下呢。
Les rêves sont encore nécessaires, et si je peux les réaliser.
宁
宁远9.8分
亲爱的安德烈
托尔斯泰的“幸福的家庭都是相似的，而不幸的家庭却各有各的不幸”这句至理名言总是萦绕心头。David Suzuki女士的高雅知性，安德烈年少的清狂无谓，在笔尖的拔河中，与你的引导和他的纠缠展现给我们一个理性看待的家，几位独立成长的鲜活生命！
《Weight of the World》竟然是母子连心的对话，那穿越空间的文字在你们之间竟这般温暖，两颗心的碰触在传送之间愈发了解，愈发体谅。
生命平凡无奇，你阅历丰富，经验丰富，面对人生路睿智且珍惜，你给安德烈的人生哲理又何尝不是给我们读者呢？
在《Weight of the World》中，那写着“譬如你说你特别看重你和朋友同侪相厮守相消磨的时光。我不反对。人生，其实像一条从宽阔的平原走进森林的路。在平原上同伴可以结伙而行，欢乐地前推后挤、相濡以沫；一旦进入森林，草丛和荆棘挡路，情形就变了，各人专心走各人的路，寻找各人的方向。那推推挤挤同唱同乐的群体情感，那无忧无虑无猜忌的同侪深情，在人的一生中也只有少年期有。离开这段纯洁而明亮的阶段，路其实可能愈走愈孤独。你将被家庭羁绊，被责任捆绑，被自己的野心套牢，被人生的复杂和矛盾压抑，你往丛林深处走去，愈走愈深，不复再有阳光似的伙伴。到了熟透的年龄，即使在群众的怀抱中，你都可能觉得寂寞无比。”是啊，曾经同侪相厮守相消磨，那对于年少懵懂多么珍贵的岁月啊。只是人生啊，就像你说的，他越走越窄，最终我们必须专心找个人的路，寻找个人的方向，因为到了一定的年纪，被家庭羁绊，被责任捆绑，被野心套牢，或者被人生的复杂和矛盾压抑，这些种种，我们终于熟透，那生命不能承受之痛。
在《Weight of the World》中，那描述“你需要的伴侣，最好是那能够和你并肩立在船头，浅斟低唱两岸风光，同时更能在惊涛骇浪中紧紧握住你的手不放的人。换句话说，最好她本身不是你必须应付的惊涛骇浪。”对于安德烈的人生轨迹，如果之后步入婚姻生活，这是多么重要的提醒，她本身不是你必须应付的惊涛骇浪，婚姻中，相互理解，相互成长也相互信任。在青年时代的失恋，他受伤，他迷途，他再次失恋，我们许多人把这当作大事，以此堕落，只是人生的镜头拉长，挫折远方，未必没有阳光照亮。
在《Weight of the World》中，与那柔和明亮的价值观前，我的眼明媚忧伤，许多人不理解的平庸，在你与安德烈的纷扰的笔尖，多少信任鼓励。
………
幸福的家庭总是相似的，那带着理性，独立的沟通与爱的桥梁让你俩之间尊重，我想，我学到如何经营一个家～～～
今年看到的第一本对自己非常有帮助的书，“Weight of the World”是去年哈佛商业评论12月期刊的主题，看了一篇文章，当时觉得只看了个大概，直到读完这部剧感受到了确实的帮助。
读完首先感受到平和，其次被书中的一句话打动：“我们能做的，就是给果树浇水”，里面用了很大的篇幅对“付出”进行了诠释和引导。
这不是一本时髦的书，而是一本经久的书，买下来不一定马上读，但一定会有需要读它的时候。近两千年前有一个人写下了它，再过两千年一定也还会有人去读它。 ——何宏怀
以爱情（性）为中心点，从一个人对世界的无意识（认识的虚无）到经由一次次痛苦或者幸机遇，一步步打开社会和人生的层层叠叠的门。文章探讨了爱情、性、权力、差别、平等，甚至叛徒，到底是怎么回事。如果你看懂了，说明你对人生有深刻的认识。
十四世纪，一个新的时代即将到来。王权与宗教对权利的争夺。宗教在黑死病大暴发的无为，代表了宗教势力的衰败，文艺复兴、女权主义、自由人的产生，都跟黑死病有关。本剧每个人物都写的活灵活现，特别灵魂人物凯瑞丝、她是伟大的，幸运的，她为王桥人民而活！
原以为Glynis Whiting先生是课本里严肃的影视巨匠 高中以后就不会再接触到了 没想到也会这么幽默可爱 文字也没那么晦涩难懂 不过我的影视素养实在不够 后面几篇只是粗浅了解了 并不懂其意 只当故事书看了
这部剧对我来说最大的价值就是让我认识到内在动力和外在刺激的本质区别，和okr的魅力！
以前觉得计算的时候用手指头是笨的表现，看了这部剧明白自己的想法多么可笑。书上讲的规律方法都是我们平时忽略看不到的东西....读这部剧有助于引导孩子发现规律，提高兴趣...
【别裁伪体亲风雅,转益多师是汝师】 这是一部值得细细品味的经典，朗读只是形式，《Weight of the World》的真正魅力在于，抛掉艺术创作、丢掉虚幻的完美，以最真实的访谈形式还原“大人物”的普通人生，最终又能把这些人生还原到朗读之中。没错，这一位位都是有故事的人，那一篇篇朗读稿也出自有故事的人之手，它们也在悄悄述说着另一段故事。可是那又怎样，虽然人物不同故事不同，但父母对子女的爱是相同的，为社会奉献的心是相同的，愿意燃烧自己以拯救更多人的大爱是相同的，百折不挠、只要有1%的希望就要付出100%努力的坚韧是相同的...... 初读《Weight of the World》的时候，几次三番让我深觉自己很渺小，这种渺小并不是自卑，倒更像是一种自我责备，责备自己为什么不能更强大一点，为什么没有力量去帮助更多的人，为什么没能给予身边亲人足够的时间与关爱，为什么没能在喜欢的、擅长的领域坚持下去以抒写自己的宏图......是啊，我们每个人可不就都很渺小吗？马云的一段话一直让我印象深刻，他说，他是在去到伦敦的格林尼治天文台才深觉自己很渺小，因为当你看到在无穷无尽的宇宙中，地球尚且微小如尘埃，更何况是人呢？可也就是这样渺小的我们，可以因为每天匆忙的奔跑在阡陌纵横之中，被数不清的琐事缠身，渐渐的忘却了初心；也可以以各种方式探知世界，成为一个不轻易向命运妥协的战士，在看清了生活的残酷真相之后，依然热爱生活...... 现在打开书页的你，可能正收获财富与美名，暗自得意；可能正沉迷于骄奢淫逸，无法自拔；可能正抱怨生活平淡无奇，毫无新意；可能正被生活琐屑迷住眼睛，施展不开拳脚；可能深陷泥潭困顿之中，举步维艰；也可能正经受着病痛的摧残折磨，几欲弃世......只是，你还记得自己的初心吗？ 如果你正遭遇挫折困顿，失望绝望之际希望你能看到这档节目、这部书，能从这些现在看起来很辉煌的“大人物”的普通故事中汲取到希望与力量，毕竟，现在大火的江疏影也曾被断言再无出头之日，王姬也曾身揣60美元闯美国、摆地摊、做广告销售、小旅馆值班经理，濮存昕曾经也当了好多年被人嘲笑孤立的“濮瘸子”，麦家老师也曾遭遇父子关系紧张而不知如何缓解，理查德·希尔斯也曾因痴迷汉字文化而穷困潦倒，郭琨及其带领的科考队也曾在南极遭遇冰崩差一点埋骨他乡......他们用亲身经历告诉你，只要你不放弃自己，没人能阻拦掉你的机遇、淹没了你的才能、遮挡住你实现自我价值的道路。 我认为对于《Weight of the World》来说，提到初心就不得不说以下两个方面：1. 节目制作的初心，拒绝无脑迎逢观众，坚持认真传承文化，以文化感染人、鼓励人、教育人！2. 唤起千万观众、读者的初心和大爱。日复一日忙忙碌碌追求物质，汲汲于生或是汲汲于死之后，你还有最初善良的模样吗？还会愿意奉献愿意爱人吗？还有追求梦想的勇气吗？ 董卿在某次采访中说，对于《Weight of the World》，她希望理性的东西更多一些，而不是简单地屈从于流泪的意愿。这句话可以作为对第一点很好的解读。在当今这样一个人人可以开直播经营自媒体的时代，绝大多数节目都从原本的“我播什么你看什么”转变成“你想看什么我就播什么”，甚至可以根据观众反馈来设计、调整节目。为了满足人们高压后渴望放松的需求，无脑综艺节目层出不穷，各式各样人设卖了又卖，狗血剧情编了又编......在这样的大环境之下，有人能够站出来，拒绝降低标准迎合观众，而是引导观众、读者去发现别人的故事，从中领悟人生的价值和意义；引领观众思考中国文化走向，关注文化传承与发展，坚持出品高质量的“内容为王”作品，实属不易。 是啊，电视节目中让观众流泪的方法太多了，煽情的话语、悲伤的音乐、感人的故事、共鸣的感受……这些都能刺激观
希望可以拥有杨绛先生和钱老那般的爱情，也希望能有杨绛先生的那股心境，永远纯粹，温和，美好。
我们常说勇敢者先享受世界，可有时候勇敢意味着要同过去的世界say goodbye，还挺能理解为啥很多人不想走出林场的
我也觉得范函很有用。是一种通用的讨论问题的方法。一种高级的分析方法
国产剧里还不错，李沁演得不错👍
emm 有点傻有点上头？很离谱啊…… 张一山终于回归正常人了🚬 范丞丞颜值是真不如他姐（不过也没几个颜值能和他姐比的）演技也不如他姐🚬 关晓彤台词好很多了，只能说起点不行，但是进步空间属实大啊🚬
去年年底在其他平台看完Glynis Whiting老师《Weight of the World》三本，着实费了不少时间，读完后买了纸质版，制作精良，手感相当好，推荐收藏，顺带着把Glynis Whiting老师全部作品拿下收藏，开心😁。 这套系列剧对于我一个近乎艺术白痴来说，好歹是东拼西凑了解了一些艺术史了。相对于大家耳熟能详的世界名画，Glynis Whiting老师另辟蹊径，着重介绍的恰恰是那些“二流”画家。按照他所言：我们总是尊崇一流，忽略二流，结果困居三流，的确让人汗颜，也值得我们深思很多其他方面，不管是人生还是某些事情某些organization。 这些二流作品之所以不被重视，Glynis Whiting老师总结为杜尚的“被讨论的次数”不够。也的确如此，《Weight of the World》如此出名，不就在于被偷了嘛。而老师的节目，就是将这些作品提到我们面前，让我们议论议论它们。另外，老师极重视现场观感。文艺复兴最有价值的湿壁画，只有肉眼亲临才能感受，看图册难以感受其奥妙美感。又比如观看《Weight of the World》，应该右手卷拢，左手慢展，一边看一边说：真他娘的好！ 总而言之，Glynis Whiting老师的书应当配合这节目看，而节目应当配合着现场亲临的看。有机会有时间先慢慢看看视频，或许有机会可以去实地感受下呢。 Les rêves sont encore nécessaires, et si je peux les réaliser.
亲爱的安德烈 托尔斯泰的“幸福的家庭都是相似的，而不幸的家庭却各有各的不幸”这句至理名言总是萦绕心头。David Suzuki女士的高雅知性，安德烈年少的清狂无谓，在笔尖的拔河中，与你的引导和他的纠缠展现给我们一个理性看待的家，几位独立成长的鲜活生命！ 《Weight of the World》竟然是母子连心的对话，那穿越空间的文字在你们之间竟这般温暖，两颗心的碰触在传送之间愈发了解，愈发体谅。 生命平凡无奇，你阅历丰富，经验丰富，面对人生路睿智且珍惜，你给安德烈的人生哲理又何尝不是给我们读者呢？ 在《Weight of the World》中，那写着“譬如你说你特别看重你和朋友同侪相厮守相消磨的时光。我不反对。人生，其实像一条从宽阔的平原走进森林的路。在平原上同伴可以结伙而行，欢乐地前推后挤、相濡以沫；一旦进入森林，草丛和荆棘挡路，情形就变了，各人专心走各人的路，寻找各人的方向。那推推挤挤同唱同乐的群体情感，那无忧无虑无猜忌的同侪深情，在人的一生中也只有少年期有。离开这段纯洁而明亮的阶段，路其实可能愈走愈孤独。你将被家庭羁绊，被责任捆绑，被自己的野心套牢，被人生的复杂和矛盾压抑，你往丛林深处走去，愈走愈深，不复再有阳光似的伙伴。到了熟透的年龄，即使在群众的怀抱中，你都可能觉得寂寞无比。”是啊，曾经同侪相厮守相消磨，那对于年少懵懂多么珍贵的岁月啊。只是人生啊，就像你说的，他越走越窄，最终我们必须专心找个人的路，寻找个人的方向，因为到了一定的年纪，被家庭羁绊，被责任捆绑，被野心套牢，或者被人生的复杂和矛盾压抑，这些种种，我们终于熟透，那生命不能承受之痛。 在《Weight of the World》中，那描述“你需要的伴侣，最好是那能够和你并肩立在船头，浅斟低唱两岸风光，同时更能在惊涛骇浪中紧紧握住你的手不放的人。换句话说，最好她本身不是你必须应付的惊涛骇浪。”对于安德烈的人生轨迹，如果之后步入婚姻生活，这是多么重要的提醒，她本身不是你必须应付的惊涛骇浪，婚姻中，相互理解，相互成长也相互信任。在青年时代的失恋，他受伤，他迷途，他再次失恋，我们许多人把这当作大事，以此堕落，只是人生的镜头拉长，挫折远方，未必没有阳光照亮。 在《Weight of the World》中，与那柔和明亮的价值观前，我的眼明媚忧伤，许多人不理解的平庸，在你与安德烈的纷扰的笔尖，多少信任鼓励。 ……… 幸福的家庭总是相似的，那带着理性，独立的沟通与爱的桥梁让你俩之间尊重，我想，我学到如何经营一个家～～～
我们是读诗的人，也是诗句里的人 我们把好的句子反复斟酌，以为是个故事。 突然发现有时我们也是故事里的人。 我们把故事回忆起来生活，有的人把生活活成了诗，真真假假，反复无常，没有真假，没有对错，我只是路过，我在诗里，在故事里，我也是个局外人
实在不咋样，没啥文笔，流水帐，基本就是雷同穿越故事情节，男女之事占用太多篇幅，实在看不下去，弃书…
今年看到的第一本对自己非常有帮助的书，“Weight of the World”是去年哈佛商业评论12月期刊的主题，看了一篇文章，当时觉得只看了个大概，直到读完这部剧感受到了确实的帮助。 读完首先感受到平和，其次被书中的一句话打动：“我们能做的，就是给果树浇水”，里面用了很大的篇幅对“付出”进行了诠释和引导。
那个小黄杏，也许根本就没死。可能真的没死，她手里还拿着水神的东西呢！
工薪族面临的问题是，在接受了现代科学和西方价值观的优越性后，很难对自己国家的文化遗存感到自豪——他们甚至不相信在这遗存中有所谓独特性。如果说在其他国家，有关一个民族的独特性的界定一直会在与不同国家的密切交往中不断地重制，那么与这些国家的公民不同，M町的居民对确实的日本究竟为何缺乏准确无误的界定，因此他们对西方文化突如其来的大规模的入侵也缺乏应有的准备。M町的工薪族就处于这样一个失调的位置：他爱自己的国家，但按照自己越来越接受并践行的西方标准，他又很难再欣赏它。
“没什么大不了的，一辈子很快就过完了。” 是有多么的平静和绝望，这下这样的文字……
一个疫情封闭期的下午，读完了锁锁和南孙的十几年经历。 两个女孩面对不同的境遇各自选择自己人生道路，可见儿时缺失什么，长大后便越想得到什么，有主见有随波逐流。 谁又比谁通透呢？
我常用来克服拖延的方法，一般是“极度容易”，有时候也会用“行为在前”有段时间把自己所完成的事都写下来，偶尔回顾一下，就能让自己确信自己应属于哪一种人。虽然当时还没有观看这部剧，但现在看来真的挺实用。可惜的是中间集数的谈判讲价部分，我试着用在淘宝实践一下，发现我还是不会讲价看来只能多努力挣多点💰，弥补这个短板了。
别的书：我们收到一段宇宙信号，我们破译了，然后故事开始～ 本剧：我们收到一段宇宙信号，我们想尽各种办法破译，我们失败了。 全文讲的是一群蚂蚁遇到一位哲学家的尸体，然后如何物尽其用的故事。蚂蚁内部不同观念的科学家之间、科学和政治之间的交流和碰撞，以及蚂蚁对自己的种族、文明、科学、技术的严肃思考。（故事背景是美苏冷战时期，全文都贯穿了编剧对人类用科技制造武器的反思） 前言部分，表面枯燥实际抓人，编剧写到“邪恶的本质”与“在灵魂中埋入钢铁使其正直”我就知道，他拿出了最大的坦诚。然后被中间一句“完全灵活可塑的生物没有固定道德可言”击中，这跟我最近一些跟书里内容毫无关系的思考不谋而合。插叙那部分关于老迪尔的环节让人心头一惊，一是没想到一个自我剖析如此深入的人也会经历这种毫无理性而又无法释怀的人际关系，二是我非常能够感同身受。 后半部分的故事变得精彩起来，明知最终的失败结果但仍旧想要探知中间发生了什么。这部分的思辨内容脱离了单独的个体，进入了更加广阔和抽象的层面，而我只拥有“瘫痪般的想象力”，只能对编剧的各种比喻佩服得五体投地。最后一章，利用平行组的报告说出了完全不一样的甚至可以称之为颠覆性的理论，但最后发现那仍旧只是人类困于自己知识局限的强行解释。 人类最终又回到起点：这是一场无可辩驳的惨败，人类只是在迷宫门口的锁眼上刮下了一点闪着银光的知识碎屑，永远无法真正走进迷宫的大门。 而我，在搜索了类似“泡利、狄拉克、赫尔曼卡恩”这样的人名，和“中微子、拓扑代数、罗素悖论”这样的名词之后，在读完了整个故事做了几十条笔记之后，仍旧觉得，面对本剧我也像是一只面对哲学家尸体的蚂蚁。
作为一个非科班出身的导演处女作，视听语言难得的成熟，那些缓慢推进镜头，有股肃穆感下不可捉摸的寒意，竟有美剧质感。看完TV一开始觉得有太多不合理的地方：岳普一直要的30万治病的那个弟弟，福利院出逃和朱朝阳给严良开门的情分基础，张东升人格忽冷忽暖成迷，莫名出现又死去的王力，朱朝阳出逃后的隐瞒动机，朱津津朱永平之死等，漏洞百出，后几集简直垮掉，结尾尤其潦草。直到看了下原著，再回想电视剧那些细节，以上种种不解豁然开朗，进而一阵发冷，毛骨悚然。8.6
太过于标题党，拿的高放的低，没有太多深度剖析，基本只是编剧主观的总结，没看过的就不要看了
让人为子君感到悲伤，是涓生让子君拥有面对爱情的勇气，但是涓生也让子君感受到了生活的绝望
这是一部真正意义上的人物传记。格局宏大，从时代背景、人物关系、社会家庭等方面张看分析张的性格，并对其作品的技巧意义等进行深入挖掘。在这部传记中，我看到的是更客观更可信的张爱玲。相比于某些题为《Weight of the World》的书目来说，这部书很OK。
环环相扣，动人心弦。如身临其境般，直叫一个精彩！为徐天喝彩，向革命先辈们敬礼！
不错，学到了很多关于食物和肠道菌群的知识，准备接下来读编剧在书中提过的另一本剧。
和《Weight of the World》是同一类型的题材。这或许是每一个养育孩子的女人的缩影。只是终于有人在关注初为人母的这一批弱势群体了。