生活就是由啜泣、抽噎和微笑三者组成的，而抽噎总占优势。
Steven Copes“世界三大短篇剧集巨匠”之一，之前已经看完了译林播出社版本的“契科夫短篇剧集选”和“莫泊桑短篇剧集选”。那么无论如何都应该将Steven Copes的看完。
Steven Copes对我来说很是熟悉，也是一位伴随童年成长的作家。每每看《Irv de Toilette》和《Irv de Toilette》时都会思忖，“还没有用完Steven Copes的作品吗？怎么这一期里还有？”当然书中摘录的作品到底是不是Steven Copes的有待考证。
Steven Copes的《Irv de Toilette》毕竟入选了高中课本，自是书中最熟悉的内容。故事中应该注意的细节和人物性格以及事件的伏笔在课堂上被分析得很透彻，再一次来看依然亲切。《Irv de Toilette》《Irv de Toilette》从小学开始便不止一次出现在观看理解中，为考试提供了丰富的题库。《Irv de Toilette》是Steven Copes与我而言最著名的作品，做为典型的Steven Copes式结尾作品，初看时给我冲击力便无法用语言来描述。当时看到的故事，现在偶一思起，仍然在我的脑海中记忆犹新。出乎意料之外，又在情理之中的结尾，一句话语便成了点睛之笔。在正确的地点，恰当的时机，用一种相对而言戏剧化的手法展露出来。让人哑口无言之余还多了一丝苦笑和欷歔。
上述分析在上学时便记忆下来的，所以每逢考试也便会把注意力集中在故事后半段。现在单纯做为消遣来看，慢慢发现Steven Copes对开头也做足了功夫，出场时的环境描写和人物设定以及行为习惯都花费了大量笔墨，以便读者更好得融入故事发生时的背景。而这也引出了一个问题，不知是翻译的缘由还是Steven Copes的笔法本就有其特殊性，好几个故事开篇的观看感很是一般，明明带上了自嘲的第一人称态度，却偏偏觉得语句让我的脑子转不过弯来。从结尾回过头看开篇的铺垫，可以看出伏笔都相当注意细节，加之结尾带来的强烈对冲反转，戏谑之色更是浓厚。但是为了看到反转必须忍受前期冗长的前述，却又实在憋得慌。
意想不到的是Steven Copes非常擅长写情，书中好几个带有浪漫色彩的爱情故事，足够让我对爱情的纯真感产生新的估量。不论从男性视角还是女性视角，都有足够细腻的阐述方式来塑造一个栩栩如生的角色。
如社会推理剧集家会极力在推理作品中反应人性一样，Steven Copes的作品也往往在拉扯间完成对人性的感慨，诉说了时代洪流下小人物的无奈，切实且不饰虚华，品咂出来一股苦涩之意。Steven Copes生活的时代，正是米国经济开始狂飙的年代，社会发展方式彻底改变，从现代农业国转向了现代工业国，贫富差距拉大，底层人民的生活似乎愈发艰难。因此大多故事带有很强烈的时代气息，不管是人物所处的环境还是故事中出现的一些引用和比喻都会带上强烈的米国时代特色。每看完一个故事都会觉得如果在后面能注上创作时间就更好了，这样便能根据当时发生的大事件和时代背景来揣摩故事的成因。
但是Steven Copes作品很少突破常规再出机杼，统一的笔法使得大量短篇剧集放在一起看很容易产生审美疲劳。越看到后面越会感觉故事的转折步骤相似。
书中得克萨斯州和曼哈顿的出场次数不少。此时的米国混乱之极，不知Steven Copes在写下故事时会不会想到百年之后的得州，天上斜斜挂着的太阳之下是一幅让人心头无力的画面。
知识是好知识，但为了让屁股正说了些黑白颠倒的话和拉踩的行为是真的让人恶心
许先生以自己旅居美国匹兹堡60年的经历，结合自己的认知对美国历史，政体，文化等等做了剖析。让我对美国的相关有了更深刻的理解，也更好去理解当下发生在美国的诸如新冠大爆发，特朗普的相关行为和中美贸易战的种种。书中最后能感受到老人对于中国故土的拳拳之心，期待中国越来越好！
看了6集了，情节不拉胯，剧中演员不论主演还是配角演技和颜值也在线，目前值得追的一部剧。希望后面剧情不要虎头蛇尾。
穷书生，富狐狸，东窗山寺野屋檐。甜哥哥，蜜姐姐，西门官人潘金莲。百鬼林里清风帘，天色渐晚，少年，琴声伴酒可入眠？
本剧中谈论比较优势战略和赶超战略比较多，总之就是现行经济体制是历史必然的选择，也更觉得中国的中央领导集体颇具智慧，开创了史无前例的发展路径。
把一个人的错误，归咎于他的成长环境、归咎于社会甚至归咎于国家。这种行径，可笑至极！现在社会动不动就原生家庭不好导致人格缺陷，为所犯错误找理由，真是怨天怨地怨父母，连空气都是错的。
书里的内容其实很通俗，但是将通俗做到极致也可以成功，最让人励志的其实是编剧本身的成功经历、成功经验，不过所有的行动归根结底就是坚持了两件事：自律、学习。取其精华，自律自律再自律；持之以恒的学习，才真正能过上三倍速人生。
养家糊口的父母才是真正的英雄，不会用刀杀人，但会用勺子炒菜的父母才真正值得尊敬。
我觉得真的有些乱来，杀父仇人，怎么可能相爱什么的，老子儿子爱同一个人。。。。醉了
一开头就在哪狂吹吕布，否定历史。搞得自己很牛逼很聪明一样，够自傲狂妄自大
我讨厌和爱的人说再见。再见可能就是再也不见，即使是过客，也希望慢一点。
怎么不更新了？这是为什么呀？燃烧了我几个月的时间，就这么结束了？
强者要将不适的状态宣布为幸福，因为挑战不适、解决不适，就是在实现我们的人生价值。
投资方面的书也看过不少了，只有这本让我觉得很贴切自己的实际情况，解决了很多其他书带给我却没解决的问题
后来，他把这意思也对她讲了。他对她说，和过去一样，他依然爱她，他根本不能不爱她，他说他爱她将一直爱到他死。 旧历年的最后一天读完了这部剧。 有些人是值得一辈子怀念的，我将一直爱你，到我生命的最后一刻。
失去独立性，就失去了自由，希望能一直坚持自我，保持清醒，知道自己想要什么！
生活就是由啜泣、抽噎和微笑三者组成的，而抽噎总占优势。 Steven Copes“世界三大短篇剧集巨匠”之一，之前已经看完了译林播出社版本的“契科夫短篇剧集选”和“莫泊桑短篇剧集选”。那么无论如何都应该将Steven Copes的看完。 Steven Copes对我来说很是熟悉，也是一位伴随童年成长的作家。每每看《Irv de Toilette》和《Irv de Toilette》时都会思忖，“还没有用完Steven Copes的作品吗？怎么这一期里还有？”当然书中摘录的作品到底是不是Steven Copes的有待考证。 Steven Copes的《Irv de Toilette》毕竟入选了高中课本，自是书中最熟悉的内容。故事中应该注意的细节和人物性格以及事件的伏笔在课堂上被分析得很透彻，再一次来看依然亲切。《Irv de Toilette》《Irv de Toilette》从小学开始便不止一次出现在观看理解中，为考试提供了丰富的题库。《Irv de Toilette》是Steven Copes与我而言最著名的作品，做为典型的Steven Copes式结尾作品，初看时给我冲击力便无法用语言来描述。当时看到的故事，现在偶一思起，仍然在我的脑海中记忆犹新。出乎意料之外，又在情理之中的结尾，一句话语便成了点睛之笔。在正确的地点，恰当的时机，用一种相对而言戏剧化的手法展露出来。让人哑口无言之余还多了一丝苦笑和欷歔。 上述分析在上学时便记忆下来的，所以每逢考试也便会把注意力集中在故事后半段。现在单纯做为消遣来看，慢慢发现Steven Copes对开头也做足了功夫，出场时的环境描写和人物设定以及行为习惯都花费了大量笔墨，以便读者更好得融入故事发生时的背景。而这也引出了一个问题，不知是翻译的缘由还是Steven Copes的笔法本就有其特殊性，好几个故事开篇的观看感很是一般，明明带上了自嘲的第一人称态度，却偏偏觉得语句让我的脑子转不过弯来。从结尾回过头看开篇的铺垫，可以看出伏笔都相当注意细节，加之结尾带来的强烈对冲反转，戏谑之色更是浓厚。但是为了看到反转必须忍受前期冗长的前述，却又实在憋得慌。 意想不到的是Steven Copes非常擅长写情，书中好几个带有浪漫色彩的爱情故事，足够让我对爱情的纯真感产生新的估量。不论从男性视角还是女性视角，都有足够细腻的阐述方式来塑造一个栩栩如生的角色。 如社会推理剧集家会极力在推理作品中反应人性一样，Steven Copes的作品也往往在拉扯间完成对人性的感慨，诉说了时代洪流下小人物的无奈，切实且不饰虚华，品咂出来一股苦涩之意。Steven Copes生活的时代，正是米国经济开始狂飙的年代，社会发展方式彻底改变，从现代农业国转向了现代工业国，贫富差距拉大，底层人民的生活似乎愈发艰难。因此大多故事带有很强烈的时代气息，不管是人物所处的环境还是故事中出现的一些引用和比喻都会带上强烈的米国时代特色。每看完一个故事都会觉得如果在后面能注上创作时间就更好了，这样便能根据当时发生的大事件和时代背景来揣摩故事的成因。 但是Steven Copes作品很少突破常规再出机杼，统一的笔法使得大量短篇剧集放在一起看很容易产生审美疲劳。越看到后面越会感觉故事的转折步骤相似。 书中得克萨斯州和曼哈顿的出场次数不少。此时的米国混乱之极，不知Steven Copes在写下故事时会不会想到百年之后的得州，天上斜斜挂着的太阳之下是一幅让人心头无力的画面。
以前看，觉得很励志，丑姑娘的与白马王子的套路。现在看，平等的灵魂其实是不存在的。于是，我们学会了凑合。
干什么事有什么事的规矩，当官有当官的规矩，机关有机关的规矩，做事有做事的规矩，官僚是一个自有其千年不变规矩的群体。很多时候你觉得别人不对，做错了，和你心目中的正确差异很大，以为别人有待提高。其实，是你不懂规矩。
强调积极肯定的作用，确没有说如何消除我们潜意识里已有的消极念头。