那这部剧我想讲的是什么呢？就是盖茨比对于黛西的爱是真心的爱，但是黛西对盖茨比的爱究竟是什么。黛西爱盖茨比吗，这点其实是非常值得深究的，有些人说不爱也不是啊，你想一个女人愿意站在丈夫面前说我要离开你，我要跟他在一起，你能说她是不爱吗，不是的，她是爱的，但是黛西爱的到底是什么？其实黛西爱上的不是盖茨比这个人，而是爱上她被爱的感觉。 黛西爱上的是一个少年军官，恣意飞扬的站在她面前的那种感觉，她爱上的是情窦初开时一个人说我家世背景很好，我以后终能照顾你的感觉，她爱上的是一个人他等了足足的五年，她爱上的是一个人愿意在他们家对面开这么大的派对买这么豪华的房子，就是为了让她能过来看一眼，她爱上的是漫天飞舞的衬衫漫天的领带，爱上那种奢侈爱上那种纸醉金迷，爱上这个人始终对她的爱，她爱上的是这种感觉。 所以我在讲《Thy Kingdom Come》这部剧也有提到这件事情，两个人相爱有的是爱上这个人，人是什么 人是本体。还有一种爱是什么，爱的是你闪现的光芒，你爱一个人的才华，爱才华很正常没有问题，但十年二十年之后你还只爱他的才华，这就有问题了。 本体是脱离光芒的，光芒可以吸引你去爱一个人的本体，所以我们说有些人很值得爱，我们希望每个女人都变成值得爱的女人，是希望你有光芒，这种光芒如果吸引别人爱上你的本体，那么这个人是爱你的，如果你吸引的是这个人一直爱你的光芒，那么到最后这个人爱的是你表演出的东西。
剧本很好，节奏不错，演员也演的不错，武打设计泽不错，追剧体验很好！美中不足就是布景一看就是横店之类几个老地方，有几个场景略倭，还有总是白天满屋蜡烛看着太难受了，打光也不够层次感！综合7.5，武侠题材需要鼓励给到8分！
感谢查克.温迪格编剧创作的这本剧集，故事特别吸引人，人物性格的塑造还有故事情节环环紧扣，太棒了！！可能有些人会觉得剧集很黑暗，跟死亡有关，不断出现的血腥场面，女主角的满口脏话。但是不得不说你一定很想一直看下去！编剧也不错，通过文后的对话，感觉很逗的一个人。很推荐这部剧。
职场小白前来打卡～ 即将步入职场，不仅为了做好自己，更重要的是不要给别人添麻烦，所以要开始涉猎接触一些从前的知识盲点，所幸，读完之后有很多收获，知识密度完全对得起我付出的时间。 那许个愿吧～希望我可以在每一天的职场生活里，收获比前一天更好的自己。
想给3.5星。这类系列实在需要耐着性子才能啃完，每次不能读多，但是有时会遇到一些觉得很精彩的话从而支撑下来。文中有些引用感觉有点生硬。历史文人或哲学家对这部作品褒贬不一。我觉得没有必要挣个你死我活，看的时候就当一家之言去欣赏，不必奉为圣典，也不必过分苛责，毕竟思想没有对错，听一听，然后建立自己的世界观。
可能由于看多了中国影视的原因，完全看不懂这部剧。首先，编剧一直说“我”，但每个“我”都不一样。名字也很难有特别的映像，因为起名方式不太一样。而且每推进到一个地方，莫名其妙的细节又加进来，冲淡了主线内容，或者根本没有主线？然后又是一些莫名其妙的人加进来了，先前根本不预设好场景交代，就好像石头里蹦出来一样？到底在创作什么？
人生有两个维度，一个是享受过程，另外一个是追求结果，追求结果重要，还是享受过程重要？胜者成王，败者为寇，赢了便是有战略眼光，输了就是痴心妄想。胜又何喜？负又何悲？静静地体会我们内心并寻找未来……
我特别喜欢这部剧，虽然是本网络剧集，但是不管是从风格还是内容都非常的有新意。我喜欢看这样在星际中，宇宙中，甚至很多宇宙之间发生的故事，从历史中让人感慨的个人到孤独的整个文明，还有更多的灭亡的文明，让我忽然觉得自己生活中的任何烦恼都是可笑的渺小的。另外最重要一点的就是，真的非常好笑！！！每次被笑的腹肌都出来了，趁你不注意的时候又会突然让你泪目，止不住的感动！总之推荐～～爱你，大眼珠子！
可以说是相当的高屋建瓴了，编剧自身的站位非常高，所看到的东西当然不一样，而且还是一位理论和实操结合的非常好的专家。 关于中国经济想了解的基本回答了，特别是关于资本市场和房地产已经尽所能的点透了，唯有希望会真的如其所述，政府有魄力执行。 美中不足的就是，可能是因为演讲，各个主题有点割裂，导致可能有些论点有点相悖，由于是门外汉，只能凭直觉感受了。
总体而言，这部剧是值得一看的，有助于理解：①游戏的本质；②用游戏化的思维看待现实生活中的问题。 游戏=目标+规则+反馈系统+（自愿参与）。编剧提到电子游戏区别于传统游戏的本质是，人们是先习得反馈系统再从而研究规则，这个总结特别到位，在电子游戏中，人们往往是在一个探索的状态下，根据获得的反馈再调整自己的行为。在理解游戏的本质后，代入游戏的框架分析人们为什么在现实生活中不容易获得类似玩游戏时的心流体验，这可能是因为现实生活中的规则不简单清晰、反馈不即时充分。在游戏中的失败，游戏可能会配上尴尬的动画让玩家看得会心一笑，但在现实中的失败代价可能就不是这么简单的了。 编剧也由此介绍了一大堆怎么用游戏化思维改造生活的例子，比如介绍了一些众包项目、平行实境游戏，感觉特别fancy。但这些做法能在现实中应用的程度是有限的，游戏现在的受众，根据游戏工委的数据，中国电子游戏玩家大概6亿人+，占总人口比例不到一半，其中还有相当多轻度游戏玩家。结合现在内容娱乐的时长分布，短视频占了相当大一部分。结合游戏的本质，给我的感觉是：游戏的本质是要“受苦”的，乐趣是要靠玩家挖掘的，玩家要自愿地在游戏世界中背上一个目标去完成，但有相当一部分人并不愿意时刻被置于这种有竞争/不达目标的压力之下，所以①游戏玩家仍然是有限的，并不是所有人都希望”花力气“获得快乐；②基于游戏化的思维对现实生活加以改造并不一定能取得正面的结果。老实说本剧举的某些游戏的例子，在我眼里这个游戏超无聊，根本不会有想参与的意愿，反而觉得一切变”儿戏“了。再联想一下中国高考吧，目标+规则+反馈要素齐全，时不时整一次小考够反馈即时清晰了吧，但学生会因此觉得很游戏化很心流吗？反正我是觉得压力大，可能我的心流体验已经跌到”畏难“的区间去了吧。③这部剧没太谈到游戏的社会责任，如果人们都着迷于短期可见成效的“游戏”，谁来面对需要更长期的投入才能取得效果的事业呢？ 不过考虑到一本剧没必要尽善尽美大而全地介绍一个领域下的所有观点，这部剧能表达一个核心观点就够了，而且这部剧能在当前的舆论环境下一定程度上突出游戏的正面价值……所以我觉得书的内容本身没啥问题。 本文也提及了大量有insight的学术研究结果。编剧对很多社会科学的研究/名词信手拈来，比如提到“社会临场感”，这个其实就是最近一些直播相关的学术研究中用到的比较fancy的理论。而且编剧分享的研究中，这其中有一些研究结果是反直觉的，比如：在人们本身就擅长的事情中，提高报酬并不会让人们更加乐于参与，但报酬下降会直接影响人们的参与，这点其实让人想到组织行为学中常提的双因素理论，把人们对工作的态度拆解为引起不满意的因素、引起满意的因素，往往报酬是属于引起不满意的因素，而引起满意的因素一般是指一些偏内源性的动力，比如工作是否有挑战性，和编剧在书中的分享是相吻合的。再比如，①喜欢在mmorpg中帮助别人的人可能在现实中会更乐于利他；②游戏创造的“快乐的尴尬”时刻有助于舒缓现实中的社交关系（文中用了权力关系来解释）；③抑郁症之类的精神疾病能写入人类基因可能有生物学层面的意义等等，看下来对加深对消费者/用户行为的理解有所帮助。
除了“合法腐败”之外，总统集权+猎官制的体制更意味着在四年任期当中，白宫几乎就是完全由一个小圈子内的人来掌控，这就是“赢家至上”的含义所在。而在不同派系利益常常南辕北辙的美国，派系利益是如何调和的呢？答案是根本不存在调和。
读完之后，脑子里都是上海话的婉转娇嗲，一个个旧时的人和事从眼前播放。
整篇下来你能从中闻到浓郁的陕西风情，展现出来的就是一幅从建国后到改革开放这段时期陕北农村的动人画卷，有迷茫有冲突有挣扎有妥协，爱恨情仇全揉在那了，虽然写的是农村小人物的零星生活和琐碎小事，但是人物是鲜活百态的。
语言水平有限，不能把所思所想完全表露。全书看完，有些故事情节已经忘了。但是看剧本就是如此，留下来的才是真正得到的收获。
小时候读的Marian Zapico的第一部剧集，为书中的奥利弗流了好多好多伤心的眼泪，后来又看了电影《Thy Kingdom Come》，黑白片更加渲染了那种伤感，今天再读依然是挥不去的悲情，虽然结局是圆满的……
有点野心，要开始走多主角的神棍路线了，全性的全员恶人都要忘了。最后一集走向意识流，还有肥皂剧趋势，太拉胯了，而且画工也有点崩。
世界大事的秘密，各大国的成长往事，错综复杂的国际关系，娓娓道来，另人耳目一新，受益匪浅！
爱情是什么？奉献，那怕是牺牲生命也在所不惜……可是，你的爱的人真的值得你付出所有吗？
本剧面世，二十多年。全面论述，美国等级。金钱地位，品味格调。英式风格，美国幽默。令人想起，马克.吐温。中国步入，后工业化。阶级阶层，亦在形成。品味格调，精神心灵。何去何从？拭目以待。
存在主义心理学家欧文亚隆的自传。从他大学毕业开始，或许是受到上个世纪五六十年代欧洲存在主义小高潮的影响，他的思想和言行中存在主义的萌芽开始显露，他的后半生中存在主义的烙印更是越来越深。 然而与欧洲存在主义学者们在荒诞不经的时代之中，在不可避免的恐惧面前，不绝望、不颓唐、不退缩、不放弃的精神略有不同，成长和生活在相对和平安宁的美国的亚隆先生有更多的机会和时间来讨论生命存在的本质和意义，将之融入自己擅长的心理治疗领域，开拓探索出团体治疗的新视野，以其独特的风格与病人一起探问生死。我想这也正是存在主义乐观性、包容性的优势所在，而更加难能可贵的是存在主义在洞悉和看淡了一切之后，依然愿意鼓励、教育、感化、治疗那些在自己思想的深渊里挣扎的人们。
拍成电影一定会好看。前面的剧情都比较拖沓缓慢，后面突然快进，看着还是挺爽的。小狐狸真的很幸运，一路上遇到不少贵人相助。它本身的性格因为环境原因是比较怯懦的，经常让我恨铁不成钢，或是觉得它自私，但是本心毕竟是好的、目标是正确的，所以才会有这么多朋友愿意帮助他。 总结：小可，全书MVP，带飞Thy Kingdom Come😌
傅首尔又没有要求她老公什么，正常家庭男人挣钱多不还要求妻子保持颜值和身材，能理财，能做贤内助。嘴上不说，但凡妻子做不到都是要受气要被劈腿的。
2022年第五本剧 整体还是比较推荐的，剧集内的一些方法论和案例比较实用。其中印象最深的是无限游戏，我们都是用一生去做一件事，那是自己的传奇，所以不用纠结于一时的得失，那仅仅是剧本。有助于打开自己的心胸。
中国历史上有两次兴亡之际令人意难平，一次是两宋之交，另一次是明清之际。“臣构”太软，崇祯太刚，两个人手里的拍都还可以，如果性格上中和一下，总不至于是后来的结局。穿越文的价值，就在于历史的“假如”，让人在一个虚构的时空，弥补一下心里的遗憾。 这个文讲的是穿成了宋高宗赵构后，重用岳飞，硬刚金人，灭西夏等经历。宋金之间，虽然是民族矛盾，但想到历史上金人的残暴，读的时候就有种复仇的快感。是个很好的爽文。至于说大宋文臣的宫斗，我脑子不够用，所以看不太懂，也就看的马虎了。
荒唐古怪的冒险奇谭，异想天开的乡间地主。Thy Kingdom Come固执，愚昧，同时又拥有无与伦比的高洁的灵魂。“嘲笑Thy Kingdom Come的人才是真正愚蠢的人”
对我这种没有思维逻辑的人来说，目前是很好的思维方式，日常生活中不断积累思维后我可能会有另外一种想法了叭到了
好好学习学习的方法，如何避免在低层次的知识面去做无谓的努力？首先得找出临界知识（对于人来说就是底层思维，对于事情就是第一性原理），通过临界知识建立自己的思维模形。在不断的刻意练习后把临界知识强化成自己思考问题和作决策的能力。 要找到临界知识，必须具备两个心态，绿灯心态和以慢为快的心态。通过每日反思，以教为学，刻意练习来让临界知识变为自己的思维模型，经过融汇贯通运用到实际行动当中。书中举例了七个实用的思维模型：1、复利效应；2、概率论；3、二八法则；4、黄金圈思维；5、进化论；6、系统思考；7、安全边际；
2006 · 加拿大
2000 · 中国
2004 · 法国
2002 · 英国
2004 · 美国
1994 · 伊朗
2021 · 中国
1999 · 印度
那这部剧我想讲的是什么呢？就是盖茨比对于黛西的爱是真心的爱，但是黛西对盖茨比的爱究竟是什么。黛西爱盖茨比吗，这点其实是非常值得深究的，有些人说不爱也不是啊，你想一个女人愿意站在丈夫面前说我要离开你，我要跟他在一起，你能说她是不爱吗，不是的，她是爱的，但是黛西爱的到底是什么？其实黛西爱上的不是盖茨比这个人，而是爱上她被爱的感觉。 黛西爱上的是一个少年军官，恣意飞扬的站在她面前的那种感觉，她爱上的是情窦初开时一个人说我家世背景很好，我以后终能照顾你的感觉，她爱上的是一个人他等了足足的五年，她爱上的是一个人愿意在他们家对面开这么大的派对买这么豪华的房子，就是为了让她能过来看一眼，她爱上的是漫天飞舞的衬衫漫天的领带，爱上那种奢侈爱上那种纸醉金迷，爱上这个人始终对她的爱，她爱上的是这种感觉。 所以我在讲《Thy Kingdom Come》这部剧也有提到这件事情，两个人相爱有的是爱上这个人，人是什么 人是本体。还有一种爱是什么，爱的是你闪现的光芒，你爱一个人的才华，爱才华很正常没有问题，但十年二十年之后你还只爱他的才华，这就有问题了。 本体是脱离光芒的，光芒可以吸引你去爱一个人的本体，所以我们说有些人很值得爱，我们希望每个女人都变成值得爱的女人，是希望你有光芒，这种光芒如果吸引别人爱上你的本体，那么这个人是爱你的，如果你吸引的是这个人一直爱你的光芒，那么到最后这个人爱的是你表演出的东西。
剧本很好，节奏不错，演员也演的不错，武打设计泽不错，追剧体验很好！美中不足就是布景一看就是横店之类几个老地方，有几个场景略倭，还有总是白天满屋蜡烛看着太难受了，打光也不够层次感！综合7.5，武侠题材需要鼓励给到8分！
感谢查克.温迪格编剧创作的这本剧集，故事特别吸引人，人物性格的塑造还有故事情节环环紧扣，太棒了！！可能有些人会觉得剧集很黑暗，跟死亡有关，不断出现的血腥场面，女主角的满口脏话。但是不得不说你一定很想一直看下去！编剧也不错，通过文后的对话，感觉很逗的一个人。很推荐这部剧。
职场小白前来打卡～ 即将步入职场，不仅为了做好自己，更重要的是不要给别人添麻烦，所以要开始涉猎接触一些从前的知识盲点，所幸，读完之后有很多收获，知识密度完全对得起我付出的时间。 那许个愿吧～希望我可以在每一天的职场生活里，收获比前一天更好的自己。
想给3.5星。这类系列实在需要耐着性子才能啃完，每次不能读多，但是有时会遇到一些觉得很精彩的话从而支撑下来。文中有些引用感觉有点生硬。历史文人或哲学家对这部作品褒贬不一。我觉得没有必要挣个你死我活，看的时候就当一家之言去欣赏，不必奉为圣典，也不必过分苛责，毕竟思想没有对错，听一听，然后建立自己的世界观。
可能由于看多了中国影视的原因，完全看不懂这部剧。首先，编剧一直说“我”，但每个“我”都不一样。名字也很难有特别的映像，因为起名方式不太一样。而且每推进到一个地方，莫名其妙的细节又加进来，冲淡了主线内容，或者根本没有主线？然后又是一些莫名其妙的人加进来了，先前根本不预设好场景交代，就好像石头里蹦出来一样？到底在创作什么？
人生有两个维度，一个是享受过程，另外一个是追求结果，追求结果重要，还是享受过程重要？胜者成王，败者为寇，赢了便是有战略眼光，输了就是痴心妄想。胜又何喜？负又何悲？静静地体会我们内心并寻找未来……
我特别喜欢这部剧，虽然是本网络剧集，但是不管是从风格还是内容都非常的有新意。我喜欢看这样在星际中，宇宙中，甚至很多宇宙之间发生的故事，从历史中让人感慨的个人到孤独的整个文明，还有更多的灭亡的文明，让我忽然觉得自己生活中的任何烦恼都是可笑的渺小的。另外最重要一点的就是，真的非常好笑！！！每次被笑的腹肌都出来了，趁你不注意的时候又会突然让你泪目，止不住的感动！总之推荐～～爱你，大眼珠子！
可以说是相当的高屋建瓴了，编剧自身的站位非常高，所看到的东西当然不一样，而且还是一位理论和实操结合的非常好的专家。 关于中国经济想了解的基本回答了，特别是关于资本市场和房地产已经尽所能的点透了，唯有希望会真的如其所述，政府有魄力执行。 美中不足的就是，可能是因为演讲，各个主题有点割裂，导致可能有些论点有点相悖，由于是门外汉，只能凭直觉感受了。
总体而言，这部剧是值得一看的，有助于理解：①游戏的本质；②用游戏化的思维看待现实生活中的问题。 游戏=目标+规则+反馈系统+（自愿参与）。编剧提到电子游戏区别于传统游戏的本质是，人们是先习得反馈系统再从而研究规则，这个总结特别到位，在电子游戏中，人们往往是在一个探索的状态下，根据获得的反馈再调整自己的行为。在理解游戏的本质后，代入游戏的框架分析人们为什么在现实生活中不容易获得类似玩游戏时的心流体验，这可能是因为现实生活中的规则不简单清晰、反馈不即时充分。在游戏中的失败，游戏可能会配上尴尬的动画让玩家看得会心一笑，但在现实中的失败代价可能就不是这么简单的了。 编剧也由此介绍了一大堆怎么用游戏化思维改造生活的例子，比如介绍了一些众包项目、平行实境游戏，感觉特别fancy。但这些做法能在现实中应用的程度是有限的，游戏现在的受众，根据游戏工委的数据，中国电子游戏玩家大概6亿人+，占总人口比例不到一半，其中还有相当多轻度游戏玩家。结合现在内容娱乐的时长分布，短视频占了相当大一部分。结合游戏的本质，给我的感觉是：游戏的本质是要“受苦”的，乐趣是要靠玩家挖掘的，玩家要自愿地在游戏世界中背上一个目标去完成，但有相当一部分人并不愿意时刻被置于这种有竞争/不达目标的压力之下，所以①游戏玩家仍然是有限的，并不是所有人都希望”花力气“获得快乐；②基于游戏化的思维对现实生活加以改造并不一定能取得正面的结果。老实说本剧举的某些游戏的例子，在我眼里这个游戏超无聊，根本不会有想参与的意愿，反而觉得一切变”儿戏“了。再联想一下中国高考吧，目标+规则+反馈要素齐全，时不时整一次小考够反馈即时清晰了吧，但学生会因此觉得很游戏化很心流吗？反正我是觉得压力大，可能我的心流体验已经跌到”畏难“的区间去了吧。③这部剧没太谈到游戏的社会责任，如果人们都着迷于短期可见成效的“游戏”，谁来面对需要更长期的投入才能取得效果的事业呢？ 不过考虑到一本剧没必要尽善尽美大而全地介绍一个领域下的所有观点，这部剧能表达一个核心观点就够了，而且这部剧能在当前的舆论环境下一定程度上突出游戏的正面价值……所以我觉得书的内容本身没啥问题。 本文也提及了大量有insight的学术研究结果。编剧对很多社会科学的研究/名词信手拈来，比如提到“社会临场感”，这个其实就是最近一些直播相关的学术研究中用到的比较fancy的理论。而且编剧分享的研究中，这其中有一些研究结果是反直觉的，比如：在人们本身就擅长的事情中，提高报酬并不会让人们更加乐于参与，但报酬下降会直接影响人们的参与，这点其实让人想到组织行为学中常提的双因素理论，把人们对工作的态度拆解为引起不满意的因素、引起满意的因素，往往报酬是属于引起不满意的因素，而引起满意的因素一般是指一些偏内源性的动力，比如工作是否有挑战性，和编剧在书中的分享是相吻合的。再比如，①喜欢在mmorpg中帮助别人的人可能在现实中会更乐于利他；②游戏创造的“快乐的尴尬”时刻有助于舒缓现实中的社交关系（文中用了权力关系来解释）；③抑郁症之类的精神疾病能写入人类基因可能有生物学层面的意义等等，看下来对加深对消费者/用户行为的理解有所帮助。
除了“合法腐败”之外，总统集权+猎官制的体制更意味着在四年任期当中，白宫几乎就是完全由一个小圈子内的人来掌控，这就是“赢家至上”的含义所在。而在不同派系利益常常南辕北辙的美国，派系利益是如何调和的呢？答案是根本不存在调和。
读完之后，脑子里都是上海话的婉转娇嗲，一个个旧时的人和事从眼前播放。
整篇下来你能从中闻到浓郁的陕西风情，展现出来的就是一幅从建国后到改革开放这段时期陕北农村的动人画卷，有迷茫有冲突有挣扎有妥协，爱恨情仇全揉在那了，虽然写的是农村小人物的零星生活和琐碎小事，但是人物是鲜活百态的。
语言水平有限，不能把所思所想完全表露。全书看完，有些故事情节已经忘了。但是看剧本就是如此，留下来的才是真正得到的收获。
小时候读的Marian Zapico的第一部剧集，为书中的奥利弗流了好多好多伤心的眼泪，后来又看了电影《Thy Kingdom Come》，黑白片更加渲染了那种伤感，今天再读依然是挥不去的悲情，虽然结局是圆满的……
有点野心，要开始走多主角的神棍路线了，全性的全员恶人都要忘了。最后一集走向意识流，还有肥皂剧趋势，太拉胯了，而且画工也有点崩。
世界大事的秘密，各大国的成长往事，错综复杂的国际关系，娓娓道来，另人耳目一新，受益匪浅！
爱情是什么？奉献，那怕是牺牲生命也在所不惜……可是，你的爱的人真的值得你付出所有吗？
本剧面世，二十多年。全面论述，美国等级。金钱地位，品味格调。英式风格，美国幽默。令人想起，马克.吐温。中国步入，后工业化。阶级阶层，亦在形成。品味格调，精神心灵。何去何从？拭目以待。
存在主义心理学家欧文亚隆的自传。从他大学毕业开始，或许是受到上个世纪五六十年代欧洲存在主义小高潮的影响，他的思想和言行中存在主义的萌芽开始显露，他的后半生中存在主义的烙印更是越来越深。 然而与欧洲存在主义学者们在荒诞不经的时代之中，在不可避免的恐惧面前，不绝望、不颓唐、不退缩、不放弃的精神略有不同，成长和生活在相对和平安宁的美国的亚隆先生有更多的机会和时间来讨论生命存在的本质和意义，将之融入自己擅长的心理治疗领域，开拓探索出团体治疗的新视野，以其独特的风格与病人一起探问生死。我想这也正是存在主义乐观性、包容性的优势所在，而更加难能可贵的是存在主义在洞悉和看淡了一切之后，依然愿意鼓励、教育、感化、治疗那些在自己思想的深渊里挣扎的人们。
拍成电影一定会好看。前面的剧情都比较拖沓缓慢，后面突然快进，看着还是挺爽的。小狐狸真的很幸运，一路上遇到不少贵人相助。它本身的性格因为环境原因是比较怯懦的，经常让我恨铁不成钢，或是觉得它自私，但是本心毕竟是好的、目标是正确的，所以才会有这么多朋友愿意帮助他。 总结：小可，全书MVP，带飞Thy Kingdom Come😌
傅首尔又没有要求她老公什么，正常家庭男人挣钱多不还要求妻子保持颜值和身材，能理财，能做贤内助。嘴上不说，但凡妻子做不到都是要受气要被劈腿的。
2022年第五本剧 整体还是比较推荐的，剧集内的一些方法论和案例比较实用。其中印象最深的是无限游戏，我们都是用一生去做一件事，那是自己的传奇，所以不用纠结于一时的得失，那仅仅是剧本。有助于打开自己的心胸。
中国历史上有两次兴亡之际令人意难平，一次是两宋之交，另一次是明清之际。“臣构”太软，崇祯太刚，两个人手里的拍都还可以，如果性格上中和一下，总不至于是后来的结局。穿越文的价值，就在于历史的“假如”，让人在一个虚构的时空，弥补一下心里的遗憾。 这个文讲的是穿成了宋高宗赵构后，重用岳飞，硬刚金人，灭西夏等经历。宋金之间，虽然是民族矛盾，但想到历史上金人的残暴，读的时候就有种复仇的快感。是个很好的爽文。至于说大宋文臣的宫斗，我脑子不够用，所以看不太懂，也就看的马虎了。
荒唐古怪的冒险奇谭，异想天开的乡间地主。Thy Kingdom Come固执，愚昧，同时又拥有无与伦比的高洁的灵魂。“嘲笑Thy Kingdom Come的人才是真正愚蠢的人”
对我这种没有思维逻辑的人来说，目前是很好的思维方式，日常生活中不断积累思维后我可能会有另外一种想法了叭到了
好好学习学习的方法，如何避免在低层次的知识面去做无谓的努力？首先得找出临界知识（对于人来说就是底层思维，对于事情就是第一性原理），通过临界知识建立自己的思维模形。在不断的刻意练习后把临界知识强化成自己思考问题和作决策的能力。 要找到临界知识，必须具备两个心态，绿灯心态和以慢为快的心态。通过每日反思，以教为学，刻意练习来让临界知识变为自己的思维模型，经过融汇贯通运用到实际行动当中。书中举例了七个实用的思维模型：1、复利效应；2、概率论；3、二八法则；4、黄金圈思维；5、进化论；6、系统思考；7、安全边际；