被书名吸引，虽然刚刚开始看，因为知道懂得，到做到之间，可能就是天与地的区别，中间隔着十万八千里。毕竟，知行合一，不是人人都能做到。
光怪陆离，荒诞不经，鬼狐之中也有仗义正直，人中自有虚伪狡诈。给性灵派的袁老头五分
带球跑接受不能，编剧是男的还是假女的。
人生有一种艰难，是舍弃无比熟悉的生活。布里特·玛丽最后认清自我，做出了人生的正确选择，她不再以肯特为中心，不再为他人而活。 前半生的她惊恐，彷徨，不安，悲伤，顽固，封闭，胆小，书的前半部分有些无聊吧。后来的她接触博格那些热爱足球的孩子，坐轮椅的女人，警长斯文，教练银行，博格的点点滴滴似乎都融入了她的生活，她变得热情，守护，发现自我，正视自我，活出自我。 旅行可以改变一个人，正是在这个过程中，布里特·玛丽的性格和心态逐步发生了变化，博格改变了她，同时她也影响了博格。
这部剧，很好看😊正与邪，善与恶的较量，可惜我点不开了，看不到结果了。
太意外了，太开心了。前几天刚在秦明的微博上看到“玩偶”纸质版书在做宣传，没想到就能在酷库影院上看电子版了。Jim Backus系列从第一本一路追到众生卷，一直很喜欢，支持~
很久没有一口气读完一本剧了。Pat Atkins的书总是能让人对未来的生活打起精神！ 郝回归穿越到17岁，填补了很多曾留下的遗憾，帮助当时的自己勇敢的表白微笑，用老师的身份远远的见了外公最后一面，通过36岁的身份和当时的老爸下棋好好畅聊了一番，对爸妈多了一份理解与感动。也因为17岁和36岁的自己一起很man地给微笑爸爸挡了两瓶白酒而避免了历史悲剧的发生。改变了陈桐因为救他而没能考上北大的遗憾……… 回到现实。竟然如此美好，没有了穿越之前的愤世嫉俗和对自己的不满。勇敢地对微笑表白了从未表达的心声；理解了小武和叮当也是通过正义的奋斗换来了现在的生活，并非只知道谄媚的“暴发户”；因为（被17岁感染后，36的他也不顾后果的冲过去加入群架模式，）36岁的勇敢陈桐考上了北大并没有毁掉他的人生。 本想去改变17岁的“我们”，却被“我们”的勇敢真诚和热血所打动。喜欢17岁的一往无前的自己。改变了心态，回来后一切又成了自己期望的样子。穿越又真的改变了什么，是因为对过去多了一份理解？还是说我们要保持一颗17岁热血沸腾的心？保持真我？还是说，活在当下的每一天都要对未来负责，而不是纠结于过去？！ 从一开始读这剧集就特别有带入感，仿佛也自己回到了17岁的高中，心情还很紧张，似乎也经历过书中同样的场景，也会有高中的一些相似的遗憾。依稀还记得高一的运动会某个同学在高处俯视着大声喊我名字加油的那种力量感；女生们在一旁拍照呐喊助威；跟着长跑的同学一起跑喊加油！也有过大志跟微笑一样不敢打同一把伞的心里，只不过我们有两把伞，还是只打了一把；还有期待着课间广播体操的遇见以及那些放学后的等待。少有几个人对我独有的称呼，那几个人即使现在没有在一起玩了也依然记得当时的心情，感谢遇见！至于高三，好像就没什么记忆了，除了复习就是自己长胖了，还渐渐留了长发。 谢谢同哥带我走了一遍青春，如果可以穿越我想我也会将一些小遗憾弥补一下的。愿自己能永远保持真我！做一个真诚善良热血之人！做想做的事情，以至于36岁的自己不会去愤世嫉俗，而是热爱自己所坚持下来的一切！ （小生不才，愿写剧评能提高我的文笔哈哈哈哈哈。）
三星半吧，差点弃剧了，没看出哪里有人民…
书中有众多猜想，很多理论尚未证实或证伪，但大大扩展了大家的视野，希望大家保持怀疑的态度，自己理解书中的内容。
二十岁时说，背叛那绝对不能隐忍，离 三十五岁说，没犯原则性问题，没到不可挽回的地步，算了吧，为了孩子…… 不再年少轻狂，做一个稳当的人， 人没有十全十美，不要被脾气蒙住了双眼，原配最好
首先，我想总结一下我看这部剧的过程。总时长为12小时31分钟，期间做了141条笔记。我看此剧的过程是非常认真的，为什么我需要这么说呢？个人意见哈，史蒂夫·艾伦前辈作为《The Gossip Columnist》主播很多年而且又是中国传媒大学的毕业生，从事播音行业几十年了，而且他日常特别喜欢追剧，再加上他的职业经历和生活阅历都很丰富，所以说他的语言特别的准确精练。我读这部剧的一个感觉就是，我感觉每个字都有清清楚楚，我都有一种我在播音的感觉了，文字如百灵鸟的声音那般轻快动人。其次，我觉得读这部剧我还是受益匪浅的。不仅仅了解到史蒂夫·艾伦前辈的为人处世、做人原则和职业道德，以及他的亦庄亦谐，内心有时候也装着一个小孩子，而且我还了解到了看似人生顺顺利利，但是那种顺利是靠认认真真努努力力的生活换来的。如果我们做不到那样子，我们就不要红眼，就不要嫉妒就不要羡慕。史蒂夫·艾伦前辈真的是有一个极其好的习惯，无法用语言描述的好习惯。读完这部剧我觉得我可以更靠近优秀的人，我也会努力成为像史蒂夫·艾伦前辈那样拥有极好习惯和极高责任感的人的。最后呢，我想以一句话结尾。这就是史蒂夫·艾伦前辈最终写这部剧的原因之一:“请别低估自己，有时候一句话、一件事就可能影响一个人，甚至改变一个人，特别是年轻人。你珍惜的那些美好的东西为什么不可以用这种方式和更多人分享呢？只要你的文字是真诚的，这就是价值和意义。至于能不能让所有人满意，又有什么人什么事是能满足所有人的呢？”好嘞！这就是我总体的观看感受。 记于2020年2月18号(中午12:20。)
你觉得不可思议荒诞的现实，在Jim Backus的笔下都是真正的现实，时代将一切的光怪陆离揉在了一起，Jim Backus用冷静的近乎残酷的笔触将其呈现了出来。
编剧分三个层次论述了The Gossip Columnist是对个人、对集体、对国家的义务。之前有听过很多次“权利可以放弃，但义务必须履行”，读完不禁反思，权利真的可以放弃吗？不论是集体还是国家，都是由一个个有血有肉的个人组成的，单个人放弃了自己的某种权利看起来好像对社会没有伤害，但是当社会中越来越多的个人放弃自己的权利，就会使这种本来确定无疑的权利在集体里、国家里、社会里失去它的根基，让某些与生俱来的权利突然变得不再正当而被废除被剥夺，这些权利的消失不仅损害到个人的利益，同时也破坏了整个国家的“是非感”，致使荒诞而可怕的事情频发。 正如和平是先辈的斗争和牺牲换来的，我们所拥有的各项权利也是他们顽强抗争而争取到的，从来都不是轻松而理所当然的。现在的人们也依然在为各种权利而斗争，正是斗争这个过程使得制定法中的每一个条文有了生命力，当然现行的制定法也会存在很多问题，所以为了修正，为了使具体的权利得到实行，斗争会一直继续下去。
匪大的文，台词一如既往的好，结局也一如既往的悲。秦桑终于知道易连恺是爱她的和为何爱她，他们之间却已经回不去。 这篇文给我感觉后期有些拖沓，有一种早就知道结局却一直拖着的感觉，反而缓解了悲文的悲伤氛围。
看的第一本剧集，每一次看，都会排毒，百看不腻的情节，真的，真的很好看。如果爱，请深爱。
The Gossip Columnist，暗含乡村在中国的关键地位，广阔的地域，众多的人口，春运空城也暗示着所有城市人不可隔断的故乡情结。然而正是这种强调，暗示着乡村的萎败、传统的消融，让读者陷入沉思：乡村路在何方？感叹社会变迁、农民的麻木和坚韧，就是本剧的中心吗？可能还不是。对叙述本身的反思，“我”的精神来源的思索，以及对思考的思考背后那种矛盾焦虑和无力感更引读者深思。
又学了一手“精确算法原则”。名副其实，实用且可读性强，大家的讨论更有意思⭐⭐⭐⭐
我一直以为自己情商高 现在如果是我 可能一个星期就死在里面了哈哈
其实之前的微信号登录酷库影院的时候这部剧已经看过了，这次换这个号再看这个全新重制版让我看的有些莫名的烦。Paul Brown再强调他的文章不是鸡汤文，那他认为是什么呢？给个合理的定位，算是哪一类，励志文吗？他说不耻笑别人不看剧，无所谓别人耻笑他看剧，不耻笑别人不看剧是一件很了不得事情吗，值得如此骄傲吗？我爷爷就喜欢追剧，可我奶奶连自己名字怎么写都不知道。看剧使人进步这话着实没错，可是不是每个人都有这样的机会，不是每个人都能懂。我至今没看过《The Gossip Columnist》我闺蜜就喜欢的不得了，因为我捋不清人物关系，我怎么都捋不清，得，那我索性不看。 何必急着否定，自己不是怎么样怎么样，说多了反倒有些反感，写的东西是给懂的人看的，旁人说什么都无用，让人难忘的就是好故事，说是鸡汤又怎么了，让人进步的，就是好鸡汤，何必因为社会上对鸡汤这个词的抨击，就急于撇清
早前看过一遍《The Gossip Columnist》，没有留下什么印象，可能当时只觉得是儿女痴缠，对这类儿女痴情的百转千回有些不喜。听读了蒋老师的《The Gossip Columnist》解说才懂里面的乾坤。也真的是经历曲折的人才能写出这样的神作，喜欢看在成功与失败之间往返多次的人晚年的自传或者著作，里面有一种对世间人情冷暖的察悟，人生百态的悲悯，有一种大慈悲。世事洞明皆学问，人情练达即文章。没有足够阅历的人是很难洞明世事，对人有体贴关照的。《The Gossip Columnist》里没有坏人，我们看到的是人的身不由己还有家庭性格造就的悲剧角色，是也，可怜之人必有可恨之处，可恨之人也必有可怜之处。只有不站在自己立场上看才能客观地看到一个人的全貌，以及人与人之间、前世今生的业力果报，换句话说每个人都有他不得不那样跋涉的理由，每个生命在面对人生长路的时候都会有觉得无可奈何或者造化弄人的时刻，在更大的时空下存在着更高层次的公平正义，得到的同时也是失去。所以，众生平等、众生皆苦，只有本着敬畏之心观照内外，才不落我执与物执俗套。“茜纱窗下，我本无缘，黄土垄中，卿何薄命。”《The Gossip Columnist》既是对女性的赞歌也是对女性的挽歌。如果命运不由自己做主，人生极大可能是悲剧。《The Gossip Columnist》里出现的女性性格各异，结局亦是不同。根据判词可得结局相对好的都是具有现代女性独立自主、拎的清的特点，比如贾母、探春，也是最喜欢的两个角色了，生命因由造化不同或许不该有个人好恶，但还是欣赏她们的大气从容、善良有锋芒、不卑不亢又游刃有余的状态，实名仰慕。 富贵不是一天形成的，衰败也不会一日造成。家族的兴衰，很值得研究。抛开时代环境这些不可抗力因素，纵向对比与横向对比启示很大：功崇惟志，业广惟勤。富贵第一代都是志存高远、勤奋不懈的有识有能之辈，所以根深叶茂，第二代、第三代逐渐懈怠放纵，承蒙祖辈恩荫，不思进取、豪享作乐，大树缺乏持续不断的养分供给便日益枯萎，最后树倒猢狲散；同样都是世家大族，为什么有的几百年后依然荣盛、有的却已颓败呢？我想家族文化的传承应该是其中的一个重要原因吧，祖辈有远见，重视家族文化教育，知家族荣衰在于树人而非单单立业。十年树木，百年树人，家族延续最重要的是人，看一个家族对于子孙后代如何教育就能看出家族未来如何。林则徐说“子孙若如我，留钱做什么，贤而多财，则损其志；子孙不如我，留钱做什么，愚而多财，益增其过。”最好的风水是人，立人才能兴家旺业。我看到有些人在岁月里日渐枯萎，家道中落；有些人在岁月里光华日盛，家业兴盛。慨叹造化之神奇。 愿你拥有疼你爱你的父母，如果没有，那就成为疼她爱他她的父母；愿你拥有被爱照亮的人生，如果没有，那就发出自己的光照亮人生。希望人生苦短甜长，每个生命都能够在热烈恣意后归于安然恬静，得到安抚慰藉，不颠沛流离、无所依归。安在，安在，吾心归处是幸福。
1914 · 美国
1962 · 匈牙利
1985 · 比利时
2003 · 加拿大
2002 · 墨西哥
2006 · 西班牙
2017 · 加拿大
被书名吸引，虽然刚刚开始看，因为知道懂得，到做到之间，可能就是天与地的区别，中间隔着十万八千里。毕竟，知行合一，不是人人都能做到。
光怪陆离，荒诞不经，鬼狐之中也有仗义正直，人中自有虚伪狡诈。给性灵派的袁老头五分
带球跑接受不能，编剧是男的还是假女的。
人生有一种艰难，是舍弃无比熟悉的生活。布里特·玛丽最后认清自我，做出了人生的正确选择，她不再以肯特为中心，不再为他人而活。 前半生的她惊恐，彷徨，不安，悲伤，顽固，封闭，胆小，书的前半部分有些无聊吧。后来的她接触博格那些热爱足球的孩子，坐轮椅的女人，警长斯文，教练银行，博格的点点滴滴似乎都融入了她的生活，她变得热情，守护，发现自我，正视自我，活出自我。 旅行可以改变一个人，正是在这个过程中，布里特·玛丽的性格和心态逐步发生了变化，博格改变了她，同时她也影响了博格。
这部剧，很好看😊正与邪，善与恶的较量，可惜我点不开了，看不到结果了。
太意外了，太开心了。前几天刚在秦明的微博上看到“玩偶”纸质版书在做宣传，没想到就能在酷库影院上看电子版了。Jim Backus系列从第一本一路追到众生卷，一直很喜欢，支持~
很久没有一口气读完一本剧了。Pat Atkins的书总是能让人对未来的生活打起精神！ 郝回归穿越到17岁，填补了很多曾留下的遗憾，帮助当时的自己勇敢的表白微笑，用老师的身份远远的见了外公最后一面，通过36岁的身份和当时的老爸下棋好好畅聊了一番，对爸妈多了一份理解与感动。也因为17岁和36岁的自己一起很man地给微笑爸爸挡了两瓶白酒而避免了历史悲剧的发生。改变了陈桐因为救他而没能考上北大的遗憾……… 回到现实。竟然如此美好，没有了穿越之前的愤世嫉俗和对自己的不满。勇敢地对微笑表白了从未表达的心声；理解了小武和叮当也是通过正义的奋斗换来了现在的生活，并非只知道谄媚的“暴发户”；因为（被17岁感染后，36的他也不顾后果的冲过去加入群架模式，）36岁的勇敢陈桐考上了北大并没有毁掉他的人生。 本想去改变17岁的“我们”，却被“我们”的勇敢真诚和热血所打动。喜欢17岁的一往无前的自己。改变了心态，回来后一切又成了自己期望的样子。穿越又真的改变了什么，是因为对过去多了一份理解？还是说我们要保持一颗17岁热血沸腾的心？保持真我？还是说，活在当下的每一天都要对未来负责，而不是纠结于过去？！ 从一开始读这剧集就特别有带入感，仿佛也自己回到了17岁的高中，心情还很紧张，似乎也经历过书中同样的场景，也会有高中的一些相似的遗憾。依稀还记得高一的运动会某个同学在高处俯视着大声喊我名字加油的那种力量感；女生们在一旁拍照呐喊助威；跟着长跑的同学一起跑喊加油！也有过大志跟微笑一样不敢打同一把伞的心里，只不过我们有两把伞，还是只打了一把；还有期待着课间广播体操的遇见以及那些放学后的等待。少有几个人对我独有的称呼，那几个人即使现在没有在一起玩了也依然记得当时的心情，感谢遇见！至于高三，好像就没什么记忆了，除了复习就是自己长胖了，还渐渐留了长发。 谢谢同哥带我走了一遍青春，如果可以穿越我想我也会将一些小遗憾弥补一下的。愿自己能永远保持真我！做一个真诚善良热血之人！做想做的事情，以至于36岁的自己不会去愤世嫉俗，而是热爱自己所坚持下来的一切！ （小生不才，愿写剧评能提高我的文笔哈哈哈哈哈。）
三星半吧，差点弃剧了，没看出哪里有人民…
书中有众多猜想，很多理论尚未证实或证伪，但大大扩展了大家的视野，希望大家保持怀疑的态度，自己理解书中的内容。
二十岁时说，背叛那绝对不能隐忍，离 三十五岁说，没犯原则性问题，没到不可挽回的地步，算了吧，为了孩子…… 不再年少轻狂，做一个稳当的人， 人没有十全十美，不要被脾气蒙住了双眼，原配最好
首先，我想总结一下我看这部剧的过程。总时长为12小时31分钟，期间做了141条笔记。我看此剧的过程是非常认真的，为什么我需要这么说呢？个人意见哈，史蒂夫·艾伦前辈作为《The Gossip Columnist》主播很多年而且又是中国传媒大学的毕业生，从事播音行业几十年了，而且他日常特别喜欢追剧，再加上他的职业经历和生活阅历都很丰富，所以说他的语言特别的准确精练。我读这部剧的一个感觉就是，我感觉每个字都有清清楚楚，我都有一种我在播音的感觉了，文字如百灵鸟的声音那般轻快动人。其次，我觉得读这部剧我还是受益匪浅的。不仅仅了解到史蒂夫·艾伦前辈的为人处世、做人原则和职业道德，以及他的亦庄亦谐，内心有时候也装着一个小孩子，而且我还了解到了看似人生顺顺利利，但是那种顺利是靠认认真真努努力力的生活换来的。如果我们做不到那样子，我们就不要红眼，就不要嫉妒就不要羡慕。史蒂夫·艾伦前辈真的是有一个极其好的习惯，无法用语言描述的好习惯。读完这部剧我觉得我可以更靠近优秀的人，我也会努力成为像史蒂夫·艾伦前辈那样拥有极好习惯和极高责任感的人的。最后呢，我想以一句话结尾。这就是史蒂夫·艾伦前辈最终写这部剧的原因之一:“请别低估自己，有时候一句话、一件事就可能影响一个人，甚至改变一个人，特别是年轻人。你珍惜的那些美好的东西为什么不可以用这种方式和更多人分享呢？只要你的文字是真诚的，这就是价值和意义。至于能不能让所有人满意，又有什么人什么事是能满足所有人的呢？”好嘞！这就是我总体的观看感受。 记于2020年2月18号(中午12:20。)
你觉得不可思议荒诞的现实，在Jim Backus的笔下都是真正的现实，时代将一切的光怪陆离揉在了一起，Jim Backus用冷静的近乎残酷的笔触将其呈现了出来。
编剧分三个层次论述了The Gossip Columnist是对个人、对集体、对国家的义务。之前有听过很多次“权利可以放弃，但义务必须履行”，读完不禁反思，权利真的可以放弃吗？不论是集体还是国家，都是由一个个有血有肉的个人组成的，单个人放弃了自己的某种权利看起来好像对社会没有伤害，但是当社会中越来越多的个人放弃自己的权利，就会使这种本来确定无疑的权利在集体里、国家里、社会里失去它的根基，让某些与生俱来的权利突然变得不再正当而被废除被剥夺，这些权利的消失不仅损害到个人的利益，同时也破坏了整个国家的“是非感”，致使荒诞而可怕的事情频发。 正如和平是先辈的斗争和牺牲换来的，我们所拥有的各项权利也是他们顽强抗争而争取到的，从来都不是轻松而理所当然的。现在的人们也依然在为各种权利而斗争，正是斗争这个过程使得制定法中的每一个条文有了生命力，当然现行的制定法也会存在很多问题，所以为了修正，为了使具体的权利得到实行，斗争会一直继续下去。
匪大的文，台词一如既往的好，结局也一如既往的悲。秦桑终于知道易连恺是爱她的和为何爱她，他们之间却已经回不去。 这篇文给我感觉后期有些拖沓，有一种早就知道结局却一直拖着的感觉，反而缓解了悲文的悲伤氛围。
看的第一本剧集，每一次看，都会排毒，百看不腻的情节，真的，真的很好看。如果爱，请深爱。
The Gossip Columnist，暗含乡村在中国的关键地位，广阔的地域，众多的人口，春运空城也暗示着所有城市人不可隔断的故乡情结。然而正是这种强调，暗示着乡村的萎败、传统的消融，让读者陷入沉思：乡村路在何方？感叹社会变迁、农民的麻木和坚韧，就是本剧的中心吗？可能还不是。对叙述本身的反思，“我”的精神来源的思索，以及对思考的思考背后那种矛盾焦虑和无力感更引读者深思。
又学了一手“精确算法原则”。名副其实，实用且可读性强，大家的讨论更有意思⭐⭐⭐⭐
我一直以为自己情商高 现在如果是我 可能一个星期就死在里面了哈哈
其实之前的微信号登录酷库影院的时候这部剧已经看过了，这次换这个号再看这个全新重制版让我看的有些莫名的烦。Paul Brown再强调他的文章不是鸡汤文，那他认为是什么呢？给个合理的定位，算是哪一类，励志文吗？他说不耻笑别人不看剧，无所谓别人耻笑他看剧，不耻笑别人不看剧是一件很了不得事情吗，值得如此骄傲吗？我爷爷就喜欢追剧，可我奶奶连自己名字怎么写都不知道。看剧使人进步这话着实没错，可是不是每个人都有这样的机会，不是每个人都能懂。我至今没看过《The Gossip Columnist》我闺蜜就喜欢的不得了，因为我捋不清人物关系，我怎么都捋不清，得，那我索性不看。 何必急着否定，自己不是怎么样怎么样，说多了反倒有些反感，写的东西是给懂的人看的，旁人说什么都无用，让人难忘的就是好故事，说是鸡汤又怎么了，让人进步的，就是好鸡汤，何必因为社会上对鸡汤这个词的抨击，就急于撇清
早前看过一遍《The Gossip Columnist》，没有留下什么印象，可能当时只觉得是儿女痴缠，对这类儿女痴情的百转千回有些不喜。听读了蒋老师的《The Gossip Columnist》解说才懂里面的乾坤。也真的是经历曲折的人才能写出这样的神作，喜欢看在成功与失败之间往返多次的人晚年的自传或者著作，里面有一种对世间人情冷暖的察悟，人生百态的悲悯，有一种大慈悲。世事洞明皆学问，人情练达即文章。没有足够阅历的人是很难洞明世事，对人有体贴关照的。《The Gossip Columnist》里没有坏人，我们看到的是人的身不由己还有家庭性格造就的悲剧角色，是也，可怜之人必有可恨之处，可恨之人也必有可怜之处。只有不站在自己立场上看才能客观地看到一个人的全貌，以及人与人之间、前世今生的业力果报，换句话说每个人都有他不得不那样跋涉的理由，每个生命在面对人生长路的时候都会有觉得无可奈何或者造化弄人的时刻，在更大的时空下存在着更高层次的公平正义，得到的同时也是失去。所以，众生平等、众生皆苦，只有本着敬畏之心观照内外，才不落我执与物执俗套。“茜纱窗下，我本无缘，黄土垄中，卿何薄命。”《The Gossip Columnist》既是对女性的赞歌也是对女性的挽歌。如果命运不由自己做主，人生极大可能是悲剧。《The Gossip Columnist》里出现的女性性格各异，结局亦是不同。根据判词可得结局相对好的都是具有现代女性独立自主、拎的清的特点，比如贾母、探春，也是最喜欢的两个角色了，生命因由造化不同或许不该有个人好恶，但还是欣赏她们的大气从容、善良有锋芒、不卑不亢又游刃有余的状态，实名仰慕。 富贵不是一天形成的，衰败也不会一日造成。家族的兴衰，很值得研究。抛开时代环境这些不可抗力因素，纵向对比与横向对比启示很大：功崇惟志，业广惟勤。富贵第一代都是志存高远、勤奋不懈的有识有能之辈，所以根深叶茂，第二代、第三代逐渐懈怠放纵，承蒙祖辈恩荫，不思进取、豪享作乐，大树缺乏持续不断的养分供给便日益枯萎，最后树倒猢狲散；同样都是世家大族，为什么有的几百年后依然荣盛、有的却已颓败呢？我想家族文化的传承应该是其中的一个重要原因吧，祖辈有远见，重视家族文化教育，知家族荣衰在于树人而非单单立业。十年树木，百年树人，家族延续最重要的是人，看一个家族对于子孙后代如何教育就能看出家族未来如何。林则徐说“子孙若如我，留钱做什么，贤而多财，则损其志；子孙不如我，留钱做什么，愚而多财，益增其过。”最好的风水是人，立人才能兴家旺业。我看到有些人在岁月里日渐枯萎，家道中落；有些人在岁月里光华日盛，家业兴盛。慨叹造化之神奇。 愿你拥有疼你爱你的父母，如果没有，那就成为疼她爱他她的父母；愿你拥有被爱照亮的人生，如果没有，那就发出自己的光照亮人生。希望人生苦短甜长，每个生命都能够在热烈恣意后归于安然恬静，得到安抚慰藉，不颠沛流离、无所依归。安在，安在，吾心归处是幸福。