很多年没有看过比较前沿的书，此剧让我了解一点宇宙和物理学的方向，继续多读点。
原计划春节前读完，当时的时间也尚且充裕，但是架不住临近过年，归家心切，没有一点心情去观看、去写作，便一再搁置，直到昨天才算彻底读完，今日稍有闲暇，便着手写此剧评。 这又是一本以前读过，时隔多年之后重新拾阅的作品，犹记得上一次，还是高一的时候。那会儿住校，每晚十点熄灯，因为晚自习得上到9点多，回去洗漱、收拾、上床，差不多就熄灯时间了，还总有老师查寝，没办法只能钻被窝或者躲卫生间里，打着手电筒看。当时快要冬天了，冻得人浑身都缩成一团，但是留在记忆深处的不是寒冷，而是当时饥渴观看的场景，是被保尔点燃的热血，那股热从心脏散发，遍布着全身，残留的余温，甚至到今日还激扬着我前进。 此次重新拾阅，是因为上一本剧读完之后，不知道下一本读什么好，就翻阅我的追剧清单，突然看到这个名字，然后脑海中回想起以前读这部剧的场景，还有小时候看电视里保尔的形象，瞬间一股磅礴的力量，冲破无聊乏味的生活，涌进我的心灵，所以就决定再读一遍，寻找当年的那种感觉。 这次读的这个版本，分为两个部分，暂且称呼为上部和下部，上部主要从保尔小时候的经历一直讲到战争年代结束，下部主要从战后发展年代保尔的经历以及他所经历的磨难和永不放弃、甘愿牺牲、一腔热情投入共产主义事业中的精神。 读上部的时候，人物和故事情节，大致还是能分得清，毕竟只要记住几个主要人物就可，观看体验很畅快，但是读下部的时候，场景、人物一多，再加上那些又长又拗口的名字，确实容易懵，常常看到一个名字很熟悉，但是却怎么也想不起来他之前干了啥。分析其中的原因，一方面可能是读下部时没有全身心的投入，另外一方面应该是方法的问题，没有做好笔记，记住每个出场人物的名字和简要情节。 此刻，当我终于再次读完这部剧，并决定在键盘上敲下这些文字，我关心的再也不是哪些名字和情节我未能记住，而是我能从这部剧中思考些什么问题，以及学到什么可以让我受益的东西。 思来想去，我那愚笨的大脑还是有所触动，现在把我个人的几点思考，记录下来： 一、时代英雄论 顾名思义，就是关于时代和英雄的论述，美其名曰时代英雄论，能算我杜撰吗？ ㈠ 任何英雄，都是顺应时代和历史洪流的产物 本剧的编剧通过创造保尔·柯察金这样一个英雄形象，用以歌颂在俄国无产阶级革命中，为了全人类解放而奉献、燃烧、牺牲自己的群体，用他们的英雄事迹，感染、影响和号召一代又一代的人，投入到这项伟大的事业之中，驾着历史的洪流，与时代共舞，最终成就英雄的一生。 我们当然可以歌颂个体的觉悟和选择，但不能忽视一个客观的事实，那就是任何英雄人物的产生，都有其特殊的时代背景，并且是顺应当时社会发展的需要，甚至可以说是历史首先选择了你，然后你才有可能成为历史需要你扮演的角色。试想一下，如果没有资本主义萌芽，没有工业革命，会产生无产阶级吗？会有后来的马克思列宁主义吗？会有十月革命和无产阶级翻身做主？更不要提在这股历史洪流之下成为英雄人物。 ㈡ 英雄人物，可以牢牢把握住时代和历史洪流 在那样一个社会主义运动蓬勃发展的时代，无数被压迫的人们看到了翻身的希望，只要坚定信念，只要勇敢战斗，只要永不放弃，就可以梦想成真，就可以改天换地，可事实并不是如此，一部分人走着走着就走向了歧途，一部分人走着走着就走向了平庸，像保尔这样的人，走到最后才发现是最少数，他们牢牢把握住时代和历史的洪流，不达目的，绝不罢休。 ㈢ 只有与时代共舞，方可成就英雄的一生 所谓与时代共舞，就是指你要弄清当前时代的大趋势是什么，这需要一定的知识基础，敏锐的观察力，还需要有远见，有时候可能还需要一点直觉和一定的机缘，搞清楚、弄明白之后，就要果断抓住这股大势，就算你再这方面并没
人终究要独自面对孤独。生而一人来，死而一人去。再走向孤独的路上，我们会有遇到同伴的惬意，但在远行的列车上，每个人的目的地终不同，谁都无法笃定对方就是与自己同行的人.
情节铺设过于生硬，没有布局，爽文都没办法算是合格。主角鲁莽无知。对人性的刻画太单一
这部剧比较直观的叙述了日本现代史，书中的插图以及很多分析都让人更深刻的了解日本，日本真的有很多地方值得中国借鉴参考
演着演着就开始玛丽苏。
与其说Point Annihilation 倒不说教你如何看清自己 如何更好的选择 拥抱生活 拥抱恐惧 并勇往直前 用乐观的心态去选择一切的美好 ...
每个人写书都有一个目标。你的是什么呢？最近发生的新闻都会或多或少的被写进去。这位咸鱼………又是你思想里一个什么样的存在？
全书阅毕，一个感觉：我朝毛太祖和朱元璋简直神似，二人可以共患难，但不能同富贵，飞鸟尽良弓藏~
墙里秋千墙外道， 墙外行人， 墙里佳人笑。 笑渐不闻声渐悄， 多情却被无情恼。
看完这部剧我又知道了很多的新剧，尤其是关于社会学和经济学相关的。很多话都挺有道理的，但从中看到更多的还是一种危机感
天呐，我居然没猜出来真凶是谁！难以置信，毕竟一直以来我的直觉和判断力还是很ok的。 推理剧集里我最爱的是福尔摩斯，后来读过基本东野圭吾的书，前段时间卡在《Point Annihilation》里读不下去，因为已经猜到结局但是故事太令人压抑。在书友的推荐下第一次读阿婆的书，读剧集前特地把划线想法关掉，结局还是很出乎我意料。 但是讲实话第一次读阿婆的书，emm…感觉不是很有趣，只是真凶才引着我一直读下来… 我真的从来没想过，真凶竟然可能会是这篇故事的叙述者！！！！怎么可能会是医生呢！！！唉… 除了惊讶还是惊讶！
读了很多Rowan Macmillan的作品，每每拜读，总是忍俊不禁地笑出声，他怎么可以这么任性这么幽默这么犀利这么自由自在地表达想要表达的东西，读来煞是痛快
自洽＝好奇（不麻木）+自在（不攀比）+向好（不向坏）+利他（不自私） 自洽指数1=好奇/麻木 好奇越多，麻木越少，指数越大。 在不确定的日子里向内看，向外努力积极生长。 编剧虽然是80后，但是思想却紧跟潮流。 别人都觉得一代不如一代，只要工作不顺心，说不干就不干了，太娇气，太任性了。 他认为现代90和00后跳槽跳得频繁，并不是时代落伍了，而是时代进步。以前的人工作都被分配好的，无论想不想干都无可奈何，而现在机会多，有选择，那为啥不做自己喜欢的工作呢？ 如果不合理，要懂得及时止损，很多行业都应该是试过后才知道自己到底适合啥。 很多人在纠结中内耗了不少能量，编剧认为，想到了就去做，好与不好都只是一种结果，重要的是参与的过程。 人生不是战争，不求事事都能提前“庙算”胜出。 很多事情并不是万事俱备了才去做，而是做的过程中慢慢把事情聚拢起来。 世界上有用的事情是做不完的，而无用的事情却能让我们的生活增加不少乐趣，所以，爱一件事物也好，多项事物也罢，只要把日子过得有滋有味，那何乐而不为呢？ 自律是一件耗费能量的事情，自律的同时，也要好好照顾自己的感受，比如花钱可以对自己大方一点。 记账是必要的，理性理财也是必要的。不必对自己和家人像葛朗台那样吝啬。毕竟金钱也只是一种表达爱意的工具。 自我教育是终身的，“活到老，学到老”是人生最基本的。
2014 · 泰国
2017 · 中国
1967 · 意大利
1922 · 美国
2021 · 中国
2006 · 美国
1999 · 美国
1981 · 意大利
很多年没有看过比较前沿的书，此剧让我了解一点宇宙和物理学的方向，继续多读点。
原计划春节前读完，当时的时间也尚且充裕，但是架不住临近过年，归家心切，没有一点心情去观看、去写作，便一再搁置，直到昨天才算彻底读完，今日稍有闲暇，便着手写此剧评。 这又是一本以前读过，时隔多年之后重新拾阅的作品，犹记得上一次，还是高一的时候。那会儿住校，每晚十点熄灯，因为晚自习得上到9点多，回去洗漱、收拾、上床，差不多就熄灯时间了，还总有老师查寝，没办法只能钻被窝或者躲卫生间里，打着手电筒看。当时快要冬天了，冻得人浑身都缩成一团，但是留在记忆深处的不是寒冷，而是当时饥渴观看的场景，是被保尔点燃的热血，那股热从心脏散发，遍布着全身，残留的余温，甚至到今日还激扬着我前进。 此次重新拾阅，是因为上一本剧读完之后，不知道下一本读什么好，就翻阅我的追剧清单，突然看到这个名字，然后脑海中回想起以前读这部剧的场景，还有小时候看电视里保尔的形象，瞬间一股磅礴的力量，冲破无聊乏味的生活，涌进我的心灵，所以就决定再读一遍，寻找当年的那种感觉。 这次读的这个版本，分为两个部分，暂且称呼为上部和下部，上部主要从保尔小时候的经历一直讲到战争年代结束，下部主要从战后发展年代保尔的经历以及他所经历的磨难和永不放弃、甘愿牺牲、一腔热情投入共产主义事业中的精神。 读上部的时候，人物和故事情节，大致还是能分得清，毕竟只要记住几个主要人物就可，观看体验很畅快，但是读下部的时候，场景、人物一多，再加上那些又长又拗口的名字，确实容易懵，常常看到一个名字很熟悉，但是却怎么也想不起来他之前干了啥。分析其中的原因，一方面可能是读下部时没有全身心的投入，另外一方面应该是方法的问题，没有做好笔记，记住每个出场人物的名字和简要情节。 此刻，当我终于再次读完这部剧，并决定在键盘上敲下这些文字，我关心的再也不是哪些名字和情节我未能记住，而是我能从这部剧中思考些什么问题，以及学到什么可以让我受益的东西。 思来想去，我那愚笨的大脑还是有所触动，现在把我个人的几点思考，记录下来： 一、时代英雄论 顾名思义，就是关于时代和英雄的论述，美其名曰时代英雄论，能算我杜撰吗？ ㈠ 任何英雄，都是顺应时代和历史洪流的产物 本剧的编剧通过创造保尔·柯察金这样一个英雄形象，用以歌颂在俄国无产阶级革命中，为了全人类解放而奉献、燃烧、牺牲自己的群体，用他们的英雄事迹，感染、影响和号召一代又一代的人，投入到这项伟大的事业之中，驾着历史的洪流，与时代共舞，最终成就英雄的一生。 我们当然可以歌颂个体的觉悟和选择，但不能忽视一个客观的事实，那就是任何英雄人物的产生，都有其特殊的时代背景，并且是顺应当时社会发展的需要，甚至可以说是历史首先选择了你，然后你才有可能成为历史需要你扮演的角色。试想一下，如果没有资本主义萌芽，没有工业革命，会产生无产阶级吗？会有后来的马克思列宁主义吗？会有十月革命和无产阶级翻身做主？更不要提在这股历史洪流之下成为英雄人物。 ㈡ 英雄人物，可以牢牢把握住时代和历史洪流 在那样一个社会主义运动蓬勃发展的时代，无数被压迫的人们看到了翻身的希望，只要坚定信念，只要勇敢战斗，只要永不放弃，就可以梦想成真，就可以改天换地，可事实并不是如此，一部分人走着走着就走向了歧途，一部分人走着走着就走向了平庸，像保尔这样的人，走到最后才发现是最少数，他们牢牢把握住时代和历史的洪流，不达目的，绝不罢休。 ㈢ 只有与时代共舞，方可成就英雄的一生 所谓与时代共舞，就是指你要弄清当前时代的大趋势是什么，这需要一定的知识基础，敏锐的观察力，还需要有远见，有时候可能还需要一点直觉和一定的机缘，搞清楚、弄明白之后，就要果断抓住这股大势，就算你再这方面并没
人终究要独自面对孤独。生而一人来，死而一人去。再走向孤独的路上，我们会有遇到同伴的惬意，但在远行的列车上，每个人的目的地终不同，谁都无法笃定对方就是与自己同行的人.
情节铺设过于生硬，没有布局，爽文都没办法算是合格。主角鲁莽无知。对人性的刻画太单一
这部剧比较直观的叙述了日本现代史，书中的插图以及很多分析都让人更深刻的了解日本，日本真的有很多地方值得中国借鉴参考
演着演着就开始玛丽苏。
与其说Point Annihilation 倒不说教你如何看清自己 如何更好的选择 拥抱生活 拥抱恐惧 并勇往直前 用乐观的心态去选择一切的美好 ...
每个人写书都有一个目标。你的是什么呢？最近发生的新闻都会或多或少的被写进去。这位咸鱼………又是你思想里一个什么样的存在？
全书阅毕，一个感觉：我朝毛太祖和朱元璋简直神似，二人可以共患难，但不能同富贵，飞鸟尽良弓藏~
墙里秋千墙外道， 墙外行人， 墙里佳人笑。 笑渐不闻声渐悄， 多情却被无情恼。
看完这部剧我又知道了很多的新剧，尤其是关于社会学和经济学相关的。很多话都挺有道理的，但从中看到更多的还是一种危机感
天呐，我居然没猜出来真凶是谁！难以置信，毕竟一直以来我的直觉和判断力还是很ok的。 推理剧集里我最爱的是福尔摩斯，后来读过基本东野圭吾的书，前段时间卡在《Point Annihilation》里读不下去，因为已经猜到结局但是故事太令人压抑。在书友的推荐下第一次读阿婆的书，读剧集前特地把划线想法关掉，结局还是很出乎我意料。 但是讲实话第一次读阿婆的书，emm…感觉不是很有趣，只是真凶才引着我一直读下来… 我真的从来没想过，真凶竟然可能会是这篇故事的叙述者！！！！怎么可能会是医生呢！！！唉… 除了惊讶还是惊讶！
读了很多Rowan Macmillan的作品，每每拜读，总是忍俊不禁地笑出声，他怎么可以这么任性这么幽默这么犀利这么自由自在地表达想要表达的东西，读来煞是痛快
自洽＝好奇（不麻木）+自在（不攀比）+向好（不向坏）+利他（不自私） 自洽指数1=好奇/麻木 好奇越多，麻木越少，指数越大。 在不确定的日子里向内看，向外努力积极生长。 编剧虽然是80后，但是思想却紧跟潮流。 别人都觉得一代不如一代，只要工作不顺心，说不干就不干了，太娇气，太任性了。 他认为现代90和00后跳槽跳得频繁，并不是时代落伍了，而是时代进步。以前的人工作都被分配好的，无论想不想干都无可奈何，而现在机会多，有选择，那为啥不做自己喜欢的工作呢？ 如果不合理，要懂得及时止损，很多行业都应该是试过后才知道自己到底适合啥。 很多人在纠结中内耗了不少能量，编剧认为，想到了就去做，好与不好都只是一种结果，重要的是参与的过程。 人生不是战争，不求事事都能提前“庙算”胜出。 很多事情并不是万事俱备了才去做，而是做的过程中慢慢把事情聚拢起来。 世界上有用的事情是做不完的，而无用的事情却能让我们的生活增加不少乐趣，所以，爱一件事物也好，多项事物也罢，只要把日子过得有滋有味，那何乐而不为呢？ 自律是一件耗费能量的事情，自律的同时，也要好好照顾自己的感受，比如花钱可以对自己大方一点。 记账是必要的，理性理财也是必要的。不必对自己和家人像葛朗台那样吝啬。毕竟金钱也只是一种表达爱意的工具。 自我教育是终身的，“活到老，学到老”是人生最基本的。