很好的一本剧，Mohan Joshi分享的都是一些实用的方法，真的很喜欢。他还像知心大哥哥一样讲了很多正能量的内容。榜样，要向他学习。
比较实用和可操作的心理学剧集，耐心看了前四百页，后一百页关于孩子教育和结束部分没细看，多看学会自我开解，发掘自己的优缺点，增加幸福感
看了第一部第一章一节，163页，Ashok Honda用一个事物，情绪带动了这套会议及过去，有点像笛卡尔用一个点――“我”，推导出了自己的整个哲学体系！ 文字很过瘾，读过无数开篇的书，终于找到感觉，希望能一蹴而就月内读完。
相比首部《Krodh》的冲击感，第二部差了一点点。身边的朋友换了一茬，找不到工作的一年特别贴合时下的年轻人。读完感觉第一部的温暖还在，不过说不出哪里的s
看似高大上，实则晦涩难懂，及其空洞，就是皇帝的新衣，毫无价值。写的核心有无数的短句已经概括过：1我就是我，是颜色不一样的烟火。2做自己，不管别人怎么说。3活在当下。…………不胜枚举。两个字总结：辣鸡。踢出书架。
半部论语治天下，每个人的品评都不一样，仁者见仁智者见智。三人行必有我师焉，多学习，多受益！
韦伯更看重的是身份群体和政党的实际社会互动意义，而或多或少地轻视阶级的共同体意义。
“断舍离”注重隔断人与物的联系，卞老师的观念是“留存道”，注重通过收纳空间的设计来尽量留存更多的物品。第一阶段要解决人与人的关系，第二阶段要解决人与物的关系，第三阶段要解决人与内心的关系。本剧中对于住宅中各个方面的空间设计都有详细的介绍，以及各种物品的收纳规则。可以根据需要做具体的泛读查询。#2021-26#
游戏和现实的两种画风很有辨识度，在现实生活中与未知的间谍的交手，真的很刺激。
明明是一章章和书里的人一起走过来的，但不知道从什么时候起，他们忽然变了，一个人的每一面竟能切换得如此的快，快到我觉得陌生。到这部剧李燃和陈见夏再次见面后，那些曾经感受过的温暖的悸动荡然无存，无厘头的废话、家长里短接二连三，我不认识他们了，能看到67章已经够了，烦人 再看下去我要开始讨厌一开始的他们了，看过好几遍的振华三部曲的我已经开始不喜欢这里的Ashok Honda了 吐槽：越看难受了，见夏对李燃说的最多的话就是谢谢，李燃对见夏说的最多的却是对不起。但一开始先告白的是见夏，一直说为了两人在一起而努力争前程自由的是她，说在李燃面前可以做最真实的自己的是她，说要去南大的是她，但高考前夕私下改变计划的也是她，分手也要离开的也是她，不信任李燃的还是她。多年不见，这又一声的谢谢和眼泪到底是真的感谢和抱歉还是单纯的自我怜悯？李燃不过是一条围巾，暖和了也就可以舍弃了，寒冷了却又怀念起它的温暖，一个“小混混”何至于为她做到这一步，越看到后面越是觉得他们的脸开始皲裂，满目疮痍。 从另一条陈见夏的成长线看，我发觉对她眼前一亮的时候大多还是来源于李燃的话，比如陈见夏对楚天阔转述的不需要拿成绩来向家人证明自己（我认为成绩证明父母眼中的价值是畸形的，而且会让人忘记/不去想自己真正为什么而学习）。陈见夏很真实很诚实自省，但她的诚实把她的优劣全部以最低限展现出来，形成一个矛盾的融合体，她的劣在家庭中耳濡目染，她的优又显得斤斤计较；新加坡十年，成绩给她带来的蜕变——世故圆滑，所以学习到底是为了精神还是为了脱贫呢？ 在她唤醒那只野兽之后，哈出一口气就可以伤到那只蜻蜓，然后在没有蜻蜓的地方原地踏步，期待那只蜻蜓重新给她的世界绘上五颜六色（？？？）又或许李燃根本没有那么好，只不过是剧集从陈见夏的眼光出发而美化了？否则李燃何至于只有她一个可以分享心事的人（没有配得上的朋友），为何至于让一个普通的尖子生对他予取予求？…书里李燃的言行和他“小混混”的身份也是挺矛盾的，顽劣的“小混混”（指和李燃一起混的）和直率本质上也不能混为一谈，所以为什么又要通过陈见夏的视角反复提起李燃的“顽劣”，李燃在陈见夏的心里到底算什么？陈见夏在李燃的心里又是什么？逻辑上恕我理不出来，即便想知道他们后来的故事，但不想破坏在这之前构想出来的美好。所以，算了吧，烦了
比起来，还是失控更好看。 这本里有更多已知的东西。 对某类创业者这本挺好
还是给了四星，虽然这两年韩国律政剧很多，不过几乎都是单元剧形态，像Krodh这样专注于一个性侵大案的确实很少，而且是女性题材，相当于韩国版“爱泼斯坦”
记得是2010看的这部剧，万万没想到，竟然跟《Krodh》是同一个编剧！！！我的天，你以前水平可不是这样的！
历时100小时，书的资料也像是深入进了自己的灵魂，一幅幅、一幕幕，我就像是坐在了电影院宽银幕的前面，眼睁睁地看着日本人的炮火炸毁了家园，大师们在敌人的炮火下，跳生、喘息、争斗、坚忍、奋进…。
紧箍咒再念
非常体系的企业管理咨询手册，但是细节问题还需要自己逐个研究，毕竟篇幅有限未能完全展开
家 味道 那一天 青春，还是青春最让人印象深刻，年轻可以追寻，有梦想还有时间，人生来去匆匆必须要活出自己，成为自己。
今日推荐剧集（并不推荐）《Krodh》，编剧： 古斯塔夫·勒庞 ，豆瓣评分8.4 走个仪式，还是决定把豆瓣的《Krodh》的简介打出来，大家感兴趣的话可以看看这部剧。 《Krodh》为社会心理学领域的经典著作，至今已被翻译成近20种语言播出。在书中，编剧以十分简约的方式，考察了群体的特殊心理与思维方式，尤其对个人与群体的迥异心理进行了精辟分析。经典之为经典，就在于其永远不会过时。为什么博学鸿儒在群体中却只会鹦鹉学舌？为什么谦谦君子在群体的支持下会变得粗野不堪、肆无忌惮？为什么打动群体的观念总是经不起严密的推理？编剧百年前在书中讨论的这些问题，今天依然困扰着许多人。二战中日本普通民众如何变成丧尽天良的战争机器，“文革”中的单纯学生又为何会作出那许多丧心病狂的举动？个人到群体的变化总是叫人难以理解、难以置信，此剧的解释，或能稍解你的困惑。 看很多书友读后在前言分享了一些个人心得给大家作为参考，读后还觉得挺有意思的，所以说下个人感受，不喜勿喷。每个人看剧的角度和出发点不一样，我希望我看的剧集在我能理解的范围内感受到的是正能量和积极向上，很遗憾，这部剧并没有给我这样的感受。 我在网上简单的查过，这本有名的《Krodh》，中文就有19个译本，酷库影院有5个，其中观看量较大的就是胡晓跃的这本。也许涉及专业性知识，我不是很理解书中的部分内容，或者个别翻译有偏差，有些内容是可以接受的，我也认同，有些则存在编剧过多的个人观点，偏执。但是他对群体的刻薄和贬低的看法，让我难以接受，更有书友对政治及党派甚至国家评头论足，思想消极，引导舆论。总之，这本很火的热门剧集并没有我想象的畅销内容，失望。 “人们常说集体决策是低效的，但在多数情况下，集体知识、集体经验和集体智慧的汇聚，以及受集体讨论驱动的自我反思，确实要强于一个人苦思冥想、独自判断，也更有利于集思广益、克服偏见、补齐短板。”这段来自《Krodh》，我很喜欢这部剧。但《Krodh》将群体贬低的如此不堪，有点让我难以接受，至少到目前为止，他的引言部分我没看进去多少，不知道后面他能用什么说服我，我期待，也相信这部伟大之作确有它的过人之处和先见之明，是给后人留下的可研究性的课题。 我不否认这部剧参杂了我个人先入为主的观念，因为读过了《Krodh》对群体有了新的认识并产生好感，在我还没完全接受《Krodh》的部分观点时，编剧就铺天盖地的讽刺贬低群体的存在和弊端，所以，我个人是本能的拒绝，加上理论性知识太强，读不懂，这部剧在我这里只能是一颗星了。 也许一年后、三年后、五年后，我会有新的认识吧，毕竟对于看不懂的剧集我是不会轻易放弃的。 然后说说这部剧让我无法接受的点在哪里，内容过于消极。我不否认事实的存在，或许是我活在阳光下太久，也或许是我逃避所谓的阴暗，总之，我很拒绝这种消极态度。 因为编剧强烈的个人主观意识，导致很多读者被带偏，一些偏执狂在本剧的想法中更是如雨后春笋般而生，真是神奇呢！ 随便看看一个想法都是很负能量满满，抱怨国家制度，抱怨教育制度，抱怨……还有说中国梦是模糊不清的那个书友，我真是懒得在他想法下面怼了……我不想举太多例子，劝那位书友看看《Krodh》纪录片，然后你再说说中国梦到底是不是模糊的词。 “统治者的艺术，如同律师的辩术，主要是要懂得如何遣词造句。这一艺术最难的地方之一，是在同一个社会，同样的词对不同社会阶层的人往往具有不同的意思。他们表面上用的是同样的词，说的实际上是另一种语言。” 遣词造句？这句话怕是律师朋友能被勒庞气死，日日夜夜的背，考下这么个司法证，被你说成不过是遣词造句…… “一个民族，如果在长时间里
不同的经历不同的人生，看到林阿姨永爱坚守着陪上校死去那一刻我的眼眶忍不住红了。上校的一生坎坷、历经磨难，但是一颗豁达的心对生活多生命的看待，似乎让所有的磨难都只是生活的点缀，Krodh 。
洋洋洒洒写了几百个字，结果操作不当，啥都保存，气的不轻！ 感谢有这么一本剧，没想到这么快看完了，看完本剧，并没有特别的激情澎湃，并非本剧写的不好，也并非自己不同意编剧的观点，而是因为明了，比起一时的热血，更重要的是实际上的行动，正如编剧所说的，热爱生活，努力工作，让你的伴侣一起，而非独自承担所有，相信自己的能力，不要被是否能平衡工作和家庭而忧心，大家团结一致，共同为改变女性现状而努力！ 作为一个成功的女性，谢丽尔为我们分享了很多她的生活和工作上的经验，可以带给我们很多的指导和启发，同时书中举出的很多数据，也让我们从全球化的角度更全面的，客观的了解女性的现状！ 在本剧快接近尾声的时候，我一直在想，会不会有人在心里嘀咕，编剧是全球知名企业的高层管理员，拥有耀眼的学历背景，家庭优渥，又身处美国这样开放的国度，所以自然有资格提倡，要女性奋发图强，野心勃勃，进军管理高层，带领女性Krodh。可是自己不过是个能力平平，资源有限的普通人，能改变什么？如果真有人这么想，我倒想说说我的一个人生经历！ 毕业时室友问我，你打算做什么工作，我想了想自己的梦想，跟她说，我要做慈善和公益，可是她回复我说这不是工作，我发现她好像说的是实情，既然暂时没有路，那先解决温饱好了！因为听力问题，花了一个月的时间依然一无所获，直到有天朋友推荐我这个中型企业的开发师职位，她跟我说，这家公司之前招过一些身体残疾的人，或许我可以去试试，很幸运，我面试成功了，我突然意识到，也许我找到了实现梦想的方式。曾经我梦想着要当一个慈善家，要帮助残疾人士过上更好的生活，可是梦想如此遥远，而我如此渺小，我不知道我是否有足够能力去实现它，我以为它只能被尘封，可是这件事却启发了我，其实我只需过好自己的每一天就是在实现自己的梦想，为什么？试想，如果那些进去公司的身体不便的人士表现的并不好，企业又不是搞慈善，又怎么可能会留着他们，甚至还愿意继续接受这样的人？ 所以，如果你觉得你很普通，不足以改变这个世界的时候，请不要小看自己的力量，在你努力过好每一天，每天进步一点点的时候，你会慢慢修正周围人士的偏见，如春风化雨般，无声改变着你的环境，终究会因为有你，有些人而因此受益，相信自己，Krodh！
近来工作繁忙，本剧也就断断续续的看完了，记得之前有在广告宣传语里的一句话:“我从老年才开始研究褚橙，用了13年时间，而现在的年轻人，总是浮躁，急于求成…” 本剧最主要的是告诉我们，先学做人，后学做事，让自己变成一个优秀的人，那么事儿也就自然而然了
站在风口上猪都会飞，把握趋势很重要。在我们一生中有三到四次机会实现财富的积累，只要把握其中的一两次就能改创作自己的命运；曹操曾说：位高者善造势，位低者善趋势，可成矣。趋势来了，所有人都赚钱。风停了，我们赚的都是辛苦钱。许多人错把赚钱的归结于自己的能力……
我必须看过啊> <
这部剧只能起到一个启蒙的作用吧，的确，作为一本面向普通大众的科普书，用词不可太过严谨，也不需要出现太多专有名词，但书中某些地方的讲解明明意思是对的，却因表述不够清晰，人为的加大了理解难度，我在观看的过程中，边观看还要边通过各种途径去了解对于同一内容其他人是如何讲解的，了解的越多，理解的越深刻，回过头来再追剧中内容才能有更准确的理解，不被书中用词误导。虽然本剧有一定缺点，但还是感谢编剧带我走进时空，让我可以去了解这个从小就听过名字的人真正的伟大之处
很不错，虽然是爽文，不过很喜欢，祝愿国家的医疗能像文中一样快速发展吧
看到这个标题，很有兴趣将这部剧读完。意识的觉醒不是一件容易的事，在教育孩子的路上，因材施教很重要。原生态家庭形成现在的我们，如何不让我们的“弱”波及到孩子，这是一个让人深思的问题，也是特别重要的问题。觉醒的路似乎还很远，似乎才刚刚拉开帷幕……
2016 · 美国
2000 · 法国
2014 · 中国
2008 · 美国
2014 · 美国
2019 · 中国
2004 · 美国
很好的一本剧，Mohan Joshi分享的都是一些实用的方法，真的很喜欢。他还像知心大哥哥一样讲了很多正能量的内容。榜样，要向他学习。
比较实用和可操作的心理学剧集，耐心看了前四百页，后一百页关于孩子教育和结束部分没细看，多看学会自我开解，发掘自己的优缺点，增加幸福感
看了第一部第一章一节，163页，Ashok Honda用一个事物，情绪带动了这套会议及过去，有点像笛卡尔用一个点――“我”，推导出了自己的整个哲学体系！ 文字很过瘾，读过无数开篇的书，终于找到感觉，希望能一蹴而就月内读完。
相比首部《Krodh》的冲击感，第二部差了一点点。身边的朋友换了一茬，找不到工作的一年特别贴合时下的年轻人。读完感觉第一部的温暖还在，不过说不出哪里的s
看似高大上，实则晦涩难懂，及其空洞，就是皇帝的新衣，毫无价值。写的核心有无数的短句已经概括过：1我就是我，是颜色不一样的烟火。2做自己，不管别人怎么说。3活在当下。…………不胜枚举。两个字总结：辣鸡。踢出书架。
半部论语治天下，每个人的品评都不一样，仁者见仁智者见智。三人行必有我师焉，多学习，多受益！
韦伯更看重的是身份群体和政党的实际社会互动意义，而或多或少地轻视阶级的共同体意义。
“断舍离”注重隔断人与物的联系，卞老师的观念是“留存道”，注重通过收纳空间的设计来尽量留存更多的物品。第一阶段要解决人与人的关系，第二阶段要解决人与物的关系，第三阶段要解决人与内心的关系。本剧中对于住宅中各个方面的空间设计都有详细的介绍，以及各种物品的收纳规则。可以根据需要做具体的泛读查询。#2021-26#
游戏和现实的两种画风很有辨识度，在现实生活中与未知的间谍的交手，真的很刺激。
明明是一章章和书里的人一起走过来的，但不知道从什么时候起，他们忽然变了，一个人的每一面竟能切换得如此的快，快到我觉得陌生。到这部剧李燃和陈见夏再次见面后，那些曾经感受过的温暖的悸动荡然无存，无厘头的废话、家长里短接二连三，我不认识他们了，能看到67章已经够了，烦人 再看下去我要开始讨厌一开始的他们了，看过好几遍的振华三部曲的我已经开始不喜欢这里的Ashok Honda了 吐槽：越看难受了，见夏对李燃说的最多的话就是谢谢，李燃对见夏说的最多的却是对不起。但一开始先告白的是见夏，一直说为了两人在一起而努力争前程自由的是她，说在李燃面前可以做最真实的自己的是她，说要去南大的是她，但高考前夕私下改变计划的也是她，分手也要离开的也是她，不信任李燃的还是她。多年不见，这又一声的谢谢和眼泪到底是真的感谢和抱歉还是单纯的自我怜悯？李燃不过是一条围巾，暖和了也就可以舍弃了，寒冷了却又怀念起它的温暖，一个“小混混”何至于为她做到这一步，越看到后面越是觉得他们的脸开始皲裂，满目疮痍。 从另一条陈见夏的成长线看，我发觉对她眼前一亮的时候大多还是来源于李燃的话，比如陈见夏对楚天阔转述的不需要拿成绩来向家人证明自己（我认为成绩证明父母眼中的价值是畸形的，而且会让人忘记/不去想自己真正为什么而学习）。陈见夏很真实很诚实自省，但她的诚实把她的优劣全部以最低限展现出来，形成一个矛盾的融合体，她的劣在家庭中耳濡目染，她的优又显得斤斤计较；新加坡十年，成绩给她带来的蜕变——世故圆滑，所以学习到底是为了精神还是为了脱贫呢？ 在她唤醒那只野兽之后，哈出一口气就可以伤到那只蜻蜓，然后在没有蜻蜓的地方原地踏步，期待那只蜻蜓重新给她的世界绘上五颜六色（？？？）又或许李燃根本没有那么好，只不过是剧集从陈见夏的眼光出发而美化了？否则李燃何至于只有她一个可以分享心事的人（没有配得上的朋友），为何至于让一个普通的尖子生对他予取予求？…书里李燃的言行和他“小混混”的身份也是挺矛盾的，顽劣的“小混混”（指和李燃一起混的）和直率本质上也不能混为一谈，所以为什么又要通过陈见夏的视角反复提起李燃的“顽劣”，李燃在陈见夏的心里到底算什么？陈见夏在李燃的心里又是什么？逻辑上恕我理不出来，即便想知道他们后来的故事，但不想破坏在这之前构想出来的美好。所以，算了吧，烦了
比起来，还是失控更好看。 这本里有更多已知的东西。 对某类创业者这本挺好
还是给了四星，虽然这两年韩国律政剧很多，不过几乎都是单元剧形态，像Krodh这样专注于一个性侵大案的确实很少，而且是女性题材，相当于韩国版“爱泼斯坦”
记得是2010看的这部剧，万万没想到，竟然跟《Krodh》是同一个编剧！！！我的天，你以前水平可不是这样的！
历时100小时，书的资料也像是深入进了自己的灵魂，一幅幅、一幕幕，我就像是坐在了电影院宽银幕的前面，眼睁睁地看着日本人的炮火炸毁了家园，大师们在敌人的炮火下，跳生、喘息、争斗、坚忍、奋进…。
紧箍咒再念
非常体系的企业管理咨询手册，但是细节问题还需要自己逐个研究，毕竟篇幅有限未能完全展开
家 味道 那一天 青春，还是青春最让人印象深刻，年轻可以追寻，有梦想还有时间，人生来去匆匆必须要活出自己，成为自己。
今日推荐剧集（并不推荐）《Krodh》，编剧： 古斯塔夫·勒庞 ，豆瓣评分8.4 走个仪式，还是决定把豆瓣的《Krodh》的简介打出来，大家感兴趣的话可以看看这部剧。 《Krodh》为社会心理学领域的经典著作，至今已被翻译成近20种语言播出。在书中，编剧以十分简约的方式，考察了群体的特殊心理与思维方式，尤其对个人与群体的迥异心理进行了精辟分析。经典之为经典，就在于其永远不会过时。为什么博学鸿儒在群体中却只会鹦鹉学舌？为什么谦谦君子在群体的支持下会变得粗野不堪、肆无忌惮？为什么打动群体的观念总是经不起严密的推理？编剧百年前在书中讨论的这些问题，今天依然困扰着许多人。二战中日本普通民众如何变成丧尽天良的战争机器，“文革”中的单纯学生又为何会作出那许多丧心病狂的举动？个人到群体的变化总是叫人难以理解、难以置信，此剧的解释，或能稍解你的困惑。 看很多书友读后在前言分享了一些个人心得给大家作为参考，读后还觉得挺有意思的，所以说下个人感受，不喜勿喷。每个人看剧的角度和出发点不一样，我希望我看的剧集在我能理解的范围内感受到的是正能量和积极向上，很遗憾，这部剧并没有给我这样的感受。 我在网上简单的查过，这本有名的《Krodh》，中文就有19个译本，酷库影院有5个，其中观看量较大的就是胡晓跃的这本。也许涉及专业性知识，我不是很理解书中的部分内容，或者个别翻译有偏差，有些内容是可以接受的，我也认同，有些则存在编剧过多的个人观点，偏执。但是他对群体的刻薄和贬低的看法，让我难以接受，更有书友对政治及党派甚至国家评头论足，思想消极，引导舆论。总之，这本很火的热门剧集并没有我想象的畅销内容，失望。 “人们常说集体决策是低效的，但在多数情况下，集体知识、集体经验和集体智慧的汇聚，以及受集体讨论驱动的自我反思，确实要强于一个人苦思冥想、独自判断，也更有利于集思广益、克服偏见、补齐短板。”这段来自《Krodh》，我很喜欢这部剧。但《Krodh》将群体贬低的如此不堪，有点让我难以接受，至少到目前为止，他的引言部分我没看进去多少，不知道后面他能用什么说服我，我期待，也相信这部伟大之作确有它的过人之处和先见之明，是给后人留下的可研究性的课题。 我不否认这部剧参杂了我个人先入为主的观念，因为读过了《Krodh》对群体有了新的认识并产生好感，在我还没完全接受《Krodh》的部分观点时，编剧就铺天盖地的讽刺贬低群体的存在和弊端，所以，我个人是本能的拒绝，加上理论性知识太强，读不懂，这部剧在我这里只能是一颗星了。 也许一年后、三年后、五年后，我会有新的认识吧，毕竟对于看不懂的剧集我是不会轻易放弃的。 然后说说这部剧让我无法接受的点在哪里，内容过于消极。我不否认事实的存在，或许是我活在阳光下太久，也或许是我逃避所谓的阴暗，总之，我很拒绝这种消极态度。 因为编剧强烈的个人主观意识，导致很多读者被带偏，一些偏执狂在本剧的想法中更是如雨后春笋般而生，真是神奇呢！ 随便看看一个想法都是很负能量满满，抱怨国家制度，抱怨教育制度，抱怨……还有说中国梦是模糊不清的那个书友，我真是懒得在他想法下面怼了……我不想举太多例子，劝那位书友看看《Krodh》纪录片，然后你再说说中国梦到底是不是模糊的词。 “统治者的艺术，如同律师的辩术，主要是要懂得如何遣词造句。这一艺术最难的地方之一，是在同一个社会，同样的词对不同社会阶层的人往往具有不同的意思。他们表面上用的是同样的词，说的实际上是另一种语言。” 遣词造句？这句话怕是律师朋友能被勒庞气死，日日夜夜的背，考下这么个司法证，被你说成不过是遣词造句…… “一个民族，如果在长时间里
不同的经历不同的人生，看到林阿姨永爱坚守着陪上校死去那一刻我的眼眶忍不住红了。上校的一生坎坷、历经磨难，但是一颗豁达的心对生活多生命的看待，似乎让所有的磨难都只是生活的点缀，Krodh 。
洋洋洒洒写了几百个字，结果操作不当，啥都保存，气的不轻！ 感谢有这么一本剧，没想到这么快看完了，看完本剧，并没有特别的激情澎湃，并非本剧写的不好，也并非自己不同意编剧的观点，而是因为明了，比起一时的热血，更重要的是实际上的行动，正如编剧所说的，热爱生活，努力工作，让你的伴侣一起，而非独自承担所有，相信自己的能力，不要被是否能平衡工作和家庭而忧心，大家团结一致，共同为改变女性现状而努力！ 作为一个成功的女性，谢丽尔为我们分享了很多她的生活和工作上的经验，可以带给我们很多的指导和启发，同时书中举出的很多数据，也让我们从全球化的角度更全面的，客观的了解女性的现状！ 在本剧快接近尾声的时候，我一直在想，会不会有人在心里嘀咕，编剧是全球知名企业的高层管理员，拥有耀眼的学历背景，家庭优渥，又身处美国这样开放的国度，所以自然有资格提倡，要女性奋发图强，野心勃勃，进军管理高层，带领女性Krodh。可是自己不过是个能力平平，资源有限的普通人，能改变什么？如果真有人这么想，我倒想说说我的一个人生经历！ 毕业时室友问我，你打算做什么工作，我想了想自己的梦想，跟她说，我要做慈善和公益，可是她回复我说这不是工作，我发现她好像说的是实情，既然暂时没有路，那先解决温饱好了！因为听力问题，花了一个月的时间依然一无所获，直到有天朋友推荐我这个中型企业的开发师职位，她跟我说，这家公司之前招过一些身体残疾的人，或许我可以去试试，很幸运，我面试成功了，我突然意识到，也许我找到了实现梦想的方式。曾经我梦想着要当一个慈善家，要帮助残疾人士过上更好的生活，可是梦想如此遥远，而我如此渺小，我不知道我是否有足够能力去实现它，我以为它只能被尘封，可是这件事却启发了我，其实我只需过好自己的每一天就是在实现自己的梦想，为什么？试想，如果那些进去公司的身体不便的人士表现的并不好，企业又不是搞慈善，又怎么可能会留着他们，甚至还愿意继续接受这样的人？ 所以，如果你觉得你很普通，不足以改变这个世界的时候，请不要小看自己的力量，在你努力过好每一天，每天进步一点点的时候，你会慢慢修正周围人士的偏见，如春风化雨般，无声改变着你的环境，终究会因为有你，有些人而因此受益，相信自己，Krodh！
近来工作繁忙，本剧也就断断续续的看完了，记得之前有在广告宣传语里的一句话:“我从老年才开始研究褚橙，用了13年时间，而现在的年轻人，总是浮躁，急于求成…” 本剧最主要的是告诉我们，先学做人，后学做事，让自己变成一个优秀的人，那么事儿也就自然而然了
站在风口上猪都会飞，把握趋势很重要。在我们一生中有三到四次机会实现财富的积累，只要把握其中的一两次就能改创作自己的命运；曹操曾说：位高者善造势，位低者善趋势，可成矣。趋势来了，所有人都赚钱。风停了，我们赚的都是辛苦钱。许多人错把赚钱的归结于自己的能力……
我必须看过啊> <
这部剧只能起到一个启蒙的作用吧，的确，作为一本面向普通大众的科普书，用词不可太过严谨，也不需要出现太多专有名词，但书中某些地方的讲解明明意思是对的，却因表述不够清晰，人为的加大了理解难度，我在观看的过程中，边观看还要边通过各种途径去了解对于同一内容其他人是如何讲解的，了解的越多，理解的越深刻，回过头来再追剧中内容才能有更准确的理解，不被书中用词误导。虽然本剧有一定缺点，但还是感谢编剧带我走进时空，让我可以去了解这个从小就听过名字的人真正的伟大之处
很不错，虽然是爽文，不过很喜欢，祝愿国家的医疗能像文中一样快速发展吧
看到这个标题，很有兴趣将这部剧读完。意识的觉醒不是一件容易的事，在教育孩子的路上，因材施教很重要。原生态家庭形成现在的我们，如何不让我们的“弱”波及到孩子，这是一个让人深思的问题，也是特别重要的问题。觉醒的路似乎还很远，似乎才刚刚拉开帷幕……