彭达的沼泽Penda’s Fen

小时候不懂诗集的魅力，觉得枯燥乏味、不知所云。当能够从中获得心灵的宁静时，已经成为小时候自己眼中的大人了。

跟着央视看了几眼。挺理想化的深圳打拼故事，反正女主无论遭遇怎么样的挫折，都能翻身起来。不过故事也还过得去。

这部剧读完之后，有人生一亮的感觉，任何事都可以有sop，事业是，成功也是，找到属于你的人生事业，聚焦，坚持，精进，也会更接近成功。让时间聚焦在更有价值的事件上，成功只是结果，过程更能造就丰富的你加油💪

看了《彭达的沼泽Penda’s Fen》前两部分后，还是觉得《彭达的沼泽Penda’s Fen》更为好读，更加让人惊喜触动。《彭达的沼泽Penda’s Fen》那些浓密的充满情感的语句扑面而来，像是编剧把情绪和情感嚼碎后硬塞到读者脑海里，从而挤压了读者品味和思考的空间，在这点上，第二部远没有第一部贾樟柯直陈电影创作的客观障碍更让人感慨和动容。因而，第二部倒更像贾樟柯的成长日记/散系列/自传，与电影手记的关联度不够贴合（仅就我看过的部分）。电影手记应该包括但不仅仅包括创编剧的内心和精神世界，还有创作历程、作品序列铺陈与勾连以及电影理论运用与镜头语言的解读等，在这个意义上，第一部的完成度似乎更高，当然这也可能只是满足了我的偏狭期待而已。 按理说，既没有系统的电影理论知识，也没有涉足过任何一部贾樟柯的影片，是没有资格和能力对他做任何评价的。但又隐隐约约地感觉到一些可能经不起考证的东西，众所周知，贾樟柯以聚焦边缘底层个体/群体而见长/出名，同时我们也会发现（至少在贾樟柯影片的视觉呈现所见部分），那些小人物是完整而丰富，当然这绝对不是和中产阶级波澜壮阔绚丽多彩的人生和命数相比，只是他们有引人入胜的故事性，大时代背景下抗争而不能却又宿命般的悲剧性，贫瘠的思想兼具原始细腻的感情等等。而在当下以及未来的趋势看，我觉得这样的人物是基本不存在/消隐（精神性方面），所有阶层不可避免地遭遇科技文明的侵袭，而底层群体与科技文明不相协调的同时又成为其负面代价的最大牺牲品，沉迷娱乐和狂欢，精神贫瘠，生命呈现无意识状态（这同样可能是个保守观点）。这可能造成贾樟柯电影叙事的叙事对象和叙事接受者的双重流失。贾樟柯影片中赖以存在的东西如何在极速发展和物欲横流的世界中再找到契合的叙事对象和能引发共鸣的叙事视点。他关于边缘群体的刻画未来会不会沦落成一种怀旧的保守的历史回溯而已，而不是刺进现实的利刃。 时代潮流滚滚向前，它太快了，快到可能会殃及贾樟柯的理想主义和满腔热情。

一本养生、防病治病的好剧。虽然第一次看，只能了解点皮毛，但是绝对对自己养生是有益的。以后有时间还要精心研究下。

不太一样的年代剧，可能是因为有了林场的设定，更能感受到人们跟那片土地，跟那片林子之间的呼应和羁绊

书中的内容曾引起我深入的自察与思考，我引起了我尝试与自己和解，或许这就是与书的缘分吧。在需要的时候能遇到让内心产生共鸣的书。

转自书友“看完了这本《彭达的沼泽Penda’s Fen》🎉。这本专业性比较强的剧集，看起来却并没有拒人于千里之外，看完让我像吃了一顿大餐一样，饱腹感满满😋。而且让我的脑袋瓜子里生出了特别多赚钱的野路子😎（当然有些违法而且不能用）比如信用卡套现，中国民间高利贷用户占比超高（所以有钱了可以去放高利贷{开玩笑啦哈哈哈}，信用卡套现后再放高利贷也可以❌）比如炒外汇，通过国与国之间汇率的变化来赚钱，当然还有我们都熟知的股票和基金。但是金融里面的赚钱市场其实是信息市场，当我们阶层达不到一定程度，信息不对称就会导致我们成为市场中的韭菜🎃 这部剧会启发我们很多的思考，也能让我们普及了解许多比较有趣且基础的金融常识。它可以从经济学的角度拓展人的视野，让人的格局放至全球，让我们思考美联储为何不断加息以及加息的影响。让我们去深挖特朗普为何把美联储的鲍威尔骂的狗血淋头。这部剧让我对股市有了一个更通透的了解，让我知道股市本身就是不可预测的。这部剧主要讲的是中国的金融大市场也让我们会发现金融学和大众心理学是紧密相关的，在公司上市以及股票涨跌的过程中“乌合之众”倒是产生了许多有趣的效应。比较系统，科学，耐读的一本剧，值得推荐✨ ■中央银行有三大主要工具，法定存款准备金率，再贴现率与公开市场操作 ■投资银行它的业务非常广泛，几乎什么都做（1.证券与商品交易经纪业务即作为市场的中介，高盛帮助别人来买证券或者是其他的商品2.证券与商品自营交易业务3.资产管理业务就是把各种各样的资产交给高盛，让高盛帮自己管理，而高盛来收取管理费4.直接投资业务） ■银行业，证券业，保险业与信托业是金融业的传统四大行业🎈 ■ 银行业的核心业务是存贷款（银行业是指商业银行业，不包括中央银行与政策性银行🀄） ■P2P是新金融的代表，其实也就是传统的民间借贷搬到了互联网上，穿上了一个互联网的马甲而已（其中的原理其实也就是商业银行传统的一种交易方式，只是存贷款的利率都提高了特别多） ■在物价上涨的很厉害的时候，将钱存入银行或者把钱给别人都是很不划算的，向别人借钱才是划算的（因为通货膨胀是会让我们欠的钱变少🤭） ■市场一缺钱利率就会上涨，由此来吸纳社会资金。 ■隔夜拆借（它并不是民间借贷，而是正规的金融机构之间的借贷，在香港一些正规的金融机构之间，人民币的利率有时会飙到特别高🤔） ■美联储为何一直加息呀？（提高联邦基金利率，给过热的经济降温，为了预防在美国经济持续增长的情况下，发生通货膨胀） 一、什么是美联储加息？ 所谓的美联储加息，简单来说，就是美联储提高利息的行为，通过利率上调影响经济社会，美联储的职能相当于美国央行，会根据美国的经济发展情况来决定是否加息。 二、美联储如何实现加息的操作呢？ 每隔6周FOMC就会在华盛顿开一次会，这个会议一般叫做议息会议，一般情况下选在周二、周三开两天。一年有8次。 三、美联储加息对中国有什么影响？ 若美联储加息，人民币贬值压力会增加。美联储加息，会使美国储户的存款利息提高。所以，国际投资者会更加愿意去持有美元，国际热钱都陆续的涌入了美国。美元走强，相对于其他货币升值，所以其他货币较美元相对贬值。 四、加息和美债收益率有什么关系呢？ 加息后，市场利率上升，债券发行利率上升，特别是短期国债利率。当然长期国债利率也会随之上升。 五、美联储加息对黄金的影响！ 加息，是央行减少市场流动性的一种策略。央行通过加息，可以达到增加银行存款，减少市场投资，提升本币价值的目的。如果美联储宣布加息，就说明美元要升值，美元升值，投资者就会加大对美元投资的力度，从而减少对黄金的投资。投资黄金的人数和资金减少了，势必会导致

有一本剧叫《彭达的沼泽Penda’s Fen》，书中汇集了美国独立宣言、权利法案、《彭达的沼泽Penda’s Fen》中的部分篇章等等很多已经成为美国立国之本的重要文章，想了解美国，这是一本不可错过的好剧。 其实很多民族都有这样“赖以立国的文本”，比如说起英国，我们会想起《彭达的沼泽Penda’s Fen》，想起莎士比亚的戏剧，说起中国，我们会想起《彭达的沼泽Penda’s Fen》，想起《彭达的沼泽Penda’s Fen》，了解一个民族，就不能错过这样的“原典”。 二战结束前，罗斯福总统就美国未来的科研政策写信给当时的美国科技顾问范内瓦·布什，请他回答四个问题：“军事科技如何普及应用”、“如何推进医学和相关领域的工作”、“如何促进公共及私人组织的研究活动”以及“如何发现和发展美国青年科学人才”。范内瓦·布什花了大量时间，与几十位科学家一起撰写了一份报告，便是今天大名鼎鼎的《彭达的沼泽Penda’s Fen》。正是这份报告，奠定了今天美国科研政策的基本架构，今天的美国科研力量如此强大，这份报告功不可没。所以在我看来，这份报告，也堪称美国“赖以立国的文本”。 提到这部剧，不得不说起“边疆”在美国文化当中的特殊地位。从我们都不陌生的美国西部文化中，我们可以了解到美国早期的发展史，就是不断向西部扩展的进程，向西的不断推进，让美国获得了大量新的资源，巨大的发展的空间，逐步形成了今天的美国。“边疆”在美国有一种象征意味，代表着一种未来发展进步的可能性。编剧以“无尽的前沿”为题，意为科研是美国新的边疆，将为美国带来无尽的发展空间之意。 编剧在报告中提出要重视不以应用为目的的基础研究，面向长远，逐步摆脱对欧洲基础科学研究的依赖。编剧认为政府需要提供资金和宽松的科研环境，让科学家们不受限制的在各个领域自由探索。这份来自半个多世纪前的报告中的很多主张已经成为美国的长期国策，很多国家也借鉴了其中的主张，确实堪称经典。 给我印象最深的，却是本剧导论中对编剧的一段批评。拉什·D.霍尔特是美国科学促进会的首席执行官，他在导论当中提出： 布什相信，科学进步本质上依赖的是科学家无须考虑实际目的的自由基础研究，因此他所提倡的科研体系在促进研究繁荣的同时，也促成了科学与公众的隔绝。他的目标不仅是确保科学家获得合理、稳定的资金，而且还要确保他们能够自由地从事自己所选择的工作，不受社会方向或政府计划的束缚。他的竞争对手基尔戈尔则提出了另外一种安排，他要让所有由政府资助的科学家成为“人民的真正公仆”。相比之下，今日我们所见的体系实际上更像是科学家的公仆，即一种资助科学家自由选择所从事工作的体系。 当世界上许多最紧迫的挑战（例如流行病或气候变化）迫切需要公众参与科学并建立对科学家和科学工作的理解和信任时，这就成了一个问题。如果公众认为科学的目的不是为了他们，他们就不会关心科学。他们可能不会知道科学投入可以如何帮助他们履行公民职责，也不会对接收到的信息进行核查。 从本质上讲，科学是一种提出问题的方式，它能使我们获得关于事物本质的最可靠知识。这是它最根本的贡献。 最重要的是，科学家必须帮助公众理解科学的成功来自循证思维，而证据和循证思维是所有人都可以获得和掌握的。所谓的科学素养，其主要的特征就是能够辨别那些经过科学共识验证的证据。科学素养的塑造绝非易事，但至关重要，至少对于国民福利而言，其重要性毫不逊色于布什所致力于培养的物质利益。 民主共和国要求公民寻求基于实际条件之上的共识，在共识之下，公民于相互竞争的价值观和愿景之间实现民主平衡，并以此共创未来。没有这种共同的理解，公民的价值和希望就无法得到理性的表达和实现。科学是对实际条件进行经验观察的过程。通过提出问题以得到经验的回答，通过透明地分享经验观察，通过公众和专家的评论寻

这部剧真的很不错，，让我懂得怎样去做一个合格的妈妈，感谢编剧

五星评价。 简单、直接、很暴力、很充分地论证：敬业、执著、努力、不计得失是一个人在工作岗位上最优秀的品质。 本剧短小精悍，内涵丰富，是为佳作。

公民政治的参与，需要道德原则指导吗？这是本剧的核心问题，无论是边沁的“幸福最大化”的功利主义哲学、康德和罗尔斯的“自由主义政治理论”，都没有妥善论证得出良善社会的概念。 编剧对于亚里士多德的“共同善”观点既认同，也有反思之处。他指出，“公正不仅在于分配事物，更重要在于如何正确地评价事物”，因此倡导人们在社会生活、政治参与中不要鸵鸟式忽略不同的价值问题，要探索一种开放式的讨论渠道，虽然会发生不同道德原则的碰撞，但允许“德性”本身的参与就是“良善社会”的本质。对于本剧最后的问题，我想引用中国古代一个经典的哲学政治概念作为自己的答案。—— 为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平。 最后关于本剧的两点思考： 一：非常喜欢本剧的论证。从第一章开始，用牵针引线的细密逻辑、由大入小、抽象与具体的收放能力把核心问题一层一层铺开，读者不需要做思维导图也可以清晰跟上编剧的节奏。 二：我要吐槽本剧的翻译……机翻都比这版强的程度，有些集数实在太绕了，我翻译成英文，反而理解的更好6月底开始看这部剧，整整看了4个月，至少30%的原因是忍受不了这个翻译哈哈哈哈，强烈建议大家审慎选择版本……

最爱拥抱着你 最怕看到你的哭泣 总会想起相爱时光 你和我静静依偎的情景 我们都以为是永远 却看不到悲伤靠近 人世间太多事 我却不能为你抵挡抗拒 爱与不爱谁能决定 你已是我不悔唯一 千山呀万水的飞翔 却回不去你的心里 我该如何去挽留你 当绝望慢慢淹没我眼睛 飞越千山 心默默呼喊着你 如果来生相遇 我要选择 对的时机 绝不允许看你委屈 让一滴眼泪霸占你眼睛 我们都以为是永远 却看不到悲伤靠近 人世间太多事 我却不能为你抵挡抗拒 爱与不爱谁能决定 你已是我不悔唯一 千山呀万水的飞翔 却回不去你的心里 我该如何去挽留你 当绝望慢慢淹没我眼睛 飞越千山 心默默呼喊着你

太好看了，12集钢铁市场回暖那一刻真的是苦尽甘来！

丛林法则之下，或许这个世界真的无需靠道义来生存，但肯定还是要靠智慧来吃饭的。