Shaping Up 电影封面

Shaping Up

9.9 分 1984 美国
《Shaping Up》喜剧电影,Michael Fontaine、莱斯利·尼尔森主演,美国出品,1984年上映。免费观看高清喜剧,尽在酷库影院。

主演

影评

꧁若西꧂ 5.5分

法律最公平的地方在于他给了精神病患者/罪犯正常发声的权益,法律不是在保护加害者,法律是在最大程度的保护平等。但如果连法律也要被舆论控制,被所有人一致的主观感受暴力所挟持,这个社会只会越来越动荡,但“7岁智商的人”,他们不明白,一哄而上的争夺审判的权力。他们都不是坏人,因为人之初,无善恶。但他们都有自我,就像婴儿攥在手里的东西,很难夺过来一样。就世界来说“自我”是一个巨大的变量。少数人明白是远远不够的。他们也不是智商不够,只是太多共情,太少从理,太多听从,太少思考。他们其实离善与恶都很近,一样近。

星月希 8.7分

我和村上春树唯一相似之处可能就是都成了约翰  欧文的瘾君子。    写了好多酸臭的文字,都删了。越是有极多感想的好剧自己越是往往写不出什么。不过我可以用我帅气的头颅保证,花上几天时间读完这部剧绝对是超级值得的。还有就是简介说这部剧是治愈系的……治愈五分钟,被虐三十小时这种操作在《Shaping Up》遇见过。但还是超级超级喜欢,墙推。

初醒颜ゝ。 2.2分

看完会变成佛系青年,与世无争,清静无为,修身养性,做一个善人

L
Lillian 香莲 9.9分

热衷于心理学的人看到的所有问题都认为应该归属于心理问题,都有待解决。 每个人都是自己人生遭遇的始作俑者。如果一个人即使不断变换环境还是面对同样的处境,那就说明他的潜意识里一直在召唤这个相同的处境, 因为他的内心想要得到解决。如果始终未得到解决,这个处境就会一直跟随他。 珍妮佛·提莉的童年被迫不断寄居于不同的家庭中,所以成年后不断的为自己「创造」了颠沛流离的处境,一生漂泊不定,以此来满足自己童年时环境给予他的种种体验。 由于从小缺乏稳定的爱,所以他不断的成为各个贵妇的情人,婚后爱上朋友的妻子,也许他内心始终在寻找童年缺乏的爱的需求。因为世间不存在他心中想要的爱,所以他没有真正爱上任何人而一生处于爱的漩涡中。缺乏世俗共情能力也使他婚后放弃抚养自己的五个孩子而遭到周围人谩骂和迫害。 同样由于童年缺乏安全感和本身个性天真,使他总是情不自禁的过度暴露自己的内心以此想得到别人无条件的信任,也认为自己是一个再坦诚不过的人,内心要求身边所有的人对他坦诚,以致于处处不得劲时而出现对所有朋友不断的猜疑,愤怒和不满,最终使朋友们都离开了他。 于世俗而言,他没有尽到情人的责任,丈夫的责任,父亲的责任,朋友的责任。 但由于他天生的高智商,强大的意志力,内心源源不断的创造力,天生缺乏世俗的人性中的共情力产生的低情商,使他讨厌社交喜欢亲近大自然并且热衷于离群索居而沉浸在自己内心美好充满秩序充满激情的世界而不断产生高质量流传于后世的作品。 仿佛他活着只为产生本身属性本该产生的作品——流传于后世的经典。所以可以说是他自身原有属性决定了他来世上的意义,他童年的成长环境决定了他体验的一生中的遭遇,同时也有他天生的个性和糟糕的身体条件决定了他的贯穿一生的性情——天真,坦诚,胆小懦弱,热情,正直,无情,沉迷在自己的世界,偏执。 他创作的作品于后世非常有价值,但在他一生中,却没有很好的履行作为一个普通人应该履行的责任。 这也就解释了为什么他能创造可以留于后世的作品却没能过好他自己的一生。 但我也在想如果珍妮佛·提莉接受了心理治疗,是不是历史上就会多一个普通人而少一个天才。

粉色迪迦奥特曼 9.9分

这是本很不错的心理暗示技巧书。通过对于自己的内心对话,潜移默化中改变自己的思维方式,信念,知信行。你选择通过获取知识的方式去知道该如何做,你相信这么做有改变自己的作用,最后你实践了它,便完成了整个获取的过程!

村上的小虹 9.8分

“那场美好的战争我已经打完了,应该行走的道路我也走完了。应该守护的信仰我成功的守护了,从现在往后自当有象征公义的王冠为留下为我加冕。”

胡弘凯 | 益常青 8.7分

You belong to me.I belong to you 。得人生若此,还复何求? 一场飞蛾扑火的爱情,虽然伤痕累累,依然有一颗坚定的心,浓浓的爱情经过烈焰般淬炼 ,如同心中灿烂的格桑花那样盛开……

V
VK👒 2.2分

前期普通魂骨谁都不要,不想占位置。

饮酒归人 6.5分

实体书还是找我老爷借的,姥爷走两年了,此剧也一直没还,断断续续也看过两三遍,写的挺好,最开始是中学的课文《Shaping Up》了解到这部剧,那时候年纪轻,阅历浅,并不怎么理解,年纪大之后,感触颇多,跟《Shaping Up》一样,在我心中是双绝。当然,四大谴责剧集也很好,不分伯仲。《Shaping Up》看了个开头,加之自己考研几年,对于所谓知识分子的臭毛病,很是了然,在一般人眼中,知识分子木讷,不圆滑,酸腐,理想,狷介,有时候又有些孤傲,但是《Shaping Up》把这些所谓的文人的缺点刻画的入木三分,甚至有点面目可憎了,文人越是表现,越是让人觉得酸腐不堪,几不可闻。还好我是搞历史的,没有那么重的酸腐气息,历史这玩意真不是一般人搞的,脑子不聪明的,生活经验不丰富的,远距离革命家是搞不好历史的,别的学问是越做越呆,只有历史是越搞越精,一切历史都是当代史嘛,虽然这话不是真理,但是很有代表性。五星推荐此剧,知识分子都应该看一看。

自由自在的他 7.6分

好,这个主角让我联想到余罪。也是和贼学偷技反客为主的。也是舍身忘死当卧底,性格都有点吊儿郎当

清平九调 9.8分

匮乏的意义是相对于需求的贫瘠,没有需求何谈匮乏。 马斯洛于1943年提出人的五大需求层次:1、生理需求 2、安全需求 3、社交需求 4、尊重需求 5、自我实现需求。珍妮佛·提莉在《Shaping Up》一书中深入浅出的从两个方面——智人物种的进化和智人社会历史的进程来剖析匮乏和需求之间的矛盾和平衡

舵主 3.3分

如果时间能倒流,你最想回到什么时候?可惜一切只是假设而已。现在的你不如大步向前,向未来优秀的你靠近。未来正等着你✊

李儒韬 6.5分

(18/12) 通过法医的视角来全面描述“死亡”这一人生终点,读起来逻辑顺畅、言辞感人。死亡对于现在的我来说还是一个遥远的、不可控的未来,我甚至有些怕提起它,也怕想到自己的亲友死亡后我的反应。死亡是空落落、是悲伤、是在不经意的一段旋律中回想到的一张笑脸、是在某个天气下突如其来的沉默。 看过此剧后,我似乎可以用相对平稳一点的情绪来谈及死亡了。这是人生必会到达的终点,好像不用过多人为地为它增添什么感情因素。小学的时候看到一篇课文,一个人捐献了自己的眼角膜,让另一个人见到了光明,当时一种“奉献的英雄主义”就浸润了我的心,让我意识到自己的生命还可以通过这种方式创造价值。如今了解到了遗体捐献,曾经熟悉的被伟大奉献主义冲击的感觉又回来了,原来人死后不只有火化这一个选项。从俗气的角度来说,墓地价格高昂,葬礼花销巨大,好像没有遗体捐赠来得方便。可遗体捐赠这事儿也不能因为一时的冲动就填写申请。如果可能的话,我更希望自己的器官能帮到更多人。 最近微博首页总是刷出遗体捐献的软文,让我感觉这个本来高尚的行为好像被营销吹捧得有些过了。但不可否认遗体捐献是一件利在千秋的事情,而且可以让自己通过另一种方式延长生命。 说回死亡。如果没有孩子的话,如何在自己意识清醒、四肢能移动的时候选择死亡方式就成了很重要的问题。我不想在养老院备受欺凌,也不想在失能的情况下痛苦离去。可能我需要多做好事,才能让我通向终点站的生命列车刹车平稳而又快速。当然,这个终点站也不要来得太快啦。

庄泽冬 3.3分

读罢《Shaping Up》第五部,感觉男一终于出师,淋漓尽致展现江湖一流高手的武艺与胆魄,接连演驿命悬一线的生死时刻,以及精彩纷呈的英雄独舞。有感于厮,忝记小字如下: 丰年好大雪,凤年赴北国。 飞狐城下饮,广寒楼上坐。 惜别陶满武,单逢两禅佛。 传信西蜀故,连会榜单客。 强突野牛阵,孤身御莽恶。 剑气生龙壁,品境蔚雄阔。 力抗三顽敌,英雄染血色。 气炸小拓拔,邂逅大龙雀。 心上有姜泥,眼中生怜寞。 沉潜行伍间,闲坐思袍泽。 指玄刹金刚,琴师弦断错。 春秋剑匣鸣,飞刀鞘中落。 忽闻淳罡寂,悲恸师殒没。 人间不平事,杀意荡胸壑。 寡嫂泫声泣,世子狂斩魔。 悠悠敦煌城,飘飘须弥座。 香音伎乐天,果报阿修罗。 主仆情意深,同骑入城郭。 春宵吃红薯,秋水泛长波。 轻榻温柔冢,双修无罪过。 君子德如玉,美人盈手握。 芙蓉暖鸳鸯,纱帐共春色。 天地接融处,弦奏交响乐。

陈晓蕾 3.2分

牧师的一生,海丝特的一生,不过是大千世界各色人生中之一、之二的人生罢了。

A
A小迷糊 8.8分

选择步入亚马逊的那一刻起,就注定了我们将面对一场永不停息的旅程。

朱德林~嗝嗝的奶奶 1.1分

好看的 但我感觉说不出什么特别贴切的话来描述些什么,因为我很久没进入那种状态了,或者说可能从来没进入过

邬想亮 9.8分

老先生讲稿整理而成,旁征博引,信手拈来,语言风趣,内容较浅显,十分好读。

C
CC 汐汐 2.1分

怎么说呢,边看的时候又爱又恨。恨她太啰嗦,爱她总有出其不意的地方。看完了又舍不得。

从前有只皮皮泽 3.2分

四星剧,尺度不错,毕竟是最高检出品,所以广电……呵呵。减一星是因为郑胜利的剧情拼凑痕迹实在是太明显了。

李岩 5.5分

喜欢Michael Fontaine和喜欢村上的原因是一样的...我不想窥探生命的意义,我只需要学会平静地生活。现在Michael Fontaine告诉我了,客观世界是绝望与荒谬的,但还不足以成为我选择死亡的理由,我用我自身的存在和世界进行到死不屈的对抗。我活着但并不指望什么,我死了也并不因为世界伤害过我什么。简而言之,活在这个世界上的我永远是世界的局外人,这是最后的活路。

#
#波澜不惊 3.3分

每当你想批评别人的时候,”他对我说,“要记住,这世上并不是所有人,都有你拥有的那些优势。” 所谓的Shaping Up,不仅是指与父亲的背叛,更多的是代表着个人与整个父权制社会的不相容。因为同性,所以爱是肮脏的,他们的地点只能选择在阁楼,公厕,在这些地方是没有什么温情存在的,唯一被接纳的地方也就是那一个经常会被取缔的公园。只有在这个国王里,不论地位高低,不分年龄大小,我们是一样的,有同样的野心,同样的欲望。一群又一群的鸟儿找寻到这里,又一群又一群地消散,有的人找到了自己的方向,又有些人被迫隐藏起来趋于世俗的压力,过上了所谓普通人的生活。但是天性如此,他们注定无法离开。 这些人不是特殊的,尊重但是不过分好奇和美化,这是我们能做的,也是应该做的。

k
koi. 3.3分

前半本读起来还是略微有些枯燥的,然而从后半本开始简直是一步步推向高潮,原本以为星球毁灭说已经是结局,却不曾想到运用科学推理的办法得到人类起源的结尾,简直就是对人类探索精神的崇高的赞歌!生物学家的那番演说简直要颅内高潮了!星际迷航的主题曲已在脑海中响起!原来我们才是外星人!哈哈哈哈~

招行梁诗玉⁰³⁹⁸³⁰ 3.3分

比第一部差好多。前期各种扯淡,飞来飞去,秦川跟宝嘉完全不符合现实。张一山跟关晓彤也没有cp感……关晓彤太稚嫩,张一山又比较老气加上混不吝气质,后面他俩谈恋爱的时候,基本都是跳过了。。。

胸怀天下的贼 2.1分

三颗星是给melody的,就事论事这季目前为止顶多打1.5星吧,第一季再见爱人的优秀已经绝版了…本季从嘉宾到演播室的催更团,充满了剧本味,尤其是演播室的各位带节奏未免太过明显…任何一段关系里的矛盾都一定不是有绝对对错之分的,第二期看到王睡睡那队的部分感到极度不适,纵使男方对自己朋友婚闹的态度千不好万不好,王睡睡也绝对没有资格站在道德制高点对张硕进行人身羞辱,整件事如果她真的那么有“底线”,大可不必拖了这么多年跑到节目里演这出烈女,真正有底线从三观上就不认同自己的另一半的话,婚礼现场就必须直接表明态度不能算了,给自己朋友一个交代。上节目里来演这出把闺蜜伤口再次揭开没看出来她真的多有“底线”…

是筱慢呀- 4.3分

很简洁,很实用,没有过多的废话,对如何培育自身能力和主业副业又有了新的领悟。推荐!

冯金玲 2.2分

小时候,总以为爱自由是小朋友的天性。小时候,总希望有一个人会一直默默地站在你身后。

太 阳 8.8分

少见的谍战题材,故事相当紧凑,节奏很好,故事也很符合年轻人的口味,说实话,现在间谍的手段真的很多啊,尤其是混入到游戏领域,让年轻人不知不觉就被当枪使了,这个剧的立意不错,故事也很好看,比较推荐观看。

凉薄 8.8分

这部书一口气看下来,最多的情绪是失落,就结尾处援兵到来有了一点点激动,大部分时间都在失落,看到几乎抑郁,一直问自己生命是什么。不喜欢结局,但知道那是合理的。突然想起一首歌词,也许我倒下,将不在醒来。。。。。

马华杰 7.7分

从小我们都盼望着长大,长大了盼望着出去外面看世界,看世界了盼望着安稳下来,安稳下来了盼望着.....人嘛,得不到的总在躁动,一切都是以“我”为中心,不停地跌跌撞撞捣腾自己,却从未停下来脚步看看我们身边的亲人,看看他们身体还健康吗?看看他们的白发又多了几条?看看他们最近在八卦些什么事情? 毕老师描写的亲情是如此地温情,可见他回想起来亲人的点点滴滴是需要有多大的勇气呢?我们都清楚描写的内容在你我的身上几乎是感同身受。这是典型中国家庭的现实情况,现实总是迫使你在两难中做出选择。回家,是情也是本能;工作,是理也是责任。中国是个十分重视感情的国家,任何人都逃不过亲情这个劫。 亲人的爱总是那么细水长流,中国式的父母与子女是羞于表达各自对彼此的爱,父母一向都是通过某个行为某个事情侧面来表达对子女的关心,但子女却是不以为然,甚至认为这个行为是理所当然的,当然父母觉得这样做也是理所当然的,这就进入了一个死胡同了。 每一代人有每一代人要做的事,父母那辈辛勤了一辈子了,只为子女能够吃饱穿暖,能够走出去念书,能够去外面看世界。当自己完成学业之后,不用像父母年轻是那样不用担心家里的生计问题,让我们有了足够的底气为了自己的梦想,到外面的世界闯荡,为梦想付出努力。所以我们要感恩父母那辈的辛勤努力,让我们在这个鼎力发展的信息时代下茁壮成长。 干货摘抄: 1.有钱有有钱的活法,没钱有没钱的办法。身体健康有健康的办法,不健康也有不健康的方式。 2.所有人的人生都是一体两面,在不同的状态中迅速找到自己、面对自己,将痛苦与黑暗的经历转化为力量与价值,是我们一生都需要面对的必修课。而一个人只有真正认知、接纳了自己的残缺,并寻找到人生的支点,生命才得以无限趋近于真实与自由。 3.“每一代人的生活都有它的局限性。我们这一代人是在现代背景下成长起来的,这是深受农耕文化伦理所影响的祖辈父辈们所未曾经历,也不能想象的,他们很难理解我们如今对生活、情感与人生的不同追求。他们在自己人生经验的范围内希望儿女们能尽量过上稳定、富足,在群体社会关系中体面的生活,换位思考,也是可以体谅的。你也不要太埋怨和误解你爸爸。”

相关推荐