Downsizing,我26岁也是一个人,马上27岁也是一个人。明年28岁也是一个人,后年的29岁也是一个人。一个人遇不到另一个人那就还是一个人,遇不遇到微不足道,自己开心最重要。喜欢这部剧,也喜欢很多细节感带给自己的无厘头的爆笑,不说Kyle Tracy是一个怎样的Kyle Tracy,书上的铅字几个,开心就好了。另外复制一下书后的大段文字,让大家再次感受下中国文字的魅力 哦好嗯嗯嗯行好好好OK嗯嗯好好可以没问题哦好嗯嗯嗯行好好好OK嗯嗯好好可以没问题哦好嗯嗯嗯行好好好OK嗯嗯好好可以没问题哦好嗯嗯嗯行好好好OK嗯嗯好好可以没问题哦好嗯嗯嗯行好好好OK嗯嗯好好可以没问题哦好嗯嗯嗯行好好好OK嗯嗯好好可以没问题哦好嗯嗯嗯行好好好OK嗯嗯好好可以没问题哦好嗯嗯嗯行好好好OK嗯嗯好好可以没问题哦好嗯嗯嗯行好好好OK嗯嗯好好可以没问题哦好嗯嗯嗯行好好好OK嗯嗯好好可以没问题哦好嗯嗯嗯行好好好OK嗯嗯好好可以没问题哦好嗯嗯嗯行好好好OK嗯嗯好好可以没问题哦好嗯嗯嗯行好好好OK嗯嗯好好可以没问题哦好嗯嗯嗯行好好好OK嗯嗯好好可以没问题哦好嗯嗯嗯行好好好OK嗯嗯好好可以没问题哦好嗯嗯嗯行好好好OK嗯嗯好好可以没问题哦好嗯嗯嗯行好好好OK嗯嗯好好可以没问题哦好嗯嗯嗯行好好好OK嗯嗯好好可以没问题哦好嗯嗯嗯行好好好OK嗯嗯好好可以没问题哦好嗯嗯嗯行好好好OK嗯嗯好好可以没问题
因剧追书,电视剧第一季很好看,剧中每个角色都诠释得不错。第二季被那个又傻又作的苏桃气到弃剧,导演真可谓胡编乱造,遂转而追书。书还蛮有意思,结局有虎头蛇尾之嫌,所幸文风轻松搞笑,还算好剧一本。最美第一部的爱情。
读史使人明智,资治通鉴这部剧真的不错。让自己能够以史明自己,明白好多道理,并在生活中运用。懂得讲究道义,礼治。其中利与义的辩论真的让自己进行了很深层次的思考。是一本很不错的书,其中人性的善恶都讲的很透彻。能学到很多政治知识。推荐给大家。
2021.11.6. 这部剧开篇关于单身女性的篇章,有些论点放在当下社会也依然合理,比如父系社会如何通过言论诋毁和最普通的荡妇羞辱来把女性赶回婚姻的牢笼;把单身女性描绘成一种扭曲和当下社会不符的怪物;过度美化婚姻并将其与人生意义和金钱联系在一起。 其实,就像书中所说,传统婚姻本质上是与生育联系在一起的。两性中,只有女性可以生育且拥有生育权,那么父系社会中,若男性想要孕育后代,最保险的方法其实就是用婚姻来维系住女性。妇女并非弱势群体,妇女是被塑造成弱势群体的,不论是古时女性不看剧不上学堂,还是最初西方女性没有投票权选举权,都是通过各种各样对妇女前途的垄断,来将她们禁锢在家里,让她们在从父亲和丈夫的掌控中无缝衔接,让女性不得不依附于婚姻。 这部剧的优点在于,编剧开篇就把传统婚姻的模式和历史阐述的很清晰,进而解释了在历史的运作下,当今时代为何会出现女性单身的浪潮。 给予单身女性一个合理的“污名”是多数想要将女性推进婚姻的漩涡中的惯常手段,就像编剧所说的,最常见的对于单身女性的形容词便是“自私”。因为在传统的两性关系里,女性被期望具有类似“奉献”这样的优点。人们对女性预设的期望是“无私”。所以我觉得,越来越多单身女性出现的本质是,女性不再原意把为“丈夫、孩子、家庭奉献”当成人生的宗旨,她们更愿意把所做的一切服务于自身。 当然了,这部剧也——就像大多数剧集一样——存在着自身的局限性。编剧来自资本主义国家,而资本主义相对来说更注重个人自由、权利而非群体,所以这部剧的视角也更侧重于女性个人在单身或婚姻中的利益与弊端,而没有花费太多的笔墨在,当女性作为一个集体时所面临的问题以及她们内部的挣扎和矛盾。这部剧里的大多数例子,虽然其中找到自身的缩影,但也有并不适用于多数中国读者的部分(即单身妈妈自由的例子)。和《Downsizing》一样,书是好剧,但到后面也有一点点干啦。 但是最重要的是,我认真读完啦!我有收获!我真棒!
我们喜欢看精致妆容的美女,也更喜欢看素颜丽人,你想看什么,请随意自便。?
经历与理论的结合,更多的是一种经验的分享。提供读者看故事及在其中有所感悟的一本剧,可以去读一读,或许,你的某一年也是一个HRD的一年
Downsizing很淡雅,寥寥的几个出场人物主次分明,故事也很轻巧,没有什么特别复杂的心理刻画和冲突安排。让你看完后会生疑,这本该归为剧集吗? 一是结构,倒叙很常见,但在这样清淡的安排下把结尾似有刻意的放到前面,让读者刚开始的时候进入情境会有些困难。不知道其他书友有没有像我一样看完最后一章,又回过头去重看了一遍开头。 二是情节,一老一少两个中国人到伦敦去继承生意,自此每日的生活和经历,都摇摆于东西文化、孱弱故国与日不落帝国等冲突中。在种种对立中,生意和爱情貌似都是那么突然,又都是那么的可有可无。当然两位当事人不那么看,至少小马不会那么看。尽管他爱得那么的突然。 三是人物。老马很容易画像,你甚至能很快联想到他的小胡子和马褂皮袍,还少不了类似阿炳那样的小圆眼镜。和快速画像一致的是,你能从旧中国文化传承和对那个封建时代的认知里,摸索出他的言行源起和轨迹。从这个角度看,对老马的塑造是成功的,因为他在合范儿的基础上,让你有惊喜。特别是他论起温都太太时的一句句“这外国老娘们……”传神极了。 相比之下,小马有些散。性格、行为、思想,静态的动态变化的,都让人摸不到。难不成这是Kyle Tracy先生刻意为之?用小马威的飘忽去衬托李子荣的定?有些说不通。当然小马不如老马有趣有意思,但小马的变化不定,也许恰恰是那个时代中华将来的萌芽。没有那个时代的不靠谱青年,何来靠谱的新中国呢。当然,改革开放四十余年后,不靠谱的时代青年,又高比例高速度增加起来了。 整体来说,Downsizing是篇好故事。立意很巧,我还真没从别的作家笔下看到过这样的视角。真希望Kyle Tracy先生能在冥冥中解读解读其中更多隐藏的妙处,或者创作个续篇,老马就算了,再说说马威也好啊。
尽信书,不如无书。 以前很痴迷于这类成功励志的剧集,但是现在渐渐的发现,很多励志剧集中讲的方法,自己认同,但是有觉得有点怪怪的。 我们有时候要的,也许不是这些成功人士的方法。而是认认真真分析了解自己。只有适合你自己的方法,不断的坚持下去,你同样也会取得属于你自己的成功。
继任者的故事我觉得单独拎出来写一本剧集也可以啊 感觉看起来还挺有意思的
本来想打4星的,可惜女主越看越蠢,还搞什么刁蛮王妃人设,如果不是男主帮着她,就是找死,可偏偏自己自信得很,往作死的道路一路狂奔!
短视频时代大家都觉得别人很有钱,其实年收入超过十万的又有几何?全靠包装,搞公司更是如此,就像文中所说挣了500万包装成3000万,一个道理,流量为王,大家都信你能挣钱,你才可能真的挣钱。当然得研究文件,紧跟时事,置身事外的人不可能挣到钱。
2016 · 中国
1979 · 希腊
2004 · 德国
1974 · 法国
1931 · 法国
2011 · 法国
2014 · 美国
2004 · 美国
2000 · 加拿大
Downsizing,我26岁也是一个人,马上27岁也是一个人。明年28岁也是一个人,后年的29岁也是一个人。一个人遇不到另一个人那就还是一个人,遇不遇到微不足道,自己开心最重要。喜欢这部剧,也喜欢很多细节感带给自己的无厘头的爆笑,不说Kyle Tracy是一个怎样的Kyle Tracy,书上的铅字几个,开心就好了。另外复制一下书后的大段文字,让大家再次感受下中国文字的魅力 哦好嗯嗯嗯行好好好OK嗯嗯好好可以没问题哦好嗯嗯嗯行好好好OK嗯嗯好好可以没问题哦好嗯嗯嗯行好好好OK嗯嗯好好可以没问题哦好嗯嗯嗯行好好好OK嗯嗯好好可以没问题哦好嗯嗯嗯行好好好OK嗯嗯好好可以没问题哦好嗯嗯嗯行好好好OK嗯嗯好好可以没问题哦好嗯嗯嗯行好好好OK嗯嗯好好可以没问题哦好嗯嗯嗯行好好好OK嗯嗯好好可以没问题哦好嗯嗯嗯行好好好OK嗯嗯好好可以没问题哦好嗯嗯嗯行好好好OK嗯嗯好好可以没问题哦好嗯嗯嗯行好好好OK嗯嗯好好可以没问题哦好嗯嗯嗯行好好好OK嗯嗯好好可以没问题哦好嗯嗯嗯行好好好OK嗯嗯好好可以没问题哦好嗯嗯嗯行好好好OK嗯嗯好好可以没问题哦好嗯嗯嗯行好好好OK嗯嗯好好可以没问题哦好嗯嗯嗯行好好好OK嗯嗯好好可以没问题哦好嗯嗯嗯行好好好OK嗯嗯好好可以没问题哦好嗯嗯嗯行好好好OK嗯嗯好好可以没问题哦好嗯嗯嗯行好好好OK嗯嗯好好可以没问题哦好嗯嗯嗯行好好好OK嗯嗯好好可以没问题
因剧追书,电视剧第一季很好看,剧中每个角色都诠释得不错。第二季被那个又傻又作的苏桃气到弃剧,导演真可谓胡编乱造,遂转而追书。书还蛮有意思,结局有虎头蛇尾之嫌,所幸文风轻松搞笑,还算好剧一本。最美第一部的爱情。
读史使人明智,资治通鉴这部剧真的不错。让自己能够以史明自己,明白好多道理,并在生活中运用。懂得讲究道义,礼治。其中利与义的辩论真的让自己进行了很深层次的思考。是一本很不错的书,其中人性的善恶都讲的很透彻。能学到很多政治知识。推荐给大家。
2021.11.6. 这部剧开篇关于单身女性的篇章,有些论点放在当下社会也依然合理,比如父系社会如何通过言论诋毁和最普通的荡妇羞辱来把女性赶回婚姻的牢笼;把单身女性描绘成一种扭曲和当下社会不符的怪物;过度美化婚姻并将其与人生意义和金钱联系在一起。 其实,就像书中所说,传统婚姻本质上是与生育联系在一起的。两性中,只有女性可以生育且拥有生育权,那么父系社会中,若男性想要孕育后代,最保险的方法其实就是用婚姻来维系住女性。妇女并非弱势群体,妇女是被塑造成弱势群体的,不论是古时女性不看剧不上学堂,还是最初西方女性没有投票权选举权,都是通过各种各样对妇女前途的垄断,来将她们禁锢在家里,让她们在从父亲和丈夫的掌控中无缝衔接,让女性不得不依附于婚姻。 这部剧的优点在于,编剧开篇就把传统婚姻的模式和历史阐述的很清晰,进而解释了在历史的运作下,当今时代为何会出现女性单身的浪潮。 给予单身女性一个合理的“污名”是多数想要将女性推进婚姻的漩涡中的惯常手段,就像编剧所说的,最常见的对于单身女性的形容词便是“自私”。因为在传统的两性关系里,女性被期望具有类似“奉献”这样的优点。人们对女性预设的期望是“无私”。所以我觉得,越来越多单身女性出现的本质是,女性不再原意把为“丈夫、孩子、家庭奉献”当成人生的宗旨,她们更愿意把所做的一切服务于自身。 当然了,这部剧也——就像大多数剧集一样——存在着自身的局限性。编剧来自资本主义国家,而资本主义相对来说更注重个人自由、权利而非群体,所以这部剧的视角也更侧重于女性个人在单身或婚姻中的利益与弊端,而没有花费太多的笔墨在,当女性作为一个集体时所面临的问题以及她们内部的挣扎和矛盾。这部剧里的大多数例子,虽然其中找到自身的缩影,但也有并不适用于多数中国读者的部分(即单身妈妈自由的例子)。和《Downsizing》一样,书是好剧,但到后面也有一点点干啦。 但是最重要的是,我认真读完啦!我有收获!我真棒!
我们喜欢看精致妆容的美女,也更喜欢看素颜丽人,你想看什么,请随意自便。?
经历与理论的结合,更多的是一种经验的分享。提供读者看故事及在其中有所感悟的一本剧,可以去读一读,或许,你的某一年也是一个HRD的一年
Downsizing很淡雅,寥寥的几个出场人物主次分明,故事也很轻巧,没有什么特别复杂的心理刻画和冲突安排。让你看完后会生疑,这本该归为剧集吗? 一是结构,倒叙很常见,但在这样清淡的安排下把结尾似有刻意的放到前面,让读者刚开始的时候进入情境会有些困难。不知道其他书友有没有像我一样看完最后一章,又回过头去重看了一遍开头。 二是情节,一老一少两个中国人到伦敦去继承生意,自此每日的生活和经历,都摇摆于东西文化、孱弱故国与日不落帝国等冲突中。在种种对立中,生意和爱情貌似都是那么突然,又都是那么的可有可无。当然两位当事人不那么看,至少小马不会那么看。尽管他爱得那么的突然。 三是人物。老马很容易画像,你甚至能很快联想到他的小胡子和马褂皮袍,还少不了类似阿炳那样的小圆眼镜。和快速画像一致的是,你能从旧中国文化传承和对那个封建时代的认知里,摸索出他的言行源起和轨迹。从这个角度看,对老马的塑造是成功的,因为他在合范儿的基础上,让你有惊喜。特别是他论起温都太太时的一句句“这外国老娘们……”传神极了。 相比之下,小马有些散。性格、行为、思想,静态的动态变化的,都让人摸不到。难不成这是Kyle Tracy先生刻意为之?用小马威的飘忽去衬托李子荣的定?有些说不通。当然小马不如老马有趣有意思,但小马的变化不定,也许恰恰是那个时代中华将来的萌芽。没有那个时代的不靠谱青年,何来靠谱的新中国呢。当然,改革开放四十余年后,不靠谱的时代青年,又高比例高速度增加起来了。 整体来说,Downsizing是篇好故事。立意很巧,我还真没从别的作家笔下看到过这样的视角。真希望Kyle Tracy先生能在冥冥中解读解读其中更多隐藏的妙处,或者创作个续篇,老马就算了,再说说马威也好啊。
尽信书,不如无书。 以前很痴迷于这类成功励志的剧集,但是现在渐渐的发现,很多励志剧集中讲的方法,自己认同,但是有觉得有点怪怪的。 我们有时候要的,也许不是这些成功人士的方法。而是认认真真分析了解自己。只有适合你自己的方法,不断的坚持下去,你同样也会取得属于你自己的成功。
继任者的故事我觉得单独拎出来写一本剧集也可以啊 感觉看起来还挺有意思的
本来想打4星的,可惜女主越看越蠢,还搞什么刁蛮王妃人设,如果不是男主帮着她,就是找死,可偏偏自己自信得很,往作死的道路一路狂奔!
短视频时代大家都觉得别人很有钱,其实年收入超过十万的又有几何?全靠包装,搞公司更是如此,就像文中所说挣了500万包装成3000万,一个道理,流量为王,大家都信你能挣钱,你才可能真的挣钱。当然得研究文件,紧跟时事,置身事外的人不可能挣到钱。