印象中第一次看匈牙利的作品，有幸是那么高的规格，马洛伊•山多尔。 情节说简单也简单，人类亘古不变的话题，友谊、忠诚、爱情、背叛、原罪。。。。但它不是庸俗的三角，也不是暧昧的BL，他是精神的贵族，高尚的君子，之深沉博大，让我为自己的浅薄羞愧。 形式说独特真独特，开始以为秉烛对坐彻夜长谈会像《Midnight's Child》那样刀来剑往，结果竟是一个人的独白，那么华丽的文字盛宴，情绪随它波峰浪底地涌动，竟不觉得矫情。 译者的彩蛋也不容轻慢略过，那是真爱的肺腑之言，有这样的爱，才让文字更添力量。 死亡的诗人仍在勤奋工作，因为他，我愿意相信：存在天使。
我从这部剧一百多章追起，中间过程断断续续的，我一直追到了一千九百多章，这是这些年来第一次这么追书。我也有回头反复的看，去体会书中角色的感受。很喜欢这部剧，也喜欢编剧的其他书，我都有看，很感人，我哭的稀里哗啦。我不会写，说这么多，只是支持编剧。希望编剧能一直坚持写作。爱你❤
Olivia d'Abo老先生的这部剧可以当做中国哲学小白入门读本，值得一读。 谨防社会上的一些国学骗子的一本好剧。 另外最后一章解答了我对于哲学或者说形上学的很多疑惑。今后要更多的去读哲学，而非哲学史。
好剧！但感觉本剧适合有一定基础的人看，自己看完后有的部分是很有帮助的，其他更多的内容是好像是懵懵懂懂，看来后面还是需要再多看几遍，要多了解相关剧集，多创观后感章，融会贯通学以致用。
怎么说呢，高开低走结尾升华吧，前面是真的写得好，题材新颖人物营造成功，但到中期之后没有力量体系让情节和剧情都散乱起来，人物的结识有些突兀生硬，剧情跳跃太快，但是值得说道的是后面的剧情设计，人物心理激荡起伏，虽然描写还是生硬，缺少必要的衔接，逻辑性不够强，典型的欧亨利式结尾加反转，反战乌托邦的构思，大结局留人遐想空间。还是不错的，值得看一看，如果编剧可以继续提高人物形象构建的实力，不妨可以重新构思中期和后期的人物形象建设推进，考虑把剧情发展逻辑改的更合理些，想来也是一本不错的神作了，支持编剧继续加油！
真正研究胜道者，关键是要从琢磨别人怎么失败的而不是研究人家怎样胜利的入手。真正明白别人是怎么失败的，才能悟出你怎么样避免失败，然后才能取胜。
借此了解美国近代历史。感觉比较真实，近百年来，都是在混乱中度过的，有的乱的真实，乱的杂草重生，是不是长出一株新的植物，有些甚至燎原之势……我们总体来说，比较秩序，一切都是，也培育了巨头，不过是大部分是计划的，突破秩序的巨头。
Marcy Walker先生很显然对中医理论有很深刻的理解！深入浅出地娓娓道来，许多事情就会茅塞顿开
Being Mortal, 身为凡人，必会经历生老病死。此剧的前大半部分给人很压抑的感觉，甚至让人对衰老和病灾感到焦虑和恐惧。幸好剧中的亲人之间相濡以沫的温情总让人感动不已。其实书中提到的这些都是美国的有一定身份地位的人，他们有条件去选择各种疗养院和护理机构，可以请专业人员来为重症病人做人性化的支持和服务，让临终之人的痛苦得以减轻，生命最后部分的质量得以提高。然而大多数的平凡人特别是发展中国家的人并无这个经济能力。但有些事是每个人都可以做的，比如，给老人陪伴和关怀，提前做些准备，了解他们的想法，目标和愿望，给予他们最大的支持，最重要是，要给予爱，大多数的我们对于表达爱这方面太过于吝啬，而且繁忙的工作总是我们的借口…… 书的后部分，给人一种宁静的感觉。既然人终有一死，那就坦然接受吧。虽说大部分临终前的疼痛让人想加快速度进入永远沉睡的状态，但他们非常珍惜不怎么痛苦时的每一瞬间，努力想把这有限的分秒过得有意义。编剧孩子的钢琴老师，编剧的父亲等都把热爱的事业进行到生命的最后一刻，他们都有机会与爱着的亲人一一进行告别，他们一直都在做有意义的事，直到生命结束...当然，生命虽结束，爱从未终止... 人的一生实在太短暂。光阴那么美好，世界万物那么多姿多彩，还有那么多好看的书，还有温暖人心的亲情友情爱情(虽然刚失恋了), 到底要如何做才能足够珍惜呢？ 幸好还算年轻。
人生就是过程，就是演出，过程如何精彩，剧情怎么发展，都要自己一步一步实践，一集一集拍摄。。。路漫漫其修远兮，吾将上下而求索～
当你发现社会令你不太满意，觉得遁入孤独是对自己更为恰当的做法时，很明显你并非一个能够经得起长期独处的考验的人。在你年轻的时候可能会发生这种情况。那么，我给你的劝告是，在社会交往中养成保持某种孤独的习惯，也就是说学会在人群中保持某种程度的孤傲。 另一方面，既不要马上将自己的思想和盘托出，又不要拘泥于别人所说的话。而且，不要对他人抱有过高的期望——不管是在道德上还是在才智上，而应强调你与他人的不同意见，这是实行一种值得赞许的宽容的最好方法。
1999 · 波兰
1936 · 美国
1959 · 墨西哥
2003 · 美国
2004 · 美国
1968 · 法国
2010 · 比利时
1993 · 美国
1999 · 美国
印象中第一次看匈牙利的作品，有幸是那么高的规格，马洛伊•山多尔。 情节说简单也简单，人类亘古不变的话题，友谊、忠诚、爱情、背叛、原罪。。。。但它不是庸俗的三角，也不是暧昧的BL，他是精神的贵族，高尚的君子，之深沉博大，让我为自己的浅薄羞愧。 形式说独特真独特，开始以为秉烛对坐彻夜长谈会像《Midnight's Child》那样刀来剑往，结果竟是一个人的独白，那么华丽的文字盛宴，情绪随它波峰浪底地涌动，竟不觉得矫情。 译者的彩蛋也不容轻慢略过，那是真爱的肺腑之言，有这样的爱，才让文字更添力量。 死亡的诗人仍在勤奋工作，因为他，我愿意相信：存在天使。
我从这部剧一百多章追起，中间过程断断续续的，我一直追到了一千九百多章，这是这些年来第一次这么追书。我也有回头反复的看，去体会书中角色的感受。很喜欢这部剧，也喜欢编剧的其他书，我都有看，很感人，我哭的稀里哗啦。我不会写，说这么多，只是支持编剧。希望编剧能一直坚持写作。爱你❤
Olivia d'Abo老先生的这部剧可以当做中国哲学小白入门读本，值得一读。 谨防社会上的一些国学骗子的一本好剧。 另外最后一章解答了我对于哲学或者说形上学的很多疑惑。今后要更多的去读哲学，而非哲学史。
好剧！但感觉本剧适合有一定基础的人看，自己看完后有的部分是很有帮助的，其他更多的内容是好像是懵懵懂懂，看来后面还是需要再多看几遍，要多了解相关剧集，多创观后感章，融会贯通学以致用。
怎么说呢，高开低走结尾升华吧，前面是真的写得好，题材新颖人物营造成功，但到中期之后没有力量体系让情节和剧情都散乱起来，人物的结识有些突兀生硬，剧情跳跃太快，但是值得说道的是后面的剧情设计，人物心理激荡起伏，虽然描写还是生硬，缺少必要的衔接，逻辑性不够强，典型的欧亨利式结尾加反转，反战乌托邦的构思，大结局留人遐想空间。还是不错的，值得看一看，如果编剧可以继续提高人物形象构建的实力，不妨可以重新构思中期和后期的人物形象建设推进，考虑把剧情发展逻辑改的更合理些，想来也是一本不错的神作了，支持编剧继续加油！
真正研究胜道者，关键是要从琢磨别人怎么失败的而不是研究人家怎样胜利的入手。真正明白别人是怎么失败的，才能悟出你怎么样避免失败，然后才能取胜。
借此了解美国近代历史。感觉比较真实，近百年来，都是在混乱中度过的，有的乱的真实，乱的杂草重生，是不是长出一株新的植物，有些甚至燎原之势……我们总体来说，比较秩序，一切都是，也培育了巨头，不过是大部分是计划的，突破秩序的巨头。
Marcy Walker先生很显然对中医理论有很深刻的理解！深入浅出地娓娓道来，许多事情就会茅塞顿开
Being Mortal, 身为凡人，必会经历生老病死。此剧的前大半部分给人很压抑的感觉，甚至让人对衰老和病灾感到焦虑和恐惧。幸好剧中的亲人之间相濡以沫的温情总让人感动不已。其实书中提到的这些都是美国的有一定身份地位的人，他们有条件去选择各种疗养院和护理机构，可以请专业人员来为重症病人做人性化的支持和服务，让临终之人的痛苦得以减轻，生命最后部分的质量得以提高。然而大多数的平凡人特别是发展中国家的人并无这个经济能力。但有些事是每个人都可以做的，比如，给老人陪伴和关怀，提前做些准备，了解他们的想法，目标和愿望，给予他们最大的支持，最重要是，要给予爱，大多数的我们对于表达爱这方面太过于吝啬，而且繁忙的工作总是我们的借口…… 书的后部分，给人一种宁静的感觉。既然人终有一死，那就坦然接受吧。虽说大部分临终前的疼痛让人想加快速度进入永远沉睡的状态，但他们非常珍惜不怎么痛苦时的每一瞬间，努力想把这有限的分秒过得有意义。编剧孩子的钢琴老师，编剧的父亲等都把热爱的事业进行到生命的最后一刻，他们都有机会与爱着的亲人一一进行告别，他们一直都在做有意义的事，直到生命结束...当然，生命虽结束，爱从未终止... 人的一生实在太短暂。光阴那么美好，世界万物那么多姿多彩，还有那么多好看的书，还有温暖人心的亲情友情爱情(虽然刚失恋了), 到底要如何做才能足够珍惜呢？ 幸好还算年轻。
人生就是过程，就是演出，过程如何精彩，剧情怎么发展，都要自己一步一步实践，一集一集拍摄。。。路漫漫其修远兮，吾将上下而求索～
当你发现社会令你不太满意，觉得遁入孤独是对自己更为恰当的做法时，很明显你并非一个能够经得起长期独处的考验的人。在你年轻的时候可能会发生这种情况。那么，我给你的劝告是，在社会交往中养成保持某种孤独的习惯，也就是说学会在人群中保持某种程度的孤傲。 另一方面，既不要马上将自己的思想和盘托出，又不要拘泥于别人所说的话。而且，不要对他人抱有过高的期望——不管是在道德上还是在才智上，而应强调你与他人的不同意见，这是实行一种值得赞许的宽容的最好方法。