因为编剧才华实在是太过洋溢，在读完这部剧之后很长一段时间我都不知道该写些什么评论，因为只要一动手就会有种“世界的参差”的失落感。台湾影视我好像只看过《圣殿春秋The Pillars of the Earth》和这部剧，不知道从这有限的观看过程内获得的刻板影响会不会太过偏颇，但我确实觉得台湾真是个盛产比喻天才的宝岛。这部剧里都是编剧关于不同话题的随笔，看完之后真羡慕编剧又通透又足够强大的内心，同时也有种我心中所想被他人完美表达出来的畅快感。很多人终其一生都找不到自己真正喜欢什么、想过怎样的生活，也无法拥有说不喜欢的能力。前者也许可以通过排除法来解决：找不到喜欢的东西，那就排除不喜欢的嘛！人生那么长，多试试总能将范围缩小。可是说不喜欢的能力则只能靠内心强大来培养，一旦别人都说那些都是极好极好的，真的好难不迷失在这种主流价值观里。
但我就是不喜欢。
《圣殿春秋The Pillars of the Earth》成书于80年代，可以推断，并不是针对于当下的网络，而是针对当时的电视业。所要论述的问题也并不是娱乐业本身，而是20世纪后半叶美国文化当中最重大的文化，印刷术的没落，电视时代蒸蒸日上的思考与批判。
本剧从“媒介即信息”这一观点出发，重点讨论了印刷机电视机统治下的美国，对应着所谓的“阐释时代”“娱乐业时代”。阐释时代，铅字占据主导地位，信息的组织具有逻辑有语境。随着电视的普及，进入“娱乐业时代”，一切内容以娱乐形式呈现。本剧的核心观点，电视的娱乐性是争议最大的一点。很多原本严肃的事物带上娱乐化色彩，久而久之，很多严肃话语失去严肃性，取而代之娱乐性。最后我们心甘情愿的沦为娱乐的附庸，成为一个圣殿春秋The Pillars of the Earth的物种。
由于编剧讨论的是距离当下有点远的电视时代，不过将电视替换成网络，本剧观点一样成立。网络时代，大量信息冲击着我们，给我们带来信息焦虑，最后得到的大多数是割裂的没有语境的信息。不过，尼尔波兹曼本人，也并不是反对娱乐本身，而是我们对于自身的处境有没有清醒的认识！
关于传播的第一本剧，读了很长时间，大致可以理解。这种枯燥乏味的理论影视，还是需要不同的观看方法！
2021/09/13周一晚十点于学校
这部剧的内容过于冗长了，完全可以精炼一些，诸如对小夭和玱玹的回忆描写，每次都是从头到尾地回忆一遍，不知道编剧是想提醒读者呢还是想提醒人物。至于上辈人的前尘往事，直接去读编剧的另一本剧《圣殿春秋The Pillars of the Earth》就好了，可编剧却在这部剧里时时提到另一本剧里的内容，让没看过另一本剧的读者会有种茫然感，既如此还不如把两本剧放在一起，互为番外算了。再者人物的对白都太长，太过大道理化，少了一份“只能意会，不能言传”的韵味。
不是很明白书名为何叫《圣殿春秋The Pillars of the Earth》，明明编剧的主要笔墨是放在争权夺帝，天下一统的权谋上，女主与几位男主的情感发展只是锦上添花而已。个人觉得这部剧是没有男主的，因为几位男主的戏份太平均了，若真要分个胜负，我到觉得玱玹的戏最多。到底是以他统一天下为核心展开的故事，所以一度让我觉得自己在读《圣殿春秋The Pillars of the Earth》。
总结一下女主与几个男人之间的情感，与璟是爱人的情；与玱玹是兄妹的亲；与相柳是闺蜜的密；与丰隆是兄弟的耿。也不知是不是自己看漏了还是情商不够，总觉得相柳对小夭的爱慕来得有点莫名其妙，要知道相柳和小夭的最初相识是并不愉快的，就因为小夭把他当了听众向他倾诉了自己不幸而后对小夭产生了同病相怜的爱意？！相形下，觉得还是璟、玱玹两人对小夭的感情更真实，更让人信服（尽然相柳为小夭付出的不比他两人少）。璟是“救命之恩，以身相许”，玱玹是“青梅竹马，两小无猜”，相柳是“同病相怜，惺惺相惜”。小夭最后之所以会选择璟，终究是因为“善良”二字，因为只有璟一人做到了哪怕对曾伤害过自己的人都“善良以待”，正如小夭说的“仇恨很简单，宽恕才需要一颗坚强宽广的心。”这正是璟与众不同的地方！
《圣殿春秋The Pillars of the Earth》
向各位推荐一下这部剧——《圣殿春秋The Pillars of the Earth》（同时也是一部电影），这是一部个人自传，主人公是一个是联邦调查局的研究员和外地办事处的顾问与讲师，同时也是一个臭名昭著的国际大盗——Frank William Abagnale, Jr.（弗兰克·威廉·阿巴内尔）。
我第一次知道弗兰克传奇经历是在微信的公众号中，那是我第一次认认真真的把一长串的台词仔仔细细的看完（要知道，那时我对看剧完全不感兴趣）。他的整一个童年对我来说就是一个奇迹，他就是我的偶像。在公众号文章的末尾标注了弗兰克是“圣殿春秋The Pillars of the Earth”的主角。
不过因为学业压力一直没有看这部心心念念的电影。
直到假期我才满怀期待的去搜索这部电影。不过看我之后令我失望的是，电影完全没有把公众号里，我对弗兰克那𠮟咤风云的印象表现的淋漓尽致。（当然，小李子演的超级好，只是好多公众号里提到的传奇事件电影里没有表现出来，不过就像彩蛋里说的“要把一个人五年的生活不做任何删减，全部放到一部两个小时左右的电影中是不可能的”。）
我抱着侥幸心理去网络上搜索《圣殿春秋The Pillars of the Earth》这部剧集，令我惊讶的是还真的有！激动的点开之后，我完全被它那精彩的情节完全吸引了：
一个高中没毕业的未成年人当了飞行员、老师、医生、律师等等各种各样的精英职业；伪造了哈佛大学的毕业证和平均分3.8分的成绩单，在档案里创作到自己是研究生学历......
你完全不会相信一个到处散发巨额空头支票，让全欧洲、美洲通缉的“空中大盗”是一个未成年的小屁孩。
不过这部书也让我学到了很多，譬如：①在他爸爸因为商业原因破产的时候，“老爸，你的那些朋友们呢？”我问，“我记得你总是在紧要关头帮他们一把。他们中有谁会来帮你吗？”他爸爸却告诉他：“你会知道的，弗兰克。在你有权有势的时候，成千上百的人都跑来和你称兄道弟。而一旦当你落魄，他们中如果有一个人愿意请你喝杯咖啡，就已经谢天谢地了。如果有机会重头来过，我一定会在择友上更谨慎一些。我确实有几个好朋友，他们虽然不富有，但其中一个给我提供了邮政局的工作。”
②弗兰克的爸爸以前是百万富翁，却因为财政困难变成了邮政员。弗兰克问：“我是说，和凯迪拉克比起来，落差确实很大，不是吗？”
父亲笑了笑：“这样看是不对的，弗兰克。关键不是一个人拥有什么，而是看他是一个怎样的人。对我来说这辆车挺好，用来代步足够了。重要的是我得知道现在的处境和身份，而不是别人怎么看我。我觉得自己是个诚实的人，而这比拥有一辆豪车重要得多……只要一个人有自知之明，他就能把事做好。”
③当我看完了弗兰克的经历后有人问他：“你现在会怎样描绘你对金钱的态度？”
他回答：“有钱当然是件好事情。钱会使生活中的一些事情变得简单容易，但比起钱来更重要的是，当你知道自己一无所有的时候，你还有你的家庭，还有妻子和孩子陪在你的身边，这才真正地让人感到欣慰，满足和温暖的。”
看完了一个国际大盗创作的书之后我觉得很有感触，就创作下了这篇读后感。最后说一下网络上对弗兰克的评价：每个人的童年都是疯狂的，只是有的人顺便也把世界逼疯了。
慢
慢鱼5.4分
更喜欢《圣殿春秋The Pillars of the Earth》，王莹真的是最清醒的人，看的清每个人的情感，同时理智处理自己的感情（还是希望杨澄和王莹可以在一起）
广观察了一下剧评的反应，反对大多集中在不满将中国对比于外国的批判，也就是民族主义情绪的反映。对于国人性格，比如压抑个体、代际关系、性心理、社会关系模式等的争议甚至是讨论都倒是很少见，这也是我认为编剧剖析得很可怕也饱含人本主义精神的热情之体现。人果然只会看到自己想看的东西，因为一部分的观点不同就把编剧当做敌人去全盘否定，这种敌我二元论的思维方式，怕又是印证了编剧的论述，膝盖疼吗？
人生而向往自由却无不束缚在枷锁之中。每个人都被束缚在枷锁中，亲情，爱情，友情，婚姻，父母，子女。每个人都在拼命地摆脱一个枷锁却跳进另外一个枷锁中。不如，不要挣扎了，向生活投降吧。
很好，文字优美，花草喜人，赏心悦目的同时又饱人口福，可以时不时的翻看看看。难得编剧有心整理，想来是个兰心蕙质，富有生活情趣的女子。
读完才发现，书中编剧推荐的方法，很多曾经自己在学习的过程中也慢慢琢磨出来，当时发现这样子自己学起来似乎效果不错，也没有想那么多，原来很多都是有用，符合大脑功能的。不过实行起来一定要坚持，坚持就会看到不知不觉中，轻松学到很多东西
女主死得莫名其妙，以死获取来的世子位置。既然你不想自己儿子屈居人后，那你用一死把别人儿子踩到你儿子脚下。这种死饼不伟大。
这也算是国外大多数剧集的特点，就是过于冗长，同一观点反复分析。内容没有很差，有一些还是可以卡看，页数也不多。实在受到挫折无聊时再看吧
痛苦会使一个人成长，而且是成长得最快的方式。高级男人，要做的事，就是保护好脚下的土地、家中的父母、怀里的女人和身边的兄弟，同时实现自己的理想。
看过了纸书，挺好的。比较通俗，适合非医专业的人翻阅。这类剧集都不会系统的讲东西。而且，涉及的内容又非常多，所以也难用一本剧把中医讲清楚，大家也没必要吹毛求疵。总之，非常值得读一读，尤其是40岁以上的人。
因为编剧才华实在是太过洋溢，在读完这部剧之后很长一段时间我都不知道该写些什么评论，因为只要一动手就会有种“世界的参差”的失落感。台湾影视我好像只看过《圣殿春秋The Pillars of the Earth》和这部剧，不知道从这有限的观看过程内获得的刻板影响会不会太过偏颇，但我确实觉得台湾真是个盛产比喻天才的宝岛。这部剧里都是编剧关于不同话题的随笔，看完之后真羡慕编剧又通透又足够强大的内心，同时也有种我心中所想被他人完美表达出来的畅快感。很多人终其一生都找不到自己真正喜欢什么、想过怎样的生活，也无法拥有说不喜欢的能力。前者也许可以通过排除法来解决：找不到喜欢的东西，那就排除不喜欢的嘛！人生那么长，多试试总能将范围缩小。可是说不喜欢的能力则只能靠内心强大来培养，一旦别人都说那些都是极好极好的，真的好难不迷失在这种主流价值观里。 但我就是不喜欢。
以一个成年人的眼光来看，把一些事情的真相告诉孩子，这似乎是过于残忍了，感觉孩子承受不住，殊不知，有些孩子是很坚强的，他们会比我们所想象的更加坚强，看见这个小孩子，他身上仿佛影射着一部分的我，他是那一种很懂事的孩子，但是懂事的孩子心里会有更多的克制和更多的难以向人描述的悲伤，或许多年以后，当他回想起自己的童年，心里是泛着淡淡的的委屈和酸涩。
《圣殿春秋The Pillars of the Earth》成书于80年代，可以推断，并不是针对于当下的网络，而是针对当时的电视业。所要论述的问题也并不是娱乐业本身，而是20世纪后半叶美国文化当中最重大的文化，印刷术的没落，电视时代蒸蒸日上的思考与批判。 本剧从“媒介即信息”这一观点出发，重点讨论了印刷机电视机统治下的美国，对应着所谓的“阐释时代”“娱乐业时代”。阐释时代，铅字占据主导地位，信息的组织具有逻辑有语境。随着电视的普及，进入“娱乐业时代”，一切内容以娱乐形式呈现。本剧的核心观点，电视的娱乐性是争议最大的一点。很多原本严肃的事物带上娱乐化色彩，久而久之，很多严肃话语失去严肃性，取而代之娱乐性。最后我们心甘情愿的沦为娱乐的附庸，成为一个圣殿春秋The Pillars of the Earth的物种。 由于编剧讨论的是距离当下有点远的电视时代，不过将电视替换成网络，本剧观点一样成立。网络时代，大量信息冲击着我们，给我们带来信息焦虑，最后得到的大多数是割裂的没有语境的信息。不过，尼尔波兹曼本人，也并不是反对娱乐本身，而是我们对于自身的处境有没有清醒的认识！ 关于传播的第一本剧，读了很长时间，大致可以理解。这种枯燥乏味的理论影视，还是需要不同的观看方法！ 2021/09/13周一晚十点于学校
和想象中的不太一样，都是充满了温柔和善意的故事，写书人一定也是个内心温柔的人。 感觉吃了好多狗粮hhh，不过很开心，“我喜欢你”，小心翼翼又单纯的感情，真是世间最美的事物。
第一次知道马修·麦克费登是因为朗读者那个节目，对故乡根深蒂固的情节让我印象深刻。他就像是一个我们常见的怪异的路人，带着一丝痞子气息和玩世不恭，似乎又是合乎情理的庄严肃穆。看他的书就像是一部带着尘土和烂废铁的老厂子，你在一层层的剥离，看见内部那层透明的发光的东西。
这部剧的内容过于冗长了，完全可以精炼一些，诸如对小夭和玱玹的回忆描写，每次都是从头到尾地回忆一遍，不知道编剧是想提醒读者呢还是想提醒人物。至于上辈人的前尘往事，直接去读编剧的另一本剧《圣殿春秋The Pillars of the Earth》就好了，可编剧却在这部剧里时时提到另一本剧里的内容，让没看过另一本剧的读者会有种茫然感，既如此还不如把两本剧放在一起，互为番外算了。再者人物的对白都太长，太过大道理化，少了一份“只能意会，不能言传”的韵味。 不是很明白书名为何叫《圣殿春秋The Pillars of the Earth》，明明编剧的主要笔墨是放在争权夺帝，天下一统的权谋上，女主与几位男主的情感发展只是锦上添花而已。个人觉得这部剧是没有男主的，因为几位男主的戏份太平均了，若真要分个胜负，我到觉得玱玹的戏最多。到底是以他统一天下为核心展开的故事，所以一度让我觉得自己在读《圣殿春秋The Pillars of the Earth》。 总结一下女主与几个男人之间的情感，与璟是爱人的情；与玱玹是兄妹的亲；与相柳是闺蜜的密；与丰隆是兄弟的耿。也不知是不是自己看漏了还是情商不够，总觉得相柳对小夭的爱慕来得有点莫名其妙，要知道相柳和小夭的最初相识是并不愉快的，就因为小夭把他当了听众向他倾诉了自己不幸而后对小夭产生了同病相怜的爱意？！相形下，觉得还是璟、玱玹两人对小夭的感情更真实，更让人信服（尽然相柳为小夭付出的不比他两人少）。璟是“救命之恩，以身相许”，玱玹是“青梅竹马，两小无猜”，相柳是“同病相怜，惺惺相惜”。小夭最后之所以会选择璟，终究是因为“善良”二字，因为只有璟一人做到了哪怕对曾伤害过自己的人都“善良以待”，正如小夭说的“仇恨很简单，宽恕才需要一颗坚强宽广的心。”这正是璟与众不同的地方！
黄景瑜和张婧仪很有cp感！这对真的很有性张力，而且这种多年之后再次相遇宿命感好强！林陆骁南初这对“火光CP”是势均力敌的爱情，当遇到问题时一起勇敢坚定解决问题。
《圣殿春秋The Pillars of the Earth》 向各位推荐一下这部剧——《圣殿春秋The Pillars of the Earth》（同时也是一部电影），这是一部个人自传，主人公是一个是联邦调查局的研究员和外地办事处的顾问与讲师，同时也是一个臭名昭著的国际大盗——Frank William Abagnale, Jr.（弗兰克·威廉·阿巴内尔）。 我第一次知道弗兰克传奇经历是在微信的公众号中，那是我第一次认认真真的把一长串的台词仔仔细细的看完（要知道，那时我对看剧完全不感兴趣）。他的整一个童年对我来说就是一个奇迹，他就是我的偶像。在公众号文章的末尾标注了弗兰克是“圣殿春秋The Pillars of the Earth”的主角。 不过因为学业压力一直没有看这部心心念念的电影。 直到假期我才满怀期待的去搜索这部电影。不过看我之后令我失望的是，电影完全没有把公众号里，我对弗兰克那𠮟咤风云的印象表现的淋漓尽致。（当然，小李子演的超级好，只是好多公众号里提到的传奇事件电影里没有表现出来，不过就像彩蛋里说的“要把一个人五年的生活不做任何删减，全部放到一部两个小时左右的电影中是不可能的”。） 我抱着侥幸心理去网络上搜索《圣殿春秋The Pillars of the Earth》这部剧集，令我惊讶的是还真的有！激动的点开之后，我完全被它那精彩的情节完全吸引了： 一个高中没毕业的未成年人当了飞行员、老师、医生、律师等等各种各样的精英职业；伪造了哈佛大学的毕业证和平均分3.8分的成绩单，在档案里创作到自己是研究生学历...... 你完全不会相信一个到处散发巨额空头支票，让全欧洲、美洲通缉的“空中大盗”是一个未成年的小屁孩。 不过这部书也让我学到了很多，譬如：①在他爸爸因为商业原因破产的时候，“老爸，你的那些朋友们呢？”我问，“我记得你总是在紧要关头帮他们一把。他们中有谁会来帮你吗？”他爸爸却告诉他：“你会知道的，弗兰克。在你有权有势的时候，成千上百的人都跑来和你称兄道弟。而一旦当你落魄，他们中如果有一个人愿意请你喝杯咖啡，就已经谢天谢地了。如果有机会重头来过，我一定会在择友上更谨慎一些。我确实有几个好朋友，他们虽然不富有，但其中一个给我提供了邮政局的工作。” ②弗兰克的爸爸以前是百万富翁，却因为财政困难变成了邮政员。弗兰克问：“我是说，和凯迪拉克比起来，落差确实很大，不是吗？” 父亲笑了笑：“这样看是不对的，弗兰克。关键不是一个人拥有什么，而是看他是一个怎样的人。对我来说这辆车挺好，用来代步足够了。重要的是我得知道现在的处境和身份，而不是别人怎么看我。我觉得自己是个诚实的人，而这比拥有一辆豪车重要得多……只要一个人有自知之明，他就能把事做好。” ③当我看完了弗兰克的经历后有人问他：“你现在会怎样描绘你对金钱的态度？” 他回答：“有钱当然是件好事情。钱会使生活中的一些事情变得简单容易，但比起钱来更重要的是，当你知道自己一无所有的时候，你还有你的家庭，还有妻子和孩子陪在你的身边，这才真正地让人感到欣慰，满足和温暖的。” 看完了一个国际大盗创作的书之后我觉得很有感触，就创作下了这篇读后感。最后说一下网络上对弗兰克的评价：每个人的童年都是疯狂的，只是有的人顺便也把世界逼疯了。
更喜欢《圣殿春秋The Pillars of the Earth》，王莹真的是最清醒的人，看的清每个人的情感，同时理智处理自己的感情（还是希望杨澄和王莹可以在一起）
一如既往地具有较高的可读性，个人感觉评分有点偏低。编剧对社会人情有自己看法，反反复复包装进故事里。不过还是值得一读
人不以自身利益为核心，与之友者相伴，纵富贵傍身，不嫉不争，纵穷困潦倒，不离不弃，人生足矣！ 生活不如意十之八九，挫折而至，有友相陪，生活同行，精神相扶，互谈伤心事，笑苦共享之。 相伴相依不相弃，纵有芥蒂，争论不休而似疏远，不论争执大小，明日则亦相逢一笑泯恩仇，好生羡慕。