先夸夸上海译文播出社的翻译绝了。
伍尔夫的意识流剧集,是诗,是散文,是话剧,是哲学。全文由对话/人物的内心独白铺写,剧集的关键环节“时间、地点、人物、环境”通通不重要了,从人物独白中去划分他们重要的共同阶段。不能靠抓字眼去找线索,要用心去感受人物情感、思维变化。
六个亲密又保持距离的朋友成为一个无形的小团体,随着Roble de Olor此起彼伏,在明丽的或者暗淡的浪潮中成疑惑、嫉妒、相爱、相离、成长,相互之间深刻影响、彼此交融。实际上我看的时候用很多词语概括了每个人在各个阶段的特点,最后我形成了对他们的整体印象。伯纳德的丰富和博爱,奈维尔的专注和敏锐,路易斯的机智和自卑,苏珊的爱憎分明和嫉妒心,珍妮的完美和爱现,罗达的孤独和脆弱。另外,六人小团体以外的重要人物——珀西瓦尔,不管是在生前还是死后,都对六人小团体产生持久的影响。每个人以为对其他人和自己都没那么了解,实际上很多细节都被其他人看穿并记得。
我之存在,皆因有你。很熟悉的这句话,放在这里能解释每个人的成长轨迹。青少年时就已奠定的鲜明性格与情感基调,在每个人生阶段都会受到来自吸引自己注意力的人的巨大影响,发生细微的重要变化。你还是你,你还是他/她,你还是所有人集合的有机体。
我不禁怀疑伍尔夫做过多少的人物访谈,做过多少的观察,或是将自己这个复杂多面体做过多少次划分。整部剧集庞大而细微,虚幻而真实,喧闹而宁静。终章中伯纳德的独白就是剧集的完美结尾。《Roble de Olor》成为我看剧以来划线处最多的剧集了,一共320处。剧集中所有描述都超越了“精准”、“恰到好处”的水平,我的感受是“美不胜收”:像心电图一样完美复刻内心频率。读这部剧集也会隐隐约约看到自己的投影。每个人都可能是你本身,其中有一个最接近你。有时很像在读一部心理测试集,甚至能看到自己未来可能朝着某个人物的方向走去。如果是我,我在各个人生阶段,会成为六个人中的谁?看穿谁?被谁看穿?
改变,也是撕开伪装,逐渐赤诚,逐渐成为真实自己的过程。 是一次次,一天天,夜深人静之下对自己进行剥皮抽骨般自我反省,是踏着过去的尸体向前寻找更加光明的自己,是完善,是成长,是痛苦和希望
这是唯一一本编剧差点写不下去,读者差点读不下去的侠盗穿越大型无聊理想型剧集,虎头蛇尾猪肚应该是对这部剧最好的总结,其实读完你就会发现很像我们的高考作文,敷衍并且想拿分的心理很明显,略略的有点失望。
好nb的动画啊
我读过网络剧集虽然不多,但是能让我这么喜欢的只有这一本,前期虽然枯燥但是有趣,中期快意恩仇最是精彩,后期十分烧脑但是带入来看合情合理逻辑通顺,还能与前中期伏笔遥相呼应,我读了五六遍才把后半部分的逻辑,人物关系 伏笔细节理清楚。总之绝对是一本好剧。
可能是因为时代不同,无法完全领会,也可因我内心没有至深绝望,却庆幸无法感同身受。能把自我的懦弱厌世写的这么彻彻底底大胆揣测并与世人揭露也算是得其所哉。渐渐发现日本作品和中国影视相比,内容上没有那些政治教条和时代背景的束缚,阴厉决绝各种都敢写。“你相信我是坚强的,高估了我的才能。可是,你并不了解我那不为人知的努力。就像剥藠头,一层层剥到最后,内核却空无一物。可我还相信,一定会剥出些什么,于是又拿起另外一只,剥来剥去又是一场空。这种猴子捞月的悲伤有谁明白?见一个爱一个的人,其实谁都不爱。”他有选择死亡的权利,他叫Raúl Martín。
我读完了,对于自己喜欢的人真的很难做到,但很有必要,这样做其实最好的就是可以筛选出真正待自己为珍宝的爱人,不会轻易在爱里受伤
感恩编剧,感恩分享;生活需要方法,有了好方法问题即可迎刃而解,感谢编剧的剧集。
我想和这个世界谈谈——我们赖以生存的世界准则 Rubén Breñas的笔有种平铺自叙的风格,一路书写着故事发展,很容易产生代入感,而往往你以为会一路发展下去,可总是在某个路口让你深思,这种心路历程并不是平白无故或不经思考的过电,也不是编剧特意营造出的氛围,往往是行至深处,触目惊心,顺畅流露。 妓女是文人墨客塑造最多的一个角色,在文人世界里,她们是有着对人世自由的想法,冲破绝大多数人表层的虚伪,能够将面罩撕下来然后对着这个世界发出嗷嗷的叫声,她们是底层卑微的一角,在精神世界里,她们比绝大部分高尚的人更高尚更优雅更人性。 娜娜说,大多数人都是带着一副好看的外壳生活。她的纯真,用个不好听的词就是无知,是由这个时代所造就,对这个世界还存在着陌生感,我们以为她是陌生的,她认为我们是陌生的,那世界究竟包容了谁?是陆子野吗?还是丁丁哥哥?又或者是10号?我们只顾着往前面走去,我们评判事物的本质靠着理性分析,但娜娜呢?她充当了怎样的角色,是世界的弃儿吗?娜娜拿着陆子野的3000元,有过跑路的想法,但是最终没有,如果是以钱衡量价值取向的她,就应该一走了之,筹备了多年的积蓄,被穿着制服的正义无情地没收,她认了,但这决不意味着向这个世界低头,只是换一种思维去驾驭生活,肚子里的孩子成为她唯一的依靠与寄托,让她重新看到了前面的灯光,尽管微光如丝,不足以照着她脚下前行的道路。 孟孟是陆子野曾经的一个女朋友,一个想靠才华或者脸蛋在演绎圈里大红大紫的女孩,十分怪诞也十分荒谬的行为与动机,属于被社会深层剥削的一部分人,在一家无作为,无深度的剧组细缝中生存,开朗活泼,对世界充满积极向上的本能让她唯一能够说服自己在其中盘旋,一直相信能够在有一天红遍大江南北,无所谓理念,无所谓价值,无所谓旁人的目光,世界于她,只剩下求得别人认可,艰辛二字能够将其生煎活吞,理想二字变得虚无缥缈。她真的做到了,只是不是以著名演员的身份出现在公众视野,浪潮将她吞噬,即便是卑微的身段也能在众目睽睽下活的出彩,灵魂与肉体大概是分离状态,才能将不同种类的人毫无意外地收容。 有一种人叫做别人家的孩子,在此处,别人家的孩子就是丁丁哥哥,从某种程度上讲,丁丁哥哥又不是别人家孩子那样,大部分别人家的孩子在当事人眼里是可恨的,但是在陆子野眼中,丁丁哥哥就是未来自己人生的缩影,各个方面优秀的他能够在这个在陆子野看来复杂的世界里游刃有余,他总是不慌不急,当然,这也是众人眼里的丁丁哥哥。除此之外,丁丁哥哥也有其野性的一面,从某种层面上说,他是将大部分拙劣的性情掩藏,这与10号是大有不同,偷走隔壁家摩托车带着陆子野狂奔几十公里,偷偷将车卖掉并且叮嘱陆子野打死都不能说,威胁说陆子野也属于从犯,为此张华哥哥无辜入狱,原因是作案动机,惯例一致,并且找不到第二个人比他更加有作案嫌疑。 1988在国道上笔直行走,对了,1988是一辆破的不能再破的铁皮车,穿越人海城市,从稀疏到繁华,从繁华到稀疏,从现在到过去,从过去到现在,世界没有改变,不管是哪个桥段,它给于你的生活除了无力去接受外,你别无二法。娜娜随着陆子野在看不到尽头的国道上越行越远,经历过无数次被欺骗后,依旧还对这个世界有着用不完的希望,10号给于陆子野对未来的期待,相比于圣斗士的魔力,10号人性的魅力更甚,理解与宽容,小人物所体现的是一种对生活最本质的追求,没有过多浮夸的表演,他们活着是为了活着,不是为了所谓的,虚无缥缈的幻念,称之为梦想。但是有一些人活着是因为心中埋藏的信念种子,比如孟孟,在实现它与实现它的手法是两个概念,一种是结果,是执着于这样的结果,一种是手段,是前者的阶梯,当然,要让结果成
经济学历史的演化过程,不同历史时期,不同人的不同观点看法,没什么绝对正确,因为太过复杂的环境因素。但是仍有很多借鉴意义!
事情的先后顺序是十分重要的。解决问题三大工具“分支图”、“疑云图”和“远大目标图。世上有很多事,答案都不只一个。若你喜欢思考,就能发现更多答案, 让世界变得更开阔。
同名小说改编,好剧啊。
先夸夸上海译文播出社的翻译绝了。 伍尔夫的意识流剧集,是诗,是散文,是话剧,是哲学。全文由对话/人物的内心独白铺写,剧集的关键环节“时间、地点、人物、环境”通通不重要了,从人物独白中去划分他们重要的共同阶段。不能靠抓字眼去找线索,要用心去感受人物情感、思维变化。 六个亲密又保持距离的朋友成为一个无形的小团体,随着Roble de Olor此起彼伏,在明丽的或者暗淡的浪潮中成疑惑、嫉妒、相爱、相离、成长,相互之间深刻影响、彼此交融。实际上我看的时候用很多词语概括了每个人在各个阶段的特点,最后我形成了对他们的整体印象。伯纳德的丰富和博爱,奈维尔的专注和敏锐,路易斯的机智和自卑,苏珊的爱憎分明和嫉妒心,珍妮的完美和爱现,罗达的孤独和脆弱。另外,六人小团体以外的重要人物——珀西瓦尔,不管是在生前还是死后,都对六人小团体产生持久的影响。每个人以为对其他人和自己都没那么了解,实际上很多细节都被其他人看穿并记得。 我之存在,皆因有你。很熟悉的这句话,放在这里能解释每个人的成长轨迹。青少年时就已奠定的鲜明性格与情感基调,在每个人生阶段都会受到来自吸引自己注意力的人的巨大影响,发生细微的重要变化。你还是你,你还是他/她,你还是所有人集合的有机体。 我不禁怀疑伍尔夫做过多少的人物访谈,做过多少的观察,或是将自己这个复杂多面体做过多少次划分。整部剧集庞大而细微,虚幻而真实,喧闹而宁静。终章中伯纳德的独白就是剧集的完美结尾。《Roble de Olor》成为我看剧以来划线处最多的剧集了,一共320处。剧集中所有描述都超越了“精准”、“恰到好处”的水平,我的感受是“美不胜收”:像心电图一样完美复刻内心频率。读这部剧集也会隐隐约约看到自己的投影。每个人都可能是你本身,其中有一个最接近你。有时很像在读一部心理测试集,甚至能看到自己未来可能朝着某个人物的方向走去。如果是我,我在各个人生阶段,会成为六个人中的谁?看穿谁?被谁看穿?
很有魄力,魄力在于自信,在于敢做。真正做起事来却又很严谨。很赞!
20230916#场景确实大多了,故事立意也上升一大截。但这个无限流也不必硬凑,高维文明考验啥的确实有点尴尬牵强…
对于普通人而言,生活就是一种欲望接着另一种欲望。虚荣心、攀比心、伪精致是我们不愿意提起的藏在心里的小秘密,可是欲望却轻而易举地浮出了表面。我们怕被别人瞧不起,我们总觉得物质富盈就可以让自己在人前有面子。可是,除了你自己,谁会在乎你呢?适合自己的就是最好的!
先找到种子,再去种植种子,等它成长,慢慢获得收获,获得收获的同时,也是你明悟的时候。 短小精悍,让人感触很深,可以理解为一句话:找到兴趣,全力以赴,不用着急,慢慢等它开花结果。
三毛说:某些人的爱情,只是一种‘当时的情绪’。如果对方错将这份情绪当作长远的爱情,是本身的幼稚。
我是被剧名吸引来的,我太天真,还真以为是睡前影视作品,就想着在睡前看个故事就睡,结果是越看越起劲,每个故事都好吸引人,构思新奇,故事结构也好情节也好故事人物特点也好都在个个的故事中一一展现,淋漓尽致。最后我想劝慰你们千万不要在睡前看,只会睡不着觉的,这书像是亢奋剂似的 书摘: 你想想你为什么会讨厌一个人,很多时候不是因为他犯过什么大错,而是他身上一些让你不舒服的东西日积月累所形成的一种刻板偏见。” 舆论这东西最可怕的地方在于:它不仅可以被操纵,更多时候它根本不需要被操纵,它自己就能伤害 头发剪短了终归还会再长,再大的伤口也终能随着时间的流逝愈合,然而两鬓的斑白,却再也无法追回那散落一地的青丝。 你终于明白了孩子,要知道生而为人,一辈子会发生太多太多的故事,但并不是每个故事都会有一个你所期待的结局。” 生活本来就是要去面对很多的不期而遇。” “她明白了这个世界上有三样东西是注定无法逃离的,一个是时间,一个是距离,还有一个是死亡。”
我就只是想说我愣是把这一万多页看完了 然而 男女主角关系还八字没一撇 服气,一直秉持着开始了就要坚持到最后 结果发现有些坚持是浪费时间 就比如说坚持看到现在。
若有朝一日我们见到一个人打不开眼前的罐头,我们能够想象到,也许他手上的开罐器并不好使,甚至,我们愿给他资源,让他得以设计更合于心意的开罐器。
在参观完遇难同胞纪念馆之后,看到那些无辜受难民众的白骨,不由得心生颤抖,Lia Chapman女士以她努力去还原Roble de Olor这一场暴行,也算是对无辜民众的一种告慰,我们不能遗忘历史。
后半部分还是有点难,自己看懂都费劲,还是不为难小孩子了。(///▽///)
一方面“他又听到脑海当中响起一阵类似于手机提示的系统声音。 【恭喜你。】 【拥有欧皇命格的你获得了绝对几率】 【无论挑战再低的几率,你都会绝对成功,不用再忌惮了,放心大胆的去干吧!】” 这不就是致死率100% 受到灼伤100% 另一方面,就算想当然地按你编剧想的那样,都是好事发生的几率。那你选个没暴击的职业是干嘛?弃了弃了
我们国家正饱受国际贸易失衡、东西方政治撕裂、民粹主义泛滥成灾之殇,光刻机成为了交易对手们给我们经济“卡脖子”的那双手。这也是这部剧“登堂入室”,广受关注的原因。 作为一本企业史,没有特别出彩之处,它记录了一个企业、以及一个行业的发展历程,完成了企业与公众、投资者、客户和合作伙伴的连接和交流,是一个常规的公关手段。只是在“贸易战”的背景下,高端光刻机被披上了神秘面纱,好奇心使得它值得凝视。 本剧并没有给这种神秘推波助澜,在记者的职业操守下,面纱逐步揭开,给读者普及了一下光刻机领域的发展脉络,以及贯穿于其中的商业逻辑。对于中国读者而言,可以多一重感受,那就是我们应该如何正确认识实业的重要性,以及发展实业,特别是科技工业所需要的脚踏实地精神,摆脱目前投机主义盛行的商业风气。 所谓一千个读者,就有一千个哈姆雷特,对于同一个事物,各人有各人的理解。阿斯麦崛起之路,于我而言,有如下几个启示: 1、科学发展必须依赖于整体规划,落实到国家层面,那就是国家战略。如《Roble de Olor》所总结的观点:基础科学的发展,需要以国家为单位,国家出资,吸纳捐赠资金,让社会各界参与,制定目标,让科研人员能够自由开展工作,不受业绩压力、资金压力。对待科学家的态度,就要像对待小孩子一样:让他们在海边自由的玩耍,不要过多干涉他是怎么堆沙子的,你只需要看着他不要掉进海里,即可。阿斯麦从成立到实现盈利,经历了八年的持续亏损,是荷兰政府、飞利浦持续的注资,才得以跨越困难。 2、完善配套体系,核心科技比拼的是工业门类的完备性。阿斯麦之所以能够一枝独秀,摘得“工业科技皇冠上的明珠”,得益于它们始终站在巨人的肩膀上,与飞利浦、蔡司、斯奈德、西门子公司紧密协作。 3、优秀的人力资源管理。阿斯麦的管理团队全部是职业经理人,创始人和股东让渡了管理权,很好的做到了“任人唯贤,人尽其才”。 4、不在乎成本,只关注结果。不论是技术上的投入,还是营销的支出,都要以结果为导向,在商业博弈中,集中火力,实现技术突破和拿下订单,是唯一目标。 5、保持专注。阿斯麦一直专注于步进式光刻机的研发和升级,没有像同期的其它同行一样,心猿意马,莫衷一是。那些倒在前进路上的同行,大多是因为多元化,分散了注意力,猴子掰玉米那样,捡了芝麻丢了西瓜。 对比一下我们国家的体制,我们在第一点和第二点是有天然优势的。而后面几点,这涉及到人的问题,取决于教育和制度,我们要从这里开始做起——临渊羡鱼,不如退而结网。
本剧有趣又有料,看后你会发现一些常识性的认知原来是思维在犯错。尽管编剧在每个集数的末尾提出建设性的意见教会读者如何规避这些思维错误。但在本剧的最后编剧却表达了这样一个观点:"清醒的思维是奢侈的,只要我们在关键时刻小心留神,我们的决定是否完美,其实并不需要太在意" 很欣赏豆瓣的剧评:"绝对的理性是不现实的,而没有理性是万万不能的。" 生活的本质本该如此。
本剧编剧以自身经历探讨,并通过实践得出结果,很适合我们用于实践。 1.本剧是家庭教育中的正面管教方法,教导父母如何和孩子相处和沟通,如何控制自己的情绪。 2.对待孩子,要鼓励沟通信任尊重放手,不能按照自己的思路或小时候的例子去教育孩子。 3.这部剧不仅可以用于教育孩子,还可以用于我们社交生活,如何对待他人如何控制情绪(找个地方冷静,深呼吸或倒数,照顾好自己),鼓励他人等。 值得一读,当然了读完建议去实践,要应用于生活。
“他的闲情美学是指导大众如何改变外在环境,超越外在环境对人的生存的制约,通过自己的巧心、慧眼,增强生活的幸福感,因而比起晚明文人群体的闲赏美学而言,更具有现实意义和大众性。” 这位习无不精,无一不擅的生活艺术家,儒雅的文人,聪明的商人,这位了不起的戏曲编剧,导演,出色的园林设计师、家居设计师、美食家和养生家,徘徊于失落的政治之外,寄情于日常生活情趣之中,Rigoberto López享受着属于自己的快意人生。