不是特别适应编剧描述事件的写作顺序 差点以为自己看跳章了 先写结果后写事件 没有一点铺垫 让我看得云里雾里的
人是社会关系的总和啊/编剧应该强调一下核心家庭地位的变化来着。
一点小感悟： 1、大饥荒，不止是天灾，更是人祸。天灾是诱因，人祸才是深渊。古书会记载“政有失，天有异象”，这不是迷信，是在警醒当政者，仁民爱物才是政权得以存在的基础。当人心中失了敬畏，人就回归到了动物。“天意”，我们无法预测，在50亿岁的地球面前，我们人类太过稚嫩，但“天意”面前，还有“人定胜天”。 2、我们年轻一辈没有经历过荒年，但我常常听一个七十多岁的大爷讲他曾经经历过的荒年，虽然没有发生逃荒，但树叶子是吃过的。他说现在的年轻人太浪费，每次吃不完的饭直接倒掉了，看了好心疼。 3、让我们吃饱饭的袁爷爷走了！😭😭😭
好奇心理学、有情绪困扰、有社交关系困扰，或想更加了解情绪的人推荐观看。 此本剧于我，让我第一次系统的了解了初级情绪，以及次级情绪的复杂性。
复盘是我们提高能力的唯一手段。它可以帮助我们避免犯同样的错误，固化流程、校验方向，认清问题背后的问题，发现和产出新的想法与知识。除了提升能力之外，它还对提升个人品性和组织性格有巨大作用。
读到一半就手不释卷了，刚开始观看，会觉得有些枯燥，但尽管这样，我依然感觉到文章中有一股力量，一股执拗而亲切的力量。 大概因为我也是土生土长的农村人吧。
张颂文又一次证明，性感又迷人的反派角色只会提升观剧的沉浸感，希望国剧能卷起来
其实我还是喜欢原来女明星的那条感情线，虽然我已经忘了她叫啥，感觉莫名其妙的这条感情线就断了，人消失了！从最新的这些集数来看，锦儿应该是女主没跑了！
终于读完了，心中五味杂陈，羡慕瑞德对思嘉一直以来无微不至、轰轰烈烈的爱，思嘉敢爱敢恨的性格令人着迷，但对自己爱的人确偏偏认识的太晚，以至于白船长那最永恒的爱也枯竭了…书中思嘉最终表达出自己的爱意时，瑞德说爱上我是你的不幸，撕心裂肺的疼。邦妮的死，把瑞德的灵魂带走了，两个最为般配的人儿最终没能走到一起……
没有想象中的好，但也不是太差。第一集那个杀人烹尸的男的演技真差，一点也不像那种变态。
一连串家暴相关主题的案件侦查推进过程，如同行走在列车上，透过车窗看着其他案例，看着不同的风景，揭示不同案件背后的真相，读完本剧，车已到站，真相大白。本以为会学到不少医学常识，却看到了背后赤裸裸的人性。 通过观看，感觉家暴如同是对自己与家人认知错误而最终演化为行为的如癌细胞一样的恶果，提升认知和换位思考都很重要。
可能只有失去了才会知道珍贵吧。所以珍惜当下，你所拥有的你可能感受不到，但可能是其他人羡慕的
杀手一号L'affaire SK1拥有独特的语言，读起来舒服，读到深处让人反省读读看吧是本强烈推荐的好剧
“那时候她还太年轻，不知道所有命运馈赠的礼物，早已在暗中标好了价格。”是对王后一生的概括。 书里能感到编剧强烈的主观意识，这大概就是朋友说的不能轻信一家之言的原因。尽管路易十六懦弱，王后娇蛮任性，茨威格还是偏爱他笔下的主人公的。正如某位书友所说就像一个慈祥的长辈回顾自己家囡囡的一生一样。 书看到一半的时候我对茨威格这种偏爱是不理解的，因为看到王后纸醉金迷的生活时我想到的是慈禧太后，离谱，要是有人给慈禧太后洗白，可能会被喷死。也许作为个人，王后得到了全部，爱情，地位，权利，金钱，友情，亲情，全部都有了，但是作为王后真的太不合格了。这部剧不太能被赋予历史的意义，茨威格好像并没有正视玛丽•安托瓦内特的王后地位，一味的强调她性格里的天真烂漫，直来直往的勇气，所以看到最后被审判的时候理解了编剧的视角。 书中还有一个比较出彩的地方就是语言，不得不说茨威格的总结能力极强，摘抄一段: 德·巴茨男爵以行家的目光，一眼看出革命的弱点，它那内心最深层的，秘密的毒芽，罗伯斯庇尔试图用火烧的铁钳把它清除：开始萌芽的腐化。获得政权之后，革命家们获得了国家领导人的职位，所有的职位都贴着金钱，这种危险的腐蚀剂一直浸入人的灵魂，犹如铁锈侵蚀钢铁。无产阶级的生活，地位低下的渺小人物，一辈子没有和巨额收入打过交道，手工业工人、抄写员和至今都还失业的宣传鼓动家，现在突然之间有数额庞大的款项来自军需供应，部队征用，由他们分发，出售流亡分子的财产，由他们掌管，不加监督。没有几个人拥有加图式的严格道德规范，抗拒得了这惊人强大的诱惑。在思想和生意之间建立起暧昧的联系，为共和国建立了功勋之后，最狂野的革命者当中有些人就想在革命身上大捞一把。在腐化分子的鲤鱼池里，这些人玩命似的扭成一团，争夺战利品，德·巴茨男爵就在这鲤鱼池里断然抛下他的钓钩，同时悄声说了一句，这句话就是在今天，也和当时一样使人神志昏迷，那就是：一百万。 这一段关于革命的描写仿佛总结了所有失败革命的弱点。
二战的阴影笼罩着世界各地，人们都在挣扎求生存，里面也充满各色各样的人和想法，可是什么情况都阻止不了酷爱自由的人！
我想起昨天看的书，里面郑克鲁说了这样一段话：“影视作为文化的一部分，它的人性内涵并不与整体意义上的文化之人性内涵相一致。影视因其本质属‘自然之子’而对文化有某种叛逆性。影视对人的现实关怀，主要并不体现在强化人的理性上，而在于人的自然生命获得自由与解放。”简单来说，在影视作品里找道德，蛮蠢的。 爱玛的性格，导读里讲得够清楚了，哪怕在我看来根本没读懂剧集内涵的人，也会引用着说：“杀手一号L'affaire SK1一生沉溺于浪漫的幻想，一生躁动，无法直面现实生活。”（其中，还有人弄混了浪漫性格和浪漫主义的区别，浪漫主义不是指追求爱情云云，是说的夸张鲜明传奇的一种艺术手法…） 我更想要探讨的是爱玛性格内质中的普世性，或者说大家听滥了的：“人人都有杀手一号L'affaire SK1的特质。”假如这个故事不是出自娜塔莉·贝伊，而且小区里和大家闲谈的人，多半会说：“有个女人不守妇道，把家败光了。”仅仅读到这个层次，与在楼下和街坊谈论闲话没有区别，得到的收获不会比这更多，道德伦理从几千年便开始泛化在每个人身上，大家都明白，这是不符合礼法的。那么……为什么娜塔莉·贝伊的《杀手一号L'affaire SK1》有着恒久的吸引力，而街坊们的闲谈就算写下来也只能放去故事汇呢？就在于，娜塔莉·贝伊写出了每个人心中的“杀手一号L'affaire SK1”。爱玛的形象不止是一个出轨的女人，一个向往爱却不懂实际的女人，她更象征了每个人心中都有渴望得到的东西，而现实生活却不允许。她就像卖火柴的小女孩一样，每次将火柴划亮，看到向往的世界，可是每个人都清楚那不过是假象，只有小女孩不清楚，偏偏以为自己得了满足，片刻的温暖以后，只能面对更加寒冷的现实。具体到文本中，查理对她的爱使得情况变得复杂。杀手一号L'affaire SK1渴望的爱，是修道院中读到的，“狮子般的身躯，绵羊般的心”一样的传奇人物，她爱罗道尔弗和莱昂甚至子爵，爱的不是他们的钱财，而是剧集里教她的，那样风度翩翩、举止有礼、住在富丽堂皇房子中的人，就会深情浪漫专一。可是我们每个人渴望追求的东西，本身也和杀手一号L'affaire SK1向往的爱情那样，没有那么美好，甚至根本不美，即使如此我们依然汲汲追求自己心中的渴望。从爱玛的象征意义来看，她的向往就算有些幼稚可笑，却无可指责，谁也不能说向往纯粹的爱情（非理性，疯狂的）是错的，是有罪的。 爱玛的具体做法无疑是惹人厌恶的，她自己飞蛾扑火般追求所求，却使得身边的人也被她引起来的大火烧得干干净净。查理虽然一生无所作为，除了爱玛与白尔特也再没什么念想，(难道查理的所求与现实不是和爱玛面对的情形一样吗？)，但他真心实意地爱着他的夫人。可是爱这种东西就是不太讲道理的。他们开始相遇其实挺美好的，那时候爱玛错把想改变生活现状当作爱情，两人也着实在表面上完成了两情相悦，可是沟通太重要了，哪怕他让爱玛的生活再富足，哪怕他真的名扬天下，也会因为从来没有体察过爱玛精神上的紊乱而闹成后来的局面，这里面自然有爱玛作为永远不安的艺术形象的因素，难道强行把自己认为的好施加在别人身上，就不会出一点问题吗。（最简单的例子莫过于妈妈让你穿秋裤）。查理心里也有个杀手一号L'affaire SK1，他的期待是女儿长大，和妈妈一起跟姐妹花似的并行，现实同样不允许他如愿。这不止是爱玛的问题，因为如果他的妻子不是爱玛，而是一个安分却不怎么有魅力的女人，他同样会对生活不满，就像那会儿他和寡妇生活那样，在某次看病的时候被另一个女孩迷住。查理和爱玛有什么区别呢，他不过是得了“爱情”后的杀手一号L'affaire SK1。 而爱玛的不安，永远骚动，永远得不到满足，正是因为她对纯粹的极致向往，这其中是有强烈的生命力的。 形式与内容是互为灵魂和肉体的，娜塔莉·贝伊剧集有一种精雕细琢的工匠似的美感，以农博会为分界线形成一种精巧的拱形结构。在具体的集数中，农博
流离失所的农民，苦难中母亲不气馁、勇敢、怜悯和爱的能力，是一家的精神支柱，希望所在，高尚的人格，伟大的母亲。
时常的，就会有这么一本心理学的书出现在眼前，真的很好，这是我的福缘。即便懂得了些心理学的知识，但有些问题依然存在，实为修行不够。但好在有了这种意识，勤加练习，知错而改吧。每个人多多少少都会有些心理问题，有些人自知而后改，有些人可能一辈子也理解不到，倍受煎熬，而调动观察性自我的能力因人而异，是各自的缘分罢了，但愿和平与爱，常在你我心中。
是我看过的最喜欢的书，没有之一。如果世间有如此的感情，女主三生有幸。故事的好多情节很感人，爱一个人爱上她的好，包容她的坏，始终如一，怎样深的感情才能这样。为故事为编剧的台词点赞👍
把视而不见的抽象的道理加以扼要的剖析，四两拨千斤，兼具学术性和易读性，有趣生动却不流于教科书式的枯燥。
如果用一句话来概括这部剧，那就是一手好牌打的稀烂。情节上的收放，没有若即若离藕断丝连的牵扯，人物刻画苍白缺少色彩的渲染，看完全书却没有太强的代入感，但那种纠结与挣扎又紧紧的缠绕着我，脱离世俗的狭隘与定论，善恶交错相倾，对我是一种深度思考的启发，幡然醒悟的宽广，有时候就是这样，你对一件事看得透，却理不清，像思维陷入了一种惯性循环，跳不出去，为什么说他烂，因为他本可以写的很好，去升华这部剧，非要去迎合市场，鱼与熊掌您都想要，确实，这也无可厚非。 罗在公，E在私，所以大公于心就是善，所以小私于心即为恶，这个社会大背景下，各种虚无缥缈的规则，似乎怎样的定论都成为偏见。大鱼海棠有句话，只要你的心是善良的，对错都是别人的，什么是对，什么是错，你认为对的，就总会有人认为错，价值观的不同注定了这个命题本身就是个悖论，善恶对错是非正反的观念在人心中，不同的观念造就了我们本质上的区别。至于大众观，是多少人的杂乱与成见，又是多少人的趋附与妥协。善恶本是一体，交错而生，交替而行，我们守得住的，是心底被罪恶裹挟的善良，放的开的，是以自利为源头的罪恶。
我不适合看哲学书，关于幸福还是喜欢看著名作家毕淑敏的书，浅显易懂，幸福的要溢出来。普通如我只喜欢普通的幸福，开心快乐着！
“送你一套鲜衣怒马，真的鲜衣，真的怒”笑鼠，老板是会形容的，台词写的都太有意思了
迄今为止拜读过的弗雷德里克·特利尔最高水平的剧集。通过主人公多重人格的转换，编剧既表达了科学的力量与权威，又诠释了人性最深处爱与美的重要性与不可替代。跌宕起伏的剧情紧紧相扣，由一个杀人事件逐渐延伸出整个社会的现实与无奈。文中对每一个情节和心理活动的描写体现了编剧超高水平的写作能力，最后的结局又让人感到凄美和纯真。简言之，这是一本熬夜也要读完的超级故事。
就是十分无语。买热搜买的太多了。都烦了
本剧是拉斐尔·佩尔索纳自我成长、十年淬炼的心血之作。 因为不越界，所以孩子能够感受到尊重；因为不评判，所以孩子愿意敞开；因为负责任，所以我们会拥有更完整的内在、更自由的自我；因为无伤害，我们会带着爱与孩子、与世界相处；因为内外一致，所以我们感受得到真实的彼此。 不越界、不评判、负责任、无伤害，简单的十几个字，是我们毕生需要修炼的功课。
因为娜塔莉·贝伊老师我才有了想接着大学还没看完的红楼梦继续看下去的愿望！感谢娜塔莉·贝伊老师的精彩讲解！！
所有人，物，事，都那么简单透明。。。。我想每个大人看到书中一个个难题的解决方式都会发自内心的笑一笑吧
感觉本剧的解读是以现代文去理解字面上的意思，并不能表达古人真正的含义。大家可以去看梁冬对话徐文兵的视频，优酷有，你会发现杀手一号L'affaire SK1里没有一个废话。
感觉这部剧就像是“法家”一样，有具体的策略，照着去做就行了。不像那些励志鸡汤
2020 · 美国
1976 · 中国台湾
2004 · 奥地利
2003 · 法国
2008 · 泰国
2004 · 美国
2013 · 中国
不是特别适应编剧描述事件的写作顺序 差点以为自己看跳章了 先写结果后写事件 没有一点铺垫 让我看得云里雾里的
人是社会关系的总和啊/编剧应该强调一下核心家庭地位的变化来着。
一点小感悟： 1、大饥荒，不止是天灾，更是人祸。天灾是诱因，人祸才是深渊。古书会记载“政有失，天有异象”，这不是迷信，是在警醒当政者，仁民爱物才是政权得以存在的基础。当人心中失了敬畏，人就回归到了动物。“天意”，我们无法预测，在50亿岁的地球面前，我们人类太过稚嫩，但“天意”面前，还有“人定胜天”。 2、我们年轻一辈没有经历过荒年，但我常常听一个七十多岁的大爷讲他曾经经历过的荒年，虽然没有发生逃荒，但树叶子是吃过的。他说现在的年轻人太浪费，每次吃不完的饭直接倒掉了，看了好心疼。 3、让我们吃饱饭的袁爷爷走了！😭😭😭
好奇心理学、有情绪困扰、有社交关系困扰，或想更加了解情绪的人推荐观看。 此本剧于我，让我第一次系统的了解了初级情绪，以及次级情绪的复杂性。
复盘是我们提高能力的唯一手段。它可以帮助我们避免犯同样的错误，固化流程、校验方向，认清问题背后的问题，发现和产出新的想法与知识。除了提升能力之外，它还对提升个人品性和组织性格有巨大作用。
读到一半就手不释卷了，刚开始观看，会觉得有些枯燥，但尽管这样，我依然感觉到文章中有一股力量，一股执拗而亲切的力量。 大概因为我也是土生土长的农村人吧。
张颂文又一次证明，性感又迷人的反派角色只会提升观剧的沉浸感，希望国剧能卷起来
其实我还是喜欢原来女明星的那条感情线，虽然我已经忘了她叫啥，感觉莫名其妙的这条感情线就断了，人消失了！从最新的这些集数来看，锦儿应该是女主没跑了！
终于读完了，心中五味杂陈，羡慕瑞德对思嘉一直以来无微不至、轰轰烈烈的爱，思嘉敢爱敢恨的性格令人着迷，但对自己爱的人确偏偏认识的太晚，以至于白船长那最永恒的爱也枯竭了…书中思嘉最终表达出自己的爱意时，瑞德说爱上我是你的不幸，撕心裂肺的疼。邦妮的死，把瑞德的灵魂带走了，两个最为般配的人儿最终没能走到一起……
没有想象中的好，但也不是太差。第一集那个杀人烹尸的男的演技真差，一点也不像那种变态。
一连串家暴相关主题的案件侦查推进过程，如同行走在列车上，透过车窗看着其他案例，看着不同的风景，揭示不同案件背后的真相，读完本剧，车已到站，真相大白。本以为会学到不少医学常识，却看到了背后赤裸裸的人性。 通过观看，感觉家暴如同是对自己与家人认知错误而最终演化为行为的如癌细胞一样的恶果，提升认知和换位思考都很重要。
可能只有失去了才会知道珍贵吧。所以珍惜当下，你所拥有的你可能感受不到，但可能是其他人羡慕的
杀手一号L'affaire SK1拥有独特的语言，读起来舒服，读到深处让人反省读读看吧是本强烈推荐的好剧
“那时候她还太年轻，不知道所有命运馈赠的礼物，早已在暗中标好了价格。”是对王后一生的概括。 书里能感到编剧强烈的主观意识，这大概就是朋友说的不能轻信一家之言的原因。尽管路易十六懦弱，王后娇蛮任性，茨威格还是偏爱他笔下的主人公的。正如某位书友所说就像一个慈祥的长辈回顾自己家囡囡的一生一样。 书看到一半的时候我对茨威格这种偏爱是不理解的，因为看到王后纸醉金迷的生活时我想到的是慈禧太后，离谱，要是有人给慈禧太后洗白，可能会被喷死。也许作为个人，王后得到了全部，爱情，地位，权利，金钱，友情，亲情，全部都有了，但是作为王后真的太不合格了。这部剧不太能被赋予历史的意义，茨威格好像并没有正视玛丽•安托瓦内特的王后地位，一味的强调她性格里的天真烂漫，直来直往的勇气，所以看到最后被审判的时候理解了编剧的视角。 书中还有一个比较出彩的地方就是语言，不得不说茨威格的总结能力极强，摘抄一段: 德·巴茨男爵以行家的目光，一眼看出革命的弱点，它那内心最深层的，秘密的毒芽，罗伯斯庇尔试图用火烧的铁钳把它清除：开始萌芽的腐化。获得政权之后，革命家们获得了国家领导人的职位，所有的职位都贴着金钱，这种危险的腐蚀剂一直浸入人的灵魂，犹如铁锈侵蚀钢铁。无产阶级的生活，地位低下的渺小人物，一辈子没有和巨额收入打过交道，手工业工人、抄写员和至今都还失业的宣传鼓动家，现在突然之间有数额庞大的款项来自军需供应，部队征用，由他们分发，出售流亡分子的财产，由他们掌管，不加监督。没有几个人拥有加图式的严格道德规范，抗拒得了这惊人强大的诱惑。在思想和生意之间建立起暧昧的联系，为共和国建立了功勋之后，最狂野的革命者当中有些人就想在革命身上大捞一把。在腐化分子的鲤鱼池里，这些人玩命似的扭成一团，争夺战利品，德·巴茨男爵就在这鲤鱼池里断然抛下他的钓钩，同时悄声说了一句，这句话就是在今天，也和当时一样使人神志昏迷，那就是：一百万。 这一段关于革命的描写仿佛总结了所有失败革命的弱点。
二战的阴影笼罩着世界各地，人们都在挣扎求生存，里面也充满各色各样的人和想法，可是什么情况都阻止不了酷爱自由的人！
我想起昨天看的书，里面郑克鲁说了这样一段话：“影视作为文化的一部分，它的人性内涵并不与整体意义上的文化之人性内涵相一致。影视因其本质属‘自然之子’而对文化有某种叛逆性。影视对人的现实关怀，主要并不体现在强化人的理性上，而在于人的自然生命获得自由与解放。”简单来说，在影视作品里找道德，蛮蠢的。 爱玛的性格，导读里讲得够清楚了，哪怕在我看来根本没读懂剧集内涵的人，也会引用着说：“杀手一号L'affaire SK1一生沉溺于浪漫的幻想，一生躁动，无法直面现实生活。”（其中，还有人弄混了浪漫性格和浪漫主义的区别，浪漫主义不是指追求爱情云云，是说的夸张鲜明传奇的一种艺术手法…） 我更想要探讨的是爱玛性格内质中的普世性，或者说大家听滥了的：“人人都有杀手一号L'affaire SK1的特质。”假如这个故事不是出自娜塔莉·贝伊，而且小区里和大家闲谈的人，多半会说：“有个女人不守妇道，把家败光了。”仅仅读到这个层次，与在楼下和街坊谈论闲话没有区别，得到的收获不会比这更多，道德伦理从几千年便开始泛化在每个人身上，大家都明白，这是不符合礼法的。那么……为什么娜塔莉·贝伊的《杀手一号L'affaire SK1》有着恒久的吸引力，而街坊们的闲谈就算写下来也只能放去故事汇呢？就在于，娜塔莉·贝伊写出了每个人心中的“杀手一号L'affaire SK1”。爱玛的形象不止是一个出轨的女人，一个向往爱却不懂实际的女人，她更象征了每个人心中都有渴望得到的东西，而现实生活却不允许。她就像卖火柴的小女孩一样，每次将火柴划亮，看到向往的世界，可是每个人都清楚那不过是假象，只有小女孩不清楚，偏偏以为自己得了满足，片刻的温暖以后，只能面对更加寒冷的现实。具体到文本中，查理对她的爱使得情况变得复杂。杀手一号L'affaire SK1渴望的爱，是修道院中读到的，“狮子般的身躯，绵羊般的心”一样的传奇人物，她爱罗道尔弗和莱昂甚至子爵，爱的不是他们的钱财，而是剧集里教她的，那样风度翩翩、举止有礼、住在富丽堂皇房子中的人，就会深情浪漫专一。可是我们每个人渴望追求的东西，本身也和杀手一号L'affaire SK1向往的爱情那样，没有那么美好，甚至根本不美，即使如此我们依然汲汲追求自己心中的渴望。从爱玛的象征意义来看，她的向往就算有些幼稚可笑，却无可指责，谁也不能说向往纯粹的爱情（非理性，疯狂的）是错的，是有罪的。 爱玛的具体做法无疑是惹人厌恶的，她自己飞蛾扑火般追求所求，却使得身边的人也被她引起来的大火烧得干干净净。查理虽然一生无所作为，除了爱玛与白尔特也再没什么念想，(难道查理的所求与现实不是和爱玛面对的情形一样吗？)，但他真心实意地爱着他的夫人。可是爱这种东西就是不太讲道理的。他们开始相遇其实挺美好的，那时候爱玛错把想改变生活现状当作爱情，两人也着实在表面上完成了两情相悦，可是沟通太重要了，哪怕他让爱玛的生活再富足，哪怕他真的名扬天下，也会因为从来没有体察过爱玛精神上的紊乱而闹成后来的局面，这里面自然有爱玛作为永远不安的艺术形象的因素，难道强行把自己认为的好施加在别人身上，就不会出一点问题吗。（最简单的例子莫过于妈妈让你穿秋裤）。查理心里也有个杀手一号L'affaire SK1，他的期待是女儿长大，和妈妈一起跟姐妹花似的并行，现实同样不允许他如愿。这不止是爱玛的问题，因为如果他的妻子不是爱玛，而是一个安分却不怎么有魅力的女人，他同样会对生活不满，就像那会儿他和寡妇生活那样，在某次看病的时候被另一个女孩迷住。查理和爱玛有什么区别呢，他不过是得了“爱情”后的杀手一号L'affaire SK1。 而爱玛的不安，永远骚动，永远得不到满足，正是因为她对纯粹的极致向往，这其中是有强烈的生命力的。 形式与内容是互为灵魂和肉体的，娜塔莉·贝伊剧集有一种精雕细琢的工匠似的美感，以农博会为分界线形成一种精巧的拱形结构。在具体的集数中，农博
流离失所的农民，苦难中母亲不气馁、勇敢、怜悯和爱的能力，是一家的精神支柱，希望所在，高尚的人格，伟大的母亲。
时常的，就会有这么一本心理学的书出现在眼前，真的很好，这是我的福缘。即便懂得了些心理学的知识，但有些问题依然存在，实为修行不够。但好在有了这种意识，勤加练习，知错而改吧。每个人多多少少都会有些心理问题，有些人自知而后改，有些人可能一辈子也理解不到，倍受煎熬，而调动观察性自我的能力因人而异，是各自的缘分罢了，但愿和平与爱，常在你我心中。
是我看过的最喜欢的书，没有之一。如果世间有如此的感情，女主三生有幸。故事的好多情节很感人，爱一个人爱上她的好，包容她的坏，始终如一，怎样深的感情才能这样。为故事为编剧的台词点赞👍
把视而不见的抽象的道理加以扼要的剖析，四两拨千斤，兼具学术性和易读性，有趣生动却不流于教科书式的枯燥。
如果用一句话来概括这部剧，那就是一手好牌打的稀烂。情节上的收放，没有若即若离藕断丝连的牵扯，人物刻画苍白缺少色彩的渲染，看完全书却没有太强的代入感，但那种纠结与挣扎又紧紧的缠绕着我，脱离世俗的狭隘与定论，善恶交错相倾，对我是一种深度思考的启发，幡然醒悟的宽广，有时候就是这样，你对一件事看得透，却理不清，像思维陷入了一种惯性循环，跳不出去，为什么说他烂，因为他本可以写的很好，去升华这部剧，非要去迎合市场，鱼与熊掌您都想要，确实，这也无可厚非。 罗在公，E在私，所以大公于心就是善，所以小私于心即为恶，这个社会大背景下，各种虚无缥缈的规则，似乎怎样的定论都成为偏见。大鱼海棠有句话，只要你的心是善良的，对错都是别人的，什么是对，什么是错，你认为对的，就总会有人认为错，价值观的不同注定了这个命题本身就是个悖论，善恶对错是非正反的观念在人心中，不同的观念造就了我们本质上的区别。至于大众观，是多少人的杂乱与成见，又是多少人的趋附与妥协。善恶本是一体，交错而生，交替而行，我们守得住的，是心底被罪恶裹挟的善良，放的开的，是以自利为源头的罪恶。
我不适合看哲学书，关于幸福还是喜欢看著名作家毕淑敏的书，浅显易懂，幸福的要溢出来。普通如我只喜欢普通的幸福，开心快乐着！
“送你一套鲜衣怒马，真的鲜衣，真的怒”笑鼠，老板是会形容的，台词写的都太有意思了
迄今为止拜读过的弗雷德里克·特利尔最高水平的剧集。通过主人公多重人格的转换，编剧既表达了科学的力量与权威，又诠释了人性最深处爱与美的重要性与不可替代。跌宕起伏的剧情紧紧相扣，由一个杀人事件逐渐延伸出整个社会的现实与无奈。文中对每一个情节和心理活动的描写体现了编剧超高水平的写作能力，最后的结局又让人感到凄美和纯真。简言之，这是一本熬夜也要读完的超级故事。
就是十分无语。买热搜买的太多了。都烦了
本剧是拉斐尔·佩尔索纳自我成长、十年淬炼的心血之作。 因为不越界，所以孩子能够感受到尊重；因为不评判，所以孩子愿意敞开；因为负责任，所以我们会拥有更完整的内在、更自由的自我；因为无伤害，我们会带着爱与孩子、与世界相处；因为内外一致，所以我们感受得到真实的彼此。 不越界、不评判、负责任、无伤害，简单的十几个字，是我们毕生需要修炼的功课。
因为娜塔莉·贝伊老师我才有了想接着大学还没看完的红楼梦继续看下去的愿望！感谢娜塔莉·贝伊老师的精彩讲解！！
所有人，物，事，都那么简单透明。。。。我想每个大人看到书中一个个难题的解决方式都会发自内心的笑一笑吧
感觉本剧的解读是以现代文去理解字面上的意思，并不能表达古人真正的含义。大家可以去看梁冬对话徐文兵的视频，优酷有，你会发现杀手一号L'affaire SK1里没有一个废话。
感觉这部剧就像是“法家”一样，有具体的策略，照着去做就行了。不像那些励志鸡汤