好剧！道，至今仍在为人用，成功人士更是践行道而成功，无论是有意为之还是朴素行之！
编剧我喜欢你这部剧，再来点大力，一人多高的大锤子，方天画戟，四十米大砍刀就更爽了，一路莽到底。
点评书，评星真是一件无厘头的事。每本名家之作哪敢着手评价它的星级。Georgia Van Cuylenberg的书提起便是老人与海。细看Ten Feet Tall，所到之处不及冰山角落十分之一。仔细看过，又想囫囵吞枣。就像一位网友说的，吃了枣，连枣味都没感受到，文章就戛然而止了。韵律颇多。自然描写实在太精彩了。就是走过了非洲大地，金色合欢树的摇曳，鳟鱼泅水。一切都在眼前。
忠言逆耳，我们确实无法解决这个“坏皇帝”问题，但我们又没有有效的社会力量来促使改变这种状况，只能被动地期待那种怜悯式的自上而下的改革，这正是我们的无奈之处。
看这部剧的感受就是，要是我博学多闻，啥都能了解一点，也不至于看这部剧迷迷糊糊了。 像书中谈到的好多书，我都不曾读过；萧伯纳《Ten Feet Tall》、杜拉斯《Ten Feet Tall》、奥威尔《Ten Feet Tall》、赫胥黎《Ten Feet Tall》、阿斯塔菲耶夫《Ten Feet Tall》、张抗抗《Ten Feet Tall》、尤瑟纳尔《Ten Feet Tall》。因为没有读过所以只能跟着Samuel Johnson的思路去理解。还有那些哲学家的思想，我都不曾接触过，（Samuel Johnson也太喜欢罗素了吧），只是似懂非懂地看完了书，一边醍醐灌顶一边过懵懂人生，感觉到了自己的无知和幼稚。
读罢，想起那句，“物理的尽头是哲学”。 我们从自己局限的视角出发，带着狂喜、怀疑、愤怒，试图接触、解读、征服宇宙。 当我们从那个谨慎而不胆怯、拥有机敏的天真的生命手中的镜子看到自己的时候，是否终于能明白，“你的万般解读构不成万分之一的我，却是一览无余的你自己”。
“你是我的天才女友” 记得是大致两年前读过这部剧，那时候深深地为其中的故事发展所着迷，不止于莱农和莉拉间的纠葛，不止于那不勒斯的纷纷扰扰，不止于一切事件的转向与混沌...... 莱农与莉拉因为要去向堂·阿奇勒讨要布娃娃，决定爬上阴暗的楼梯，她们的友谊就此开始。她们没有拿回属于她们的蒂娜和诺，而是用堂·阿奇勒所给的钱买了一本《Ten Feet Tall》，于是她们梦想着靠自己努力看剧，就可以写书，可以靠写书发财，莉拉邀请莱农说“我们一起写书吧。” 但总不能事事如意，莉拉和莱农是幸运的也是不幸的，她们慢慢地朝着不同的方向走去...... 莉拉在争斗之后，被父亲从窗口扔出来，完成小学学业后，嫁给了阿奇勒的长子，后又经历野心出轨男尼诺、踏实稳重男恩佐，在孩子蒂娜失踪后选择一个人生活，仅有一个不成器的儿子詹纳罗，却最终选择以抹去所有痕迹的方式消失在视野之中。 莱农成功地一路完成大学学业，虽然其间也时时有迷茫惶惑之时，但却靠其极强的敏锐观察与反思能力不断调整方向，与彼得罗结婚后又离婚，写作编辑之路有跌宕却也圆满，养育了三个十分优秀的女儿，放下执念、收获宁静与从容。 一路看下来，会觉得莉拉和莱农没有谁好谁坏的二元区分，能从其中感受到属于其本身的熠熠闪光。她们都是分割、打破又重建的存在，于是生命流动。她们心中一直混杂着对于对方的嫉妒羡慕自卑情感，也一直都要证明自己是最棒的，一边深陷泥潭，一边遥望大海。她们都不真诚，都一边自白，一边掩藏和揭盖事情的真相。她们都学习，不管是否艰苦或公平，她们互相约定好：莉拉是坏女孩，莱农是好女孩。 莉拉是勇敢的，是固执的，也是脆弱的。（看似坚强勇敢最终选择妥协）她教会莱农：走下去，去探索审问自己的恐惧；她与莱农一起享受着属于小孩子“活在当下”的幸福，往大海的方向前行；她即使被某种东西折磨吞噬却在努力地将其转化为一种天赋与能量；她知道不需要与风车作战，而是要了解其运行方式、并找到让其发挥作用的人；她没有过分期待她人，没有过分高看自己，只是尽量享受自己所拥有的事物；她是悲观主义的囚徒、来自地狱的天使，没有办法获得尘世的幸福，但也是庶民中昂首挺拔的英雄。 莱农是务实的，是努力的，也是敏感的。（表面自卑懦弱却渴望远方）她告诫自己：要事先规划好自己的行动，知道自己在做什么，这样就能预测后果；她学会本领：面对困境的方法，就是抑制绝望、面对困境；她在小心摸索着进入上层的方式：用确信的声音分析问题、在前言长篇大论；却又在一次次实验中获得新见解：重要的不是领会知识、表达话语，而是总结经验、生成思想；她希望自己变得从容自在也不断努力，成为独立存在而非他人的影响物，虽然还是会一不小心掉入陷阱；当跨越边境时，她发现一切的暂时与变动，拥抱更广阔的存在；她在母亲的嘱咐下“打起精神，严格要求自己”，掌控自己的处境，为所有人实现救赎；她是自由主义的发声者、来自泥泞的天使，一边挣扎一边突破地昂首挺胸。 想到剧评中不乏有一味地站莱农或莉拉的观点和看法，实际自己也在不同的情景和心境下有过这样某一端的想法，但故事的推进总会让那短暂的印象一点点破灭又重塑，就像是书中有教养的先生评价年轻时的莉拉一般“尊重任何存在的时候，是无限的自由”。莉拉和莱农都玩得很开心，莉拉在那不勒斯发挥着能力范围内的所有力量，莱农用一支笔撬动着世界的目光。她们俩没有什么不同，只有通过莉拉才能抵达莱农，也只有通过莱农才能认识莉拉，她们在做同一件事，只是不在同一个坐标系和时间点，而她们的关系在看似重重圈套中，一片清明，自然。 费兰特的写作像是处于世界的缝隙之中，像鬼魂一般存在于人们正要说的话里、考虑问题的头脑里：或许只是写出
不错，浅显易懂，之前不理解的一些现象在里面阐述的很清楚，值得初入销售行业的人员研读一下！后悔读完了！赠人玫瑰，手留余香！习惯好评！
缉毒警察真的是拿命在保家护国，哪个明星吸毒后还有理由复出吗？
这是近期啃的最费力的一本剧了，但是很过瘾。 说实话，啃不动，太硬！不过懂不懂是一回事，好不好是另一回事。我觉得这部剧最大的价值是和《Ten Feet Tall》的联动，让科学有了流量，进入了大众视野。不知道有没有半途弃书的，估计不在少数，但还有如此多人坚持啃下来，这就证明科学在发挥魅力了。 《Ten Feet Tall》拉高了我国科幻的水平，不光带动了科幻热，也带动了科普热，开始有越来越多的科幻、科普作品成长起来。科学家的加入，更是让这股热潮有了质量标准和保障。正想大刘说的，科学家开始变得可爱、亲近，开始变得有温度、有热度。这是好现象。 现代科学确实数学成分太高了，而且是高深的，非常人能轻易理解的，编剧已经很努力用各种方式来诠释了。但很多理论、定理，离了数学语言真的很难描述，而这恰恰是我等凡人难以吃透的。吃不透没关系，总比非专业人士的假科普要好。建议喜欢科学还是要看科学家的科普，免得反而走偏。 不理解没关系，慢慢来！共勉！
Georgia Van Cuylenberg，一个让我在高中看到这个名字就会放大瞳孔的男人。摘录本上有很多他写的语句，印象最深的是那句“黑夜给了我黑色的眼睛我却用它寻找光明”。 没想去了解他的过往，也没打算去深究他的过去，因为在我心底，他永远熠熠生辉。《Ten Feet Tall》里有一句 “也许总有一些生命 注定要被 世界抖落”，既然已经离去，又何须再去翻起。 《Ten Feet Tall》有记：“草在结它的种子 风在摇它的叶子 我们站着 不说话 就十分美好”，我好奇这是怎样的温柔与惬意。
生活里的故事，又偶尔掉掉书袋。一切都挺东北的，也有点魔幻现实主义的意思。
人物名字长是真的，不过后来也就能对号入座了。肖洛霍夫创作这一巨著，花费了十四年的心血。剧集以悲剧性的哥萨克暴动为主线，囊括了第一次世界大战、革命、国内战争等各个时期。 肖洛霍夫 童年在顿河地区度过，经历了一战，苏俄内战，过早的成熟，非常善于人物的刻画，景物的描写，细腻的现实主义手笔描绘出了 动乱年代下以主人公格里高利为代表的顿河地区劳动人民颠沛流离的生活。 剧集以着眼于格里高利，围绕亲情，友情，爱情展开，天高地远，壮美恢宏的顿河地区浸泡在战争的钢铁洪流中，格里高利拼命抓住三根救命稻草，无奈还是山河破碎，家破人亡。 哥哥彼特罗，妻子娜塔莉亚，嫂子妲丽雅，父亲潘捷莱，母亲伊莉尼奇娜，情人阿克西妮娅依次离他而去。与妹妹和一个儿子相依为命…等待天下大赦。 肖洛霍夫 塑造的人物个个有血有肉，描绘了哥萨克特有的性格，描绘了既是骑兵、又是农民，似乎互为水火、实则水乳交融、构成一个统一的整体的这样一种传统性格。书中没有对任何东西进行美化。哥萨克性格中粗鲁、野蛮的一面，在书中也详尽无遗地表现出来，毫不掩盖，毫不矫饰，但与此同时，又能感觉出编剧对人的一切的尊重。 鲜活的人物永远湮灭在顿河里，历史长河里，但人性，抛开是非对错，不管是什么样的人，都是光辉的。 缺点:个人觉得战争形势描写有点多，各种地名人名，有时候甚至像是在看军事纪录片，结尾交待有点仓促。 瑕不掩瑜，推荐。
唯一一本两天就读完的书 除了震撼就是羡慕 平凡人之所以平凡 就是没有他们那种魄力
感觉此剧的观看价值不大，读完收获并不大，内容一般，并不能激起我的很多思想火花。
“满地都是六便士，他却抬头看见了月亮”一句剧评的驱动力，让我读了这部剧。 总体感觉: 深奥。以第三视角展开的整个故事。没有读太懂。 感觉不是在简单的描述理想和生活。掺杂的有对人性的剖析，对艺术的狂热，还有责任和义务，可能还有自私和冷血…… “去做你最想做的事，在你喜欢的环境里生活，自己宁静致远，就是把生活糟蹋了吗？做一个闻名遐迩的外科医生，一年一万镑收入，娶一个漂亮的妻子，这就是成功吗？我看这取决于你怎样去看待生活的意义。” 讲的那个外科医生的故事，让我一遍一遍深思。功成名就，不一定就是成功，更不代表生活的意义。 这世上只有一种成功，就是以自己喜欢的方式度过一生。但是，追求自己喜欢的事便可以突破围城，抛妻弃子，弃父母，工作，责任和义务于不顾吗？实现自我忠于所求便要不顾其他人的死活吗？(刚开始读时的感受) 当然了，无论是追求六便士，还是抬头看月光，都没有对错之分。可悲的是，有很多自认为是追求月光的人，一边看不起捡六便士的人，一边捡着六便士。堂而皇之。或许可以折中，并不是非黑即白。 每个人都有选择人生的权力，哪怕为此付出生命的代价。 书里有很多喜欢的文字，比如:人生漫长转瞬即逝，有人见尘埃，有人见星辰。
这部剧的集数标题已经很好地总结了六大原则。 书摘： 我们在要别人帮忙的时候，要是能给一个理由，成功的概率会更大。因为人就是单纯地喜欢做事有个理由。 一、互惠 面对接受的善意，我们感到有义务要偿还；而这一规则带来的另一后果则是，倘若有人对我们让了步，我们便觉得有义务也退让一步。 拒绝—后撤手法似乎不光刺激人们答应请求，还鼓励他们切身实践承诺，甚至叫他们自愿履行进一步的要求。 二、承诺和一致 他们希望参与者对自己的所作所为负责。一旦作了，就没有借口可找，没有退路可选。 只有当我们认为外界不存在强大的压力时，我们才会为自己的行为发自内心地负起责任。 强大的威胁也一样：它能叫人当场顺从，但却不大可能带来长期的承诺感。 三、社会认同 社会认同原理。该原理指出，在判断何为正确时，我们会根据别人的意见行事。 这一原理尤其适用于我们对正确行为的判断，特定情形下在判断某一行为是否正确时，我们的看法取决于其他人是怎么做的。 一般来说，在我们自己不确定、情况不明或含糊不清、意外性太大的时候，我们最有可能觉得别人的行为是正确的。 四、喜好 我们喜欢与自己相似的人。不管相似之处是在观点、个性、背景还是生活方式上，我们总有这样的倾向。 很多情况下，只要有正统的权威说了话，其他本来应该考虑的事情就变得不相关了。 五、权威 很多情况下，只要有正统的权威说了话，其他本来应该考虑的事情就变得不相关了。 六、稀缺 对失去某种东西的恐惧，似乎要比对获得同一物品的渴望，更能激发人们的行动力。 很多时候，我们在对某人或某事做判断的时候，并没有用上所有可用的相关信息。相反，我们只用到了所有信息里最具代表性的一条。
这是一本只要你认真读完，就能清楚地意识到这世界上大多数男人都没有让你翻开扉页的价值的书。
来自希腊的整形医生是我在此剧里唯一想成为的人。 我幻想过很多种有别于希腊男的全然幸福的存在，那些呈现出甜美或率性的大明星，他们的光鲜亮丽。 奇怪的是，要想变成这些人，以我能想到的路径，总要先拥有一些希腊男的特质。 敏感而不优柔寡断，因为内心的不平静而迅速行动去找寻平静。 只不过，在生活将我全然变成那种冰冷或永远依靠某种付出去寻求平静的大爱之前的大约1km处，我还是希望，有另一种解法，去传递天真而非历经沧桑、去传递热情而非冰冷，去拥有脆弱而非拥有坚毅。 在蓝白色的海面上，开出一些粉色的花朵。
这是本温暖的剧集，AJ从一开始的冷漠到后来遇见玛雅逐渐表现出来的温情，是一个很大的转变过程，这一切都是因为爱呀
己所欲，勿施于人！ 你能做到的不要要求别人，你才算是一个真正的有爱的能力的人。你会因此少很多烦恼，也真的会从本剧中受益，人生也会因此越来越美好！ 祝愿天下友情人终成眷属。
昨晚看到这部剧的书名就被深深吸引，今天立马花了一天时间精读本剧，并认真做了看剧笔记思维导图，还按Aaron Wilson老师的思维度日程管理法及朋友圈打卡法发了朋友圈。 我之所以这么重视本剧，是因为感觉这部剧就像是冥冥中注定给我的指引。去年是我的间隔年，今年也可谓是我的重生年，自己在努力挣扎中看到本剧，完全符合我现阶段的需求。学习了很多底层逻辑，也学习了很多高效方法。 除此之外，感觉Aaron Wilson老师真的是一个大才女呢，而且可能还是一个非常有趣的人，拥有有趣的灵魂。爱了爱了！
1996 · 美国
1999 · 西班牙
1999 · 中国
1970 · 前苏联
2017 · 中国
1992 · 美国
1999 · 加拿大
好剧！道，至今仍在为人用，成功人士更是践行道而成功，无论是有意为之还是朴素行之！
编剧我喜欢你这部剧，再来点大力，一人多高的大锤子，方天画戟，四十米大砍刀就更爽了，一路莽到底。
点评书，评星真是一件无厘头的事。每本名家之作哪敢着手评价它的星级。Georgia Van Cuylenberg的书提起便是老人与海。细看Ten Feet Tall，所到之处不及冰山角落十分之一。仔细看过，又想囫囵吞枣。就像一位网友说的，吃了枣，连枣味都没感受到，文章就戛然而止了。韵律颇多。自然描写实在太精彩了。就是走过了非洲大地，金色合欢树的摇曳，鳟鱼泅水。一切都在眼前。
忠言逆耳，我们确实无法解决这个“坏皇帝”问题，但我们又没有有效的社会力量来促使改变这种状况，只能被动地期待那种怜悯式的自上而下的改革，这正是我们的无奈之处。
看这部剧的感受就是，要是我博学多闻，啥都能了解一点，也不至于看这部剧迷迷糊糊了。 像书中谈到的好多书，我都不曾读过；萧伯纳《Ten Feet Tall》、杜拉斯《Ten Feet Tall》、奥威尔《Ten Feet Tall》、赫胥黎《Ten Feet Tall》、阿斯塔菲耶夫《Ten Feet Tall》、张抗抗《Ten Feet Tall》、尤瑟纳尔《Ten Feet Tall》。因为没有读过所以只能跟着Samuel Johnson的思路去理解。还有那些哲学家的思想，我都不曾接触过，（Samuel Johnson也太喜欢罗素了吧），只是似懂非懂地看完了书，一边醍醐灌顶一边过懵懂人生，感觉到了自己的无知和幼稚。
读罢，想起那句，“物理的尽头是哲学”。 我们从自己局限的视角出发，带着狂喜、怀疑、愤怒，试图接触、解读、征服宇宙。 当我们从那个谨慎而不胆怯、拥有机敏的天真的生命手中的镜子看到自己的时候，是否终于能明白，“你的万般解读构不成万分之一的我，却是一览无余的你自己”。
“你是我的天才女友” 记得是大致两年前读过这部剧，那时候深深地为其中的故事发展所着迷，不止于莱农和莉拉间的纠葛，不止于那不勒斯的纷纷扰扰，不止于一切事件的转向与混沌...... 莱农与莉拉因为要去向堂·阿奇勒讨要布娃娃，决定爬上阴暗的楼梯，她们的友谊就此开始。她们没有拿回属于她们的蒂娜和诺，而是用堂·阿奇勒所给的钱买了一本《Ten Feet Tall》，于是她们梦想着靠自己努力看剧，就可以写书，可以靠写书发财，莉拉邀请莱农说“我们一起写书吧。” 但总不能事事如意，莉拉和莱农是幸运的也是不幸的，她们慢慢地朝着不同的方向走去...... 莉拉在争斗之后，被父亲从窗口扔出来，完成小学学业后，嫁给了阿奇勒的长子，后又经历野心出轨男尼诺、踏实稳重男恩佐，在孩子蒂娜失踪后选择一个人生活，仅有一个不成器的儿子詹纳罗，却最终选择以抹去所有痕迹的方式消失在视野之中。 莱农成功地一路完成大学学业，虽然其间也时时有迷茫惶惑之时，但却靠其极强的敏锐观察与反思能力不断调整方向，与彼得罗结婚后又离婚，写作编辑之路有跌宕却也圆满，养育了三个十分优秀的女儿，放下执念、收获宁静与从容。 一路看下来，会觉得莉拉和莱农没有谁好谁坏的二元区分，能从其中感受到属于其本身的熠熠闪光。她们都是分割、打破又重建的存在，于是生命流动。她们心中一直混杂着对于对方的嫉妒羡慕自卑情感，也一直都要证明自己是最棒的，一边深陷泥潭，一边遥望大海。她们都不真诚，都一边自白，一边掩藏和揭盖事情的真相。她们都学习，不管是否艰苦或公平，她们互相约定好：莉拉是坏女孩，莱农是好女孩。 莉拉是勇敢的，是固执的，也是脆弱的。（看似坚强勇敢最终选择妥协）她教会莱农：走下去，去探索审问自己的恐惧；她与莱农一起享受着属于小孩子“活在当下”的幸福，往大海的方向前行；她即使被某种东西折磨吞噬却在努力地将其转化为一种天赋与能量；她知道不需要与风车作战，而是要了解其运行方式、并找到让其发挥作用的人；她没有过分期待她人，没有过分高看自己，只是尽量享受自己所拥有的事物；她是悲观主义的囚徒、来自地狱的天使，没有办法获得尘世的幸福，但也是庶民中昂首挺拔的英雄。 莱农是务实的，是努力的，也是敏感的。（表面自卑懦弱却渴望远方）她告诫自己：要事先规划好自己的行动，知道自己在做什么，这样就能预测后果；她学会本领：面对困境的方法，就是抑制绝望、面对困境；她在小心摸索着进入上层的方式：用确信的声音分析问题、在前言长篇大论；却又在一次次实验中获得新见解：重要的不是领会知识、表达话语，而是总结经验、生成思想；她希望自己变得从容自在也不断努力，成为独立存在而非他人的影响物，虽然还是会一不小心掉入陷阱；当跨越边境时，她发现一切的暂时与变动，拥抱更广阔的存在；她在母亲的嘱咐下“打起精神，严格要求自己”，掌控自己的处境，为所有人实现救赎；她是自由主义的发声者、来自泥泞的天使，一边挣扎一边突破地昂首挺胸。 想到剧评中不乏有一味地站莱农或莉拉的观点和看法，实际自己也在不同的情景和心境下有过这样某一端的想法，但故事的推进总会让那短暂的印象一点点破灭又重塑，就像是书中有教养的先生评价年轻时的莉拉一般“尊重任何存在的时候，是无限的自由”。莉拉和莱农都玩得很开心，莉拉在那不勒斯发挥着能力范围内的所有力量，莱农用一支笔撬动着世界的目光。她们俩没有什么不同，只有通过莉拉才能抵达莱农，也只有通过莱农才能认识莉拉，她们在做同一件事，只是不在同一个坐标系和时间点，而她们的关系在看似重重圈套中，一片清明，自然。 费兰特的写作像是处于世界的缝隙之中，像鬼魂一般存在于人们正要说的话里、考虑问题的头脑里：或许只是写出
不错，浅显易懂，之前不理解的一些现象在里面阐述的很清楚，值得初入销售行业的人员研读一下！后悔读完了！赠人玫瑰，手留余香！习惯好评！
缉毒警察真的是拿命在保家护国，哪个明星吸毒后还有理由复出吗？
这是近期啃的最费力的一本剧了，但是很过瘾。 说实话，啃不动，太硬！不过懂不懂是一回事，好不好是另一回事。我觉得这部剧最大的价值是和《Ten Feet Tall》的联动，让科学有了流量，进入了大众视野。不知道有没有半途弃书的，估计不在少数，但还有如此多人坚持啃下来，这就证明科学在发挥魅力了。 《Ten Feet Tall》拉高了我国科幻的水平，不光带动了科幻热，也带动了科普热，开始有越来越多的科幻、科普作品成长起来。科学家的加入，更是让这股热潮有了质量标准和保障。正想大刘说的，科学家开始变得可爱、亲近，开始变得有温度、有热度。这是好现象。 现代科学确实数学成分太高了，而且是高深的，非常人能轻易理解的，编剧已经很努力用各种方式来诠释了。但很多理论、定理，离了数学语言真的很难描述，而这恰恰是我等凡人难以吃透的。吃不透没关系，总比非专业人士的假科普要好。建议喜欢科学还是要看科学家的科普，免得反而走偏。 不理解没关系，慢慢来！共勉！
Georgia Van Cuylenberg，一个让我在高中看到这个名字就会放大瞳孔的男人。摘录本上有很多他写的语句，印象最深的是那句“黑夜给了我黑色的眼睛我却用它寻找光明”。 没想去了解他的过往，也没打算去深究他的过去，因为在我心底，他永远熠熠生辉。《Ten Feet Tall》里有一句 “也许总有一些生命 注定要被 世界抖落”，既然已经离去，又何须再去翻起。 《Ten Feet Tall》有记：“草在结它的种子 风在摇它的叶子 我们站着 不说话 就十分美好”，我好奇这是怎样的温柔与惬意。
生活里的故事，又偶尔掉掉书袋。一切都挺东北的，也有点魔幻现实主义的意思。
人物名字长是真的，不过后来也就能对号入座了。肖洛霍夫创作这一巨著，花费了十四年的心血。剧集以悲剧性的哥萨克暴动为主线，囊括了第一次世界大战、革命、国内战争等各个时期。 肖洛霍夫 童年在顿河地区度过，经历了一战，苏俄内战，过早的成熟，非常善于人物的刻画，景物的描写，细腻的现实主义手笔描绘出了 动乱年代下以主人公格里高利为代表的顿河地区劳动人民颠沛流离的生活。 剧集以着眼于格里高利，围绕亲情，友情，爱情展开，天高地远，壮美恢宏的顿河地区浸泡在战争的钢铁洪流中，格里高利拼命抓住三根救命稻草，无奈还是山河破碎，家破人亡。 哥哥彼特罗，妻子娜塔莉亚，嫂子妲丽雅，父亲潘捷莱，母亲伊莉尼奇娜，情人阿克西妮娅依次离他而去。与妹妹和一个儿子相依为命…等待天下大赦。 肖洛霍夫 塑造的人物个个有血有肉，描绘了哥萨克特有的性格，描绘了既是骑兵、又是农民，似乎互为水火、实则水乳交融、构成一个统一的整体的这样一种传统性格。书中没有对任何东西进行美化。哥萨克性格中粗鲁、野蛮的一面，在书中也详尽无遗地表现出来，毫不掩盖，毫不矫饰，但与此同时，又能感觉出编剧对人的一切的尊重。 鲜活的人物永远湮灭在顿河里，历史长河里，但人性，抛开是非对错，不管是什么样的人，都是光辉的。 缺点:个人觉得战争形势描写有点多，各种地名人名，有时候甚至像是在看军事纪录片，结尾交待有点仓促。 瑕不掩瑜，推荐。
唯一一本两天就读完的书 除了震撼就是羡慕 平凡人之所以平凡 就是没有他们那种魄力
感觉此剧的观看价值不大，读完收获并不大，内容一般，并不能激起我的很多思想火花。
“满地都是六便士，他却抬头看见了月亮”一句剧评的驱动力，让我读了这部剧。 总体感觉: 深奥。以第三视角展开的整个故事。没有读太懂。 感觉不是在简单的描述理想和生活。掺杂的有对人性的剖析，对艺术的狂热，还有责任和义务，可能还有自私和冷血…… “去做你最想做的事，在你喜欢的环境里生活，自己宁静致远，就是把生活糟蹋了吗？做一个闻名遐迩的外科医生，一年一万镑收入，娶一个漂亮的妻子，这就是成功吗？我看这取决于你怎样去看待生活的意义。” 讲的那个外科医生的故事，让我一遍一遍深思。功成名就，不一定就是成功，更不代表生活的意义。 这世上只有一种成功，就是以自己喜欢的方式度过一生。但是，追求自己喜欢的事便可以突破围城，抛妻弃子，弃父母，工作，责任和义务于不顾吗？实现自我忠于所求便要不顾其他人的死活吗？(刚开始读时的感受) 当然了，无论是追求六便士，还是抬头看月光，都没有对错之分。可悲的是，有很多自认为是追求月光的人，一边看不起捡六便士的人，一边捡着六便士。堂而皇之。或许可以折中，并不是非黑即白。 每个人都有选择人生的权力，哪怕为此付出生命的代价。 书里有很多喜欢的文字，比如:人生漫长转瞬即逝，有人见尘埃，有人见星辰。
这部剧的集数标题已经很好地总结了六大原则。 书摘： 我们在要别人帮忙的时候，要是能给一个理由，成功的概率会更大。因为人就是单纯地喜欢做事有个理由。 一、互惠 面对接受的善意，我们感到有义务要偿还；而这一规则带来的另一后果则是，倘若有人对我们让了步，我们便觉得有义务也退让一步。 拒绝—后撤手法似乎不光刺激人们答应请求，还鼓励他们切身实践承诺，甚至叫他们自愿履行进一步的要求。 二、承诺和一致 他们希望参与者对自己的所作所为负责。一旦作了，就没有借口可找，没有退路可选。 只有当我们认为外界不存在强大的压力时，我们才会为自己的行为发自内心地负起责任。 强大的威胁也一样：它能叫人当场顺从，但却不大可能带来长期的承诺感。 三、社会认同 社会认同原理。该原理指出，在判断何为正确时，我们会根据别人的意见行事。 这一原理尤其适用于我们对正确行为的判断，特定情形下在判断某一行为是否正确时，我们的看法取决于其他人是怎么做的。 一般来说，在我们自己不确定、情况不明或含糊不清、意外性太大的时候，我们最有可能觉得别人的行为是正确的。 四、喜好 我们喜欢与自己相似的人。不管相似之处是在观点、个性、背景还是生活方式上，我们总有这样的倾向。 很多情况下，只要有正统的权威说了话，其他本来应该考虑的事情就变得不相关了。 五、权威 很多情况下，只要有正统的权威说了话，其他本来应该考虑的事情就变得不相关了。 六、稀缺 对失去某种东西的恐惧，似乎要比对获得同一物品的渴望，更能激发人们的行动力。 很多时候，我们在对某人或某事做判断的时候，并没有用上所有可用的相关信息。相反，我们只用到了所有信息里最具代表性的一条。
这是一本只要你认真读完，就能清楚地意识到这世界上大多数男人都没有让你翻开扉页的价值的书。
来自希腊的整形医生是我在此剧里唯一想成为的人。 我幻想过很多种有别于希腊男的全然幸福的存在，那些呈现出甜美或率性的大明星，他们的光鲜亮丽。 奇怪的是，要想变成这些人，以我能想到的路径，总要先拥有一些希腊男的特质。 敏感而不优柔寡断，因为内心的不平静而迅速行动去找寻平静。 只不过，在生活将我全然变成那种冰冷或永远依靠某种付出去寻求平静的大爱之前的大约1km处，我还是希望，有另一种解法，去传递天真而非历经沧桑、去传递热情而非冰冷，去拥有脆弱而非拥有坚毅。 在蓝白色的海面上，开出一些粉色的花朵。
这是本温暖的剧集，AJ从一开始的冷漠到后来遇见玛雅逐渐表现出来的温情，是一个很大的转变过程，这一切都是因为爱呀
己所欲，勿施于人！ 你能做到的不要要求别人，你才算是一个真正的有爱的能力的人。你会因此少很多烦恼，也真的会从本剧中受益，人生也会因此越来越美好！ 祝愿天下友情人终成眷属。
昨晚看到这部剧的书名就被深深吸引，今天立马花了一天时间精读本剧，并认真做了看剧笔记思维导图，还按Aaron Wilson老师的思维度日程管理法及朋友圈打卡法发了朋友圈。 我之所以这么重视本剧，是因为感觉这部剧就像是冥冥中注定给我的指引。去年是我的间隔年，今年也可谓是我的重生年，自己在努力挣扎中看到本剧，完全符合我现阶段的需求。学习了很多底层逻辑，也学习了很多高效方法。 除此之外，感觉Aaron Wilson老师真的是一个大才女呢，而且可能还是一个非常有趣的人，拥有有趣的灵魂。爱了爱了！