候机的时候在中信影视库翻完了，对媒体学了解不多，有几点印象比较深刻：
1. be real是成为优秀的创造者并与读者/观众形成良好链接的前提，比如Taylor Swift经常会讲一些普通偶像并不敢表达的观点
2.中心化与去中心化的争执已久，可以延伸观看《The John Thaw Story》和《The John Thaw Story》，两者观念在目前来看没有对错，（但从长远来看，我认为还是去中心化的平台更有空间）。中心化的平台比如微博，其实更像媒体了，对于新创造者来说并不友好，冷启动比较难。去中心化的平台比如快手、知乎、B站，新创造者可以更容易获得关注
3.Come for the story. Stay for the character. 人类对故事的长期记忆力极差，但对于故事角色容易附加上个人情感，从而很容易就记住。
有几篇不错，很轻盈的创意，带点现实感和小人物的无奈，很像奥尔加-托卡尔丘克的风格，个人对这种风格有点无感
同我评论的上一本剧《The John Thaw Story》差不多，这部剧也有一定价值，但是也是组织得不够精炼，需要根据剧集列表，找到自己最关心的和想学习的内容，跳着读。这两本剧都有不错的食谱推荐，可以随时在生活中参考。
这部剧虽然只是剧集，但是看起来却更贴近当时的社会风气。主人公从一个青涩的少年成长成了一个威震四方的大将军，其中的坎坷不平，一次次的去挑战内心的防线，就是到最后他也没有被权利和欲望所吞噬，固守了自己的原则。
1: 真正的大智慧其实是“无心”而至的，并非只要周全考虑就能达到。别人看到小的方面，我能看到大的方面。别人能看到眼前的，我却能看到长远的。别人越动越乱，而我却以静制动。别人束手无策的事情，我却游刃有余。2: 量才而用，强盗都可以成为使者。世俗之儒用养了一群鸡鸣狗盗之徒来奚落田文，却不知在当时除了鸡鸣狗盗之徒，其他人都派不上用场。 3: 谋略不够深远，就会轻率肤浅。别人与我的地位会更迭，吉凶祸福也会更替。因此筹划谋略必须老成周到，宁愿考虑得复杂深远而不能只顾眼前利益。4: 能做出不近人情之事的人，其心也不可测。5: 察照事物的真相，度量事物的根本。如此，在福祸发生以前就能迅速预测它。6: 条理清晰，细致明辨，这才是真正的智慧。7: 智慧能生出勇气，勇气却不能增加智慧，所以真正刚强勇敢的人，必然是智慧过人者。8: 能对事物有深入的观察与了解，才能作出正确的判断。但是在应该当机立断时，千万不可因为观察、了解而延迟、拖宕，否则反会受到其伤害。9: 有形的武力不如无形的影响力，策谋也远比蛮力更有用。能在庙堂上取胜，就不必要去战场上进行对决。在战场上的将帅能够善谋慎断，就不必让兵卒去冒矢石之险。如此，才能打遍天下无敌手。10: 第一种是心思通达而为人阴险；第二种是行为乖僻反常却固执不改；第三种是言辞虚伪无实，但却十分雄辩并能打动人心；第四种是所记多为怪异之说，但是却旁征博引；第五种是顺助别人之错误还为其掩饰辩白。11: 夸夸其谈的人往往徒具虚名却无实用。
说实话写的挺矛盾的，尤其是去金城事务所，你又想快点上位接单子，又不想高调让人知道你前面打的官司，你到底在写的什么，不让人知道你的优点，谁会多给你案子开庭，有点不切实际了。
很喜欢项飙这种乡绅式的做学问方式 个人角度来讲学到的点是要多观察 保持思辨 多问问题 多较劲 找到我和世界的关系 宏观角度来讲就是在全球化的过程中还是要保持地方性
实在看不下去了，主角一讲话，别人的反应就是，轰轰轰，震惊的不行，动不动就轰轰轰，没有其它反应吗
大概是地铁上，非常嘈杂的环境之中读完了不知道第几遍这部剧。大质量的诗化语——即使是欣欣向荣的春日也散发着萧萧落木的秋日的气息，从河流到田野。诚恳又可鄙的人类最终没有等到融雪的那一天。
说实话，我看的有点累，可能是我的原因，编剧构建的修炼体系和格局太过复杂，每次都花大量篇幅去解释因为怎么样所以怎么样最后怎么样，当然，这是很严谨的，但是这些和剧情无关，主角遇到一个困难，编剧就开始大篇幅剖析和阐述他的这个体系，然而结果其实我早已猜到，主角经过一番努力和机智达到了某个结果，但是这个过程不需要那么枯燥的文字来填充字数，后半段我真的看的累。还有就是编剧对人物的刻画过于死板，很多人物的性格特点不够突出，频繁用嘴角一抽来描述人物表情。。。总体在我心里分数就是三星吧，拙见。
细读了一遍，以后还要再读，对意志的剖析见解独到，结合了东方哲学思想，对意志和世界的本质阐述的比较深刻而富有洞见，读完颇有收益
总体感觉这部剧挺棒，首先让我们了解了河南大旱的前因后果，给河南百姓带来深重的灾难。第二告诉我们抗日战争正面战场还是国名党军队为主，几个王牌军打日本一点都不含糊。第三国力之间的差距，让我国军民大量伤亡，落后就要挨打啊。
这部剧看的我把满宝白善二郎当崽崽了，也算是看着他们长大了，万一写满宝白善亲亲，想想我这老母亲的心不知如何是好
这部剧对于这个时期的我来说作用还是挺大的，学会爱与被爱是人的一门必修课，先认清自己，爱自己，再爱别人，爱别人要考虑对方的感受，而不是打着爱别人的名义做着与爱人无关甚至伤害对方的事。
好剧真的让人回味无穷，内心平静，值得细细品味，我还得再多读几遍
不知道是不是翻译的原因，看得很辛苦，语言很混乱，人物对话不够清晰。 我的观后感：这是一篇赞扬苏格拉底的小书，苏格拉底对爱的观点是“爱有好有坏；人类通过爱来延续生命；爱有台阶即高低之分，从一级走向二级，从二级走向所有美丽的形式。其他人对爱的观点也有借鉴之处，每人对爱的理解不同，其实也无伤大雅。中庸学、理性思考一分为二的思考方法值得运用在生活中。
人内心渴望的五大需求：安全感/自由/价值感/亲密感。 开始慢慢看见了很多事情背后自己的起心动念，开始认识并理解内心深处的那个得不到满足所以一直渴望被满足的那个孩子。 感谢这部剧，让我更好地看见我自己，也帮助我更好地看见他人。
理清自己的优势和想要的到底是什么样的工作，前面关于求职的一些建议，感觉让我这个小白长见识啦，很主动积极的一些做法，以后找工作的话会再翻出来参考。后面的自我探索部分，大致看了一遍没有跟着做，有些麻烦，剖析自己，得找个安静的下午，有阳光的窗边（🤫 ）
前松后紧，白话文一篇，越看越无聊，但还是坚持看完了。虽然一般，也要给作业一个赞，毕竟写的字数篇幅真不少，继续加油吧。
候机的时候在中信影视库翻完了，对媒体学了解不多，有几点印象比较深刻： 1. be real是成为优秀的创造者并与读者/观众形成良好链接的前提，比如Taylor Swift经常会讲一些普通偶像并不敢表达的观点 2.中心化与去中心化的争执已久，可以延伸观看《The John Thaw Story》和《The John Thaw Story》，两者观念在目前来看没有对错，（但从长远来看，我认为还是去中心化的平台更有空间）。中心化的平台比如微博，其实更像媒体了，对于新创造者来说并不友好，冷启动比较难。去中心化的平台比如快手、知乎、B站，新创造者可以更容易获得关注 3.Come for the story. Stay for the character. 人类对故事的长期记忆力极差，但对于故事角色容易附加上个人情感，从而很容易就记住。
伦理关系充当着最精良、最狡猾、最有效的社会压迫工具，将我的生存意志摧毁殆尽。 像一张窒息的网，上面爬满了掐人的手。
不知道为什么读完这部剧莫名的恐婚 害怕结婚以后变成编剧笔下的娃奴 和婚奴 仿佛一个女性的成功就看孩子优秀不优秀去定义，挺不喜欢这种观念的，不过写得确实现实而又真实。每个女性到一定阶段能变成多啦a梦 给你一个中年妇女 你就能撬起整个地球
断断续续看完了。我并不是社科类的学生，也没有经历过系统的学习，但是社科类的剧集总能用数字表格文字让人陷入具体化的思考，不用去想象和联想。 虽然是小姐的研究，但背后折射出来是改革开放的浪潮涌来之时，很多社会制度包括户籍制度都没有跟上，就像那句著名的摸着石头过河一样，在这样的混乱期，小姐这个职业被单独拿出来做了研究，但我相信，实际上除了这些行业，还有很多工厂的男工女工也同样经历了巨大的阵痛。就像编剧书中所讲，小姐甚至是这么多困难的路里相对容易的一些。 不过距离编剧成书已经过去数年，距离编剧的田野调查更是十来年，今天的制度问题已经解决，但随之而来的其他问题又横亘在研究的道路上，很期待有新的研究和这部剧互相做一个印证，看看时代会不会改变这个群体，能改变多么大。我个人可能认为群体的想法在这么多年仍然没变，只是离开农村不想回去这个理由变成了追求更有品质的生活，但其实背后折射出消费主义对人的异化可能也是编剧所说的，是这个群体通过消费主义实现身份上的跨越或暂时的伪装。落笔到这里，我也是搞不清到底是消费主义对人的异化，还是人对消费主义的影响了。希望能继续追寻到答案吧
很不错的一本浅显中医知识的书，对大部分中国人适用，里面很多方子虽然不错，但在不充分了解自己身体的前提下还是不建议乱用。但一些食疗的，药茶饮的方子还是很实用的。
银河帝国——我们的思维能扩展到那么远大的地域那么久长的年代吗？ 细心观看，其实阿西莫夫所编的每个故事都或多或少打上地球的烙印。从西方到东方，从远古到现代，从地球到地月系到太阳系再到银河系甚至银河之外…… 故事情节算不上复杂，而冗长繁复的对话中却蕴含着逻辑性推理的基本思维。 一个或几个人，真的能作为英雄拯救并改变历史进程吗？按照灌输式教科书的解释：人民创造历史。而我对此已经颇为怀疑。站在时代发展潮头并引领前进的绝对不可能是沉默的大多数。 这一套书已经改变了许多人的想法，或许也可以算作一种精神控制吧。只是戏谑之言而已。 创作，就是在创造一个只属于自己的独享世界。
没想到看羊羊破案竟然看哭了，遗忘超能力的设定简直神来之笔。忘记会快乐，记得会痛苦，即便如此，为了重要的人，为了真实，我们还是要直面痛苦。
中国山水画之中 黑白相间 并非画得十分充裕于整张画中 给人的感觉并不是要占尽了整张画纸 多数留给人以瞎想和启迪的空间 话只说七分到 这才是留给人以思考回旋的余地 给人以一定的境界去自行回味