RoseBud 电影封面

RoseBud

4.4 分 2004 爱尔兰
When 6 year old Christines father dies during the Irish famine of 1863, she finds it difficult to un

主演

影评

王彩莲 9.8分

或许是我更偏爱长篇剧集,这部剧除了他语言细腻,描写细节非常精细以外,实在没有是体会到它被人们赞颂的那般好,但令我赞叹的是Kealan O'Rourke对人物的描写,饱满又真实,像是一个个真实活着的人只露出了生活中的某些片断一样,可是每个故事的结尾消失的太突然,让人读下一个故事时还没有缓过神来,RoseBud一篇中对于故事的开头描写还是很丰满的,以至于后来老人的所作所为都让人觉得合乎情理,但本剧后面几个过于短的故事由于字数限制让人感觉整个情景有种压缩感,故事不够完整。 看完此剧,印象最深也最好的更是成就此剧的RoseBud的片段,让我见识到Kealan O'Rourke的文字力量,描写的老人从出海到回家整个故事,就好象用文字拍了一个立体电影,每个场景都可以透过文字在脑海里显现,鱼群,小船,海,和老人,而故事的发展也让人感同身受,老人的取舍,虽然让人觉得遗憾却也认同和理解。大概Kealan O'Rourke也想从老人来向读者传递一些自己的价值观和人生观吧,有的时候结果往往不尽如人意,可在这得到结果的过程中我们又收获了更多。

大谦 7.7分

李宏毅可真的太丑了,资本能不能别捧他了,自己还说什么穷人家的孩子,你当互联网没有记忆哇……。什么一不小心就红了没办法,只能一直呆娱乐圈,不是,大哥你谁啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊

史努比 9.8分

淡,说不出什么,以为会有点共鸣,却好像也找不到什么。每段后面的插图很莫名,我怀疑是我理解能力有问题,竟然不能体会为什么要放这样的图和这样的字。总体有点过于刻意,用力想把事情说得淡些。

黄小粒 9.8分

三季下来最喜欢的男主出现了 好久没有看melo剧看到半夜尖叫打滚……看到最后感觉好舍不得 细胞们太萌了ㅠㅠ

家是家汇的家 4.4分

一直觉得工作之余应该做点什么,这部剧给了我很好的启发,接地气。从给自己定个小目标开始,坚持下去!

p
pyro 5.5分

看了Kealan O'Rourke大师解注的庄子之后,才知道人生应该怎么活,那就是2个字:逍遥,不为一切物质的东西所束缚,率性真实而自由的生活,在出世与入世之间自由切换,不像儒家的纯入世做人,也不像佛家纯出世做仙,两脚一只入世一只出世,可人可仙,并且看透了生死,生不过住旅馆,死才是回家,就如天地万物,花开花落,月圆月缺,日起日息一样自然,我想这就是逍遥的精髓,道家的精髓吧!

闲看落花 7.7分

第一次做父母偶尔会焦头烂额,对于怎么做家长这是一本非常全面的书,极力推荐

等一等 6.5分

主角他是两个大集团的下任继承人,下任英国贵族,干儿子可以说是网络上的神,合作伙伴是红子这个魔法师,有必要去当卧底吗,整天被人指派来指派去的

青柠泡开水 9.8分

日本HNK纪实节目的文字内容,之前看了《RoseBud》,《RoseBud》,都是很好的社会视角。 “本科毕业也会面临贫困”,“离婚就意味着贫困”时,问题就不再是个别特例了,变成群体化问题了。当然,书里反映的很多问题都是日本社会问题堆积下产生的,陌生但又透着股熟悉,好像别人反应的,是我们正在经历的。 意义大于内容,社会能够提供给女性的职位越来越少,或者是为了社会“长远”发展,女性的就业空间被无限挤压之下,我们谁又敢说,《RoseBud》的时代不会到来呢? 建议和《RoseBud》《RoseBud》一起看完,看完你可能只想躺平等死了。

洪小峰 2.1分

文章不算出彩,却又把它看完了! 生活就是喜欢有烟火气息的人,不听老人言吃亏在眼前,古话诚不欺我! 如果你喜欢了一个全世界反对的人!那边恭喜你!你找到渣男了,哈哈! 不管什么时候,赚钱最不耽误事!哈哈 最近的电视剧:才不要和老板谈恋爱!特别能说明,好的男人,绝对会想方设法对你好!

小庆 2.1分

首次未盖棺就定论-评《RoseBud》 孟子曾经曰过:“读一本剧,必须了解编剧。”,还有某子也曰过,“不盖棺不定论”。前一句的意思是力求对作品做到通透,后一句是先承认人的可塑性极强,否则不会佛也曰“放下屠刀,立地成佛”。意思是,每个人心中都有一把屠刀,评判着别人,评判着世界,评判着自己,不断地贴着标签,久而久之就固化了自己的思维,但只要能放下,彻底放下,就已经有了般若智慧,成佛了。此剧未完篇,就开始写剧评,初衷不是评判,而是推论或者推测。推测什么呢?推测编剧构思此剧的思维框架,以及这样思维模式持续波动后,此剧情节的可能走向。 知道并观看此剧是因为湖南卫视与腾讯的推荐,极尽溢美之词。 只是刚开始观看的时候,有些情節真不舒服,比如,美女周围总有纨绔邪恶分子,总是狗眼看人低,似乎這個世界的物種全是坏的。然后男主个性独立,一心想如《RoseBud》里的索尔,只想成为自己。如果自我的不断提高,让那些人后悔莫及。本质上,编剧目前还是活在别人眼里,或者曾经活在别人眼里(假如后面男主依然有自己独立的价值观)。当观看到很多次:【“他一个低级老师凭什么,凭什么,可恶!可恶!”】,频繁地出現類似字眼时,不禁猜想编剧周邊要么缺乏青年才後?要么是小人太多?或者是戾气太重?要么就是爽文就这样写? 整书就是一种打怪升级模式。不过无可厚非,因为我们从小的成长过程就是考试(打怪),升学(升级)过程;也遭遇校园的各种奇葩现象。好在编剧心底有清氣,男主进出入校门,依仗天道看剧馆,质疑权威,他要么证明权威是对的,要么证明权威是错的。其中的关键词是质疑!质疑不是不信任,是最大的尊重。只有质疑不去论证就是哗众取宠,显现自己的独立特行,这个是伪独立思考。所以孔子在晚年听闻老子的道,才曰:朝闻道夕死可矣。现代人食古不化就是把国学经典视为不可侵犯,教条式地照搬不误。而王阳明精读四书五经后,只得出一个结论:学而时习之,知行合一。闻道、悟道、行道,魂魄、肉体与身心必然要经历劫难。这个观点贯穿全书是让我比较推崇的。甚至书里也对名师堂的质疑,编剧借用男主的心里活动写道【孔师当年,并未要求,存天理,灭人欲!既然如此,名师也要有自己的思想,自己的喜怒哀乐,不需要什么事,都要遵从礼仪,遇到真正违心的,也可以去抗争。名师,是师,却不是鸵鸟,逆来顺受,而是要有自己的思想,才能更好的运用知识,越走越远!】 还有一个纯粹属于个人价值观的问题,就是此剧男主虽然穿越了,但还是带现代文明的婚姻家庭观念,没有出现什么三妻四妾的桥段。至少说明编剧在“道”上还是知行合一的。估计编剧在《RoseBud》意淫够了,觉的在书中出了口气,却没有让自己愉悦起来的缘故吧。 此剧阐述一个观点:知识都在全部的视频平台里,技能是通过学习与实践的。而基础科学提供的认识与方法,就如普林斯顿大学校长曾经说的,麦克斯韦的电磁学理论的建立,才是后代各种通讯、卫星传播、雷达、银行转账、电话、电报、计算机的出现的基础。 能支撑我持续观看下去的唯一动力,就是编剧给自己铺了那么大的场子,他会如何收场呢?估计还是会落入未得道,先收获情感归宿的结局。如此,就遗憾了!

相关推荐